東漢建安二十年，鎮守荊州的關羽與江東的掌權人孫權產生矛盾，孫權派人去偷襲荊州以圖奪取荊州，劉備慌忙率軍支援，可此時曹魏陣營的張郃已經深入巴西郡（今四川腹地），打到了宕渠（今四川渠縣東北）。劉備慌忙與孫權講和，並劃界湘水，帶領張飛集中精力收拾張郃，並在瓦口關大破張郃。之後黃權與法正等人建議劉備奪取漢中，劉備採納了他們的意見命張飛和馬超出兵下辨（今甘肅境內），漢中之戰拉開帷幕。劉備集團與曹魏集團對峙了兩年，曹魏損失較大，而且關中地區對於曹操來說比較雞肋，不如捨棄。劉備就此贏得了漢中之戰的勝利，成了漢中王。至此之後劉備集團一發不可收拾，接連奪取了魏興、上庸、新城三郡，實力達到巔峰。但是頂峰之後必將走下坡路，在關羽敗走麥城，劉備慘敗夷陵，諸葛亮北伐時錯失街亭等一系列失利後，蜀漢的實力大大削弱，再也沒有爭奪天下的可能，那麼這三次戰事，哪次對於蜀漢來說是最致命的呢？

首先來看看關羽的敗走麥城。建安二十四年，關羽率軍進攻樊城，大勝。江東大將呂蒙趁機偷襲荊州，攻佔了關羽的大本營江陵，如此一來不僅荊州失守，關羽還陷入了兩面受敵的困境。於是他趕忙率軍從樊城西撤，駐紮在麥城，後關羽在逃跑的路上被吳將截獲，斬於臨沮。諸葛亮的《隆中對》也因為關羽敗走麥城而失敗。但敗走麥城對於蜀漢還不足以致命。《隆中對》的核心思想是保持戰略支點二點平衡，也就是說蜀漢北伐需要有一攻一守的兩個根據地，保證大後方穩定。如今能攻的荊州雖然失守，可經濟命脈益州還在，蜀漢還能夠偏安一隅數十年。

丟失荊州沒有動搖蜀漢的根基，劉備得知關羽被殺後也是憤怒的要去討伐東吳，蜀漢的動員能力也是驚人，劉備很快就率領大軍進攻東吳，來勢洶洶，有戰勝東吳的可能，由此也可見丟失荊州雖然損失很大，但不致命。相比之下劉備夷陵慘敗對於蜀漢的打擊更大。

劉備本來就是將蜀漢的家底掏空了去討伐東吳的，可是經過夷陵之戰後大敗於東吳，人才流失嚴重，有生力量傷亡巨大。這場戰爭之後讓劉備對於未來產生了迷茫，在這之前劉備還能根據《隆中對》一步一步實行自己的戰略，但是關羽敗走麥城、夷陵之戰慘敗後，蜀漢下一步該怎麼辦已經無人知曉了，前途似乎一片黑暗，這對於劉備心靈的打擊時很大的。從此之後蜀漢只能轉為被動防守，劉備也於白帝城病死。

不過這兩件戰事還是比不上馬謖錯失街亭的損失。在諸葛亮北伐之前，蜀漢、東吳和曹魏的戰略要點都在襄樊與漢中地帶，但是在曹操平定西涼後就不再關注漢中，這可是蜀漢北伐的最好時機，若北伐能成功，統一天下指日可待。事實也是如此，蜀漢的第一次北伐在前期進展的很順利，但是街亭失守讓北伐前期積累的戰國盡失，使得曹魏轉變戰略，關注漢中。這之後蜀漢再也找不到北伐的入手點，進攻路線也被壓在祁山一線，無法進一步伸展。可見街亭的失守使得蜀漢失去了翻盤的機會，對於蜀漢是極為致命的。

蜀漢在經歷了關羽敗走麥城後，尚與東吳有一戰之力，在劉備夷陵慘敗後尚有北伐成功的機會，但在街亭失守後，再無問鼎天下的可能，興復漢室也成為了一句空話。

謝謝邀請，關羽是蜀漢最重要的大將，但是他並不是核心人物。劉備才是蜀漢的核心人物，劉備的去世直接導致蜀漢不知何去何從。但是劉備是蜀漢前期的核心人物，在劉備去世以後，蜀漢幾乎換了一副面貌，而這個時候的諸葛亮成為了蜀漢的核心人物。馬謖是諸葛亮的親傳弟子，所以馬謖失去街亭這件事，對諸葛亮的打擊非常大。那麼它跟前面兩件事比起來，是不是更重要呢？我們分析一下。

在諸葛亮和劉備的努力之下，他們終於拿下了人生中真正屬於自己的一塊土地，那就是荊州的地盤。但是劉備是有帝王之志的，他不會只在荊州這一塊地盤上吊死，所以他的目光再次看向了益州。而荊州便交給了關羽來掌管，關羽做了荊州的一把手以後，本來是看管的十分好的。只不過被卑鄙小人孫權在背後捅了一刀，使得他徹底失去了控制荊州的能力。那麼這件事對蜀漢的未來影響多大呢？首先最明顯的就是蜀漢失去了一塊重要的地盤。其次便是引發了後來的夷陵之戰，再則蜀漢北伐的一條重要通道被堵死了，從此蜀漢開始走下坡了。

劉備作為蜀漢的核心人物，他擁有絕對的領導權。在關羽去世後不久，劉備宣佈對東吳的戰爭。這是一場滅國之戰，誰都想不到劉備會賭上自己的身家性命，非要跟東吳的孫權玩命。孫權這個時候也慌了，好在有陸遜這麼一個奇才在他身邊，最終化險為夷，將這件事給解決了。劉備在夷陵之戰中，不僅喪失了蜀漢的有生力量，而且還把自己給玩死了。這個時候的蜀漢處於非常危險的階段，首先蜀漢的皇帝死了，其次蜀漢的大軍沒了，這個政權還能維持性下去嗎？誰都不清楚。如果沒有諸葛亮後期的維持，那蜀漢在劉備戰死後，就已經滅亡了。

在劉備去世以後，諸葛亮力挽狂瀾，將危難之中的蜀漢挽救了回來。這還不算完，他平定了內部的叛亂以後，便將手伸到了北方，因為他準備北伐了。諸葛亮十分清楚，蜀漢唯一的出路就是北伐，只有打敗了曹魏，他們才有活下去的可能。所以諸葛亮執政的十二年中，連續進行了六次北伐，其中最重要的一次就是第一次的北伐。這個時候北伐的戰略要地街亭是非常重要的，因為諸葛亮的大軍需要從這裡經過。為了能夠保住街亭，諸葛亮選擇讓自己的親傳弟子馬謖前往守街亭。可是沒想到的是，馬謖居然把街亭給弄丟了。晴天霹靂打了下來，直接導致諸葛亮這一次的北伐完全失敗。

當然是劉備夷陵之敗，徹底動搖的劉備集團的根基。關羽的荊州對當時的劉備已經不是主要的基業了，劉備已經在益州站穩了腳跟。街亭之敗是一個戰術失敗，從後來的諸葛亮司馬懿交鋒看，倆人是棋逢對手，諸葛亮佔上風，但是也吃不了司馬懿。但是兩個集團的實力差別太大，胳膊是擰不過大腿的。只是現在戲劇失街亭演的較多，實際上沒有這麼大的影響。

關羽的死使蜀失去水陸並進的戰略佈署，這也是東吳不惜與蜀反目成仇也必殺關羽的原因，如同周瑜施計殺蔡瑁張允一樣。

關羽敗走麥城對蜀漢的影響最大！如果荊州不丟，就不會有劉備的夷陵之戰，也不至於諸葛亮北伐無人可用！關羽的荊州之失，造成了蜀漢的物資人才匱乏，古時候戰爭主要靠人，益州地小人稀，就是益州再怎麼發展，也不及曹魏的發展快，結果是蜀漢有劉備也得滅亡！如果荊州不失，關羽不死，然後和好東吳，諸葛亮坐鎮成都，魏延守漢中，馬超鎮西涼，劉備西出祁山聯合馬超西涼軍直搗長安，關羽向北，讓曹操自顧不暇，統一全國還是有希望的。如果荊州不失，也就沒有劉備急著伐吳，劉備伐吳的目的就是為了地盤和人員，隨然滅不了吳國，能得到一二州就足亦，其碼蜀漢自保也是可以的！夷陵之戰，傷亡隨大，但是荊州在三國之中是人才輩出之地，也是物資盛產之地，只要有荊州在，不至於益州一方的門閥士族一家獨大，以譙周為首的隨然反對北伐，但有荊州的人才物力支援，也不至諸葛亮北伐無人無糧！

如果講那次敗對蜀漢最致命，得從各方面損失和影響來看。

關羽失荊州走麥城損失：公元219年七月關羽北伐，八月水淹七軍。九十月圍攻襄樊。閏十月東吳偷襲荊州，十一月關羽讓徐晃擊敗並回救荊州。關羽一邊回荊州，人馬越來越少。荊州將士紛紛拋棄關羽投降東吳，關羽只能率殘部走麥城。突圍時大部分將士又投降東吳，關羽身邊只剩下關平趙累和十幾個將士。十二月東吳斬殺關羽。

地盤：南郡、零陵郡、武陵郡

人口：六十萬以上。公元241年東吳統計人口是兩百四十萬，公元280年東吳投降上繳的戶籍是兩百三十萬。說明東吳人口一直沒有增長反而減少。所以推測公元219年蜀漢所據荊州人口跟公元280年人口應無大變動。公元280年西晉統計人口，蜀漢所佔部分有六十萬以上。

軍隊：按三國軍隊占人口十比一的比例，軍隊有六萬以上。關羽北伐帶著三四萬。

人才：前將軍關羽、都督趙累、將軍關平、主簿廖化、南郡太守麋芳（駐守江陵）公安守將傅士仁（公安是劉備設定的荊州治所）零陵太守郝普、潘濬荊州治中典留州事、將領詹晏、陳鳳、文布、鄧凱、房陵太守鄧輔、南鄉太守郭睦、武陵部從事樊伷、零陵北部都尉習珍、宜都太守樊友等（劉備在荊州三郡又劃分了幾個郡。宜都是南郡劃出來的）有記錄有名字的十七人，沒記錄的就更多了。只有廖化詐死歸蜀，其餘戰死或投降。

戰略：荊州是把利劍，能直插魏國心臟。東吳的周瑜呂蒙在世時都是建議從荊州北上伐魏的。荊楚多俊傑。失了荊州，再也不能從這個人才基地補充選擇了。漢中三縣進可順漢水進攻襄樊，退可守衛益荊。魏國伐蜀就是從漢中三縣攻入。因為不用繞道關中八百里秦川。

劉備慘敗夷陵損失：公元221年七月—公元222年八月是劉備東征東吳的戰爭時間。公元221年七月—公元222年正月蜀漢軍先頭部隊攻入吳境六百里夷陵。公元222年劉備從秭歸率軍推進到夷陵猇亭駐軍跟吳軍對峙。公元222年閏六月東吳在夷陵猇亭大破蜀漢軍，吳軍繼續追擊在馬鞍山、秭歸跟逃跑的蜀漢軍激戰。八月劉備率殘部退回永安。趙雲從江州率軍進駐永安。馬忠從巴西郡率五千人抵達永安。（當猇亭之敗訊息傳來，就在巴西郡徵召縣兵）

地盤：略

人口：略

軍隊：八萬。魏人傅子記錄：殺備兵八萬。黃權江北部部萬人以上。（晉書：黃權願以萬人當寇）張南部萬人以上。（因為孫桓有五千人，要包圍怎麼也得萬人）武陵郡響應的蠻夷在萬人以上。（步騭率一萬人在益陽防守。蠻夷沙摩柯此時在猇亭，應該帶了人馬過來）劉備在夷陵猇亭對峙七八個月，陸遜有四萬多人。（孫桓五千在夷道給張南包圍，當時最近的朱然有五千人。等到陸遜在夷陵猇亭跟劉備決戰時，他才率軍去救援。）劉備跟陸遜對峙的人馬不會少於陸遜人馬。加上黃權張南部就不少於七萬人了。當時劉備連營七百里。就是從巫秭歸到夷陵猇亭七百里是有駐軍的。曹丕當時講劉備不懂兵，那有連營七百里能打勝仗的。可見連營七百里的駐軍是不少的。當時劉備是立了數十屯，算一屯五百人也有一萬五了。劉備兩個月間經歷三敗：夷陵猇亭之敗、馬鞍山之敗、秭歸之敗。

人才： 據三國志劉備帶去的文武有： 戰死的有：1大都督馮習2侍中馬良、3、4、別督傅彤、趙融、5、督前部張南、6議曹從事王甫、7從事祭酒程畿、 投降的有：1鎮北將軍黃權、2治中從事龐林（龐統弟弟）、3南郡太守史郃、（黃權江北軍封侯四十二人，將軍郎將一百多人）4杜路、5劉寧 活著回到蜀中的有：1、2領軍吳班、陳式、3護軍陳到、4別駕從事李朝、5宜都太守廖化、6牙門將向寵7別督輔匡 有名字的19人，戰死7人、投降5人、回到蜀中的7人。損失了三分之二。中低階將領損失更大。

戰略：劉備東征的目的就是為了收復荊州，跨有荊益。未能收復標誌著蜀漢退出爭天下的根本。其舟船器械，水步軍資損失更是慘重。

馬謖街亭之敗：公元228年諸葛亮北伐出祁山，當時南安、天水、安定三郡叛魏響應蜀漢。只剩下隴西郡堅守。馬謖的任務就是在街亭擋住魏國援軍張郃部。可是馬謖根本沒有擋住。軍隊數目不詳，很多人認為是兩萬多。有兩萬人的話擋住張郃的五萬人不是難事，只要為諸葛亮大軍爭取攻下隴西郡。那大軍就能回師內外夾擊張郃。

軍隊：應當在一萬人以上。裴松之：拔西縣千家，不補街亭所喪。此戰諸葛亮判馬謖、張休、李盛等死刑，奪將軍黃襲等兵權。只有王平加拜參軍、統五部兼當營事、進位討寇將軍、封亭侯。

影響：在北伐一片大好形式，隴右三郡已降。隴西郡指日可破。隴西郡一破蜀漢就能切斷涼州跟魏國的聯絡。可以籍隴右之資進軍關中。這一切都是因為馬謖失街亭所致。三國志：亮進無所據，退軍還漢中。

我認為最致命的是劉備慘敗夷陵。蜀漢東吳決戰是在夷陵猇亭這兩個地方，所以史稱夷陵之戰或猇亭之戰，是三國的三大戰役之一。三大戰役對三國的格局影響很大。官渡之戰影響了北方的歸屬。赤壁之戰後曹操再也不能越過長江。夷陵之標誌著蜀漢退出爭天下，之後三國疆域再無大的變動。而街亭之敗只是三國眾多戰役中的一個，無法跟三大戰役的夷陵之戰相比。敗走麥城損失的只是關羽關平等，失荊州的損失不比夷陵之戰小。但給予蜀漢最致命一擊的還是夷陵之敗。

夷陵之戰（猇亭之戰）是劉備征戰一生中，最大的敗筆亦是對蜀漢最致命原因：

第一蜀漢的精銳盡喪

劉備東征的目的是為了奪回荊州，所以所帶的軍隊是最精銳的。錢沒有能賺、武器沒有了可以再打造。就如二戰時敦刻爾克大撤退。雖然英軍失去了大量的裝備和軍需物資，但保留下一批經過戰爭考驗的官兵，為以後的戰爭保留了一大批具有戰鬥經驗的官兵，這些回到英國的官兵，絕大部分都成為日後反攻的骨幹力量。 蜀漢這些軍隊都是跟著劉備南征北戰。不是一二十年能恢復的了。就算等蜀漢的小孩長大也兩一二十年。戰鬥經驗的培養呢？劉備東征人馬不詳， 就算是損失不到五萬人，那也佔了蜀漢軍隊的一半。

第二損失文武，非一州所有

損失三分之二的文武，曹操赤壁之戰烏林之役大敗也沒有損失這麼多文武。這些人才都是劉備數十年集四方精銳。 蜀漢在人才上本來就少於曹魏、東吳。劉備伐吳的文武有益州人、有荊州人、有北方人。北方已歸曹魏，荊州已在東吳手上。所以不可能再從這些地方補充人才了。就像東吳一樣淮泗將領、流亡北士都不是江東人。丁奉原來不過是甘寧潘璋手下一小將而已，到了後期成為東吳統帥。世人為何嘲笑蜀漢廖化。廖化怎麼說也是荊州主薄、宜都太守。 這些軍隊參與了劉備奪蜀之戰，爭漢中之戰、還有些參與了赤壁之戰、烏林之役。參與東征的文武普遍要年輕，也久經戰陣。第一代法正、劉巴、龐統、黃忠、關羽、張飛、鄧方、霍峻、馬超等先後去世。第二代高中低階將領又損失慘重，直接造成蜀漢人才斷代。正所謂山中無老虎，猴子當大王。就像二戰時很多國家男的戰死了很多，七十年過去了現在還是男少女多。 馮習、張南、傅彤等都是從公元211年隨劉備入蜀的，經歷了奪蜀之戰、爭漢中之戰。有的還參加了赤壁之戰、烏林之役、南征荊州四郡。可以說是久經戰陣。

第三：夷陵之戰沉重打擊了劉備及蜀漢上下

劉備自公元184年開始起兵討黃巾到公元222年，征戰近四十年。勝少敗多，屢敗屢戰。五易其主，四失妻子。好不容易得了徐州，又讓呂布奪了。重據徐州，又讓曹操打跑了。投了袁紹、劉表，這兩傢伙又不給力。在特別是在荊州七八年間人馬不過數千，城池不過新野小城。就連劉備自己都對感到前途很秒茫。劉備在荊州時對劉表講：日月若馳，老將至矣，而功業不建，是以悲耳。但劉備仍然沒有放棄。用劉備的話講：然志猶未已。

公元221年七月—222年八月夷陵猇亭、馬鞍山、秭歸之戰，損失慘重。劉備從此一蹶不振。劉備羞慚憤怒的講：我居然讓陸遜打敗羞辱，難道是天意嗎？以前數次失敗，劉備都能振作起來。現在把失敗歸結於天意。幾個月後劉備開始病重，公元223年劉備去世。當年南中諸郡皆叛。

夷陵之戰後諸葛亮嘆曰：法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣。

第四夷陵之戰的失敗標誌著三國鼎足而立，蜀漢只能偏霸。

隆中對講：跨有荊益，待天下有變兩路北伐。現在荊州已失，天下又暫無變。經此一戰蜀漢遭受重創。諸葛亮講：此誠急危亡之秋也。公元222年八月劉備退到永安就不回成都了，也是擔心東吳攻入蜀地。東吳這時派人求和。劉備又氣又恨，卻也不得已同意。東征未能收復荊州，東征大敗。也意味著隆中對所講的霸業可成漢室可興的目標無法實現了。

有三個原因：1荊州是把利劍，能直插魏國心臟。東吳的周瑜呂蒙在世時都是建議從荊州北上伐魏的。2荊楚多俊傑。失了荊州，再也不能從這個人才基地補充選擇了。3夷陵之戰的失敗，就只聯吳抗魏自保了。

夷陵之戰後三國的疆域再無大的變動，誰也吃不掉誰。吳蜀兩家只能聯盟抗魏。在夷陵之戰時，吳範就講後當和親。也就是說夷陵之戰後，吳蜀會重新聯盟。只不過吳範沒有講誰勝誰敗。我認為無論誰勝誰敗都會和重新聯盟。

關羽敗走麥城，丟失戰略要地荊州，失去爭奪天下的重要地理條件。劉備想重新奪回荊州，還想報東吳誘殺關羽這一箭之仇。由於劉備不懂軍事，不聽諸葛亮的勸阻，出動傾國之兵，想殺東吳片甲不留。由於荊州迴歸東吳，東吳又因為人傑地靈，人才輩出。劉備仗著兵多將廣，欺東吳兵馬虛弱太少。劉備志大才疏，驕兵必敗。劉備只懂軍事書中皮毛，不知軍事，不深入學習，研究，利用，不會靈活應用，不會理論連糸實際。劉備兵敗東吳，劉備人丟大了，無顏搬師回朝，無顏見江東父老，無顏見諸葛亮。劉備羞愧難當，被東吳氣死了。諸葛亮在劉備死後，力扶後主，七次北伐，每次都失敗。特別是在一次勝利在望時，馬謖丟失街亭，讓諸葛亮無功而返，還大敗而歸。總之，諸葛亮的蜀和吳共同抵抗魏是十分正確可行。可是，劉備借荊州不還，失信於東吳。蜀吳相爭，魏得利。蜀國經過三次大戰大失敗，一次比一次失敗，一次比一次危機，兇險，最終讓蜀國衰敗，滅亡，消滅。關羽敗走麥城，不連吳抗魏，才會身敗名裂身先死。劉備江湖義氣太重，公報私仇，舉全國之兵去攻打東吳，意氣用事，害人又害己，最後氣死自己。諸葛亮身心交瘁，以疲憊虛弱之師去攻打魏軍勁旅，哪有不失敗的道理。也就是說，關羽不是什麼五虎上將，劉備不是好皇帝，諸葛亮不是好統帥，他們都犯了一個個大錯誤，這大錯誤致使軍事失敗，甚至要命的呀;他們年輕氣盛不成熟，不老道，不沉著穩重，頭腦發熱不清醒，愛意氣用事，不明辯是非，不忍辱負重，不顧全大局，在大事大非面前，不以國家前途，命運，利益為重，總愛追名逐利，他們愛冒險，很投機，把國家生死存亡當兒戲，他們孤軍深入，貪功冒進，怕失敗，還怕承擔罪責，他們不仔細，不小心，粗心大意，他們不戒驕戒躁，不戒掉軍事冒險錯誤，急功近利，貪功冒進，太相信自己，太小看他人，自以為天下老子第一，自以為自己最聰明，最有能力和經驗打勝仗了呀!他們戰後不認真總結戰爭經驗和教訓，他們一錯再錯，越來越錯，失敗，越來越失去民心，軍心，最終導致蜀國衰落滅亡。

我把三個失敗進行這樣歸納：最遠的是關羽，最深的是劉備，最小的是馬謖。

1、關羽敗走麥城：影響最遠，不僅影響荊州，而且引發了夷陵之戰，進而使諸葛亮北伐時的人才匱乏、導致大膽啟用馬謖而失去街亭。所以，從影響的長度看，這次最長。

2、劉備慘敗夷陵：影響最深，直接導致蜀漢的生力軍幾乎全軍覆沒，以至於蜀漢內部到處都冒出叛亂，若不是諸葛亮力挽狂瀾，整個蜀漢就玩完了。所以，從影響的深度看，這次最深。

3、馬謖錯失街亭：影響蜀漢北伐擴充套件，但從長遠看，即使街亭不失去，蜀漢北伐成功的機率也很小。所以，這次失敗我認為相對而言影響最小。

劉備在蜀地偏安太久，內心已經失去了自信。在關羽和張飛相繼遇害之後，他變得越來越狂躁，失去了理智。他多年來建立起來的仁義大哥形象再也沒有了存在的基礎。曹魏當時還有漢獻帝這塊遮羞布，劉備還沒有大張旗鼓地主動攻擊曹魏的底氣。只好把氣撒在孫吳的頭上。諸葛亮是反對攻打孫吳的。但他又不願意撕下忠君的假面具而和劉備死槓，只得留守蜀地。以諸葛亮的才智，他早就料到劉備必敗無疑，只是沒想到他忠於的主公皇帝劉備，才智平常得幾乎低於正常值，內褲都差點輸掉。被孫吳火燒連營，使得蜀國徹底失去了在三國中爭霸的基礎。阿斗就比諸葛亮清醒，知道自己老爸留下來的那點破銅爛鐵的家底，根本無法抗衡曹魏。所以他就懶得費心傷神搞什麼六岀岐山北伐曹魏。諸葛亮你喜歡折騰你就折騰吧。俺有黃皓陪著，該吃吃該喝喝，優哉遊哉，快活度日。夷陵之戰直接將蜀國歸於邊緣化。這個愚蠢混亂阻礙中華文明進步的地方割據勢力終於開始進入滅亡的倒計時。

關羽失荊州走麥城，雖敗只是失一重要橋頭堡。

馬謖失街亭只是勝負乃兵家常事之一次敗戰。

唯劉備夷陵之戰的失敗，不僅自己氣死了自己，並且動搖了根本實力，對蜀漢幾乎是毀滅性打擊。可以說，劉備是敗給了自己的驕悍輕敵，還有破壞了本身就脆弱的吳蜀聯盟。難怪諸葛亮傾一生心血也無法收復中原，原因就是劉備把蜀漢的家底先敗掉了大半。所以，蜀漢之所以最先滅國，基本上是拜劉備夷陵之戰失敗所賜！諸葛亮被質疑智謀誇大，也是因為蜀漢實力太弱。巧婦難為無米之炊是也！