回覆列表
  • 1 # 布草一介

    對待此類問題要有針對性的解決辦法,鐵路運輸安全秩序,不能只針對目前規定的內容,作為日常工作標準。

    在列車上不對號入座,也是一種影響列車安全秩序的行為,列車有權利,有責任,有義務對其進行有效的約束,否則秩序在哪裡?沒有秩序安全無從談起。

    列車執行安全標準,不能僅僅定在旅客攜帶危險品上和不在列車上吸菸這樣一個高標準之上。

    對於這次出現的問題和在列車上破口大罵等影響他人的個人不良行為,無論是從鐵路執行安全出發,還是鐵路於購票旅客之間的合同約定都應該和必須進行有效管理。

    否則鐵路部門首先就是有違於旅客之間的合同約定問題。

    所以鐵路部門應該考慮將這些行為為納入黑名單目錄,以支援列車管理工作,無需六個月禁止乘車,有一個月禁止乘車就都老實了.……

  • 2 # 令和史官

    這是昨天從濟南開往北京的G334次列車上發生的極為不和諧的一幕。說實話,見過很多不要臉的,但是這種裝B又裝慫的爛人還是第一次見。

    出門在外,乘坐高鐵,看看沿途風景,本來是一件很美好的事情,但是似乎經常能碰到各色奇葩來破壞這種氛圍。之前有吃泡麵故意不倒湯嘔心周圍乘客的,在高鐵上發飆說日語罵人的,在洗手間噴香水導致列車停運的……這次倒好,一個大老爺們搶佔女孩子的座位。首先擺出一副蠻橫的態度,居然厚顏無恥地給被搶佔座位的女孩三個選擇:要麼站著;要麼換坐,要麼去餐車。我就想問,誰給你的膽子讓你這麼橫?是誰教你的可以不對號入座?高鐵是指定席,持票人員完全可以不和你調換座位。如果你第一次出門,從來沒做過高鐵,想看看窗外風景,完全可以好好和人家商量,你對著一個女孩子耍蠻橫,不講理,還算是男人嗎?你分明是一個喜歡欺侮弱小的大流氓啊!

    更奇葩的是在女孩無奈喊來乘務員之後,該男子開始各種裝逼,一會兒說自己走不動,腿沒力,動憚不得,一會兒讓女孩坐他座位,明顯是在耍無賴。於是乘務員問他下車後咋辦,他居然讓乘務員送他下車,給他找輪椅。我的天,這簡直是不要臉到極點啊!這如果要是在飛機上,下去肯定會有警車來接你啊。然後他在和乘務員交涉的過程中,居然還露出無恥的、得意的笑容,一副“我是流氓無怕誰、我今天就碰瓷賴上你,看你能咋的”的無賴嘴臉。我一向對山東人特別有好感,但是這個娘娘腔大大破壞了我對山東人的好感,真是一粒老鼠屎,破壞一鍋湯。

    最後,再強調一遍,高鐵是指定席位,請對號入座,實在有特殊情況需要換座,請好好和人家商量,獲得別人同意後再換座位,不然,請不要自取其辱。

  • 3 # 木子一一劉旭春

    高鐵上,一人一張票,一票一個號,誰的就是誰的座,清清楚楚,明明白白,按號就坐,即是保證各人有序就坐,也是一種基本規矩。可這位搶佔她人座位的人,一上車,就搶坐在一個靠窗的位置上,不僅不遵守規矩,當被佔了座位的女士提出這是她的座位時。這位佔座者竟然厚言無恥的說:誰規

    定了高鐵上要對號入座?現在你有三個選擇,要麼站著、要麼去坐在我那個座位上,要麼去餐車上坐去。這還真把高鐵當成你們家的了,想怎麼就怎麼,乘務長來了以後,依然賴著不起,甚至胡言亂珸:我有病起不來呀....,何靈何顯一付“無賴的嘴臉”。

    社會之所以能良好運轉,就是基本規矩在起作用,如果沒了規矩,那還不亂了套?這幾乎是一個常識,這位“大老爺兒”不懂嗎?不講理,競然能到了這種地步,實在讓人咋舌!

    對於這種無視規則的人,在勸說無效的情況下,乘警有權強行處置,不能讓遊習規則被個別人破壞,也還弱者一一這位被佔了座位的女士一個公道。

  • 4 # 郭廣吉律師

    高鐵上男子霸佔女乘客座位拒不讓出,乘務長勸解無果,最後女乘客只好另外尋座。

    除了勸解還能採取別的方式嗎?

    當然應該有。

    不然,人們購票就不需要購買座位票了。只需要早到車站,佔據好的座位就行了。

    這樣行的通嗎?當然行不通。

    一、無良的男子,賴出新高度

    看這個人,年齡也不大。我只能說,你是渣機裡面的戰鬥機!,簡直一點臉都不要。

    霸了別人的座位,還讓人家證明“誰規定的對號入座”,這還真是個難題了?誰能證明的了這是誰作出的規定。

    有理你就堅持著吧。

    可乘務長來了,你又裝什麼病?繼續講道理不就行了。

    你把乘務長勸退了,你算是有本事!

    擺出一副“我是流氓我怕誰”的面孔,其實,你連流氓也不如!流氓還有流氓的規矩呢。你是一點規矩都沒有!

    二、必須對列車上的管理提出質疑

    在你的列車上,有人霸佔座位,列車就沒有辦法了嗎?

    那麼,這個人坐在你的乘務長席上,你有沒有辦法?只有好言相勸?列車上的乘警是做什麼的?你應該讓乘警強制他離開。如果不聽勸阻,必須採取強制措施。

    昨天看了一個訊息:講的是兩位華人乘坐國際航班,在去趟廁所的時候,發現飛機的後面有空乘的席位,躺起來很舒服,就賴在那裡稱病不走了。空乘很客氣,給他們二人叫來了醫生,醫生也不能叫醒裝睡的人。然後,飛機因此預定在加拿大臨時降落。這兩個人一聽嚇壞了。連忙說自己沒病 了。那怎麼行!飛機在加拿大的機場降落後,來了擔架,這兩個人堅持不上擔架,但沒有辦法,必須上。為什麼?因為擔架後面還跟著好幾位警察。

    想必這兩位華人今後再也不會得這樣的病了。

    同樣的道理,列車上有列車上的秩序。

    《旅客列車、輪船乘務民警工作細則》中規定:乘警是鐵路航運公安機關派出在車、船上管理治安,維護秩序的人員。乘警是鐵路人民警察的一個警種,是鐵路公安機關派出的在旅客列車上擔當乘務工作的具有武裝性質的治安行政和刑事執法人員。乘警是旅客列車的治安保衛者,肩負維護列車治安秩序,保護旅客運輸生產和旅客生命財產安全的職責。

    列車上的乘警有維護列車治安秩序的職責,該履行而沒有有效履行,那就是失職。

    三、對這樣的人一定要有處罰,不能不了了之

    沒有規矩就沒有方圓!

    在列車上有不良行為,可以將其納入消費者信用資訊系統。消費者信用資訊系統又叫做個人徵信系統,讓其產生不良記錄。

    由於這個人是在列車上發生的不良行為,鐵路部門應該對其作出限制其一定時期乘車的措施,讓其受到懲罰。

  • 5 # 律師獨角獸

    除了譴責無賴之外,我們更應該考慮的是如何避免類似的事情一直髮生,我想主要有以下幾點:

    第一這件事中乘警應該發揮作用,而不僅僅是口頭勸說。相關影片可以看到,乘務員勸說,乘警勸說,可是都無效果。對於這種“座霸”,口頭勸說無效,乘警應該首先要求其出示身份證件,帶離現場接受調查。畢竟該男子的行為已經涉嫌擾亂公共場所秩序和尋釁滋事。 乘警執法不應該如此軟弱。

    第二對於這種人,鐵路部門應該建立黑名單制度。像旅遊行業對有不文明行為的遊客有黑名單,許多航空公司也有自己的黑名單,該男子的作為絕對可以進鐵路客運黑名單。 鐵路公司作為企業,和該男子之間是民事關係,依法可以自行決定是否對其提供服務。

    第三被佔位子的女士買票上車,就和鐵路公司形成了運輸合同關係,雙方均應履行義務。如果鐵路工作人員一直沒有解決該男子佔位子問題,那麼就違反了和被佔位的女士之間的運輸合同,理應承擔賠償責任。被佔位子的女士可以要求鐵路公司道歉,甚至賠償乘車費用。這其實屬於鐵路公司典型的不作為。

  • 6 # 公司法江湖

    謝謝邀請,看了其他答者的回答,其實我個人看法倒是認為這樣的人不僅僅是個別現象,不遵守社會公共秩序,行自己之便,侵害他人權益的人,不算少數。為何這樣的人始終屢屢得逞?我想不僅僅是其心理素質過硬,更是對這樣的人的懲處措施過輕,所導致的!

    我認為這種人不僅僅是個別現象,而是代表了一類不遵守社會規則的人群!

    也許很多人都認為這僅僅是個別現象,但是我倒認為這是一類人的縮影,在生活中不遵守社會規則的人,大有人在。而該男子只是將這種嘴臉發揚到了更高的境界!生活中肆意插隊不遵守社會規則的人,侵害別人合法權益的人,何止該男子一人?

    隨意舉例你我身邊必然存在諸如下列的違反規則的行為:肆意闖紅燈;買票,就餐過程中肆意插隊。這些行為背後都折射出的是社會公共秩序規則意識的淡漠,所以該案雖然是個例,但應當代表了不遵守社會規則秩序的人。

    對這類人員不應僅僅停留在勸導上,否則只會愈加折射出對於破壞規則的懲處力度的不堪!

    據新聞可知王新穎被安排到商務車廂的位置,列車長讓其稍等一會,如果解決了就回自己的座位坐。但後來等到的結果是列車長和乘警過去勸他無果,王新穎就在商務車廂坐到了終點。

    這也說明了經過列車長和乘警的勸導之後,男子始終拒不讓座,最終該事件只能不了了之!

    最令人氣憤的是該男子在面對他人的請求時,不僅絲毫沒有愧疚感,更是擲地有聲的要求別人要麼就坐他的座位,要麼就坐餐車,而乘務員對於這樣的人卻無法採取任何措施,由此可見我認為對於此類人,不應當僅僅停留在勸導層面上!

    所謂人要臉,樹要皮,如果個別人員連臉都不要了,那麼講道理反而折射出勸導背後的脆弱性,對於此類人員應當予以懲治!或者列入高鐵黑名單,禁止其一定期限內再次乘坐高鐵,並將其違法資訊傳動播送到高鐵站大屏,作為典型案例予以警示!

    最後讓我們都好好“瞻仰下”這位站不起來的人的面孔,經歷過該事件,我也相信該男子確實是站不起來了!

  • 7 # 侯爵一世大人

    這種人,這種無賴行為並不少見。

    但是,除了氣憤、鄙視、譴責,網路拍磚,似乎沒有更好的辦法解決。

    這也是無賴們“你能奈我何”?並比比皆是,層出不窮的原因所在。

    破壞社會秩序、藐視公共道德而且理直氣壯,除了折射出國民素質亟待提高外,更需要法律法規出來收拾局面。

    社會秩序、公共道德的背後應該有法律法規不可挑戰的尊嚴。

    在沒把酒駕納入交通法之前,很多肇事者是因喝酒而釀成事故。酒駕入刑後,很少有人敢以身試法。

    如果行人、腳踏車、電動車闖紅燈也寫入交通法,相信交通事故會大大減少。

    再如果遲到早退不扣工資,有多少人能準時上班?

    在道德規範無能為力的時候,法律法規的強硬約束就很有必要了。

    高鐵無賴要是遇到帶大金鍊子臂紋虎的光頭大漢,還會拒不讓座?

    這類無賴大都侍強凌弱,對老弱婦孺不可一世,表示一下對這種人氣憤都是浪費情緒。

    俺認為,高鐵乘警是應該出面帶離無賴的,這是維護公共秩序的需要,也是保障購票乘客權益的必須。

  • 8 # 農家小馮

    這段影片看過了,這個座位是一個女孩的,他的座位靠著走道,他先坐上靠窗戶這個座位,女孩讓她讓開座回自己的位置,這這男的不還回座位,賴著不走,

    女孩把乘務員叫來,乘務員給他好生好氣的讓他回到自己的座位,在那刷無賴就是不走,還有點調戲乘務員的意思,自己裝病說自己不會走,還要乘務員把他扶起來,乘務員在三勸說,後來把乘警叫來了,

    對於這樣的無賴就不能客氣,不知道這男的咋想的,這下火了吧,家裡人,朋友,公司,會怎麼看自己,公司知道還不直接開除,真是腦子進水,為一時之樂,

  • 9 # 楊建曦

    謝邀,對這位人模狗樣的中年男子就應該給他迎頭痛擊,一幅無賴像蜷縮在人家的座位裡還振振有詞,一般情況下,坐別人座位,人家持票來到你面前就應該立既站起來,給持票人讓開位置,這是起碼的禮節問題,是社會公德,火車上不管是臥鋪還是座位,人家買到了這張票就是人家的東西,就歸人家擁有,和你一點關糸也沒有,特別是當列車長,乘警長都來到了面前他還躺在位置上不起來,相信乘警和列車長對待這種賴皮是有辦法的,事情巳經走向了極端,應該是釆取強制手段的時侯了,維護鐵路執行秩序是每位公民義不容辭的責任。必須淨化,不允許這些不良分子在此搗亂。

  • 10 # 明辨是非123

    這位“座霸”渣男的行為,迅速引起網民的憤慨。隨即被人肉曝光了渣男所有資訊,包括姓名、所在地、以及身份證資訊等。

    根據《北京青年報》報道:在G334次列車上,王女士要求男乘客回到自己位子,這位乘客稱:“誰規定一定要按號入座?要麼你站著,要麼就坐我那,要麼去餐車坐。”隨後王女士叫來乘務員,男子開始耍無賴,稱病“站不起來”要乘務員扶她找輪椅等藉口。最終列車長乘警到場勸說均無果而終,王女士直到終點也沒回到自己位子。下圖來自《北京青年報》:警察都來了,竟然對老賴也無計可施 。他的行為不夠構成拘留,也不構成罰款,就是耍賴。那麼作為一名普通乘客來說,我們該怎麼辦呢?面對這種無賴行為就沒一點辦法嗎?我看也不盡然,唯一解決辦法就是合理合法的給他治病。首先渣男自稱:有病站不起來。我們可以向乘警說明治病方法:1.拿出右手,五指分開。2.舉過頭頂,用力砸向有病男面門。“無賴男”若站起來,他必須感謝我,若站不起來這時咱再知難而退,咱也滿足了。讓乘警也見證一下“奇蹟”,咱是在治病救人。說實話這“座霸”男真的很氣人,不願網友曝光他的資訊。

    甚至有網友,爆出了他的身份證後4位,和全名孫某。還有爆出此人孫某在此事件後炫耀自己的截圖,由於是網友爆料,訊息真實性有待證實。看下面截圖頭像確實像孫某:

    筆者看到這種現象感到悲哀,最終孫某就當著乘警的面成功的達到了“無賴”的目的。建議:趕緊出臺對策,將此人永久列入黑名單,一生不準其乘坐公共交通工具。這一次他敢在乘警面前耍無賴,而卻成功了。那下次呢?這就是一個毒瘤,下一次他一定更囂張。既然法律無法約束他,筆者最後也很無奈的表示只能“支援繼續曝光孫某更詳細的資訊”此舉真是無奈啊!不知大家如何看呢?

  • 11 # 百科全書602

    從道德存面講是不守信,車票就是一種契約形合同的違約,從法律層面來是一種違法行為,侵佔他人的合法權利。可以兩方面進行處罰,一是按失信人員在180天內禁乘高鐵;二是可索賠一張商務車票,因為把乘客按排到商務坐。

  • 12 # 自由明月uw

    這是不文明的行為,也是違犯法侓法規的行為,有關部門應該採取相應措施對他進行幫助和教育。對號入座是高鐵的乘車規定,違反了這個規定就是擾亂公共場所秩序的行為,如經教育不改就應給予治安行政處罰!處罰就是要針對這種無理取鬧,拒不改正,擾亂社會秩序的人!有《治安法》可依,處罰沒商量!

  • 13 # 細沙一粒

    謝謝邀約。互讓互諒,是中華民族傳統美德的一種形式,女士優先更是男人紳士風度的體現,這位男士佔了別人的座位不主動讓坐更讓人無法理解的是透過列車乘務長的調解仍然佔著不讓,況且你自己有座位號,這個男士的行為是佔了座位,丟了素質,丟了面子,看似小事,實則不然,丟了的是無法找回的尊嚴。

  • 14 # 宸宸寶寶的爸爸

    這不僅是道德問題,還是對契約精神的踐踏。

    作為一名男子無健康原因,非弱勢群體,強佔座位,違反了我們最起碼的道德準則,不貪便宜。何況買的是無座票,在座位的主人到來時,還不讓座,這嚴重違反了契約精神,你和鐵道部門的契約就是你的車票,有座就應該按座位坐好,無座有空座時可以坐,沒有空座不能強佔座位。如果人人都像這名男子一樣,車內秩序如何維護?豈不是亂了套,出現爭執,甚至打架的可能性大大提升,我們應該堅決反對這名男子的行為。可以採取以下措施:

    一,讓乘警強制執行。二,納入徵信範圍,不良行為記錄伴隨一生。三,鐵路部門對他以後的乘車作出限制。

    只有強力的處置措施才能剎住這種歪風邪氣!

  • 15 # 鐵道大大

    除了特殊短途高鐵線路,其它線路所沒有無座票的,列車上的所為無座票人員,大都是直接上車補票或者越站乘車補票。沒有座位當然想找個座位也無可厚非,但是搶佔別人座位並且裝病就不好了,咱先不說是不是裝的,既然有病,還要輪椅,就是非常嚴重的疾病,那就必須下車就醫。

  • 16 # 刀筆小li

    這件事說白了就是個人素質的問題,每個人都應該按照自己買票的座位號進行對號入座,如有特殊情況和事情,可以和別人進行協商,調座位,在徵得當事人同意的情況下進行調換。像這種霸佔別人坐位拒不讓坐的行為,說輕一點是素質不高,說重點是惡勢力,擾亂社會秩序。應當找列車上維護秩序的管理人員堅決制止。

  • 17 # 飄落5827253310

    謝邀請。此人在網上已經成為大紅人了!其實此事不大,可此人的行為太令人作嘔!一副玩世不恭的樣子,讓人無語!其實做錯座位不要緊,你本身也有座位,在座回自己的座位不就行了嗎?可這個人偏要無理攪三分!可見這個大男人的人品怎麼樣了!沒辦法,樹林子大了什麼鳥都有!

  • 18 # 國學小鳥

    謝邀請。一這種人就是不遵守公共秩序的典型之一,高鐵就是要按號入座的,憑什麼亂座,如果都隨便座,那車上還寫號位幹什麼?二沒有公共道德的理念,缺少公共意識,給人一種無賴式的感覺。三個人素質差,缺乏道德修養,不會是為了炒作自己,故意刁難別人而引起圍觀,想當什麼網紅吧!四車上不是有鐵警嗎?教訓他一下就明白了!

  • 19 # 百萬經紀人養成記

    應了那句老話,人不要臉皮,天下無敵。

    乘務長說的對,你就算真的人不舒服,你應該經過人家女乘客的同意,而不是擅自更換座位。當別人找來乘務長的時候,你也不能一副我生病了你們都應該遷就我的樣子,說真的,有病得去治,千萬別拖著。大家注意看這副嘴臉,似笑非笑,很像一副奸計得逞的模樣。但是因為關係到他的肖像權,這裡就不貼圖了。

    碰到這種無賴如果想較真就是叫來乘警跟醫護人員,如果不換,不管他有病沒病直接架走,如果不想較真就算了,畢竟這種奇葩也算是極品並不會經常碰到。

    高鐵方面其實態度可以強硬一些,叫來乘警跟醫護人員採取強制行動,有必要的時候可以直接將其拉入黑名單。

    另外,發影片的朋友,最好是打一下馬賽克,小心這個無賴告你侵犯他的隱私權。因為本來他這種行為雖然無賴,筆者也認為很賤,但是如果你直接把影片發出來,可能會給他的生活工作帶了非常大的困擾,如果他因此告你,也會給你帶來很大的困擾。我們應該懲惡揚善,但是一定要學會保護自己。

  • 20 # 瀟灑1683122

    現在社會需要的是遵守規則,中國個人信用制度也實行了一些時間對違反規則的人可以實行扣其信用制度,違反規則的人必然給社會帶來不安定因素,對於這類人在其醫療,保險,貸款等一系列社會福利增加其風險費用

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有什麼小說可以廢寢忘食地一口氣讀完且回味無窮?