-
1 # 蘇北小蜜蜂
-
2 # 使用者111149190543
非常正確,在中國做什麼事情必須有證,對吧!您有消防證嗎?萬一救人造成對方傷害咋辦?你又不是醫生,少管閒事正確。
-
3 # 小飛象190588241
這個剷車司機完全就是個畜牲,重判都是輕的必須槍斃,一個人可以眼睜睜的看著兩個大活人慢慢的死在自己面前而置之不理,這不是畜牲是什麼不槍斃留著幹什麼,即便這次不槍斃這畜牲一輩子也逃脫不了良心的折磨,老天很快會收了它太損了這畜牲
-
4 # 2月雨
現在的人 不但沒什麼人情味 有的真的連畜生都不如
前天 晚上去釣魚 車子卸泥了 只有有2--3個人推一下即可上來 河邊的5--6個寧波人 去說好話 沒一個願意幫忙的
很多在寧波打工的外地人 一致評價 寧波人沒人情味的
-
5 # 北京源頭活水
如果轎車門撞變形了,剷車挪走也無濟於事。如果沒變形,裡邊的人為什麼不跑出來?一句話,這兩個人的死期到了。再說,剷車在前面,轎車司機眼瞎嗎,就直直往上撞嗎?
-
6 # 手機使用者53009976517
剷車司機違法在先,小車追尾違法在後,剷車無牌無證不可上市政道路,小車司機沒關察到位造成追尾負次要責任。還有剷車司機見死不救違反道路交通事故救人第一規則,故意不救被困人員過失造成他人死忘負主要責任是跑不掉的啦。
-
7 # 罰思齊
真的太壞了,絕對故意的,怕治療後賠償更多,如果官方不嚴懲,將又引起全國道德新的一輪滑坡,不過對官方一貫的和稀泥處事方式也不抱任何希望,希望網友們多點圍觀,多給壓力,促使官方正視起來從嚴處理,以喚醒和維護百姓心中僅存的那點點良知,拭目以待吧。
-
8 # 孤獨的大雁23
氣歸氣,還真沒什麼辦法懲治這個司機。他可以說自己沒有專業救援知識,也沒有專業救援工具,而且車輛已經冒起白煙隨時可能起火爆炸,所以沒有上前救援而是報警求助。
-
9 # 棉花糖823253
再怎樣也應該先救人,人命都可以看的如此冷漠?看著司機冷漠的打著電話,只是關心自己對這事故是不是負責,這就讓很多人寒心了,人命關天的事情都可以這樣袖手旁觀,不要求你你去求人,只要求你把車挪一下而已,這樣都不肯幫忙,單憑這點剷車司機就應該判刑,真心希望這社會不要再出現這樣冷漠的人,每條人命都關係著一個家庭。
-
10 # 謊話精
間接故意,是犯罪故意的一種型別,即明知自己的行為會發生危害社會的結果,並且放任這種結果發生的心理狀態。所謂放任,是指行為人對於危害結果的發生,雖沒有積極地追求,但也沒有有效地阻止,既無所謂希望,也無所謂反對,而是放任自流,聽之任之,任憑它發生與否,對結果的發生在行為上持一種消極的態度,但在心理上是肯定的,不與其意志衝突。
-
11 # 率真糯米3
轎車與剷車相撞,轎車司機肯定有責任那麼大的剷車難道看不見嗎?肇事司機只顧打電話不救人,司機也只能這樣打電話吧觀念是打電話是不是求救電話,如果不是轎車司機應該負全責,如果是打求救電話也有責任,燒死二人只能論交通事故處理,因為剷車也不能上轎車公路的。
-
12 # 瓷心慧雨
剷車司機已明顯犯罪了,他稍微出手那二個人的性命不會就此終結,對生命太冷漠了,這裡面本來他可能只有一少部分責任,現在在他的冷漠下變成了全錯。
影片顯示,在發生事故後,兩輛車並未第一時間發生燃燒,然而剷車司機一直在打電話而未將車輛駛離並救人。在影片拍攝者的催促聲中,事故現場逐漸燃起了大火,而當圍觀者再試圖用滅火器滅火時,現場火情已很難控制。
回覆列表
網上看了好幾段影片,事實大體上是:白色越野車追尾剷車,車內人員動彈不得,兩車頭圍卡住,剷車駕駛員下車後一味打電話,對向車道的群眾讓他趕緊把剷車往前開,他置之不理,只顧打電話。
一,如果剷車駕駛員事故發生後能及時把剷車往前挪,並予以救援,也許越野車駕駛員有可能逃出車外,但也不一定。
二,估計剷車駕駛員是為了保護現場,不願意挪車,只想打電話等待交警救援。
三,對向車道一直提醒剷車駕駛員的男子路見不平一聲吼,並提供滅火器,但也無濟於事,在短短几分鐘左右越野車就起火,車內被困人員無一點生還可能。
四,剷車駕駛員沒有及時施救,涉嫌違反道路交通安全法,發生事故第一時間要救人,如果事實證明,越野車內人員死亡與他沒有及時施救有關聯,他應該涉及過失致人死亡罪。
五,旁邊拍影片的人,以及路過的車輛,也沒有人下來救援,令人費解。