什麼是中醫思維？不是一句話兩句話能說透的，但學中醫必須要有極強的邏輯思維能力，其次是不要自以為是，要多想古人為什麼這麼說，他的合理性在什麼地方。比如五行，就是指木火土金水嘛？木火土金水能"行‘’嘛？不能行為什麼還叫五行？不要自己想不明白就批判，古人這麼說就有古人的道理，至於為什麼只能看機會或下載跟誰學app我有論述。

中醫就是用中醫思維去診察、處理疾病。

古傳中醫治病，並不是“辨證論治”。所謂辨證論治，正式確定為中醫治病的理論體系提出時間僅僅40年，當時中醫已經衰落得不成樣子了，加上西醫思維的影響。為跟西醫接軌，實現標準化而提出並隨後確立的診治體系。這是淡化病機而將病再分若干證型分而論治，其思維已經不再是純中醫的思維。辨證論治體系的確定，使本就衰落的中醫更是雪上加霜，從而形成一箇中不中，西不西的怪胎。

那麼，純中醫思維是什麼？

是臨病審證求因，找到致病最根本的因素，直擊本源而對治。即“臨證察機，使藥要和”這才是中醫治病的思維和精髓。

《內經》曰：氣有高下，病有遠近，證有中外，治有輕重，制有奇偶，方有大小。寒者熱之，熱者寒之，…… 勞者溫之，結者散之，留者攻之，燥者濡之，……損者溫之，……驚者平之，上之下之，摩之浴之，……開之發之，適事為故。

古人對宇宙和人體的認識，基本是在極靜的狀態下，內視返觀，感而遂通，從而“悟道”“證道”而得來的。我們後來人也只有“全憑心意用功夫”去悟通天地陰陽之道，勤而行之，方能言治病救人。

自古醫生分為：上工、中工、下工。上工十全九，中工十全七，下工十全六。而粗工不入流，已屬庸醫。另有巫醫、江湖遊醫、各種養生大師們，無不打著中醫的旗號，裝神弄鬼，故弄玄虛，其行徑與騙子無異，豈能屬於醫工之列？

判斷一箇中醫生是不是真正的中醫，須看其在診治疾病時是否具有純正的中醫思維，也就是“臨證察機，使藥要和”，以及是否將中醫理法貫穿於自己的日常生之中去不斷踐行。簡單一句就是看其自己是否“信中醫、愛中醫、用中醫”。不要被“頭髮白”和“職稱高”所迷惑。

古人云“醫不三世，不服其藥”，任何從醫人員，沒有紮實的理論作指導，方向錯了，走得越久離目標只會越遠。沒了中醫思維的中醫生，都算不得真正的中醫。年輕時是小庸醫，到老了更是老庸醫。他們的區別在於，老庸醫更能迷惑病人，因為他們懂得如何包裝自己，更能忽悠應付病人而已。

同樣，是不是職稱越高什麼主任醫師、教授等所謂的“名醫”，就一定是很厲害的中醫嗎？當然不是，現代職稱是可以混來的，很多高職稱人員依然不學無術，甚至其自己都很不相信中醫，加上受西化影響，他們已經沒有了中醫的思維，“名醫”不等於是“明醫”，僅是徒有虛名而已。也許他（她）是一個好醫生，但不等於是一個真中醫。因此，我們堅信中醫，但我們更應該很好地能辨別中醫的真偽。