毒箭在古代戰爭中也是有的，，不過用的不是很普及，一方面喂毒若有不慎可能使自己的人先中毒，這樣會先傷了一些士氣。其次，就算毒箭喂成，對敵軍造成傷亡不小，溫疫會大面積傳播，造成的影響會更大。再次，打仗所耗軍費太大，溫疫盛行開來，藥價會被哄抬更高，這也會讓戰爭的成本更高，導致的經濟狀況更是不堪。再有，毒箭普及會令將士畏手畏腳有心裡陰影，這樣徵兵也就成了一個難題。第五，古人打仗雖多，但是殺人卻不是目的，一是為了儲存自己實力，也本著以不戰而屈人之兵的理念。因此毒箭是不會大面積使用的。

古代擅長使用毒藥毒箭都是獵人居多，在戰爭中上不了檯面，因為古代國家發動戰爭，講究的是“義兵”，“出師有名”，“不戰而屈人之兵”，若有毒箭，只會讓加重恩怨，此其一。第二，不是古代人不懂得變通，不大量使用毒箭，而是古代國家軍事機構平時就要屯聚軍備，以應對隨時爆發的戰爭，所以即便箭上喂毒，如何保持其毒性？如果戰時喂毒，哪有那個時間？再有第三，弓箭講究的是弓和箭，講究的是強勁和平穩，洞穿力和準心，這才是弓箭的靈魂。如果弓箭講究喂毒，即便見血封喉，射不穿對方的鎧甲，那弓箭還有什麼用？

根據《天工開物》，弓身的製作十分講究堅韌和耐用，會用竹片和牛角層層包裹，在最外面還包上白樺皮，這就要用到持久，耐用膠液固定才行。所以，製作弓身的膠液也講究，一般是魚鰾，雜腸進行熬煉而成。而最好的材料則是石首魚的魚鰾，據說熬成的膠比銅鐵還牢固。至於弓弦，北方用的是牛筋，南方和中原地區用的是蠶絲。所以，有這麼多和動物，植物有關的材料，餵了毒，沾到了弓身，會不會起化學反應，不得而知。而弓箭的箭，主要講究又快又穩，關鍵就是箭羽，最好是雕，次之角鷹，再次鷂鷹，沒有的話，就用鵝翎或者雁翎代替。所以，古代人技術條件有限，能保持弓箭不受潮溼天氣的影響，已經很不容易了，談不上喂毒。

射箭的人也講究，杜甫有詩云：“挽弓當挽強，用箭當用長，射人先射馬，擒賊先擒王”。戰場上大開大合，講究的是殺傷力，洞穿性，因此古代稱呼弓箭手不是“射手”，而是“挽強者”，“強人”。《天工開物》提到，上力挽一百二十斤，這是虎力之人了，中力在八九十斤，最下者不過六十斤左右。所以，弓箭手講究的是對敵人的殺傷力，洞穿力，只要能穿透鎧甲，以古代的醫療水平，也很容易造成細菌感染，破傷風之類的病症，用不著喂毒。

另外，即便技術條件更現代的二戰時期消耗的子彈和消滅的人數比都不小，更何況古代作戰中，消耗掉的箭矢呢？蓋因戰場上的客觀條件限制，哪裡還有時間讓你瞄準？所以，弓箭還有一個作用，就是壓制敵人的進攻，而敵人也會有相應的防護，這必然要消耗掉很多無效的射擊，所以餵了毒，只會造成資源浪費。再比如，一旦弓箭壓制住敵人，還能造成有效殺傷的情況下，那還喂什麼毒呀，直接射死就行。比如，宋金的採石磯之戰，弓箭就發揮了巨大的作用，金兵就是被弓弩死死的壓制住，不能渡江，舟船上的金人幾乎被射得全軍覆沒《續資治通鑑.宋紀一百三十五》。

所以，弓箭在戰場上使用，喂毒不現實，後臺隨著火藥，火炮的應用，就出現了“神火，毒火，劫營火”等火藥型別，其中“毒火”的君臣佐使就是以砒霜，硃砂為君，金汁，銀繡，人糞為佐《天工開物》。火炮自然和弓箭不一樣，弓箭講究洞穿，火炮主要是殺傷範圍，因此用上毒藥能把殺傷力發揮到最大化。