-
1 # 時空1514437
-
2 # 阿玖馬黎
噢,難怪轉基因都改頭換面叫“分子育種、綠色超級稻”而不叫轉基因!
明年2019年是張啟發的抗蟲Bt轉基因水稻第二期五年的安全證書到期日子,要是再不能產業化就很可能胎死腹中再無希望了!所以轉基因集團不惜一切手段要“突圍”,由於轉基因三個字實在是太臭了,於是乎就改頭換面叫“分子育種、綠色超級稻”!妄想以此矇騙華人民矇混過關!休想!只要檢測一下這些轉基因水稻等作物內部的Bt農藥和草甘膦的含量,是不是轉基因的就真相大白!這兩種農藥含量高的絕對是轉基因的!因為只有轉基因作物才會生產殺蟲劑Bt農藥和吸收除草劑草甘膦!而非轉基因農作物是絕對不生產不吸收農藥的!其內部的農藥含量等於零!
張啟發說自己的轉基因水稻不是轉基因的,是“綠色超級稻”,呵呵,檢測一下其內部殺蟲劑Bt毒蛋白的含量就必然原形畢露!全華人民要死盯著張啟發的轉基因水稻!嚴防他的轉基因水稻改頭換面暗渡陳倉矇混過關實現產業化!華人的主糧要是轉基因了,中華民族就要陷入萬劫不復的滅頂之災!全世界沒有任何一個國家敢把自己的主糧轉基因!美國絕對不敢!!!方舟子這一生是罪大惡極的一生,加入美國國籍,為轉基因公司孟山都做前鋒,高舉科學的名義在國內大力推廣轉基因,毒害自己的國民,實在是喪盡天良,他的罪孽要比古之秦檜近之汪精衛還要深重無數倍,轉基因販子最喜歡,打著“科學”的牌坊搞推銷,
卻在全世界遭抵制,最大的諷刺是:
迄今為止他們推銷最成功的,
轉基因食物消費客戶,
是不具備科學知識,
不會說拒絕的啞巴牲口,也就是作飼料。
然而,美國政府於2016年頒佈法令:
禁止美國的野生動物吃到轉基因。
野生動物與飼養動物的區別在哪裡呢?
野生動物和人一樣,都要活個壽限,在美國,連野生動物都禁止食用轉基因,在瑞士,全民公投堅決禁止轉基因,禍國殃民的轉基因,不僅僅致癌和破壞生態結構,更是會亡國滅種,這絕不是危言聳聽,堅決反對轉基因,人人有責!
-
3 # 邏輯框架
方博士固執,言辭過激、有個別時候罵語似街坊女人,不喜歡的人建議忍著看一兩篇他的科普文章再發表意見或黑他。這個社會需要這種人,細想那些反他黑他的人或多或少是被戳中不乾淨或伎倆或荒謬之處的人。
科學的頭腦,善良的心,執著的性格...
-
4 # 我想去西沙1
仿肘子,估計你是不敢再來中國了,因為你已經是一條專挖自己祖墳的美國瘋狗。你等著,到了你面癱的哪天,老子寄兩樣東西給你治療,第一樣:轉基因大米,第二樣:砒霜,看哪樣適合你! 瘋狗!!!
-
5 # 誅滅漢奸特務
誰說方舟子的科普要放在娛樂板塊?沒聽說過這個。但是很多人說,方舟子的“科普”要放在罪案板塊,作為識別詐騙分子、進行普法教育的教材!
-
6 # hongchongchhongche紅塵
一個扯著反假大旗,自以為有學問,動不動旁徵博引,然後再加以推理,確沒有自己試驗成果的東西,竟能吸引一些無知的蠢貨。
-
7 # 彭志信
一個好的說教者,能寓教於樂,是到了高階程度。
方博士的科普,即嚴謹,又幽默,耐讀耐聽。
我知道這題目是在貶損方先生,但我更樂於認為是託舉!
回覆列表
對於哪怕是轉入毒蘑菇能產生毒甙的基因食品,他們也會無條件支援。只要挺轉,不問出處。認準了這杯水好喝,不問水中加的東西。他們不知道這杯水中可以加未知東西。