-
1 # 老胡醫師
-
2 # 飛鴿2015
說實話,任何事情都是相對的,前面有一個答主說的這句話我非常同意。
如果要成為非常非常大的大腕醫生,我覺得人品必須很正。但對於95%的醫生來說,不一定,人品與醫術沒有必然的關係。說實話,很多大醫院的醫生人品不咋地,就是一個普通人,為了賺錢養家,為了日子過得好而“幹活”,但是因為去的病人多,他在病人身上取得的技術,還有醫院的要求(職稱,同行競爭等),醫院的基礎水平及周圍的學術氛圍影響等等,使得他的醫術是可以的。但他常想著的是賺錢!絕對不會說,主要是為了減輕病人的痛苦!
還有另外一種比較奇葩的情況,就是像我這種:醫術水平不高,但是人品還可以(我捫心自問)。我絕對不會為了賺錢去想著給別人開某種藥或者多開藥,(曾經遭某主任拍著桌子罵:為什麼給病人用十幾塊錢一支的藥),也不會建議或去做對病人不利的治療或手術,這一點我可以拍著胸脯說。但我這個人不太上進,還有所處的環境決定了,我覺得我不是一個醫術高明的人。哈哈
-
3 # 炎黃子孫純正中國人
西方醫術講的是愛人,天天說愛人,到了最後,變成嘴上的工作,是表面文章。中醫則不同,講的是慈悲,要有菩薩的心腸。是內在的,心靈上面,融入到文化裡的,融入到華人骨頭裡的。一種大愛,博愛。我們敬天教地,哪有不敬人的道理?現在西方文化衝擊中國,重創了華人的文明文化。西化嚴重。我們還有多少屬於我們自己,一個東方人的智慧。可憐,可嘆,可悲。
-
4 # 執著128750824
醫術和人品怎麼能成正比呢?它是兩個不同概念不同類別的東西。人品好,可以促進醫術的提高;醫術好不能代替和等於人品的好壞。
-
5 # 風星空569
一般來說醫術與人品確實成正比,原因是一個醫生對患者不僅僅是當時的診治,還有之後的跟蹤和反饋。如果醫生人品不好也就不去跟蹤,患者的反饋也不一定真實。只有醫患之間長期的互動和反饋才能提高一個醫生的醫術。我這裡只是說在同一平臺上的醫生之間的比較。當然還有其他因素能夠影響到醫生的醫療技術,比如醫生的學習、消化、實踐、創新等等的能力不一樣,醫院的級別不一樣,醫生的畢業學校不一樣,醫生進修的醫院不一樣,醫生的導師不一樣等等多種因素都能夠對醫生的醫療技術產生影響。
我這裡舉一個例子
一個十二指腸潰瘍的患者,因為出血休克住進本市三甲醫院ICU搶救共住院半個月,出院後發現潰瘍沒有徹底治癒。之後又到省醫大住院半個月,出院後發現潰瘍還是沒有治癒。最後又到北京最有名的醫院住院半個月出院後發現還是沒有治癒。就連他的親姑父(醫生)都告訴他應當手術切除治療。
沒有辦法他父親找到同學的愛人在三等乙級醫院,檢查當時看到十二指腸潰瘍灶往外直冒血沫子可見其危險程度。但經過三個多月的治療之後患者痊癒,幾年至今也沒有出現問題。可能大家只是看到了治癒的效果,但是誰又知道第一次檢查之後當時醫生對患者及家屬就潰瘍的治療和各方面注意事項就講了一個半小時。誰又知道檢查之後他們之間又有十幾次的電話諮詢和跟蹤互動。
-
6 # 京城名醫張一趟
醫術不高,叫你親爹吃藥不好病,你死了有用嗎?
有病治不好,就是碰到庸醫騙子,騙子嘴甜為了騙你的錢,醫術高就是你的救命菩薩,你磕頭都應該,不憑良心,恩將仇報,你死礙誰蛋痛。
回覆列表
謝謝相邀!如果說醫德與人品成正比這點我相信,醫術稱之為醫療技術,也就是我們老百姓所說的看病的本事。用哲學上的一句話來說:任何事物都是相對的。有醫術好品德差的,有醫術差品德好的,也有德藝雙馨的,這個世界誰都愛財,但沒病說有病、小病說大病這樣的行為不敢苟同!如果利用自己的醫術去賺取魅心的錢財與那些用福爾馬林浸泡牛肚的黑心商販有何區別?