首頁>Club>
12月22日,美國明尼蘇達州亨內平縣檢察官辦公室向記者發來的宣告中稱,對於被控性侵的中國商人劉強東不會提起訴訟。
0
回覆列表
  • 1 # 森森林2018

    老實說,這個案件剛出來時,我不大相信劉強東會做這樣的事,他各種不承認,我還蠻同情他的,以為他被仙人跳了。然後,後續事情曝光,真是讓人大跌眼鏡。按照現在發展,估計劉也想快點把事情翻頁,估計不會起訴那個女的。

  • 2 # 理貴永

    事先謀劃,採用美人計,歪曲事實,先敲詐勒索,後誣告陷害,造成當事人物質與精神的巨大的嚴重的損失,已構成事實上的誣衊陷害罪與敲詐勒索罪!

  • 3 # Nick理性之劍
    劉強東涉強姦案,雖然檢方不作起訴,並沒有認定“無罪”。

    既然如此,劉強東屬僥倖的。他哪來膽量去誣告女當事人的誣告罪?

    劉強東要做的是徹徹底底地改正好色成性的惡習,重新做人,而不是再惹事端,否則引火自焚!

    再者,女方律師會向美國法庭對劉強東及提起民事訴訟,我們還要繼續看戲。

  • 4 # 農鏈谷

    關於上床的事情,他們各說各的,不必相信任何一個人,只有一個事實,就是有性的發生。依據“禁止反言”的原則,此女第一次報案和第二次報案矛盾。已經失去了信用!第一次報案和第二次報案之間發生的事情應該有固定證據,警方錄影,雙方錄音,資訊等,如果強子不是弱智應該沒有留下任何記錄,應該有助手負責溝通。女方和助手或者第三方的溝通應該是謹慎的!覺得還是王思聰刪除的評論符合邏輯。他的邏輯如此準確要麼極其瞭解強東,要麼瞭解女士引薦人。如果瞭解女生,那就是圈子裡熟人。

  • 5 # 手機使用者50560556059

    不會。

    劉強東指控女方誣告,得拿出證據!

    到目前為止,女方和檢方都沒有說“女方自願”!檢方不予起訴的原因是“證據不足”。

    按照美國法律,所謂“無罪”,是按照“疑罪從無”的原則,對證據不足的案件,按照“無罪”處理。但是事實是否“無罪”?不一定。這個處理結果可能是律師團運作的結果,也有可能是受害人恐慌之下處置失當,或者犯罪嫌疑人就是一個老手……

    另外,劉強東方單方面以檢方不予起訴推定“女方自願”,並在媒體公佈,混淆視聽的一面之詞確實太無恥了,急於洗白自己,也不用這麼猴急嘛!當大家都是傻子嗎?

  • 6 # 轉基因滅絕地球人

    汙告個敲詐勒索都會成立的。本來是自願的,就因為價錢沒談攏而去告人家這種事太無恥了。又一次證明了俞敏洪的話。

  • 7 # 逆轉天堂

    如果是我,我不會去她告她誣告。

    我只會把那個女的名字大加宣揚,知道的人越多越好。

    讓全世界人都知道這個女的被我幹了。

    最好拍成連續劇,寫成小說。

    越低俗越好。

    我要讓她每天都生活在媒體的注視下。

    讓別人一看到她,就會想到,這是被劉強東干過的女人。

  • 8 # 大黃瘋111

    在美國劉強東可以無罪,在中國劉強東有罪啊,必須拘留7天,要把案情過程老實交代,坦白從寬,抗拒從嚴,這是很正常的,管你國家領導嫖娼一樣被抓了,你劉強東算什麼

  • 9 # 小草201414517

    “雙方自願”+“無罪推定”=被強姦人需要提供證據,否則就是“碰瓷”或“敲詐”。,個人感覺這兩個法律概念組合起來簡直妙不可言,無恥好色之徒可以廣泛應用於一切人,包括男人!

  • 10 # 奮鬥的大叔2020

    劉強東是中國少有的有良心的企業家,無論你在美國做了什麼,我都支援你,中國的吃瓜群眾不知道是真的太天真,還是愛起鬨,總是希望一個人要麼是潔白無瑕的天使,要麼就是十惡不赦的魔鬼,世界上從來沒有過有這樣的人?古今中外從來就沒有過

    我就明白了,為什麼自己做不了聖人,非得求別人做潔白無瑕的神仙呢。

    我不是說哪個企業家有多麼好,我是說沒有哪個企業家是潔白如玉,清清白白就發了家的,所以誰也別笑話誰,沒有沒有清清白白就發財的企業家,只有沒有被曝光的企業家,還有很多吃瓜群眾整天指點江山,今天笑話這個,明天批評哪個,如果換一下位置,可能比他指點的人不知道要壞上多少倍,只是他沒有機會而已

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 4S店買車被騙如何維權?