首先你看一下，就是你的這些工作時間,加起來有沒有超過一週40個小時?其實選擇是雙向的，那學校選擇了你，你也可以選擇學校，如果你覺得你能做，那就繼續做下去，當然你可以和校領導溝通一下，看他有什麼調整，把你自己的想法直接跟他去溝通，告訴他你現在的感受和你的訴求啊，如果他能接受，那就不就是一舉兩得，皆大歡喜?

如果你覺得不能接受，那就一拍兩散，自己出來幹也是很不錯的，只要你願意承擔風險承擔責任，當然風險和你的收入也是成正比的，風險越大收益就越高，這是一個可以自由選擇的市場。

工作量，不涉及合法不合法問題，法律不會規定到這麼細緻。這大約應該出現在省部級關於工作量的檔案上。

我記得英語工作量一週大約是十二到十四節。班主任另算。

謹供參考。

中學的課程我不知道，別的老師帶多少課呢？如果差不多的話，那就不需要說什麼了，只能接受，不知你年齡多少？我想肯定不會比我臨退休時大，青年中年人挑重擔，這是非常正常的事。我想校領導不會不考慮到的。

我在小學，農村小學，鄉村小學的老師每一星期的安排課程節次，基本上都16,,17節左右，也是班主任。校長教導主任，不帶主科，也帶五六節，八九節的。小學老師帶課兼班主任，並不比中學老師輕鬆多少。我看了你的課程表，或許你認為重了一點。但我認為還是可以承受的。

我五十七八歲時，可以說，哪一星期都有十五六節課，一直兼六年級的班主任，人多時一個班曾61個學生，人少時也45，46人左右。工作量並不輕。不說別的，作文幾乎經常是雙休日帶回家來批改。退休那年，本來照顧我，沒讓我帶主課，安排了科學，綜合實踐，象棋，可是半學期沒到，一老師調走了。領導又安排我帶六年級語文兼班主任。一星期十一節課。我正好畢業升學考試結束，也就退休了。我10月份退休，9月開學去報了到，沒安排課了。

也許城鎮上教師多，安排課程少些。我是在鄉村小學，我針對我的情況，所以才說你負擔並不重。你也別往心裡去。其實鄉村小學，以前有的村小，老師一星期帶20節，21節課都有的。因為教師少，人不願意去，沒辦法。現在估計好了一點。