CPU溫度過高的事情你想到了，設計之初也是不可能不考慮的。CPU都是自帶過溫保護的，一般是105℃或者100℃，這個數值在aida64裡也能看到，CPUID裡有一項是Tjmax過熱保護溫度。如果達到這個溫度，CPU會直接斷電，或者藍色畫面，完全不要害怕燒壞。除非這個保護機制壞了。。
另外就現在而言，對於CPU的壽命也沒有一個具體的數值，10年以上幾乎可以確定是沒有問題的，就像如果你家裡有接近2000年左右的老機器，執行起來也沒比原來變卡多少（至少我家就有一臺）。
雖然說由於高溫會導致電子躍遷增加積體電路線路的損壞機率，而且儘量降溫有好處，維持50-70℃那最好了。大量搜尋後會發現，也沒有誰說電腦天天90℃用個5年就壞了的情況。幾年前的電腦對散熱還不是那麼看重，晶片效率不高，顯示卡，CPU90℃那是正常的。就我這臺機器而言，13年的x1 carbon，到現在整整5年了。可以說散熱是非常的差，看個b站CPU都有102℃，這麼多年下來，也沒有任何問題，而且我還是夜裡不關機的，一開機就是幾個星期。CPU是很耐操的，那些伺服器裡的CPU可是要一直不停的執行呢。
魯大師什麼的玩玩可以，但是完全沒有必要用，雖然不會幹什麼壞事，但是給人不愉快的體驗就乾脆別用了。看看溫度其實也沒有問題，或者可以用aida64看。用aida64可以做一下雙烤，在工具裡的系統穩定性測試，勾選對話方塊左上角的CPUGPU等選項就可以start了，還是很好玩的，筆記本雙烤溫度，如果CPU達到了90℃，那麼說明散熱設計是不合格的，如果在80℃左右或者以下，就是很優秀的了（遊戲本散熱基本上都會很好，超極本達到80℃也正常）【部分取自b站某大佬解說，其餘整合網上問答自己的總結和經驗】
CPU溫度過高的事情你想到了，設計之初也是不可能不考慮的。CPU都是自帶過溫保護的，一般是105℃或者100℃，這個數值在aida64裡也能看到，CPUID裡有一項是Tjmax過熱保護溫度。如果達到這個溫度，CPU會直接斷電，或者藍色畫面，完全不要害怕燒壞。除非這個保護機制壞了。。
另外就現在而言，對於CPU的壽命也沒有一個具體的數值，10年以上幾乎可以確定是沒有問題的，就像如果你家裡有接近2000年左右的老機器，執行起來也沒比原來變卡多少（至少我家就有一臺）。
雖然說由於高溫會導致電子躍遷增加積體電路線路的損壞機率，而且儘量降溫有好處，維持50-70℃那最好了。大量搜尋後會發現，也沒有誰說電腦天天90℃用個5年就壞了的情況。幾年前的電腦對散熱還不是那麼看重，晶片效率不高，顯示卡，CPU90℃那是正常的。就我這臺機器而言，13年的x1 carbon，到現在整整5年了。可以說散熱是非常的差，看個b站CPU都有102℃，這麼多年下來，也沒有任何問題，而且我還是夜裡不關機的，一開機就是幾個星期。CPU是很耐操的，那些伺服器裡的CPU可是要一直不停的執行呢。
魯大師什麼的玩玩可以，但是完全沒有必要用，雖然不會幹什麼壞事，但是給人不愉快的體驗就乾脆別用了。看看溫度其實也沒有問題，或者可以用aida64看。用aida64可以做一下雙烤，在工具裡的系統穩定性測試，勾選對話方塊左上角的CPUGPU等選項就可以start了，還是很好玩的，筆記本雙烤溫度，如果CPU達到了90℃，那麼說明散熱設計是不合格的，如果在80℃左右或者以下，就是很優秀的了（遊戲本散熱基本上都會很好，超極本達到80℃也正常）【部分取自b站某大佬解說，其餘整合網上問答自己的總結和經驗】