手機攝影功能的普及確實帶來全民攝影的時代，垃圾圖片氾濫成災也已成事實！社交網路、微信朋友圈的表現最為突出！人們消費攝影、娛樂攝影、庸俗化攝影、自我秀秀等等成為攝影娛樂化、無聊化的推手。攝影作為藝術也才是180年的歷史，新聞攝影為人們觀察世界、瞭解世界提供了鮮活的記錄實事，也就是人們認可的“忠實記錄”的功能，畢竟是嚴肅的攝影藝術，“當代觀念”類的攝影是藝術家表達內心、關照自我的藝術實踐的藝術創作行為，可稱得上“高雅藝術”了，但娛樂攝影、無聊的攝影這類群體只是對攝影的好奇心，他們對攝影史、對攝影的演變，以及對攝影的生態知識幾乎太欠缺，玩個好奇心而已，再加上攝影技術的傳播太迅速了，在西藏旅遊呢，拍個照透過微信圈會立即傳播到上海去，玩的就是“快速”，但也有一部分人利用手機傳播快捷的特點把身邊發生的具有新聞效應的突發事件傳向網路，引發人們大量的圍觀，正所謂“Sunny下面無罪惡”，這對某些社會陰暗面起到揭露和監督的作用，這種行為倒是應該提倡的。至於說降低了攝影藝術的門檻，這也是不爭的事實！但要把攝影當做藝術來做，並且做的風生水起、做出名堂來，的確是不容易的事，“入門容易、做精難”，成為攝影藝術家，在某個攝影領域做出成績來的需要很多的功夫修為的。

發現美好 定格瞬間

人人都可以欣賞自己的拍攝照片

有的時候一張照片可以讓自己開心好一陣，沒什麼不好 全民攝影 也就是手機攝影居多 跟專業攝影還是有很大的差距！全民攝影讓攝影變得更有趣味，攝影藝術價值更高進步更快！

攝影和照相是兩回事兒，但是要說界限吧，又沒有明晰的差別。從硬體角度看，並非專業裝置才能專業攝影，很多大師級攝影家也在用普通的裝置在拍攝照片，而且有很不錯的作品，那麼問題就來了，裝置重不重要？應該說在同等條件下，先進的裝置可以有更好的創作空間，靠技術彌補硬體效能不足是不現實的。不論用什麼樣的裝置，攝影者要全面系統掌握你的相機，並運用自如，而照相者不然。再說軟體，有人說能否拍好照片關鍵是取景器後邊的腦袋。所以我想攝影入門是不是應該指那些熟練掌握了手中裝置，熟練掌握基本影常識，有自已獨特見解，這樣方敢提“入門”之說！

對於這個問題，要辨證地去看。

全民攝影，尤其是手機攝影時代的到來，人手一部智慧手機，就等於人手一部照相機，手按快門，人人都是攝影者。相對於以前由於器材限制只是少數人玩的攝影來說，攝影的門檻確實是降低了，拍照片信心拈來，人皆可為，便捷得很。

但是，攝影不等於照相，拍出來的照片也不全是攝影作品。照片就是單純的影像呈現，而攝影作品則是運用光影手段，對客觀現實進行藝術再現的結果。一般來講，照片就是原模原樣的反映，而攝影作品則是經過光影加工提煉後的藝術再現，比客觀現實更美好，更有感染力。

在這個意義上來講，攝影藝術的門檻一點也沒有降低，而是對攝影藝術提出了更高的要求。藝術創作要求人無我有，人有我獨，攝影藝術亦然。而要在多如牛毛的照片裡做到脫穎而出風采獨具，比起過去少數人玩攝影的時代，難度更大了。攝影藝術的要求是一樣的，無論對手機還是單反。手機或單反不過是攝影的工具而己。從某種意義上講，在全民攝影時代，對攝影藝術提出了更高的要求，攝影藝術的門檻更高了。

全民攝影和藝術門檻是兩個不同概念的東西，不會因為全民攝影，藝術門檻就降低，只會讓藝術變得更加豐富！

科技的進步，會讓技術變得更簡單，比如自動擋代替手動擋讓開車簡單，傻瓜相機讓技術簡單。但藝術並不是技術，藝術需要天分和積累。

倒是網路讓知識變得更容易獲得，因為更容易獲得，也變得更難做出有創意的東西。

以往隨便拍拍片子，帶點思想性就很容易獲得觀眾的讚美，現在很難了，因為攝友見得多了。

藝術是思想性的，不會因為技術門檻降低而降低

現在由於智慧手機的普及，使手機拍照變得非常的容易，人人都會拍，甚至連三歲的娃娃也會摁一下拍出照片。真可謂是全民‘’攝影‘’，其實不然，全民‘’攝影‘’應該改為全民拍照更確切些，這裡要簡單講一下，拍照與攝影的區別：拍照只是將被攝物原封不變的複製下來，而攝影作品則是運用光影手段對客觀事物進行的藝術再創造。而現在手持手機或照機的拍照者，絕大多數都是在拍照，拍出的照片絕大部分也不是攝影作品。

另外，從專業角度講手機畢竟完全替代不了單反相機的功能，單反相機的鏡頭、焦段、光圈等是手機無法替代的。

再則，攝影是一門藝術，它需要經過系統的學習深造，才能真正理解、掌握攝影的專業技術，絕不是拍幾張照片就能解決的，這些是全民拍照無法解決的問題，只有極少數熱愛攝影專業，並經過長期學習鑽研實踐的人才可能成為真正的攝影師。

所以，全民拍照是不可能降低攝影藝術的門檻的。反而是提高了攝影藝術的門檻，這是因為全民拍照，提高了人們的欣賞要求，加上光影技術的飛速發展，給攝影藝術給攝影師提出了更高的要求，這樣攝影藝術的門檻就更高了。

我不這樣認為，我覺得全民攝影恰恰是讓攝影藝術的門檻升高了。全民攝影這僅僅是一種現象，或許說是一種生活態度。不是衡量攝影藝術門檻高低的標準。不管做什麼行業，做的人多，難度相對就大，專業度要求更高。同樣，攝影藝術也不例外，不論是商業攝影還是純藝術攝影，隨著時代發展，攝影藝術的門檻越來越高。全民攝影說明人們對生活和對美的要求升高了，說不定你所拍攝的思路和方法已早被別人用過了。尤其是在這種資訊爆炸時代，節奏加快，隨時都有被超越的可能。攝影藝術也一樣，創作思路、方法也會是快節奏的變化。相對來說，提高了攝影藝術的門檻。從拍攝的成本上講，現在人們的經濟條件好了，花在自己的興趣愛好上的錢越來越多，經常出去旅行，更新器材的節奏加速，顯然，從這方面來看，也提高了攝影藝術的門檻。總之，水漲船高，全民攝影相當於大海，攝影藝術相當於大海上船，雖然愛好攝影的人越來越多，但攝影藝術這艏船也浮得越來越高。

照相機數字化，讓攝影易如反掌，這是讓更多的人愛不釋手原因。美是文化修養，有一定標準，不會因人多降低相反還會提高！

這個問題，永遠沒有標準答案！

全民攝影，什麼叫全民攝影？誰也說不清楚，只是一個概念性思維而已，很抽象！

全民攝影與藝術有什麼關聯？誰也無法確定，甚至連什麼是藝術都不知如何定義！

那麼問題來了，全民攝影是否降低了攝影藝術的門檻？

未必啊！

的確，早期的攝影確實只屬於少數派的興趣，那時候的攝影藝術給人以高大上、神秘的感覺，束之高閣，非一般人可以玩，所以，自然顯得等級高、技術強、門檻高！

但是現在，隨著中國經濟實力的強勁提升，人民的物質生活水平得到了根本性的提高，收入增加，購買用於攝影的裝置變得輕而易舉，這就慢慢演變成了“全民攝影”的社會現象。這個現象並不是源於對攝影藝術的追求，而是源於人們對美好生活的多樣性選擇而產生的，所以說全民攝影對於攝影藝術的門檻降低沒有一丁點關係，攝影還是攝影，它的作用依然不可替代，它的基本形態依然還在，它的發展現狀依然持續！

我反而認為，全民攝影為攝影藝術帶來了更加豐富的內涵，攝影藝術應該包括“全民攝影”這一部分，藝術是源於生活的，生活是由大眾締造的，全民攝影就是對攝影藝術的補充和昇華！

”全民攝影讓攝影藝術降低門檻了嗎？“

關於這個問題，我的答案是”沒有“。

隨著智慧手機的逐漸普及，現在幾乎人人都可以用它來拍照了，但是大部分人拍的只能算是照片，而不是藝術作品。

藝術作品必須是藝術家刻意創造的作品，它看上去必須具有審美性才行，同時還得具有獨創性，是個性化的作品。

你透過一個智慧手機的AI模式拍攝的只能算是照片。所以即便是全民攝影，攝影的藝術門檻也並沒有降低。反而這個門檻還提高了很多，因為參與攝影創作的人增多了，作品的獨特性就變得更難以實現了。

這就好比現在幾乎人人都會寫字，但是書法家的數量也還是極少數。