我肯定不會打他的，如果他不激烈的反抗，有過激行為或者有兇器。制服就行了，，不需要動手打他，要不然就適得其反了，整成防衛過當就得不償失嘍！

要是這樣，你可貪上事了。法律沒有賦予你打人的權利，不管對方是什麼人，誰給你打人的權利了？打壞小偷你會坐牢的，如果你想見義勇為可以大喊震懾小偷，小偷要打你，你先判斷小偷能不能對你造成傷害，判斷時如果拿捏不準，千萬不要動手，打壞對方你要負法律責任，同樣對方打壞你也要負法律責任。要是你被打死會得烈士稱號。總結，不能確定對方會不會威脅到你生命的時候，你不要動手，動手可以，一定要控制力度和角度，肢體動作也要考慮好，法不容情，不可以使用暴力。

小偷正好在偷你東西給你抓了．一、不能打．打傷了帶小偷上醫院可能還會拘留等．二不能罵．要是把小偷罵了跳樓死了你的麻煩就大了，現在抓到小偷先給煙．到茶不能使小偷生氣否則小偷有點三長二段的你就不知道是什麼結果了。

如果不能有效制止，就，君子動口不動手，不要輕易動手，除非他傷害到你了，方可正當防衛。儘量找警察解決。

最好不要把小偷打傷，只要能把小偷抓住就可以了。

小偷也是非常恨人的，他們好好的，甚至於年紀輕輕的，不學好不走正道，專去偷雞摸狗，做一些人所不齒的事情來，也真是令人氣憤。

當小偷正在偷東西的時候，作為失主或者旁觀者，當然有權利制止了。但是能不能將小偷打傷？打傷小偷會不會承擔責任？這就根據具體情況而定了。

第一，如果小偷正在偷東西的時候被人發現了。小偷想反抗，並且打傷失主。那麼這時候小偷的行為就由盜竊變為了搶劫，根據《刑法》第20條的規定，為了制止小偷的不法行為，將小偷打傷，這完全是正當防衛，不負任何責任。

第二，如果小偷正在偷東西的時候，被人發現了就開始逃跑。為了制服小偷，或者是抓住小偷。失主猛一下子將小偷打傷，並且致其傷勢較重的話，那麼失主的行為就有可能構成防衛過當了。對於防衛過當，是應當酌情處罰的。

第三，如果小偷已被人制服，或者是束手就擒，那麼失主心裡有氣，抓住小偷又將小偷痛打一頓。假如致小偷構成輕傷以上的損害的，那麼失主就有傷害他人的故意。根據《刑法》第234條的規定，失主是應當承擔一定責任的。

所以碰到小偷正在行竊，要儘量想辦法報警或者將其制服即可，然後將其交給司法機關處理，讓司法機關依法追究小偷的法律責任就可以了，相信法律會懲罰小偷的。

啥社會你敢打小偷？除非你家有礦不差錢，趙宇見義勇為踢了正在作案的強姦犯，還被拘留，準備判刑加賠款，你敢打傷小偷？

會取拘留所住幾天，然後根據小偷傷輕重賠一筆款。這還是遇見好說話，遇見難纏的這恐怕還不行，不訛你傾家蕩產不完。

在美國你可以打死小偷無罪，在中國，小偷偷東西你得給他煮肉，沒錢出去借錢給他，萬一沒錢小偷被氣死了呢，你得坐牢！

你闖大禍了你，你攤上大事了你，你膽子也太大了吧，小偷去你家你怎麼還打傷人家呀？警察和法官能饒了你就算這世道變了！

找死，現在正是小偷維權的大環境你不好好招待送他一個大紅包求他以後別再來了，再好好送他回去，祈禱他一路平安，否則回去路上有什麼事你都是有責任的，你還敢打小偷，你會被小偷家屬告的坐牢加賠錢的