“武俠嘛，掉山洞裡就學得神功，金庸有什麼了不起”。一位特級超級骨幹語文教師如是說。那是六七年前的事了，依稀記得我因此和那位老師翻臉爭辯的場景。在我看來，人哪個不是生下來終將死去，重要的不是掉不掉下山洞，重要的是透過小說描述人的變化歷程和心裡感受，傳達一種因果關係，豐富讀者的閱歷和感受，正面影響甚至是塑造優秀的靈魂。因此個人覺得評論無所謂高低。

金庸比他們要行實多再說他們是老革命，對於現在來說梁宏達們還是算得上達人的只能和我們比起來說，一山比一山高。

☆分享 金庸的小說很有特點，每個人都有不同解讀。與其說高曉松，梁宏達的理解，可能王朔理解更深刻，不過都是一面之詞，關鍵是每個人可以從中汲取自己需要的營養……✍

我認為梁宏達，老梁主持過很多節目，他口才好頭腦思維反應敏捷，知識面廣，上知天文 下知地理，一般問題難不倒他，也是中國少有的媒體評論人！

我覺得老梁和高曉松各有千秋吧！

每個人對於金庸裡面的每個人物形象各有理解，你在金庸小說裡的人物身上可以找到不同時期的自己或者朋友，你十幾歲看金庸小說，和你現在30多歲你看的感覺肯定不一樣的，老梁和高曉松兩個人教育背景、學識、經歷也是不一樣的，所以他們對於金庸小說，或者金庸本人的理解也是不同的，這是沒什麼可比較的，就看你更認同誰的觀點，能引起你的共鳴了。