可以說美國近期不會對伊朗的發動戰爭，美國的武器及人員還沒有部署到位，目前只是威懾伊朗，施加給伊朗壓力。其次，無論是歐洲還是世界其它地方，都會阻止美國發動大規模的軍事行動，這不符合除美國之外的國家利益。

美國目前不敢對伊朗開戰如近期開戰有連環爆發戰爭一定有其他國家支援伊朗美國的目的很明局想成反中東地區但損失其他國家利益其他國家不會坐視不管！

老美不敢輕易打，打則必敗，幾點原因如下：

1、伊朗國內意志高度統一，不像阿富汗伊拉克敘利亞那樣政黨紛爭一盤散沙。

2、伊朗工業體系完備，基礎比較雄厚，陸上軍事實力較強。

3、當年老美髮動海灣戰爭和阿富汗戰爭以及伊拉克戰爭都得到了歐洲盟友和中東盟友全力支援，這次歐洲看明白了，不願引火燒身，歐洲不支援，老美獨木難支，缺少左膀右臂。

4、伊朗代理人多，哈馬斯胡賽庫爾德等，分分鐘可以襲擊美國在中東各地駐軍，可以有效牽制老美精力，分散伊朗壓力。

5、伊朗地緣區位重要，位於俄羅斯心腹位置，堪稱俄羅斯後花園，普京不會放手不管，好比一個歹徒拿匕首刺你腹部，肯定會全力支援防守。同時也會得到某東方大國背後支援。

6、特朗普終究是商人出身，沒有政治家的雄才大略，色厲內荏，目光短視，他會權衡利弊得失的，不會輕易打～！

不會的，老美在對伊朗動武以前必須有幾個盟友的支援才可以的，老美打伊朗之前必須考裡到其它大國也會支援伊朗的。

火侯還不到

1 制裁還沒有把伊朗困住

2 戰爭成本會加大

3 沒有代理人

4 有大國支援

5 沒有充分的理由

6 聯合國不支援

特朗普心裡清楚，如果打伊朗，就是跳火坑，這個商人總統喜歡極限施壓作為談判籌碼，故，特朗普對伊朗的作為，其底線是極限施壓，不跳火坑。不過，特朗普不想跳火坑，有人要推他跳火坑，推他的人，不是伊朗，也不是中俄，而是特朗普重用的二流極右人士，如博爾頓之流，有把此翁推到伊戰的火坑之中。看來此翁還算請醒，也看出了門道，於是用推特大聲呼喊，設打伊朗的意思，給瑞士留了個電話號碼，呼籲伊朗和談。至於是否與伊朗開打，就看特朗普是否有能力壓制身邊的玩火者了。

近期不會動手。長遠看要根據大選情況，如果特朗普選情不好，可能會透過戰爭拉昇選票。而且美國一向採取先經濟圍困對手，等對手最虛弱的時候軍事行動。

在人類戰爭策源史中尋找這個問題的答案，遠的不提了，就從兩次資產階級革命與第一次中堅勞動者(又稱無產階級)革命講起。

革命與戰爭的歷史浩浩蕩蕩，主線只有人類對於權力與資本的爭奪。從歐洲第一次資產階級革命勝利(標誌為歐洲君主立憲制的建立與實踐)以後，任何一個國家都已經不再有真正關門的內戰。世界資產階級聯合勢力無處不在地介入任何一場內戰，近現代爆發的兩次世界大戰均由資產階級聯合勢力發動。

第一次世界大戰鞏固了歐洲資產階級的統治基礎，催生世界帝國主義，促爆第二次世界大戰。二戰催生歐洲中堅勞動者的革命(在馬克思共產主義宣言的號召之下)，第一次共產主義革命勝利(標誌為歐亞大陸蘇中社會主義軍事同盟的建立與實踐)。

蘇中的社共實踐催生第二次世界資產階級革命的勝利(標誌為蘇共覆滅、東歐社共聯盟徹底解體)。此時，時間進入公元1991年，資共爭奪完成一個迴圈(1991，巧合？)。

從1991年至2019年，人類世界實質上就處在第二次世界中堅勞動者革命(在左翼和平共處主義指導下進行)，與第三次資產階級革命(在極右翼帝國主義霸權思想指導下進行)的拉鋸時期。

依據上述革命歷程，預測第三次世界性戰爭的策源地已經出現在三大危險地區：

第一，歐亞大陸交界處(原蘇聯核心區與北約囊括區的角逐)。

第二，南北美洲交匯區(傳統左翼區與頑固極右區的較量)。

第三，西太平洋地區(傳統左翼區與頑固極右區的較量)。

世界政治大勢，浩蕩無垠。歷史證明，資產階級革命給人類世界帶來了無邊的自私與無度的貪婪……其一方面推動了人類政治制度的進步，另一方面消極製造著史無前例的“人類貧富兩極極端不正當分化”現象……

美國對伊朗是否採取軍事行動，主要取決於伊朗的決心和戰略眼光，只要伊朗動員全民抗戰思想，做好戰前準備工作，在外交上發揮本國優勢，多交一些朋友，明的暗的只要支援伊朗都是朋友，並承諾給予一定的石油優惠，只有這樣才立於不敗之地。美國是一個善用恐嚇，威脅，武力征服的國家，但同時也是一個怕傷亡過大的國家，他們的制度不同，國情不同，法律責任不同，導致他們沒有十足的經濟,政治上的把握是不敢開戰的，這既是優點也是缺點。從目前情況來看美國不會盲目動武，因為地利條件並不利美方，一旦開戰國際形勢美國無法把控，中國，俄羅斯，印度，歐盟等都有自已打算。美最擔心的臺灣問題，俄羅斯也會出兵解決自已的問題。總之伊美之間目前只打雷難下雨。

這個問題很肯定的是美國不可能近期攻打伊朗，原因如下:

一.美國不可能兩線作戰。

在東方，中美貿易戰打的如火如荼，而貿易戰對雙方來說都是傷敵一千自損八百，貿易戰會讓美國經濟上受到傷害。

中東方向，再和伊朗發生戰爭，無異會讓美國經濟雪上加霜。戰爭是需要真金白銀的，美國現有國力不允許。

二.美國一系列動作不過是個威脅。

美國代理防長說，伊朗擁核或攻擊美軍就發動戰爭，問題是伊朗發展核武器會明目張膽的做嗎?至少在核爆前都是悄悄的幹活。

至於攻擊美軍，伊朗更不可能主動，除非美軍先攻擊伊朗，否則，伊朗不可能傻乎乎的沒事攻擊美軍。

三.伊朗的國力讓美國投鼠忌器。

伊朗不同於之前的阿富汗、伊拉克、利比亞等國，八千多萬的人口大國，地形複雜，有戰略縱深，扼守霍爾姆此海峽。

美國攻打伊朗，和之前攻擊阿富汗等國的戰爭，不在一個級別上的。打了這麼多年，阿富汗、伊拉克都沒搞定，攻打伊朗，想想都頭疼。

四.伊朗身後有大國支撐。

靠近美國的委內瑞拉中俄兩國都敢不遠萬里去支援，更何況對中俄來說，伊朗比委內瑞拉更為重要，真發生戰爭，無論經濟和軍事都會支援伊朗的。

以上粗略分析，當然還有諸如美國盟友的態度，中東各國的站隊等等，總而言之，美國大機率不會攻擊伊朗的。