簡單的說是這樣：
小米VR正式版：是玩具，但它已經算是個勉強可用的玩具。
雖然解析度受到了手機解析度的限制，但對於要求不高的使用者來說勉強可以隨便玩玩。從這款裝置的表現來看，手機VR要達到理想的效果大約需要4k螢幕，目前1080p的手機橫向縱向解析度都得加倍才行，但對我這種視力不佳的使用者來說，它已經達到了可用的程度。
這款裝置只能用於小米VR官方平臺，不能直接執行第三方應用。當然，小米VR已經將一部分應用引入到了自己的平臺，平臺內的應用看來應該都是已經測試適配過了的，效果雖不能說完美，但至少對得起你手機的配置。
--
小米VR Play/Play2。名字叫玩具，但自帶應用效果極度不負責任，幾乎不可用。建議使用第三方應用。
play版與正式版使用的是不同的兩款應用。使用play版本的小米VR app，即便在目前頂配的835機型上，也無法顯示出小米VR正式版的效果。這種有意下降的解析度和有意下降的顯示效果，不知是出於什麼心態，遊戲至少還允許人選擇高畫質，這app根本沒有畫質選項。即便我這種視力天生殘疾的人，也會對play版顯示效果感到出離憤怒。
小米VR Play2輸在app上，截至我發帖之日，小米自帶的play版app效果依然很差，而正式版VR app效果勉強可以接受。如果要使用play版眼鏡，可以考慮第三方app，自帶小米VRplay版app在能改善顯示效果之前暫時不要使用。
總結：play版與正式版顯示效果差別很大 ，如果要玩可以入個正式版勉強玩玩，注意正式版只支援很有限的幾款機型。
play版的自帶app完全是砸小米招牌的東西，千萬不要買來送人，友盡。當然，play版糟糕的顯示效果是拜自帶app所賜，換個靠譜的第三方VRapp，那麼play版也還是可以用的。play版的優勢是重量更輕，拔插更方便。更便攜。缺點當然就是不帶手柄。
不玩VR不知道你手機配置低，那些偽旗艦在VR面前無所遁形。跑第三方app能明顯看出來手機配置差的帶不動，配置好的才能流暢。VR這玩意如果真能流行起來，至少可以讓那些高價低配的廠商有所收斂，倒未嘗不是件好事。
簡單的說是這樣：
小米VR正式版：是玩具，但它已經算是個勉強可用的玩具。
雖然解析度受到了手機解析度的限制，但對於要求不高的使用者來說勉強可以隨便玩玩。從這款裝置的表現來看，手機VR要達到理想的效果大約需要4k螢幕，目前1080p的手機橫向縱向解析度都得加倍才行，但對我這種視力不佳的使用者來說，它已經達到了可用的程度。
這款裝置只能用於小米VR官方平臺，不能直接執行第三方應用。當然，小米VR已經將一部分應用引入到了自己的平臺，平臺內的應用看來應該都是已經測試適配過了的，效果雖不能說完美，但至少對得起你手機的配置。
--
小米VR Play/Play2。名字叫玩具，但自帶應用效果極度不負責任，幾乎不可用。建議使用第三方應用。
play版與正式版使用的是不同的兩款應用。使用play版本的小米VR app，即便在目前頂配的835機型上，也無法顯示出小米VR正式版的效果。這種有意下降的解析度和有意下降的顯示效果，不知是出於什麼心態，遊戲至少還允許人選擇高畫質，這app根本沒有畫質選項。即便我這種視力天生殘疾的人，也會對play版顯示效果感到出離憤怒。
小米VR Play2輸在app上，截至我發帖之日，小米自帶的play版app效果依然很差，而正式版VR app效果勉強可以接受。如果要使用play版眼鏡，可以考慮第三方app，自帶小米VRplay版app在能改善顯示效果之前暫時不要使用。
總結：play版與正式版顯示效果差別很大 ，如果要玩可以入個正式版勉強玩玩，注意正式版只支援很有限的幾款機型。
play版的自帶app完全是砸小米招牌的東西，千萬不要買來送人，友盡。當然，play版糟糕的顯示效果是拜自帶app所賜，換個靠譜的第三方VRapp，那麼play版也還是可以用的。play版的優勢是重量更輕，拔插更方便。更便攜。缺點當然就是不帶手柄。
不玩VR不知道你手機配置低，那些偽旗艦在VR面前無所遁形。跑第三方app能明顯看出來手機配置差的帶不動，配置好的才能流暢。VR這玩意如果真能流行起來，至少可以讓那些高價低配的廠商有所收斂，倒未嘗不是件好事。