回覆列表
  • 1 # 石來運轉232986998

    據說在日本。原子彈爆炸。確實威力挺大。再就九八年的時候。我看到報紙上。寫到。存活下了一棵銀杏樹。這說明了。在很短的時間內。植物。可以再生長的。

  • 2 # 眾人的黃昏

    最大原因是當量小;其次是在海邊,放射性粉塵被海風吹走了;最後,當時日本人對放射性物質損害認識不足,又沒其它地方去,只能努力清除廢墟,重建家園,在危險劑量下生活。

  • 3 # 軍備時刻

    對於核爆炸要有正確認識,可怕但又不是那麼可怕

    關於核爆炸,一般都會認除了其巨大的爆炸威力,範圍達數公里的摧毀半徑外,最恐怖的就是其長期的輻射對人體造成的傷害。比如大家熟知的與核相關的切爾諾貝利核電站洩漏事件,至今已經有30多年,至今該電站周圍輻射劑量依舊嚴重超標,不適合人類生存。為什麼廣島和長崎在遭受核爆炸5年後就開始住人了,如今已經發展成一個繁榮的都市了呢?

    ▲廣島遭原子彈攻擊

    ▲如今的廣島

    核輻射分為生輻射和熟輻射,生輻射更恐怖

    其實關於核輻射的認知不少人存在誤區。核輻射分為生輻射和熟輻射。生輻射就是如切爾諾貝利和福島核電站洩漏導致的那種核輻射,這種核輻射指具有輻射性的核物質沒有經過裂變和中和反應直接對外界造成輻射,這種生輻射對人體是極其致命的,而且衰減週期長達數百年。大部分人對核輻射的認知就是這種生輻射,所以談核色變。順便補充一下,X光照射也是生輻射,但是劑量非常低,所以傷害較小,人體新陳代謝可以補償。

    ▲中國著名探險家張昕宇梁紅探訪切爾諾貝利核電站全副武裝

    另外一種就是熟輻射了,這種是指人為使核物質發生裂變,利用裂變過程中的巨大能量為人力服務,而裂變後產生的新物質基本不具備輻射性,即使部分裂變不完全,其輻射性也較低,原子彈爆炸產生的輻射就是著這種熟輻射。所以大家也看到很多美華人圍觀原子彈爆炸的圖片,美華人那麼怕死,顯然在這件事上似乎不怎麼怕死呢。

    美國對廣島長崎空投原子彈爆炸是在半空中爆炸,這種爆炸本身輻射劑量就不大,而且大部分輻射都在空氣中,隨著空氣流動,很快就會消散,並且這兩個城市都是沿海城市,部分輻射物質隨之進入大海,只剩餘極少部分會附著在地面建築物及土壤上。核爆後進美國專家抽取土地檢驗,其輻射劑量並不大,甚至被一度懷疑並未遭受核打擊。加之日本戰後對廣島和長崎進行全面清理,基本所有建築物都被拆除掩埋,到現在已經過去七八十年了,當然沒事了。

    ▲如今的長崎,哪還有半點被原子彈攻擊過的模樣

    當然這並不是說核爆炸不可怕,廣島長崎核爆點周圍數十萬居民在爆炸時候直接被殺死,周圍數十公里範圍居民也遭受到一定輻射,戰後導致數十萬人因此喪生。所以關於核爆炸我們要有正確的認識,是可怕但是又不是那麼可怕。

  • 4 # 興奮的方向角

    核爆炸有裂變和聚變兩種,原子彈是裂變氫彈是聚變,原子彈工藝比較簡單同時也落後,會產生比氫彈更多放射性塵埃,也有故意加入輕元素的目的是擴大汙染,核爆炸後透過調查取樣分析樣品後可利用噴灑中和劑的方式降低汙染,一般核爆炸後數月就可以進入爆炸區域進行中和善後,中和後再進行變土清理,將汙染的地表土清理掉即可,水源和建築物等無法移動的物體可經數年降低至安全值,核爆炸比核洩漏造成的遺禍小一些,主要是爆炸後放射性極強的物質半衰期都比較短,核洩漏則更危險,其中物質為了經濟便於操作半衰期都很長,一般都在百年以上,會持續強烈的釋放對生物至死計量的輻射

  • 5 # 兵哥哥vs

    關於核爆炸,一般都會認除了其巨大的爆炸威力,範圍達數公里的摧毀半徑外,最恐怖的就是其長期的輻射對人體造成的傷害。比如大家熟知的與核相關的切爾諾貝利核電站洩漏事件,至今已經有30多年,至今該電站周圍輻射劑量依舊嚴重超標,不適合人類生存。為什麼廣島和長崎在遭受核爆炸5年後就開始住人了,如今已經發展成一個繁榮的都市了呢?

    ▲廣島遭原子彈攻擊

    ▲如今的廣島

    核輻射分為生輻射和熟輻射,生輻射更恐怖

    其實關於核輻射的認知不少人存在誤區。核輻射分為生輻射和熟輻射。生輻射就是如切爾諾貝利和福島核電站洩漏導致的那種核輻射,這種核輻射指具有輻射性的核物質沒有經過裂變和中和反應直接對外界造成輻射,這種生輻射對人體是極其致命的,而且衰減週期長達數百年。大部分人對核輻射的認知就是這種生輻射,所以談核色變。順便補充一下,X光照射也是生輻射,但是劑量非常低,所以傷害較小,人體新陳代謝可以補償。

    ▲中國著名探險家張昕宇梁紅探訪切爾諾貝利核電站全副武裝

    另外一種就是熟輻射了,這種是指人為使核物質發生裂變,利用裂變過程中的巨大能量為人力服務,而裂變後產生的新物質基本不具備輻射性,即使部分裂變不完全,其輻射性也較低,原子彈爆炸產生的輻射就是著這種熟輻射。所以大家也看到很多美華人圍觀原子彈爆炸的圖片,美華人那麼怕死,顯然在這件事上似乎不怎麼怕死呢。

    美國對廣島長崎空投原子彈爆炸是在半空中爆炸,這種爆炸本身輻射劑量就不大,而且大部分輻射都在空氣中,隨著空氣流動,很快就會消散,並且這兩個城市都是沿海城市,部分輻射物質隨之進入大海,只剩餘極少部分會附著在地面建築物及土壤上。核爆後進美國專家抽取土地檢驗,其輻射劑量並不大,甚至被一度懷疑並未遭受核打擊。加之日本戰後對廣島和長崎進行全面清理,基本所有建築物都被拆除掩埋,到現在已經過去七八十年了,當然沒事了。

    ▲如今的長崎,哪還有半點被原子彈攻擊過的模樣

    當然這並不是說核爆炸不可怕,廣島長崎核爆點周圍數十萬居民在爆炸時候直接被殺死,周圍數十公里範圍居民也遭受到一定輻射,戰後導致數十萬人因此喪生。所以關於核爆炸我們要有正確的認識,是可怕但是又不是那麼可怕。

  • 6 # 暴走派

    這個問題比較容易:

    1、當量小,廣島,長崎的兩個原子彈是核武時代早起產品,當量小,起爆方式也較為原始,其直接後果就是爆炸不充分,放射汙染較低;

    2、有第一點可知廣島,長崎的兩個原子彈汙染主要集中在土壤表層,戰後日本多年清理和重建已經處理的較為乾淨;

    3.廣島,長崎的兩個原子彈屬於一次性汙染,爆炸一次就完事兒了,不像切諾貝利一直有那麼一個汙染源存在!

    4、國家環境,日本是個島國,海洋環境多風躲雨,汙染物伴隨雨水和海洋被太平洋容納!

    綜上幾點,廣島,長崎戰後重建及人類居住都有較快的回覆和發展

  • 7 # 使用者名稱胡恆

    核爆炸,熱輻射與冷輻射不同,美國投給日本長崎與廣島的原子彈都是熱輻射,所以以後經過城市籌建除了人員傷亡過重,其它沒有什麼了。

  • 8 # 老盧談古論今

    核爆炸的威力主要是在爆炸瞬間所產生的高溫高壓氣流。高壓氣流可以摧毀一切可以推倒的東西,核爆炸在幾秒鐘內使周圍的空氣溫度高達幾十萬度,會把大部分物體燒焦、熔化,但衝擊波會隨著距離的延長而迅速減弱,一分鐘之內就會消失。這兩項破壞力佔核爆炸破壞力的85%。還有15%的破壞力是輻射和放射性汙染,使人體細胞產生電離作用,破壞細胞正常功能,使人得急性放射性病在短期內死亡或影響下一代。

    1945年8月,美國在日本的廣島和長崎投下了兩顆原子彈,兩座城市瞬間被摧毀。73年過去了,如今的廣島和長崎早就變成了生機勃勃的城市。那麼核爆炸為什麼並沒有像宣傳的那麼恐怖呢?

    首先是當量問題。投放到廣島和長崎的是第一代核武器,當量還不到2萬噸,無法與現代核武器相比,現代的核武器都是百萬噸甚至千萬噸。

    另外地形和氣候的影響,廣島和長崎都是在沿海地區,當時八月份的東南季風把空氣中的輻射迅速吹入了大海,所以殘留很少。再加上雨水的沖刷,核輻射的危害就很微弱了。

  • 9 # 一名普通老百姓

    放射性物質有一個半衰期,當時間較長時,放射性物質的輻射計量已經不足以對人類造成傷害時,影響就不大了,另外一個原因是日本地域狹小,人口眾多,無法像前蘇聯一樣徹底廢棄核汙染區,所以,日本人頂著大量的輻射病依舊生活在核汙染區也是無奈之舉,沒辦法的辦法而已。

  • 10 # aircraftone

    誰說沒事。它們日本願意縮短壽命,那麼就讓它它們那樣活著吧。核武器的放射性元素是要經過很長的時間內才能衰減到輻射的最低衰減的時候。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 元素、同位素、分子、原子、離子有何聯絡與區別?