委婉與直言各有千秋，與人的性格、修養不無關係。

我還是比較偏向喜歡委婉，我是一位中學教師，非常在意我的一言一行，循規蹈矩，說話時很注重別人的感受，生怕傷害別人，語氣比較委婉，尊重他人，與他人平等交流，真心實意與他人交朋友。

一、對學生

尊重學生獨立的人格，常使用引導性語言鼓勵學生髮言、用肯定性語言表揚學生取得的進步、用諒解性的語言緩和學生成績退步的沮喪心情，不用語言、面部表情嘲笑、侮辱、打擊學生，不傷害學生的自尊心和信心，讓學生感受到老師對的關心是真心的，從而促進學生更好更全面地發展。

二、對家長

常站在家長的立場、替家長著想、換位思考，為家長謀劃，幫助他們解決問題。在家長面前，不渲染孩子的“錯誤”，不訓斥家長的不是，與家長共同分析並找出原因，積極尋求解決的辦法，減少家長的心理顧慮，讓家長樂意與學校老師溝通交流，學校、老師、家長相互配合，共促小孩健康成長。

三、對同事

直言的人，沒有那麼多陰謀詭計，有什麼說什麼，並且還不顧別人的感受，這一點確實讓人受不了，特別是對要面子的人！如果直言的人對你說的話可能是有敵意或對立站隊，那麼就更好了，不用去考驗和接觸了，可以直接劃片站隊了！面若桃花，卻是隱藏太深。猶如此圖，你不好分辨！

委婉之人這就不同了，藏的比較深，你不好琢磨透他到底是不是真心實意，還是違心之言。這就讓人費解了！如果對老實人，會誤解的，就像“熱粘皮”。委婉之人在某種程度上算是陰險狡詐之人，只是程度大小不同罷了！

所以我喜歡直言之人，不用琢磨考驗接觸交流，直接的，一目瞭然！

猶如此蒺！

有些人用委婉的話說不行，怎麼說也不明白，越說越糊塗，就得直言相告無須委婉，這樣太累。

委婉和直言，分事分場合因人而宜，不是死教條的，委婉有時也會得罪人，說的含乎其詞叫人摸不著頭腦，也有誤事的時候，拐彎抹角的繞了一大圈。直言也未必不好，說的時候拿捏有度並非壞事，有人也喜歡直言的人。

我個人是喜歡直言。個性是如此，無可奈何。有時也想說話委婉些，可是話到嘴邊，又變成原來的樣子了。唉，以後還是學著說話委婉些，這樣不會無意中傷害到別人。

委婉，委婉說話的人，應該是個很理性，處事不驚，慢條斯理，思考問題周全。這種人說話方式，不容易得罪人。缺點，是說的太委婉了，讓人猜測不透話中真正意思。

直言，直言說話的人，心直口快，想到什麼是什麼，不會拐彎抹角，可能說的太直白，會讓人受不了，容易得罪人。

其實我本人就是一個比較直言的人。心直口快，一般情況下我會盡量考慮到別人的一些感受。但是該說的話還是會說，不怕得罪人。我也挺喜歡自己直爽的脾性。做事踏實，沒有思想負擔。

謝邀請！這個應該都喜歡吧？也分時候。好多時候喜歡委婉含蓄娓娓道來的方式，感覺能這樣做的人，更富內涵，格外體貼心意，什麼狀況下，都會照顧到他人的內心感受。當自己有過失或者出錯的時候，他會側面提醒，或者委婉規勸，用我欣然接受的方式點醒，這又好比良藥是甜的，治了病還不苦口，讓人喜歡。

但是一味地委婉含蓄，卻又不一定都是好的。比如遭遇了十萬火急的事，要報警了，你要委婉含蓄等人猜，豈不是自找挨踹？或者兩人感覺情投意合，也各自戀了多日，但你偏偏一直要若即若離，委婉含蓄到對方不能確定你的心意，那結局也許就事與願違，分手了事，終究有情人成不了眷屬，何其可惜！所以這時候，還是來個直言，言簡意賅直抒胸臆，聽的人分秒明白，然後立馬做出迴應，不是更好？

由此覺得對人對己來講，委婉和直言都是必有的，只是要看時間地點人物場合確定而已。

謝謝邀請：你喜歡委婉還是直言？我認為還是看情況說話，該直言的要直言，該委婉的時候一定要委婉。畢竟人和人之間性恪不同。如果能透過長久的相處，相信一般的人性都能瞭解多少。小氣的人我會委婉點，肚量大的我一般會直言。不過在特殊的情況下，不管家人、朋友、親戚能直言我直言，不能直言的我只能委婉點。因為委婉和直言在生活中有利有弊。假如你發現你朋友的老公外面有情人，直言跟你朋友講，還是委婉點醒她，相信直言輕者家庭無事，重者家庭會破裂，你也會成為罪人。所以說委婉和直言，並不是你想喜歡就喜歡的。

委婉和直言其實是表達的方式而已，在不同地方和不同人群接受方式不同，所以這兩種沒有喜歡或者不喜歡，而是那種在當時情景環境中更合適。

不管在什麼樣的環境，直言一般不容易讓人接受，特別是遇到死要面子活受罪的人，那就更不用說，肯定給你死磕到底，哈哈哈。

朋友之間相互委婉點還是較好點，容易跟人溝通，好相處，讓我來說，我喜歡直言，畢竟我的性格直來直去的，可能其他人就接受不了，對吧。

直言和委婉也都是一種藝術，推薦一本書吧，其他的不想多說，不懂得溝通方式會讓我們很吃虧，即使是直言，不同人用不同的表達方式可能得到不同的結果，推薦一本書吧，我已經預定了，沒事的時候看看吧，

委婉還是直言？無所謂喜不喜歡，年少輕狂時大多時候都會直言，因為那時候接觸的是發小、朋友、閨蜜，彼此之間除了友情沒有其他的，有事直言不諱，就算是有得罪誰的時候無非是嬉笑怒罵一番，頂多來兩拳就啥事兒都沒了。等長大了，從學校裡出來走上社會，接觸的是同事、領導或其他社會人士，與之交往的關係當中是錯綜複雜的利益，還能直言不諱嗎？說不定怎麼“死”的都不知道了。所以必須學會委婉，同樣的話用不同的方式說出來會達到不同的效果，委婉的表達自己的想法，讓聽的人有思考的餘地，所以三思而後行沒有壞處。還有就是環境，在什麼環境當中必須直言不諱那就不要猶豫，需要委婉隱晦一些的時候也就不能愣愣的竟說大實話，所以這要靠自己體會。

歸根結底，你是選擇直接還是委婉就要看你面對的是什麼人，在一個什麼樣的環境當中，不能一概而論，為人處事真的是一門大學問，怎樣才能生活的更好，每個人都在努力，合適的說話方式能起到積極的作用，良好的溝通交流是需要不斷的修煉和學習的！每個人的看法都不一樣，我把我的看法說出來，這只是我個人的一點體會，希望可以給您一點參考價值！

謝謝邀請。喜歡委婉還是直言這個問題並不能有一個絕對的答案，還是要分人分事分情況的，也就是說在恰當的時候選擇恰當的方式最好。在現實生活中，很多人因為不能恰當的用這兩種方式而引起別人的不滿。所以能恰當的運動他們也是體現了一個人的情商高低。下面我來細說幾個例子。

某公司員工劉某平時和老闆的關係非常好，私底下也經常會開玩笑，老闆平時也從來不端著架子，在員工們眼裡這個老闆是非常和藹可親的，很多時候都會和員工們打成一片。某次員工會議，老闆交代劉某一項工作，劉某直言“這麼簡單的事情也需要我幫你做麼，你也太懶了吧”。當時老闆什麼也沒有說，幾天後辭退劉某。劉某並不瞭解為什麼被辭退，並且認為自己很委屈，平時的老闆不是很和藹可親麼，我開個玩笑怎麼就被辭退了。分析：1、員工會議本來是非常嚴肅的事情，領導無論佈置什麼任務，都希望自己的下屬能夠完全無條件接受，不希望下屬認為是玩笑。2、當著這麼多員工的面否決老闆，這樣很讓老闆沒面子下不來臺。所以劉某被辭退情理之中的，這麼直言的玩笑不分場合不分事情真的很容易讓人厭煩。如果劉某認為老闆的工作中有些問題，在私下對老闆直言，我想老闆應該會欣賞劉某的，既在工作中認真，而且選擇私下和老闆交流，也不會讓老闆難看，這樣的人情商和智商都是沒問題的。

說到委婉突然想到我看過的一些我們可敬的周總理的一些小故事，至今令我記憶猶新。一位美國記者在採訪周總理的過程中，無意中看到總理桌子上有一支美中國產的派克鋼筆。那記者便以帶有幾分譏諷的口吻問道：“請問總理閣下，你們堂堂的華人，為什麼還要用我們美中國產的鋼筆呢”周總理聽後，風趣地說：“談起這支鋼筆，說來話長，這是一位北韓朋友的抗美戰利品，作為禮物贈送給我的。我無功不受祿，就拒收。北韓朋友說，留下做個紀念吧。我覺得有好處，就留下了這支貴國的鋼筆。”美國記者一聽，頓時啞口無言。這段是我在網上節選下來的。本來美國記者是想挖苦一下總理竟然用美國的鋼筆，作為總理都不用自己國家的鋼筆，你們華人連好的鋼筆都生產不了，不過美國記者沒有想到我們的總理並沒有直言反駁，而是委婉的表示這支筆是戰利品，讓美國記者搬起石頭砸自己的腳。

下面我來說說自己的感受。就我個人而言，我覺得朋友之間我還是覺得直言比較好，這樣如果我有錯誤自己看不到，朋友能看到的話即使指正我認為對我自己是有好處的，我不喜歡太委婉，總覺得那樣的朋友比較虛偽。如果關係不很親密的人還是委婉些好，當面直言的話我也許會接受不了。對別人來說我個人是比較直的人，說話也比較直，但是有時候太直並不是什麼好事，還是要多考慮對方的感受，該委婉的時候委婉些，這是我要改正的。