-
1 # 阿寶糖糖
-
2 # 風行48089883
蘇聯解體時烏克蘭留有核武器,但不具備製造核彈的能力,如烏克蘭開始研製核彈,以俄羅斯的一貫強硬做法,必定先發之人,臥榻之側豈容他人酣睡!
-
3 # 汗水為血而流
“最後一博”!早就說過,現在的烏克蘭政府若沒有作為,下場可能真的不妙!“第2次闖海峽”肯定會失利,但目的還是以此來搏西方關注和支援,這有點“不成功便成仁”的思味!但現在的西方關注點應不在烏克蘭這顆棋子上,因為西方自己都直接面臨幾個可能的“將軍”,帥都可能不保還在呼你這一顆遠在天邊的“蹩腳馬”?至於發展核武,這更是“狗急跳牆”的愚蠢至極,這可不是一天二天一月兩月更或者一年半載就能成的事,你以為自己還有這個折騰的時間嗎?相反不但成為“全民公敵”,還從另一面也把自己的支持者逼到相當尷尬的地位,俄羅斯更有理由“過激行為”,而烏克蘭政府做這一切的目的很明顯,就是為了大選,為了得到本國民眾的支援而已,話又說回來,即使你大選中僥倖勝了,但失去了這些你也是無路可走的呀!自己挖坑埋自己,唉!烏克蘭明明一手好牌打成現在這個局面,真是足夠衰了!
-
4 # 任有新2
謝邀。烏克蘭自毀長城,現在的執政者自導自演,威脅世界,說自己具有製造核武能力,被人斥責為亡國言論,既無奈,又搞笑。想當年,全盤西化,美國的月亮比烏克蘭的圓。唯美國是瞻。一夜之間,千枚核彈或被銷燬,或運入美國,國家實行休眠療法,國營企業被廉價轉移戶頭,國庫成為擺設,軍隊停發軍餉,國家靠賤賣祖宗遺產而維持,甚至夢想,不靠自己創造財富,只需入歐入北就能進入天堂。世界哪有這等好事,難民是這樣好當的?何況歐盟自顧不暇,視外來爭奪就業和福利者如豺狼虎豹,豈容五千萬域外虎視忱忱之眾?豈能出人出錢幫外人打仗,豈不是自破城門自掘墳墓?愚頓的先生們一計不成,又自作聰明,揚言具有製造核武能力,這不是作死嗎?威脅誰呢?是嚇阻莫斯科嗎?拜託,不等您造出來,恐怕國內的俄羅斯族人就不答應了。是威嚇西方嗎?也許北約更不是吃素的!好不容易忽悠您自廢武功,豈能容您東山再起?何況人在哪裡?錢在哪裡?一個昔日歐洲強大的實體(烏克蘭加盟共和國),論落到靠乞討過日子,真是寒心啊!奉勸烏克蘭當局還是頭腦清醒一點,尊重自己的國家主權,關心人民的福祉,先老老實實地發展國家經濟,安定社會,不要抱虛無的幻想了。其實,您叔伯堂兄弟鬩於牆,只能被外人恥笑或欺侮!還是回到現實中來吧!
-
5 # 中間道路走到底999
烏克蘭能製造核彈?能啊,沒問題。
烏克蘭本就有核彈,為什麼沒了呢?因為俄烏交好的時候,忘乎所以自廢武功地全部處理掉了,(人無遠慮必有近憂呀),還因為國家積弱積貧,養不起核彈。核彈玩什麼的?玩兒真金白銀,沒錢怎麼成?
現在,劍拔弩張時刻,想起製造核彈玩命,有點幼稚有點天真了。不說來不及,即使來得及,也存在國際組織及核大國的掣肘制裁風險。
最關鍵的還在於,當前國際良心的天平仍傾向於烏克蘭,烏克蘭弱勢嘛。但或有一天烏克蘭製造出來核導彈了,走向世界對立面,輿論局勢立馬反轉。
況且,烏克蘭製造核彈打誰?打俄羅斯?俄羅斯一定會採取除草行動,反擊絕不拖泥帶水,反而使核彈成為禍害自己的催命彈。
當前局勢下俄烏兩國需要先消消氣,坐下來好好說話。談判解決恩仇大題。但目前二國被架到山頂上了,誰也不願意退,也退不起,只有硬撐。終究不是辦法的。
-
6 # 遠看天
言過其實。會造核彈不等於能造得出來核彈,烏克蘭的工業門類不全且不說,核原料的獲取就成問題。再說了,烏克蘭經濟一團糟,政局混亂,貪腐嚴重,真要搗鼓出來一個似似而非的髒彈只怕會給人賣給恐怖分子。所以,美國跟歐洲決不允許的。烏克蘭官員的驚人之語只能“意念核彈”,可是俄羅斯是嚇大的嗎?
-
7 # 傳閱歷史
你的問題我想從兩方面來回答。首先烏克蘭能不能造核武器,烏克蘭是有過核武器的,大概3000多枚吧,因為繼承了蘇聯的大批遺產。這些年烏克蘭經濟不景氣,很多軍工企業頻臨破產,資金週轉困難,大批軍事科研人員或轉行,或遠走,核技術研發研發體系遭到嚴重破壞。其次造一枚核彈需要多少錢!有人估算一個億美金以上,這是光造出來,那麼研發這些企業呢,這是一個系統的核工程,是一個體系,需要很多錢。烏克蘭去年gdp才1123億美元,財政收入就更少的可憐,現在都不夠用,還哪有錢做這個產業,老百姓能答應嗎!最後就是大國的態度。俄羅斯肯定不能允許現在的烏克蘭發現個武器,哪怕對他有一點威脅的苗頭,俄羅斯都會先下手,防患於未然。美國和北約別看支援烏克蘭,但你要是小打小鬧牽制俄羅斯可以,真要發展核武器,美英法德謝謝大國都會反對!一單旦潘多拉魔盒開啟,後果將是毀滅性的,這將使俄羅斯的戰略環境急劇惡化,生存環境面臨挑戰,北約不可能開這種玩笑,另外向世界也無法交代,現在國際社會都在努力禁止新的和國家。綜上所述烏克蘭不會也不可能發展核武器。謝謝
-
8 # 淡然小司
的確烏克蘭確實是曾經擁有這樣的能力,烏克蘭確實是在前蘇聯時期製造了俄羅斯的大量核武器和運載載具。早在1991年蘇聯解體以後,烏克蘭就獲得了至少1300枚核彈頭,還有SS-18和 SS-24這樣的洲際導彈。但是這個時候來說,烏克蘭具有製造核武器的能力幾乎就等於火上澆油。而這篇報道確實是真的,而且是12月8日烏克蘭的駐北約的前特使彼得.加拉什查克在接受烏克蘭Obozrevatel電視臺採訪時表示的。下面是海網路的相關報道截圖。
烏克蘭駐北約前特使這樣的表述,就直接等於將烏克蘭之前簽署的《不擴散核武器條約》(NPT)置若罔聞,妄圖利用核武器來威脅俄羅斯。可是這樣一來,反而是讓烏克蘭“偷雞不成蝕把米”。雖然烏克蘭曾經擁有這樣的技術能力,但是作為核武器領域的控制上,美俄的利益是一致。絕對不會再容許世界上有更多的國家擁有核武器,更不會讓烏克蘭再次擁有核武器。
早在1994年12月,俄羅斯、烏克蘭、哈薩克、白俄羅斯、美國和英國的領導人簽署了《布達佩斯安全保障備忘錄》,烏克蘭同意放棄核武器,並加入《不擴散核武器條約》(NPT)。並且將其擁有的1300枚核彈頭在1996年全部交給了俄羅斯,其擁有的SS-18和SS-24洲際彈道導彈,也都進行了相關的拆解。同時還有8架圖160轟炸機給了俄羅斯。其餘的11架中1架沒有發動機的收為了博物館之用,剩下的10架全部拆解。而這些都是在美國的監督下完成的。那麼,這次烏克蘭駐北約前特使,如果真的讓烏克蘭啟動核武器製造計劃,那麼真的是讓烏克蘭找死的節奏。
其一,核武器是美俄共同控制的利益,目前已經有核武器的國家都已經得到了預設。像伊朗這樣的國家想要獲得核武器,都糟到了美國極力的打壓和制裁。對於核武器的全球控制上,美俄透過《不擴散核武器條約》已經基本上保證了核武器整體的均衡。一旦烏克蘭真的要啟動這樣的程式,那麼美國不可能站在烏克蘭這一邊,必然會對烏克蘭進行打壓和控制。畢竟美國的目的不是讓烏克蘭擁有核武器,而是讓烏克蘭成為擾亂俄羅斯的馬前卒。
其二,俄羅斯將會有足夠的藉口來收拾烏克蘭,本身俄羅斯並沒有想對烏克蘭怎麼樣,更沒有入侵烏克蘭的計劃。只是美國為首的北約不斷的進行東擴,試圖將向西的烏克蘭把俄羅斯黑海艦隊從克里米亞驅逐出去,這對於俄羅斯來說是無法接受的。為了保障俄羅斯的戰略利益,俄羅斯吞併了克里米亞。如果烏克蘭真的啟動核武器研製計劃,那麼對於俄羅斯來說封鎖和打擊烏克蘭的理由就在充分不過了,那麼打擊烏克蘭就成了一種必然,就是美國都沒有袒護的可能。那麼這樣的烏克蘭,怎麼來抗衡俄羅斯呢?顯然這就是一種滅頂之災。
其三,烏克蘭沒有足夠的軍事實力,更沒有足夠的經濟實力做支撐。研製核武器是需要耗費大量的資金和和擁有強大的技術。烏克蘭雖然擁有一定的技術,但是在資金和軍事實力上卻是一個巨大的短板。無法保證長期穩定的資金投入,根本無法短期內獲得核武器。一旦烏克蘭啟動這樣的計劃,必然遭到來自俄羅斯,美國等世界其他國家的一致反對。那麼烏克蘭有多少軍事力量可以抵禦住世界各主要強國的軍事力量呢?顯然,烏克蘭根本沒有力量保證研製核武器所需要的時間,更沒有那樣的經濟實力,那麼烏克蘭這麼玩下去不等於自取滅亡嗎?
所以,對於這件事而言,烏克蘭的駐北約前特使加拉什查克也只是給烏克蘭民眾快快嘴而已。這樣的事情波羅申科都不敢想,也只有烏克蘭的那些事不關己高高掛起的白痴政客們才會說這樣的無知又無腦的話語。烏克蘭即使擁有這樣的技術,烏克蘭也不敢真的去嘗試,這可是世界的一條紅線。烏克蘭敢踩,那烏克蘭必死無疑!
-
9 # 託尼104
俄崽崽們,心急如焚
但是:誰敢滅亡烏克蘭(60萬平方公里國土,超過4000萬人口)
最終結局是:N年後普丁下臺,後任者歸還克里木半島,拆毀大橋。接著烏克蘭全面懲處叛國罪犯(包括前間諜總統,小美女公檢法人員,大部已處逃俄羅斯)。
-
10 # 吳老156510062
現在搞核武器,為何,被美俄宰割痛了,早知今日何必當初,當年分家時得前蘇聯一千多件,美俄德英法一鬨就連根都沒了。現在搞,找死。一個國家連一個象樣的政治家都沒有,人民可憐。
近日,刻赤海峽事件使俄烏衝突重回國際視野,烏方與俄方的表態也備受關注。8日,烏克蘭駐北約前特使稱,烏克蘭有能力製造自己的核武器,基輔方面不應該害怕國際制裁。
回覆列表
窮兵黷武,國力嬴弱,發展核武必受制裁,俄羅斯很可能軍事打擊烏克蘭,在道義上又得不到西方支援,不亡國才怪呢。