拿著雞毛當令劍！拿金牌大，穿衣服小！你家小孩跳疲把冰箱電匣拔了，導致冷藏東西壞了，你發現後不會把他手剁了吧？輕重不分、無限上綱，大帽子亂扣，狗屁不是還嘚逼！滾犢子

不怎麼樣，商業炒作不會放過任何機會，如果要說安踏錯了，前提條件下是你沒錯。做人不能太孫楊。說錯了，是做人不能太張揚。

合同糾紛，應該法律解決，賽事期間，煽動輿論，抨擊運動員(無理扣大帽)，這是一個愛國企業該做的？

100-1=0效應，用於這件事情，最恰當不過了！一個人無論如何優秀，只有出現錯誤，便會全盤否定！因為拿聖人標杆的人，對自己要求不高，而對他人要求完美！

用李雲龍電影的一句話:要殺李雲龍，也得等仗打完了，再說！

用一句不巧的話說:中國式圍觀是圍不出正義

安踏有理，卻打了一手爛牌！

損不損壞國家形象不是看誰指責，而是看是不是在國際場合，是不是故意違反了有關規定，違反了常理。一個遊客在國外亂寫亂畫，隨地大小便，不服從管理都會影響國家形象，何況孫楊的所做所為！得了幾塊金牌有啥可牛逼的？和最近為國捐軀的三位科學家比比，他算個毛？

安踏作為贊助商，發表這個聲明於情於理於法都是非常正常的商業行為，孫楊為了個人利益，原本也不是不可理解的行為，但是為了個人的利益，用披著國旗，打著愛國的名義來逃避責任的方法，哄騙吃瓜群眾，其實是非常可恥的行為，走向共和裡面有一句話，愛國主義是惡棍最後的避難所，在中國，無論什麼事，好像一打上愛國的標籤，就可以於理於法都至於不顧，可以肆意妄為，這才是中國現在最大的問題，批上國旗就是愛國?罵罵美國就是愛國?抵制南韓就是愛國?愛愛普京就是愛國?

看圖說話，受人滴水之恩，湧泉相報，孫楊才是最有契約精神的那個，並沒有牛逼哄哄，做為運動員，低調務實，也有過低谷，透過不懈努力忍著渾身傷病挺過來，硬是重回巔峰，這才是對國家對民族最大的契約精神。

這個標題……無腦，無恥！

橫加指責，通常有蠻橫的意思，意為不講道理帝批評或挖苦別人。

而在孫楊穿衣事件中，誰對誰錯，一目瞭然！

很多看客說安踏應該在賽後提出抗議、走法律程式，然而這純是站著說話不腰疼，安踏付出幾億簽了個領獎服的約，要求所有國家隊的成員在領獎時穿領獎服，現實狀況是某人自持功高，漠視規則穿了自己代言的衣服領獎（更無恥的是左吉利右榮耀），如果安踏不發聲，這位牛逼的大佬是否會一直穿著自己代言的衣服領獎下去呢？此其一也

其二，安踏宣告中將安踏贊助領獎服，安踏的領獎服是簽約指定的，要求是統一的，一個國家的運動員不穿統一的領獎服領獎是全世界從未見過的。以上說的有問題麼？完全沒有。然後安踏加了一句“個人利益凌駕於國家利益之上”，這也是安踏最受攻擊的一句，然而我認為並沒有錯誤，孫楊穿的個人贊助的品牌，甚至有吉利和榮耀兩個的LOGO，而這是違規的，再來都是他個人的代言品牌，裡面要說沒有利益，我想沒人會相信，這即為個人利益。而穿不同的領獎服領獎於國家形象是否有損？我的答案是肯定的（因為有些人認為有金牌有國旗有國歌就成，其他代表不了什麼）。綜上定性其為個人利益凌駕於國家利益之上，完全沒毛病。

所以安踏即便出發點為自身的利益，畢竟幾個億砸進去了，發出指責也是完全沒問題的。何況安踏指名道姓了？沒有，但是大家都知道說的是誰，所以就有部分人說安踏沒資格指責孫楊。別說沒指名道姓，就是指名道姓我覺得也是可以理解的。

還有部分人說安踏不應該在比賽為完全結束的時候發聲，應該等亞運會結束後再走程式。這就有點無腦了，等結束，安踏只會成為笑柄，花幾億給競爭對手打廣告。

還有人說安踏應該顧全大局，這是傻逼言論，是誰不顧全大局先違規的？你傷病的時候體總未關心到位那是你和體總的問題，你為啥不顧全大局？拿贊助商開涮？你是想以後沒人贊助，退役運動員活的更慘？還是想以後個人找個人贊助，沒什麼曝光率的運動員餓死拉到？

孫楊的無視契約精神如果還能被原諒，這將是國家的精神文明建設的又一次大退步，一如當年的彭宇案，讓社會道德淪喪。

安踏依契約發聲，是正義的有法可依，符合規則的行為。

孫故意違反國家隊的規定，用國旗遮蓋國家隊指定服裝，他的行為是對國旗的玷汙。是故意違反國家隊的規定，不是“穿錯”。違規比違約性質更惡劣。規矩是約束每個人行為的，是一個團體、組織、甚至國家（法律）約束成員的準則，關係到全體成員的利益。契約是當事人雙方訂立的規則，只關係到雙方的利益。不守規矩，個人主義膨脹，今後可能會成為禍害。

請問你的衣服能為國家帶來什麼？不要再炒作了，沒有人重視你的衣服，我們重視的是，是誰讓我們中國的國旗升起，給國家帶來尊嚴！

穿什麼有比讓五星紅旗高高升起重要，視錢如命混身散發銅臭的無恥之徒，五星紅旗飄起我們應該為國家為孫楊感到自豪光榮，而不是為了私利詆譭中傷我們這些為國爭光的寶貝運動員！