劉邦示弱，是為了取得最好的發展機遇，避免過早遭遇項羽的打擊火力。劉備的示弱則有所不同，一來劉備的哭泣更多的是一種杜撰，演義小說裡的藝術加工，不足採信。二來劉備的示弱更多在明哲保身。他逃起命來是不顧一切的，老婆孩子都被扔下了車。這就是個極度精緻利己主義者。總的來說，示弱只是避免過早暴露實力，並不能起到解決問題的作用。最多起到了拖延和緩和危機的作用。功名還是靠打出來的。

不止如此！劉備和劉邦的成功是諸多因素造成的。但是細細觀察，劉邦與劉備的性格特徵。你會發現兩者之間有很多的共同之處，兩者都能隱忍、心事縝密、受得了屈辱，特殊時期甘為人下。在者，兩者能夠禮賢下士，積極的聽取他人意見。遇到難以取捨之事，善於求助他人。知人善任，尊賢用賢，在兩位身上發揮的淋漓盡致。劉邦曾感言:論安邦定國我不如蕭何、論金戈鐵馬戰必勝攻必克我不如韓信、論運籌帷幄，決勝於千里之外我不如張良。如今此三傑者皆為我用。從此我們可以看出劉邦的情商不低，駕馭人才、任用人才的能力高於項羽！劉備與劉邦兩人都寄人籬下過！曾經都追隨過他人，累積實力，以待時變！

劉備曾經追隨過曹操、追隨過劉表、追隨過陶謙、追隨過袁紹。劉備在自己實力最為薄弱時選擇依附於他人，待機而動！不得不說其政治才能不一般！臉皮不一般，縱眼望去二者的經歷和大多數成功者都有相似之處。艱難時放得下臉面去求於他人，面對強者時隱藏自身實力，尋求有利時機！面對強者的試探時，表現的胸無大志，毫無志向！使他人放鬆警惕。歷史上凡事成功的人都是熟悉人性的人，他們洞察人心。加以利導，為己所用達到欲與利的平衡！

大家好，我是蘇沫。

如很多人所說，成功的因素有很多。但是不管在什麼方面劉備遠不及劉邦。下面來一一分析。

漢高祖劉邦（公元前256年12月28日—公元前195年6月1日），字季，沛郡豐邑中陽裡（今江蘇豐縣中陽裡街道）人，公元206年受封漢王，公元202年擊敗項羽，隨後建立漢朝。

劉邦是不是胸無大志我們暫且不管，但是40歲之前確實是在混生活，就連他父親也一直看不慣他這樣活著。他的成功離不開這幾個人:項羽、呂雉，跟隨的人由韓信、彭越、英布組成的統帥；由曹參為首、輔以周勃、樊噲、灌嬰、付寬等組成將領人物，由張良、陳平、婁敬組成行政管理，後方補給主要是張良、蕭何與張蒼管理，而對外交流主要是蕭何、酈食其、陸賈。他們都是劉邦身邊很強的得力助手。

我們只詳細說五人：漢初三傑（張良、蕭何、韓信）、呂雉、項羽

張良：劉邦評:運籌帷幄之中，決勝千里之外。張良與劉邦在沛縣的時候就相識了，張良本是南韓貴族，被秦過滅國，張良本人應該是想報仇滅秦。期末農民起義的時候跟隨劉邦，後來韓申成為韓王之後便跟著他，在後面的鴻門宴裡，張良助劉邦。在項羽殺死了韓王后回到劉邦身邊。 張良跟隨劉邦用計有收計宛城、佔領嶢關、約法三章、智鬥鴻門、明燒棧道、下邑奇謀、阻止分封、兵臨垓、請封雍齒、請都關中。而英布與彭越都是張良識才，知道項羽因打仗之事不滿英布，彭越分封是沒有給他，他跟項羽也不和，這件事讓大敗的劉邦扳回一次。蕭何:劉邦評:鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何。蕭何為劉邦增強了經濟實力。蕭何早期任秦沛縣縣吏，在沛縣的是就認識了劉邦，覺得他談吐不凡，可成大器，所以暗中蕭何曾多次利用權利助劉邦。後來沛縣自立，蕭何領百姓擁劉邦，跟隨劉邦立下汗馬功勞。韓信：劉邦評：率百萬之眾，戰必勝，攻必取。網上有人問：如果韓信謀反，他就能得到天下了。韓信出身本就不好，所以對於劉邦重用他是心存感恩的，他壓根不會謀反。早期韓信是跟隨項羽的，但是一直不被重要，後來蕭何強力推薦韓信為劉邦所用，隨後便跟隨劉邦成為大將。呂雉：劉邦的妻子。歷史上第一位皇后，劉邦還是亭長的時候去給呂公祝賀，呂公善於看面相，覺得劉邦並非凡夫之輩，就把女兒呂雉許給了劉邦。呂雉雖為女流之輩，可是卻為劉邦處理了很多事情，呂雉是一個睿智的女人，深愛劉邦也是一個狠角色。叢後面獨攬大政，殺戚夫人和殺韓信就可以看出來了。項羽：劉邦成就了霸業項羽也成就了他不少，主要感謝作為他的對手，項羽又婦人之仁。一個鴻門宴就能看出他不適合當皇帝。在未當皇帝前就動就情，動情該是帝皇醉忌諱的。天下很多是項羽打下來的，只要制服了項羽那就算是‘不勞而獲’了吧？

呂雉與前期的劉邦很配的，呂雉是一個聰明人還是個狠角色，劉邦在未遇到戚夫人前也是一個絕情的人。再一次逃跑中，因為馬車太重跑得慢，就把自己的孩子丟下跑了，成大事者的舍取區分得很好。

他本人是一個睿智的人，任人唯賢。但是成就霸業也因得益於身邊的能人不少，但是能人多不懂用人也是百搭，所以，劉邦曾經是有帝皇的無情與陰謀，更有慧眼識英才之能。

第二個就是劉備，我對劉備沒啥好感，主要覺得他太裝。說實話，在我眼裡劉備是失敗的，並沒有成功。

趙雲：趙雲對劉備是絕對衷心，忠義不輸關羽，可是有長勝將軍之稱的趙雲只能給劉備做保鏢，替趙雲感到不值，一身抱負未能完成。記得曹操是這樣評趙雲的：吾若得此大將，何怕天下不得乎？諸葛亮：看得出來諸葛亮也並未有二心，可是關羽似乎不喜歡諸葛亮（不知道原由）。在劉備攻打東吳的時候，完全不把諸葛亮當回事，就斷送了那麼多兵力。那是他的臣下好不容易幫他打下來的，就怎麼不被尊重了。在最後託孤的時候對諸葛亮說的那番話（如果真的扶不起阿斗，就取而代之），明著是為了蜀漢，實則為了測諸葛亮衷心程度。劉備，得力助手不比劉邦少，為人做事識人用人卻遠遠不能與劉邦相比。劉邦的成功在於謙虛與身邊的人，劉備的失敗在與他假裝大度，實則不一定（有借不還的荊州和入蜀得目的）注：圖片均來源於網路，有關版權問題請儘快聯絡小編進行刪改

如果示弱能夠成功的話，那麼成功的人就不會有那麼多了。

劉邦出生在戰國末期的沛郡農村，劉邦是一個亭長（現在的村長+村支書）。在前期整天混吃等死，在鄉里為非作歹。後來秦末大亂，陳勝吳廣揭竿而起。劉邦釋放囚徒，集合三千子弟兵攻佔沛縣，光榮的成為了一名光榮的資產階級自稱沛公，投奔項梁，受封侯爵。

在解放勞苦大眾的時候，他任用張良，韓信，蕭何等人才逐步成為最大的軍閥頭子之一。他在多年征戰中雖然多有示弱，可是他洞察人性，往往能做出正確的抉擇。在事業上，他非常信任部下。駕馭文臣武將，胸襟光大。所以，劉邦成功絕對不是一時示弱。

劉備自稱中三靖王之後，（中三靖王120個兒子 跟劉備差了百十年）在東漢末年劉備和張飛關羽結拜。在十八路討董卓的戰爭中，一鳴驚人，逐步展露頭角。

後又參加平定黃巾之亂，赤壁之戰等。在諸葛亮的輔佐下逐步三分天下，成為蜀漢的皇帝（走上人生巔峰）。

示弱只是一方面，劉邦和劉備的成功離不開他們的福特的人格魅力，和歷史原因

示弱是英雄以退為進的一種手段，劉邦和劉備就善使用這種手段，這也是劉邦和劉備這兩個不同時代的統治集團走向成功主要因素。

咱們先說劉邦，劉邦的示弱廣為人知的應該就是鴻門宴了吧，他的成功和他的示弱有關係，但不是最主要的，示弱的人多了，成功的也就那兩個，劉邦的成功在於他的知人善任，在於他的狠、大膽。他統兵不如韓信，勇猛不如樊噲，治理地方不如蕭何，但他有一個別人沒有的優點就是看人很準，善於拉攏人心。再說他的狠，他可以在他爹要被煮的時候說出分我一勺的話來，夠不夠狠，江山打下來，就殺了那些比他勇猛，兵法比他厲害的異姓王夠不夠狠。所以這是他成功的原因。

再說劉備看過《三國演義》的朋友應該都知道，人家說劉備的江山是哭來的，但是真是這樣嗎？我個人認為不是的，劉備的成功在於他的忍耐，放的下臉，和他同時期的袁紹、劉表都是一方軍閥之時，他放的下臉區投靠，甚至在徐州被呂布偷襲之後，也可以放的下臉在小沛駐紮，一般人誰能辦的到。

所以他們的成功不是簡單的示弱就可以說的，他們的成功不是偶然的，而是和他們本身有很大關係的。

懂得示弱並不一定能夠成功。他們兩個的成功並不是偶然的。我給你們說下

1用人不疑

劉邦也好劉備也罷他們兩個做到了用人不疑，疑人不用的境界。劉邦可能那種品質都不是特別突出，但是在他守下有會帶兵的韓信，會支配糧草的蕭和等。劉備有關羽，諸葛亮之列

2志向遠大

劉邦之前只是一個亭長最後開創漢朝這是示弱能換來的嗎？之前看啦一篇文章說劉邦被項羽用箭射到胳膊沒有痛苦流涕，還在哪裡處變不驚的嘲諷項羽，從這裡就能看出成功不是示弱可以換來的

暫時就寫這麼多吧

劉備和劉邦成功的主要原因，不完全是懂得示弱，成功的原因有：善於用人，能屈能伸，採納進諫，劉備的仁義。

一：劉備和劉邦善於用人

大家都是知道，劉邦和劉備成功都離不開善於用人，他們是怎麼樣善於用人的。

劉備三顧茅廬把諸葛亮請出山，劉備做的第一件事，就是把所有的事務都交給了諸葛亮，當時諸葛亮才二十六七歲，對於一個二十六七歲的年輕小夥子，劉備如此相信諸葛亮，說明劉備敢於用人，也善於用人。

諸葛亮的第一仗火燒博望坡，取得了巨大的勝利，劉備更加放心把政治事務都交給了諸葛亮，基本上都不過問，連劉備自己也歸諸葛亮管制。

劉邦一個農民出身，他更善於用人了，劉邦把張良安排謀劃，韓信管軍事，蕭何管政治事務，合理的用人，有些事情自己都不會過問，這也是相信。

透過這些劉備和劉邦善於用人，最後達到成功。

二：劉備和劉邦能屈能伸

劉備的能屈能伸：劉備被呂布偷襲，劉備失去了徐州，可是呂布在陳宮的勸說下，給劉備一個小沛，劉備接受了。當時張飛和關羽都非常生氣，劉備當時收留了呂布，呂布反過來偷襲劉備，這事在誰頭上都會生氣，劉備沒有生氣，還接受了呂布的要求。

這些都反應了劉備和劉邦能屈能伸。

三：劉備的仁義

劉備的仁義，體現在劉備不棄老百姓，做什麼事，出發點首先是仁義，劉備認為只要有仁義，才能得民心。只有民心才能成就大業，才能有強大的勢力。在三國中很多地方都體現了劉備的仁義，劉備到哪裡老百姓就有好日子。

所以老百姓都說：劉皇叔到哪裡，我們就到哪裡，跟著劉皇叔有飯吃。

四：劉備和劉邦採納進諫

劉備和劉邦都有一個共同特點，他們都聽取謀士和將軍的意見，並且接受謀士和將軍的好意見，採納謀士和將軍的好進諫，這是很重要的。

很好的採納謀士和將軍的好進諫，對自己很有利。

俗話說：十個臭皮匠勝過一個諸葛亮。

綜上所述：劉備和劉邦成功，不完全是懂得示弱，還有善於用人，能屈能伸，採納進諫，劉備的仁義之心。

文：長城

劉備、劉邦成功的原因有很多，懂得示弱只是其中的一個方面，其一，兩人均愛惜人才，劉備對諸葛亮、龐統、還有最初的徐庶都是言聽必行，劉邦對張良、韓信、蕭何、陳平等人的建議也是信之聽之，其二，手下都有死心塌地跟隨的兄弟，說明仁義是肯定的，多少次大戰都是這幫兄弟帶頭拼命。其三，他們都敢放權，有魄力，比如說，劉邦拜韓信為大將，要知道當時韓信可什麼都不是，只是一個兵而已，在項羽的軍營中只是一個執戟郎中而已，來到劉邦的營中也只是個普通話的兵，就算有蕭何的保薦，如果換做常人還是不敢輕易的給大將軍的位置，但劉邦竟然真的登壇拜將了。其五，因他們均愛惜人才，切知人善用，因有人才自然成功的機率就會大很多，就說韓信吧，韓信就是蕭何發現舉薦給劉邦的。其六，為謀得大事，一定要謙虛恭敬之心，這一天他們都擁有，諸葛亮三顧茅廬，還有請龐統的時候，並且對徐庶也是十分恭敬。劉邦對張良亦是如此，反觀項羽，傲氣太重，雖是陳平用離間計，但如果不是因為項羽的狂傲，也不至於把范增氣死，歷代很多良將都是死在狂傲上了，關羽也是因狂傲輕敵而被江東斬殺。

是原因，但不是主要原因！

如果一個人只懂得示弱，是不會有什麼成就的！一味地示弱有可能將一個人變成懦夫！

自古成就大事著必有其過人之初！劉邦、劉備都是胸懷天下著！但他們都不是一開始就成功的！在一亂世白手起家，成就帝王之業，可見其雄心定不會小！雖然胸懷天下，但他們卻不像項羽那樣鋒芒外露 ，他們瞭解自身的實力，知道忍。

但忍可不是簡單的示弱，這正是他們的過人之處！不會因為短暫的低落而放棄。所以劉邦在與項羽交戰中一直在敗，卻可以東山再起，項羽只經歷了一次大敗就自刎烏江！

他們在學習勾踐！苦心人，天不負，三千越甲可呑吳！他們知道要成就大事，就得學會短暫的示弱，以求東山再起！但在成功的路上決心志向與智慧可能更為重要，所以示弱只是一種手段罷了 算不上成功的主要原因！