我認為郭德綱在相聲裡有句話說的好，我不愛吃辣的，我不去吃四川火鍋就完了唄，但我我不能因為四川火鍋辣就堵著人家門口罵街，誰去吃還罵誰，這種人不是精神病就是想找抽。中醫不好你就不找中醫看病就完了唄，我們信中醫的死活願意在中醫手裡，中醫也不是說跟你有殺夫之仇、奪妻之恨，你中醫黑們至於這麼黑中醫？看在中醫在西醫沒傳到中國之前維持著你祖宗十八代的身體健康，讓你有機會來到這個世界上你也不能忘恩負義，再說取不取締中醫的你算哪根蔥？說了管屁用。所以說正常人都不會考出來黑中醫，像這個老醒雜評一個搞建築的長篇大論整的自己跟中醫專家似的屢次黑中醫，是有人給錢呢？還是心裡有病呢？反正不是正常人，這種人哪有什麼良心，沒有他怎麼會疼呢？

我仔細的拜讀了三位的文章，三位基本是“科學家”，動則那科學來詆譭中醫。

真正做學問的人不是這樣的。中醫療效的確切性，應該有目共睹，不能說中醫理論就是錯誤的，就是違背了科學。當為什麼中醫能行之有效的疑問存在的時候，我們應該不遺餘力的去探索他，為人類對抗疾病而做出貢獻。不是在這裡泛泛而談。就如老鼠會的孫博士一樣，他的正業是天文學，有一定的科學性，但是天文學家來探討中醫的科學性絕對是隔山打牛。

有爭論是好事，爭論不是要把這個消滅，那個消滅。我們一起來透過不斷的思考，去偽存真，共同對抗疾病，才是真的造福人類。

有個網名叫"我心自在無礙"的網友在本題之下的答題中，批了好幾個人，很榮幸，他把老夫也薅了一下→我把他的文章看了N遍，那我就不得不迴應一下了!

這是在薅我呢

連老夫這樣的溫和派也被"我心自在無礙"打入黑冊，其腦是不是被驢踢了呢?→難道也要我去圍攻西醫、怒懟科學，說中醫比科學還科學嗎?!

→這樣的以為"我心自在"良心，而把別人置於道德底層的把戲，恰恰是某些"偽中醫"論者的綁架式言詞→中醫是國粹是傳統文化，你們質疑還有良心嗎?!→實際上，在"我心自在無礙`那裡，良心是個屁，純粹在裝B!!

良心的基本要義是實實在在，否則，左撕右扯而言他，豈不是虛情假義麼?還講什麼狗屁良心呢?良心個毛啊?

1>我認為中醫是經驗技術而不是科學，中醫陰陽五行的醫學理論是偽科學，中醫的價值主要在"師徒傳承"的經驗，中醫講故事、講文化、講傳統很容易產生胡萬林/張本悟這樣的騙子→難道這就是沒良心嗎?!

→若此，那全盤否定中醫的魯迅豈不是中國最沒良心的人了麼?!

2><<黃帝內經>>中，即使有一些中醫良方，那有沒有很多也是古代的巫醫呢?!

黃帝內經-靈樞-癲狂》記載道：“治癲疾者，常與之居，察其所當取之處。病至，視之有過者瀉之，置其血於瓠壺之中，至其發時，血獨動矣，不動，灸窮骨二十壯。”→請古文磚家"我心自在無礙"翻譯一下吧，讓大家認識一下多麼神奇科學的放血療法!l

3><<黃帝內經>>是科學知識還是經驗知識?!

這裡我不作結論，免得有些裝B的神論者們出來反說我裝B→你說不科學就不科學嗎?科學是一切嗎?科學才多少年呀?

A>現代科學與先前的知識體系有三大不同之處：

1、願意承認自己的無知，有很多不能!!

2、以觀察和數學為中心；

3、取得新能力和新成。

B>現代科學沒有需要嚴格遵守的教條，但研究方法有一個共同的核心：→收集各種實證觀察（可以用感官感受到的）→並以數學工具整理

中醫粉們對照一哈，照照鏡子，看看自己是個什麼鬼!

給中醫黑充電。“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬春"!眼瞅著國家看清楚了西醫的本質，下死命令扶持和“搶救“已被西醫打壓了百年多的中華優秀傳統醫學塊寶一一中醫(漢醫)，西醫一統天下的“日子"不多了。不甘心“坐以待斃”!但，又無可奈何，閒著也是閒著。何況，國家允許“言論自由”，中醫，又不是"底線”。

首先題者並不知道一件事:並不是每個人內心都是善良的。有先天性犯罪愛好的人。有的人喜歡透過殺人來滿足愛好，有的人喜歡透過殺滅別人的思想來滿足自己的內心。老醒雜評很明顯就是屬於後者。它並不想和誰辯論。只是透過不停地攻擊辱罵中醫來獲得快感。這屬於變態人格。

沒看過中醫的懂個屁，我現在都不信西藥了。我老婆臉過敏角質薄又紅又癢，醫院看了一年多沒看好，花了快3萬，說的那個嚴重，啥冷噴，光療，沒一個敢說百分百治好。最後沒法去看了中醫，人家中醫說可以治好，7副藥搞定好了。還有我女兒，年前感冒3禮拜沒好，吊瓶就掛了快2000塊，那一段感冒孩子好多，醫院爆滿。不知是現在孩子體質差，還是藥就沒用。所以現在不知是藥廠問題還是沒做臨床，感覺吃了沒用，還把胃吃壞了，老祖宗幾千年的東西豈是那些傻子能懂的。不是中醫不行，而是真懂的不多，在一個好多斷了傳承，傳兒不傳女，傳內不傳外。再說我中華自古就戰爭不斷，多少好東西丟了，斷了，這才是主要原因。

時下，中醫黑可不止老醒雜評等人，這個群體不但不小，還有日益擴大的形式。

說真的，中國的傳統文化，目前何止中醫文化被黑，儒家、道家、法家——甚至只要你說是傳統的，就必有人反對。

反傳統，有什麼好處呢？

顯然，在這個拼著命要吸引眼球的時代，反傳統的確是一條的不錯的捷徑，因為你一反傳統，特別是一些曾經約定俗成的東西，只要你一反，必定會引發爭議，一旦引發爭議了，混個眼熟的目的就達到了。

所以，大家可以理解，在現在一股子反傳統的潮流之中，中醫躺槍，就成了必然，況且中醫藥要反起來，是非常容易的。幾千年的歷史，這其中，有精髓的東西，扁鵲、孫思邈、張仲景、李時珍——這些中醫大家，名垂青史，不是靠吹牛吹出來的，而是靠著無數救死扶傷的事蹟，積累起來的。

但為什麼說中醫好反？按照現代科學，中醫的確有很多科學解釋不了的東西，這跟西醫區別很大，西醫可以一切都資料化，中醫不能，中醫理論講“理氣和中”，診斷講“望聞診切”，這些東西，玄之又玄，科學解釋不了。就像我們都知道：中醫上，“大黃可以治便秘”，這無非是中醫學無數次辨證施治的結果，至於為什麼？現代科學解釋不了。

另外，中醫的一個尷尬是：精髓多，但這裡面騙子也多，前幾年出個張悟本，綠豆治百病。這些騙子，出來一個，對中醫的傷害非常大，幾乎產生不可逆轉的影響。

但到今天，人人可以發表見解的時代，只要不對他人造成傷害，可能黑夜只能讓他們黑了，網上吵鬧一番，恐怕終究改變不了中醫現在沒落的事實了——

破壞打擊中國文化不遺餘力的多是華人，自古已然，當今尤烈。一知半解，崇洋媚外，破壞心理外加自虐心態，促成了這一切

中醫黑們是典型的無知和邏輯思維缺失。這是我五一那三天跟中醫黑們辯論後得出的結論。

中醫黑們總計有五大點問題：一，方劑是個體化的，“病人說好了就好了？”我答：病人說好了不是好了，難道是你說人家有病就有病？！

二，明朝醫案和士紳家庭的出生率，我答覆是醫案是中醫們認真負責研究留下的筆記這不是攻擊中醫的理由，士紳家庭條件太好缺乏運動、單樣本的出生率不代表整個社會的出生率；不然你把西醫的同期統計資料找出來？沒有。

三，疫病流行的死亡率、說得西方沒有一樣！我答覆是懂不懂樣本的概念？同比、環比、類比；

四、藥品認證的問題，價值觀和思想體系不一樣。用西藥原理來統計論證的話，西藥的副作用是怎麼解決的？沒有！說到思想體系，還有個人以為天人合一是武功大法的，呵呵。

五、中醫的炁、精、神、衛氣是什麼，我答覆你不願意自己去練習證明這個有沒有，空口白話的噴！最後是中醫黑自己的話“就像空氣，你看不到不等於就沒有，不等於沒用”解決的。

大致這麼個情況：你說東他答西，你說南他說北，思維混亂。

中醫太過於片面，不能敞開心胸接納新舊醫學理論。比方印度醫學的好壞在哪，有什麼值得借鑑。不比較就說比別人強，盲目自大，制約了中醫發展，把一個好端端的學問引入了不歸路