不確定價位的情況下，沒有辦法進行比較。蘋果的顯示器都是三星代工的，蘋果提出設計方案和標準，三星製作。所以說，以相似的價格，買三星的顯示屏，應該可以與蘋果相匹敵。畢竟都是同一廠家製造的。

按照蘋果的定義，只要螢幕解析度夠高就可以稱為Retina螢幕。但是不同的螢幕尺寸要達到Retina所需的解析度是不同的，因為解析度是固定的，而Retina是動態的。

比如1280*720代表的是橫向1280個畫素點、縱向720個畫素點。在6寸的手機上，眼睛無法識別畫素點了，可以達到Retina的標準。但是到了14寸的膝上型電腦上，螢幕面積擴大了，畫素點數量不變，這時眼睛就可以看到畫素點了，那就不是Retina螢幕。如果是在27寸的顯示器上使用，那麼1280*720的畫素點就會非常明顯了。

所以不同裝置達到Retina標準的解析度不同，蘋果曾經給出個一個標準：手機螢幕達到300PPI、平板螢幕達到220PPI、膝上型電腦螢幕達到200PPI即可認為是Retina螢幕。

換算一下的話720p（1280*720）的手機、1080p（1920*1080）的平板、2K（2560*1440）的膝上型電腦、4K（3840*2160）的顯示器都可以被認為是達到了Retina螢幕的標準。

按照這一標準，現在大部分品牌的手機、平板都已達到Retina螢幕的標準，沒有達到標準的是少數。15寸以下，2K螢幕的膝上型電腦還沒有達到普及的程度，但也有很多品牌可以選擇，比如戴爾的XPS系列、ThinkPad的X1系列、微軟的surface系列等。

謝邀請，從專業技術產品質量市場銷售佔比來講，除蘋果膝上型電腦螢幕比較好外，我覺得許多中國產高階品牌也都各不遜色，例如像聯想，戴爾，惠普，三星，Dell，華碩等知名品牌，都可與蘋果相媲美，相對來說一般比較好的高階知名品牌，價格也會比其它品牌要高一些，然而螢幕產品質量的優劣，與品牌有著密切關聯，就拿聯想與三星的技術屏來說，都是可優先選擇的產品，主要是產品質量好技術含量高，聯想屬於比較大的品牌公司，對質量監管技術要求都非常嚴格，而三星卻與蘋果公司有技術合作，是蘋果的代工廠家，這兩款螢幕與蘋果都不相上下，並且螢幕大多采用了LTps-LcD，或LTPs-LcD技術螢幕，關鍵在於解析度和飽合度高就好，總之要根據經濟狀況，適合自己才是最佳選擇。

秋浦／

白髮三千丈／

緣愁似個長／

不知明鏡裡／

何處得秋霜／

拋開筆記本品牌效應本身，因為筆記本螢幕與手機螢幕還是有要素區分的，比如手機從之前的按鍵，到電阻屏，再到現在的電容屏等等，而筆記本的螢幕引數有如下幾個地方。

螢幕品牌本身，目前市面上的筆記本螢幕主要有三星、京東方、LG、夏普等，所以市面上的一些筆記本品牌除了三星能用自家屏之外，其他絕大部分的品牌都是使用其他廠家的螢幕，因為自己不生產。而螢幕一般有13寸、14寸、15.6寸等

螢幕本身又可以細分，可以分為ips屏、4K屏、高解析度屏、霧面屏、TN屏等

而螢幕本身的解析度又有不同，有136x768、1920x1080p等

所以因為螢幕本身的引數效能不同才會導致好壞不一致，所以如果題注只是考慮螢幕的話我覺得可以從三星和京東方兩家的螢幕先來選擇，然後再看相應的有哪些膝上型電腦廠家使用這些螢幕就可以了。

不過目前蘋果的螢幕確實是很好的，不過個人覺得現在電子產品這麼普及了，各品牌廠家的螢幕都差不多，也與螢幕封裝技術有關，比如國內的華為、小米、聯想個人覺得都是不錯的。

感謝採納！