就目前來看，美國還真不是想制裁誰就制裁誰，但絕大多數的國家還真的怕美國進行制裁，這是實情。至於說對美國，肯定有影響啊，比如之前跟伊朗簽署的協議，現在給了90-180天的緩衝期，之後開始全面對伊朗進行制裁！強大的軍事基地，控制全球能源通道，美元霸權地位！這是美國想制裁誰就制裁誰的主要原因。畢竟，二戰後的國際秩序，美國是親自制定者和參與者！

為什麼？

你能夠想到的海峽，絕對有美國的海軍！當初時任總統克林頓在“羅斯福”好航母撒很發表沿江指出：當危機這個詞出現在華盛頓的時候，無疑每個人要說的第一句話就是最近的航母在什麼地方？

這就是美國敢說制裁就制裁，掌控所有重要海域通道和戰略要地。

3.大家可以想象，所以關鍵海峽、海域能源通道，美國都有重要據點。所以，美國要對某國制裁，直接將航母開都附近海域，禁止一切其他國家靠近被制裁的國家，被制裁的國家就瞬間成為“被封閉的國土”！

而美元霸權的地位，直接在中東地區發生混亂後，國際能源價格上漲，美國乘機薅羊毛！

畢竟，二戰後的國際秩序，美國是參與者與制定者！

因為美國是世界上最大的資本主義國家，其美元是世界通用貨幣，同時美元之前與黃金掛鉤，現在與石油掛鉤，這種優勢導致他對別人的制裁的威力之強大，但對自己的影響卻並不大。

如果美國對一個國家實行制裁，根據制裁力度的不同其影響也不同，最簡單的一個例子，如果當美國很強烈的制裁一個國家A，那麼制裁將是全方面的，最基本的交通方面，如果國家B有飛往A的航班，那麼那架客機是不會被允許以後的一段時間內進入美國空域，作為美國眾多盟國，或多或少也會採取同樣措施，這就對B國該航空公司造成壓力，導致會取消與A國航班。但是這又對美國影響有多大呢？基本沒太大影響。

以上的例子就是一個很簡單的證明，美國在全世界擁有眾多的盟國，美元是世界通用的貨幣，並且與石油掛鉤，要買石油就必須用美元結算，那麼現如今哪個國家不需要石油呢？

同時，題主想問的是，美國這樣隨意的制裁別人難道對自己沒有影響嗎？可以很肯定的說的是，影響肯定有，但是絕對沒有被制裁國家的嚴重，美國輕重工業發達，但這些年大量輕工業外移，晶片工業處於全球領導地位，航空航天，各類發動機，高精端工業都處於世界頂尖地位，所以美國的制裁對自身的影響很多的在於生活成本的上升以及農副產品和一些輕工業產品上來表現。但是對於被制裁的國家就是很嚴重的經濟危機。

除了經濟上，對於政治，美國的政治超群地位，對於被制裁國家的國際地位以及局勢都會造成很大的影響，美國作為世界警察，世界老大，欺負一個看不慣的小弟的時候，其他人是會旁觀呢，還是現在美國一邊呢，還是選擇支援弱者呢？這種簡單的舉例就能告訴題主美國之所以敢這樣制裁他人的底氣在哪。

因為實力，金融地位有華爾街，軍事地位有全世界駐軍，製造地位有晶片，高科技產業，發動機超級等等，農業地位有高度發達的智慧農業，資源地位有自己的頁岩氣技術和石油開採。各方面實力都處於世界頂級後，就有了制裁的底氣。不過對於這樣還是要說，好戰必亡！

美國最好制裁全世界，讓美國在全世界陷入一個最孤獨的國家，買別國的東西，別國不賣，賣給別國的貨物，別國不買。你們說好不好

美國並沒有說制裁誰就制裁誰，只有制裁了對方美國不疼的國家美國才會真的制裁。

美國現在真正制裁的國家其實並不多，具體就不點名了。大家想一想就明白了，這些國家在政治和經濟上對美國幾乎沒有什麼重要性，實施政治經濟制裁絕不會讓美國傷筋動骨。也正因為如此，說實話，這個制裁對對方也起不到打蛇打七寸的作用，在雙方原本關係就不緊密的情況下，你切斷與對方的某種關係，比如貿易，又能有多大的殺傷力呢？對俄羅斯和伊朗的制裁之所以有一定的效果，主要是有其他國家參與，單靠美國一家的制裁通常沒什麼作用，比如以前對古巴，那不過是美國的政治姿態而已。

其實我們更應該關注的是另外兩個問題。第一，為什麼都是美國威脅制裁別人而不是反過來（報復不算）？這其實說明了一個殘酷的現實，那就是美國的權勢仍然超過其他國家，從政治到經濟到軍事都是如此，世界的各種資源主要還是掌握在美國手裡。咱別的不說，在高技術方面，幾乎全世界都依賴美國，美國也有全世界最大最開放的市場。想做貿易，必須要佔領美國的市場。你離不開他的技術和市場，那還有什麼話說呢？這也就是導致美國動輒以制裁相威脅，當然很多制裁並沒有真的實施，美國是以此迫使其他國家做出讓步。

第二，為什麼美國的制裁通常是雷聲大雨點小高高抬起輕輕放下？這就回到了我們一開始說的話，因為制裁別國美國自己也疼啊。貿易是相互的，美國花那麼多錢研究出來的晶片必須要賣出去才能收回成本賺取利潤，美國自己不生產的東西不買別人的老百姓用什麼？在政治上，美國也需要很多國家的合作與支援。所以，如果美國威脅的制裁都成為現實，美國自己也受不了。當然，這種相互依賴關係並不是完全對等對稱的，美國的權重無疑要大，到並沒有大到可以甩開他國為所欲為的程度。

說制裁就制裁別的國家，這是美國的霸道行徑，美國已經習慣了，被美國製裁的國家也已經習慣了。可惜的是，被美國製裁的很多國家，不僅沒有因為美國的制裁就一蹶不振，反而因為美國的制裁變得更加強大、更加堅韌、更加團結，令美國氣得吹鬍子。美國製裁俄羅斯就是如此。

克里米亞、敘利亞事件以來，美國裹挾西方國家對俄羅斯發起了一輪又一輪制裁。然而制裁的結果是，去年，俄羅斯經濟連續幾個季度出現正增長，全年經濟增長率約為1.5%；而且俄羅斯民眾空前團結，在3月18日的總統大選中，把76%以上的選票投給了普京，讓普京有了第四個總統任期，有機會兌現他“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”的承諾。然而美國就搞不懂了，為啥自己的制裁不但沒有搞垮俄羅斯，反而讓俄羅斯越搞越好呢？

制裁是把雙刃劍，既制裁對方，也制裁美國自己。我就不相信，美國製裁了這麼多國家，美國就不受影響——美國不是正在孤家寡人的道路上狂奔嗎？像美國這種做派，誰敢給你做朋友、誰敢給你做生意？不但如此，俄羅斯正在研究出臺政策，要對美國實施反制裁。一旦俄羅斯對美國進行反制裁，美國的日子也是很難過的。

何為制裁？制裁是一國對另一國實施的非武力懲罰性舉措，無論是斷絕外交關係，還是禁止貿易往來，制裁都是雙向的，無非就是對一國影響大、對另一國影響小而已。

對於美國來說，這種影響可能忽略不計，對伊朗、北韓這些國家來說，就可能重創其經濟發展、影響民生。比如說，美國退出伊核協議也導致伊朗和波音、空客簽署的價值390億美元的200架民航飛機交易化為泡影，伊朗民航業的春天剛剛到來就提前結束了，可波音、空客這些製造商的積壓訂單已經排到N多年以後了，因此影響不大。

制裁必須是為實現某種目的，對伊朗的經濟制裁旨在重創伊朗經濟發展，這種制裁必須是可持續的——自1979年起至今，近40年的制裁令伊朗苦不堪言。制裁需要滿足一系列條件：制裁者具備強悍的實力——美國擁有強大的軍事、經濟和外交實力；被制裁者在某些方面很脆弱——伊朗出口主要是石油和天然氣，嚴重依賴國際市場的同時卻並非唯一的石油、天然氣輸出國。

美國針對伊朗的制裁體現在能源、金融、航運、商業等方面，考慮到美國和伊朗的經濟完全不對等，2016年美國GDP達到了18.57萬億美元，2015年伊朗GDP僅為3934億美元，在經濟上美國就是一個巨人，而伊朗就......

美國是一個工業強國，它在很多領域都佔據著絕對的統治地位，以航空業為例，各大飛機制造商的產品都大量用到了美國製造的發動機、裝置、零部件，由於它們嚴重依賴美國，所以只能唯命是從。再比如說北韓和古巴，受美國製裁的影響，經濟嚴重受創，這就是制裁的意義所在。

肯定有一定的損失，但基本上可忽略不計，美元作為世界上的硬通貨，在全球貨幣儲量中佔比達到60％-80％之間，加上世界銀行和貨幣基金組織基本上被美國掌控，使美國在制裁他國時底氣十足。

殺敵一千，自損八百，在貿易戰中沒有損人利己的好事，只能導致損人不利己的結果。

特朗普堅持讓美國優先，不惜違反世界貿易規則，破壞多邊合作機制，搞單邊貿然保護主義，妄想透過貿易戰為美國撈取好處，實際上他的做法是徒勞的，最終也會對美國自身利益造成損害。

按照國際貨幣基金組織IMF的評估，貿易衝突將令世界GDP增速在第一年放緩0.4個百分點，在日本和拉美則會下降0.6至0.7個百分點，而美國的損失最多，可能使美國的GDP增速一年下降0.8個百分點。可見，只要打貿易戰，美國必將事與願違，搬起石頭砸自己的腳，這是肯定無疑的。

現在美國已經對中國展開了貿易戰，早在7月6日美國對價值340億美元的中國進口商品正式加徵25%的關稅。中國迅速反擊，從7月6日起對美國340億美元商品實施加徵關稅，中美貿易戰第戰役正式打響。

我們知道，經過幾十年的演變，中美經濟已經高度融合，美國向中國揮舞貿易大棒，實際上是將關稅轉嫁到美國消費者身上，等於讓消費者為貿易戰買單。我們再從美方公佈的340億美元徵稅清單分析，有200多億美元的產品來自在華外資企業，其中美國企業佔有相當大比例。這說明美國貿易戰大棒，實實在在地砸在了許多在華美國企業的頭上。

另外，美國挑起的貿然戰也砸了很多美華人的飯碗，會使很多美華人失去就業崗位。美國與中國打貿易戰還今造成一種嚴重後果，就是自己關上了美中國產品通往中國巨大市場的大門，這種後果可能是美國無法承受的。

聰明反被聰明誤，做生意十分精明的特朗普，可能在貿易戰上很愚蠢，搞不好把美國優先變成加劇美國衰落的現實。

特朗普收穫的是短期效應。

1/短期內“殺人1000，自損800”。從長期效果看，“損人3000，自失10000”。

2/多行不義必自斃。有所得必有所失。特朗普大搞經貿領域的“窮兵黷武”，不斷地“消費”美國的多年積累起來的信譽，必將自我抹黑，自食惡果。

經濟制裁也是一種殘酷的戰爭，直接決定國家綜合實力的強弱。而美國發動的經濟制裁是“遏制大經濟體，打壓小經濟體”，建立或維護有利於美國的國際貿易秩序。所以美國不僅不會受到經濟損失，長期來看還更有利於美國掠奪更多地世界財富。眾所周知，美國對伊朗的制裁是最成功的案例。金融手段多時間長，成功打壓了伊朗的經濟和損害了盟友的利益。美國發布的《2012年財政年度國防授權法》，不僅使美國國內不能與伊朗進行石油交易，而且阻止了世界各國與伊朗的大宗交易，並禁止伊朗使用SWIFT進行交易；2013年《國防授權法》更是擴大限制伊朗交易的經濟領域，使伊朗經濟大幅衰退，社會動盪。而美國呢，利用美元霸權壓迫他國加入圍堵伊朗的佇列，使歐盟、印度、日本、南韓減少或停止對伊朗石油的進口，上述經濟體因找不到替代的進口石油而經濟出現不同受損。2014年美國聯合歐盟發動了“遏制俄羅斯”的經濟制裁，大幅減少了對俄羅斯油氣的進口量。結果發現美國與俄羅斯的貿易額比較小，只有幾十億美元，美國根本沒有任何的損失。歐盟則不同，油氣是必需品，透過制裁和反制裁歐盟遭受到了巨大的經濟損失，不得不逐漸恢復對俄羅斯的油氣進口量，使對俄的經濟制裁大打折扣。2018年是美國史上最瘋狂的一年，特朗普奉行“美國優先”的政策與世界各大經濟體打起了貿易戰，強行改變現有的世界秩序，保障美國的利益最大化，同時美國又祭起了美元霸權匯率這個“剪羊毛”的大殺器，準備掠奪更多地世界財富實現美國的再次偉大。無論是特朗普悍然改變世貿規則，還是發動的對他國的經濟制裁，都是想透過貿易戰爭建立有利於美國的世貿秩序，來保障美國獨有的、優先的利益，甚至掠奪他國財富來實現美國的強大。這也是特朗普國內支援率逐漸上升的最大原因。

當然有。只不過他國力強大，市場規模大，美元的強勢，抵抗力強大。但是美華人並非無所不能，忍受痛苦的程度也不是無限的，恰恰相反。

不會的。全世界都在掙美元才能發展。美國製裁別的國家怎麼會有損失呢？

不會影響什麼 就是費點精力

不是影響是堵自己發展的路。

美國製裁其他國家，就是搬石頭砸自己腳

美國製裁其它國家從短期來看當然不會影響到美國發展，反而是看到被制裁國家出現混亂或動蕩之後，一些其它未被制裁的國家感到了恐懼因而更加屈服於美國的壓力，更加臣服於美國，為了怕美國也對自己採取制裁而加大了對美國的利益輸送，使美國得到了巨大的經濟利益，反倒促進了美國經濟發展。但是從長期來看，由於不斷地制裁不聽話，不順從，不能給美國交納大量保護費的國家，使得許多國家與美國開始產生了離心離德的裂痕。許多美國的盟友也逐漸看清了美國只顧自己一國私利，而根本和盟友之間沒有真正的感情，只是想怎樣敲詐盟友給美國送來更多的利益。美國對任何國家都只是利用，而不會真心希望雙方都有利可圖，共同獲益。所以美國現在同英，法，德等過去的傳統盟友出現了從未有過的，史無前例的巨大裂痕，甚至讓人懷疑他們還是不是曾經的盟友。如歐盟主席容克和德國總理默克爾女士及法國總統馬克龍最近一致遣責美國總統特朗普的單邊主義，一致擁護中國提倡的大家的事大家共同協商辦的多邊主義，一致讚賞，高度評價中國的一帶一路給世界帶來共同發展的光明前景。所以說利用軍事霸權，經濟霸權不斷地制裁其它國家只能帶來短期的紅利，而從長期來看是沒有任何好處的。

對美國來說制裁至少有三個好處:

一是凍結他人賬戶，扣下他國資金找到了一個法理藉口，

二是逼迫其它國家轉向美國進口，藉機提高價格

三是制裁有助於顛覆他國政權，取得巨大收益

美國製裁別國時都是從自身的利益出發，當然不會對自身的發展構成威脅，甚至可以說美國的每項制裁都是為了擴大美國的利益，典型的代表就是美國對伊朗及委內瑞拉的制裁。

由於伊朗在敘利亞及中東的存在，讓美國延伸的觸角受到限制，尤其是伊朗與俄羅斯在敘利亞的軍事存在，讓美國在敘利亞的佈局滿盤皆輸，不得已進行戰略調整。雖然這次戰略調整中也有土耳其的因素，但是更多的是美國沒有在敘利亞的內戰中獲得更多的“蛋糕”，這讓利益至上的美國總統特朗普非常不爽。

而且由於伊朗、伊拉克、敘利亞等國已經構建了一個什葉派之弧，而且近期伊朗、伊拉克、敘利亞有進一步加強合作的趨勢，這對美國在中東的霸主地位構成了挑戰。從美國及盟友以色列、沙特的國家利益出發，美國限制伊朗在中東的影響力就成為美國及盟友要考慮的問題。那麼美國撕毀伊核協定，與盟友一起經濟制裁伊朗及政治孤立伊朗就水到渠成了。

而委內瑞拉是美國“後花園”中南美洲中少有的“釘子”，而且委內瑞拉還與俄羅斯擁有親密的關係，俄羅斯的軍隊多次前往委內瑞拉，尤其是對美國威懾較大的俄羅斯圖160戰略轟戰機多次停靠委內瑞拉，這直接對美國的國家安全構成了威脅。雖然這種威脅並沒有辦法與古巴導彈危機相提並論，但是從美國對中南美洲整體的利益來說，這實際上已經對美國的地緣政治構成威脅。美國為了止損，必然要將與美國不一條心或者說已經走上反美道路的馬杜羅政府趕下臺。

雖然在經濟制裁、政治孤立、軍事威懾的情況下，馬杜羅政府並沒有被美國支援的反對派奪權，但是委內瑞拉全國的局勢已經亂了，這在很大的程度上削弱了馬杜羅政府的實力，也很大的程度上警告了中南美洲反抗美國的勢力，最大程度維護了美國的國家利益。畢竟美國不可能真的軍事幹預委內瑞拉的政局，因為一旦戰事起，難民等危機也非常考驗著美國。

因此，美國製裁別國是不會對美國的發展構成負面影響的，美國的每一次制裁都是美國霸權的鞏固，也是美國利益的體現。

美國製裁其他國家對自己的影響微乎其微，幾乎可以忽略不計，因為如果損害到美國自身的利益，就算政府能咬牙，但是美國的普通民眾不願意。而且美國製裁的國家在各個方面都遠遠弱於美國，很難對美國造成實質性損失。

美國在2018年制裁的最大的國家非俄羅斯莫屬，美國製裁俄羅斯並非單槍匹馬，而是聯合了北約的盟友共同制裁。

制裁開始之後，效果立竿見影，原本與俄羅斯有貿易往來的公司不得不暫時停止從俄羅斯進口金屬、天然氣等產品，俄羅斯最重要的鋁業公司的銷量轉瞬間被削去了2/3，大量產品積壓，由此導致了公司收入下降，工資拖欠。

俄羅斯的金屬、天然氣、石油的出口量中很大一部分是銷往歐洲國家，歐洲國家與美國聯合，給俄羅斯經濟造成了巨大的危害，俄羅斯經濟增長緩慢，甚至不到美國的1/3。

制裁俄羅斯對美國有什麼影響呢？從目前結果來看，美國似乎沒有遭受到任何損失，受損的主要是俄羅斯。

美國的經濟總量是俄羅斯的13倍以上，經濟總量越強，抵禦風險的能力也就越強，美國與俄羅斯之間的貿易往來十分有限，所以俄羅斯的經濟對於美國來說可以忽略不計，很難造成損失。

美國製裁俄羅斯以後，俄羅斯的資源出口出現大幅度下降，但是美國同樣資源豐富，有能力自給自足，比如石油，美國是淨出口國；稀土，美國全部開採可以滿足全世界200年的商業需求。

俄羅斯被制裁，反而有利於美國的資源出口，而且世界上能夠出口礦物資源的國家很多，不是少了一個俄羅斯就不行了，其他國家馬上可以補充俄羅斯缺失的這部分產能。

美國在2018年還進行了另一場貿易戰，那就是與中國的，美國製裁俄羅斯是單方面的，俄羅斯幾乎沒有還手之力，所以叫做制裁，而與中國之間有來有回，所以叫做貿易戰。

中美貿易戰期間，雙方開始對對方的進出口貿易增加關稅，限制入境等，比如中國減少從美國進口糧食，包括大豆。

由於中國是美國最重要的大豆進口國，所以停止進口之後，美國農民不幹了，紛紛指責政府，要求停止貿易戰，對於民選政府而言，選票很重要。

貿易戰的結果是雙方各有損失，兩敗俱傷，不同之處在於輕重而已，美國發起的貿易戰可以看作是一次試探，結果遭到迎頭痛擊，讓美國認識到，對中國進行貿易戰，美國同樣難受，不能把在俄羅斯身上屢試不爽的一套搬到中國。

中國能夠在貿易戰當中站穩腳跟，關鍵在於經濟總量大，是美國的63%，比俄羅斯更穩定，具有更強大的反擊能力。

那要看制裁的是誰了。

如果制裁物件是小國，和美國貿易額很小的國家，那麼制裁他國對美國影響不大。

比如之前美國製裁利比亞，制裁伊朗，甚至制裁俄羅斯，都沒有對美國經濟造成實質性的影響。

如果制裁物件是大國，或者美國與之貿易額較大的國家，美國也會蒙受很大的損失。

比如最近的中美貿易摩擦，美國數次提高中國出口美國商品關稅，確實對中國經濟造成了影響，但也對美國經濟造成比較大的影響。

針對美國對中中中國產品加徵關稅的措施，中國也對美中中國產品加徵了關稅，一度造成美國大豆等農產品的滯銷。

此外，每逢中美貿易談判期間，美國股市的道瓊斯指數，納斯達克指數，標準普爾指數等都會出現劇烈波動。

去年美國實體經濟發展平穩，股指卻一直徘徊不前，甚至下跌，與中美貿易摩擦帶來的預期不穩定有很大的關係。

可以想見，最近雙方互加關稅也會對美國經濟造成一定影響。

所謂殺敵一千，自損八百是也。