首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 電影爛番茄

    張衛健和陳浩民可以說是我小時候那會兒霸佔螢幕的兩個男人。

    而且兩個人的演繹方式十幾年如一日,從未改變過,所以很多人說他們沒有演技,但我覺得演技單一,不能和沒有演技劃上等號。

    張衛健的演繹風格就是總是帶著一副打趣人的笑容演喜劇,無論是《機靈小不懂》、《少年英雄方世玉》、《小魚兒與花無缺》還是《小寶與康熙》,都是一個表情走遍天下。

    但是觀眾們還是很受用,這些劇開播的時候,並沒有人來噴他的演技,相反的,大家還都喜歡他的這種演繹方式,因為確實是獨樹一幟。

    而且他選劇本的能力也厲害,基本沒個角色都是那種頑皮的,活潑的,和他自身的形象契合度很高,所以演起來非常有說服力。

    那我想張衛健也一樣,不能因為他總是飾演同一類人,就否定他。

    陳浩民的表演風格分為兩個時段——濟公前和濟公後。

    在出演《活佛濟公》前,陳浩民的定位是小生,所以他演段譽,演哪吒。

    那時候他的表演時嚴肅的,一張孩子氣的臉我見猶臉,著實是可以靠臉吃飯的人。

    而出演了《活佛濟公》之後,陳浩民開始向諧星方向靠,誇張的表情和肢體和之前一臉正氣的小生形象完全不同。

    但是活佛濟公確實火爆。這也說明了他的表演讓觀眾接受了。

    我覺得只要能讓人不產生違和感的演技都是好演技。

    更何況這兩位都有自己的表演風格,所以我覺得他們還是有演技的。

  • 2 # 宅小影

    要說他們沒有演技,估計現在的演員都沒有演技吧!

    很多90後的童年時光都是他們陪伴的吧!尤其是張衛健,當初的熒屏幾乎都是他的作品

    張衛健是最像周星馳的一個人,他自己也表示模仿過星爺的表演方式。

    那個時候的《少年張三丰》放在如今也不會過時,張衛健總是用他自己的方式來演繹出一個從

    最初的不諳世事到成為一代大俠的張三丰,那個張三丰觀眾都能夠接受

    而且不經意之間還有驚喜

    《小魚兒與花無缺》中的小魚兒帶給我們多少快樂,誰會願意一直看謝霆鋒的花無缺板著個臉耍

    帥,《機靈小不懂》應該是最成功的教學作品,如果每個學校都能有一個那樣的小不懂,何愁

    會有不想學習的學生。《鹿鼎記》中的韋小寶是我最喜歡的版本,沒有過多誇張的表情和各種

    油膩的調戲,有點只有快樂和天真,那樣的韋小寶確實能夠讓所有人都喜歡。

    上面所將的作品中哪怕有一部讓你笑了或是哭了,那你就不會認為張衛健沒有演技

    另一位是陳浩民,早期陳浩民的作品都比較好看,記得當初的那部《封神榜》看哭我了,

    陳浩民的哪吒在刮骨還父,割肉還母的那段劇情中,簡直是演技爆裂。

    還有他在《天龍八部》中的段譽也是迷倒不少少女

    只不過現在的陳浩民的作品比較中二,包括那部《活佛濟公》,反正我是沒有感覺的。

    一部好的戲才能將他的演技發揮出來。

  • 3 # 紫楓Gerry

    張衛健的演繹方式比較單一,有明顯模仿周星馳的風格,但是周星馳無厘頭的演繹方式放在電影裡合適,電視劇就不一定了,尤其是高密度的電視劇轟炸,讓人覺得審美疲勞,演啥角色都是一個樣。

    從最早的日月神劍開始,我還是非常喜歡的,但後面越來越減分,從方繆神探開始我基本就不看了。

  • 4 # 明以恩

    張衛健

    從他的作品《機靈小不懂》《少年張三丰》《鹿鼎記》《少年英雄方世玉》等來看

    你會發現張衛健的眼睛裡其實是有戲的,他演的絕大部分角色都有共同的特點:行為乖張、伶牙俐齒,喜歡抖小機靈。

    年輕時的顏值也是沒話說,五官沒什麼硬傷,長相討喜,簡直就是一張穩穩的不老顏。至於演技,行雲流水派吧,沒有絲毫表演的痕跡,演的角色都會給人一種“他本來就是這種人”的感覺。

    陳浩民

    陳浩民的演技就要分為兩個時期了,《活佛濟公》之前和之後。在他早期的一些作品中,也就是他還在TVB的時候,特別是《天龍八部》中的段譽,不僅扮相人設好,演技也好,當然了也是劇本好。

    來了內地之後,或許出於家庭經濟支出多的原因出演了很多雷劇,雖然收視率不錯但是口碑不行。比如《活佛濟公》和《天天有喜》一系列。之後的風格更是在諧星的路上無法自拔,演技大多都是浮誇風。劇本無腦演出來自然而然地就比較雷人了,但是不可否認演技還是有的。

    再來看看當年在TVB的盛世美顏以及人物形象,根本沒法比。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國國會為什麼要從特朗普手中收回動武權,成功的希望大嗎?