《舉起手來》系列確實受到了很大的歡迎，不過這類喜劇片最大的一個缺陷——就是不能更好地來還原歷史，因為他們側重於逗笑，如果是歷史片就沒人看了。這種電影通常都是弱化鬼子，增強我方實力，我會在一會兒的缺點中詳細說明。魚和熊掌不可兼得，要想掙大錢，就不要按照模子去拍；要想真正是為了紀念意義，那就遵循歷史好了。

《舉起手來》這部電影，是2013年馮小寧執導的喜劇類電影， 令人印象頗深。他的情節不光是搞笑，還有村民、游擊隊隊員智慧的體現，作為一部喜劇片，他顯然是很成功的。但如果以戰爭片的角度來看待《舉起手來》，就很不盡人意，有許多瑕疵可見，算是譭譽參半。

顯然導演是低估了日軍的實力，不過喜劇片嘛，就是要把鬼子整得不像樣子，才能讓人笑出聲來，因此也沒必要對其要求那麼苛刻。這種電影的真正意義只是博人一笑，從而大刀闊斧地改動歷史，遺留了許多想象不到的漏洞。

《舉起手來》這部是老電影了，2005年的片子，那時候的我還是上小學。

最深的印象評價就是這是一部可以讓你笑瘋的電影啊，很搞笑的喜劇片，還有一直縈繞在腦海中的彈棉花神曲，簡直無法自拔。

不得不說，潘長江在裡面的演技是真的好啊，有實力的老戲骨就是不一樣啊。整部影片很多片段都充滿著戲劇化，在看的時候可能大家被演員所演的劇情看著很好笑，但戰爭的背後是一個很殘酷和悲慘的，在歡笑的背後我們需要做的是，想一下當年抗日戰爭時所帶來的痛苦，當年的南京大屠殺有充滿喜劇元素嗎？不，那給我們華人帶來了無盡的痛苦。

這部電影在央視播了一遍又一遍，也證明了這部影片觀眾和平臺對它的認可，雖然戰爭是痛苦的，但是可以用其他的方式表達出來，像《舉起手來》，用歡樂搞笑的方式表現出來，又何嘗不是一種方式呢。況且大部分看過影片的人都說很好笑，又何必再另找角度批判這部影片的不好呢？

所以，《舉起手來》我覺得可以作為一部藝術片去欣賞，演員可以把我們逗笑，我們看的也開心，這也是演員拍這部戲劇的初衷，也是我們去看喜劇的初衷。

這部影片還是比較經典的，可以說是百看不厭倦，絕對是小成本的上稱之作，其中有幾點非常值得關注的因素。

1,典型完整的喜劇結構

喜劇創作可以說是所有劇本中最難的了，不僅要完成戲劇功能劇本結構，同時還得搞笑。但是這部片子結構卻非常好，用了一些經典的喜劇套路，讓人記憶深刻。還弄出了一首洗腦神曲《彈棉花》直扣故事人物的核心，和《西虹市首富》中燃燒我的卡路里如出一轍。

2,早期的大咖盛宴

匯聚了潘長江，郭達，黃宏，魏宗萬等當時的喜劇明星，現在的喜劇基本也是這個路子，把所有喜劇臉全都找來。算全是開先河之作。

3,特效大片

用的特效手段和《泰坦尼克號》一樣，都是模型特效，一輛火車爆炸就用了模型，據說是導演自己做的。

4,鬼才導演馮小寧

絕對是膠片時代的王者，他的片子經常會在片頭看到這樣的奇觀，導演編劇攝影美術剪輯全都是馮小寧，一個人頂五個。只要帶一個二十人的劇組，一切事情他都能搞定。

花最少的錢辦最大的事，所有困難都能用智慧克服，難得一見的中國產好片，而且還是主旋律題材，你說神奇不神奇。

電影《舉起手來》系列中的優與劣

《舉起手來》這部電影，是2013年馮小寧執導的喜劇類電影， 令人印象頗深。他的情節不光是搞笑，還有村民、游擊隊隊員智慧的體現，作為一部喜劇片，他顯然是很成功的。但如果以戰爭片的角度來看待《舉起手來》，就很不盡人意，有許多瑕疵可見，算是譭譽參半。

既然是馮小寧執導的電影，肯定有過人之處；先來看看他的優點之處，也就是為什麼會來看這部電影。

第一：喜劇類電影。

現在的影迷們好像不愛看紀念類的紅色影片了，喜劇類成為了電影節的新星，泰囧的高票房收入更是最好的證明。還有馮小剛的《私人訂製》等喜劇電影，相當程度上影響了電影的發展，總體來說21世紀是一個喜劇期。

有些導演擅長拍抗戰劇，可如今卻找不到市場，因而就開始把抗戰劇往喜劇方面轉變。但這樣的結果不是轉為了抗戰神劇，就是一部故事情節暗淡沉淪，只靠標題吸引人來觀看。馮小寧在拍攝之前也注意到了這點，一些人也勸他不要拍抗戰喜劇類影片，但他還是想試一試。

馮小寧拍的很成功，《舉起手來》系列確實受到了很大的歡迎，不過這類喜劇片最大的一個缺陷——就是不能更好地來還原歷史，因為他們側重於逗笑，如果是歷史片就沒人看了。這種電影通常都是弱化鬼子，增強我方實力，我會在一會兒的缺點中詳細說明。魚和熊掌不可兼得，要想掙大錢，就不要按照模子去拍；要想真正是為了紀念意義，那就遵循歷史好了。

第二：場面較大。

這個在第一部裡似乎看不出什麼，簡單找個小村莊，就地開槍拍掃蕩就可以了。但在第二部中，馮小寧在“幽默”這方面加大了籌碼，投入了更多的成本，拍攝了一部關於襲擊船隊的故事。

建造這麼一艘大船可不容易，對於一向低成本拍電影的馮小寧而言，算是一次挑戰。船不可能是紙糊的，上面要安裝那麼多的器械，而且炸彈又不能是劣質的，爆炸產生的威力可以把船炸燬才行。同時這艘船還要求能在海面上航行，要不然這部影片就沒有了意義。

馮小寧為了影片的完整性，決定大規模製造“阿多丸”號，最後電影獲得了成功。而在拍時過程當中，攝影師需要長時間在空中吊著。馮小寧採用輪班制度，克服了這一困難，保障了攝影的完整性。

第三：演員陣容規模較大。

不過，畢竟是一部喜劇片，導演也有許多不注意的地方，下面就來一一指正。

第一：弱化鬼子，使八路更強大。

看著日軍在那裡不停地開槍還擊，卻總是在死自己人，根本就沒有準頭。如果說日軍就這樣來到中國的話，估計他們連鴨綠江都過不了，就被趕回老家去了。

用一句話來形容馮小寧筆下的日軍，就是“兵熊熊一個，將熊熊一窩”。第一部中，鬼子軍官更是被整得非常慘，同時也不符合邏輯。咱先說那個被打瞎了眼的軍官，日軍進入一個未知的區域時，對待關著的房門，都是先要射兩槍，讓後快速衝進去射擊。

就算是如電影中所說“探頭探腦”，也應該是中村下等兵去做才對，軍官們是整天玉碎，但也不會將機會浪費到這些無故的方面上。

至於那個“太君”，就更屌絲了。以為自己很勇猛，其實一無是處，連兩個中國大媽都能讓他受到重創，吃個西瓜都被炸飛了。通常來到村莊掃蕩的日軍只殺人放火，但卻不吃東西，因為可能有更深刻的民族觀念隱藏在裡面。即使砸爛了，也不吃華人的水果，但卻不能將它重新留給華人。

那些翻譯官我就不想提了，因為他們實在是太弱智了，說話都說不清楚，還來當漢奸。第二部裡那個漢奸更是傻得掉渣，根本就沒有起到協助日軍軍官的作用，反而總是在不斷地製造麻煩。

至於在第二部中，由於他是舉起手來的增強版，八路軍們就更“神話”了。騎兵能不遠萬里追上飛機，農民大叔可以砍殺數個鬼子，幾個身單力薄的人，在鬼子們的夾擊下，可以將一艘數十噸位的運輸船炸沉。看著很搞笑，過癮刺激，實際上卻根本沒有遵循半點的邏輯。

要按這麼說，美國就不用與日本鬼子抗衡那麼多年時間，辛辛苦苦打太平洋海戰，直接叫過去幾個重慶間諜就可以了，保證沒有人員傷亡，就可以將“大和”號擊沉。

至於鬼子們，就完全像是一大堆小丑，在幾個主角面前跳舞表演。一個小孩用電，將一整船的武士電個不像樣子，他們卻連“罪魁禍首”都沒有發現。這究竟是什麼樣子？第一部的鬼子們比較傻，那就意味著第二部不可能會有發展，明明對著敵人，鬼子卻偏不能打中，反而被敵人正中腦瓜子。

我認為這部影片中，最沒腦子的，便是那個在片頭操控機槍的日軍了。眼睛睜得大大的，結果兩眼空空，什麼也沒有看見，衝著自己人猛掃射，把一個飛行員打死了。看到這裡我真想過去扇一把掌，真是丟了武士道精神的臉了，而他最終也得到了應有的“報應”——被八路軍騎兵一刀砍死了。

第二：小小遊擊隊。

《舉起手來》系列裡與眾不同的，就是兩部裡都有小孩參演，還都挺聰明。第一部的是兩個機靈鬼的雙胞胎，第二部則是一個文靜的小女孩，但這兩個小孩都不如想象中的那麼“聽話”。

前兩個小孩把鬼子欺負得無地自容，往他們的水壺裡撒尿，甚至還欺負了一個看似比較威武的日本大兵。他們往他喝水的瓶子裡倒汽油，最後把他扣在了鍾裡。一般的小孩是躲不過日本人的搜查的，而且在大掃蕩中，他們也是第一個犧牲的。但這兩個小孩竟然可以打傷一個鬼子軍官，究竟是兩個小孩非常聰明呢？還是導演把日軍軍官描寫地智商非常低呢？

在抗戰劇裡，通常要把小孩捲進來的觀念是不好的，而喜劇片就是這樣，幾個小孩會讓我們覺得非常可愛，進而能在日本人身上解解氣。但如果一部真正的抗戰劇，要是有過多的“小盆友”元素的話，影迷們估計都會罵導演“不正經”。

第二部中雖然是位小女生，但卻非常暴力，用玩具球就能吸引好幾個日本兵，致使他們中計。日本人在戰爭中是很專一的，通常為了戰爭不顧一切，任何東西都吸引不了他們的注意力。但在《舉起手來》系列中，日本兵們就成了一個個“鄉巴佬”，感覺什麼也沒見過，中村下等兵就是這其中的代表性人物。

第三：動物們來湊熱鬧。

這種事件主要出現在第一部當中，總共有驢、牛、雞、豬這幾種典型的動物參演，堪稱鬼子剋星四劍客。這頭驢無疑是最厲害的，他是郭大叔的寶貝，上面裝載著大金佛。運輸財寶不說，還親手打消了鬼子們炸橋的企圖，僅靠著它巧合性的撒尿。如果連動物都這麼有靈性，知道鬼子們的企圖的話，那麼日軍別說三個月了，三百年都打不下中國。

至於那頭牛，就是翻譯官和中村的事情了。他們去打水，結果把褲子弄破了，臨時找了塊紅布來。這更體現了日軍的無知，他們看見牛發威，還不趕緊把紅布扯下來，被牛耍了那麼幾圈才肯罷休，結果又把紅布套到另一名鬼子身上了，真是腦子智商出奇啊！我知道的鬼子士兵裡，沒有這樣懦弱無知的；著名的鬼子軍官中，也沒有那麼逞能的。

那個雞在這幾個動物中，完全就是湊熱鬧的，但還是那麼厲害。他一步步接近鬼子們擺放好的槍支，竟然包括軍官在內，都無動於衷。最後讓一隻雞，把一名前來到訪的的軍官炸飛了，此時日軍再後悔什麼也沒有用了。不過，雞隻是打鳴的動物，在與八路軍開戰前村莊應該就已經沒有動物再出現了，都被日軍燉了。

怎麼在導演的拍攝下，動物都能欺負鬼子，而鬼子就跟個稻草人一樣“無動於衷”，這是不符合常理的。

那個鬼子軍官騎豬的場景就再熟悉不過了，從樓上墜下來後，軍官徑直坐到了一頭豬上，騎著豬打仗。看似這個軍官很英勇，實際上卻使他弱智無能的最好體現。但事實上是這樣嗎？軍官還沒騎上豬，豬就已經連同他主人被鬼子殺掉了，連肥料都不剩下。

第四：忽略了日軍的海上防護。

在第二部中，郭大叔等幾個人潛伏進了“阿多丸”號，最終將其炸沉。細細想想，這也是非常不符合實際情況的。二戰中，任何一艘日軍大型運輸船，都是要有護衛艦的。一旦發現有可疑跡象，就會立刻警覺起來。即使是在日本資源匱乏的戰爭末期，每艘運輸船也至少會有一艘護衛艦。

顯然導演是低估了日軍的實力，不過喜劇片嘛，就是要把鬼子整得不像樣子，才能讓人笑出聲來，因此也沒必要對其要求那麼苛刻。這種電影的真正意義只是博人一笑，從而大刀闊斧地改動歷史，遺留了許多想象不到的漏洞。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

《舉起手來》這部電影，是2013年馮小寧執導的喜劇類電影， 令人印象頗深。他的情節不光是搞笑，還有村民、游擊隊隊員智慧的體現，作為一部喜劇片，他顯然是很成功的。但如果以戰爭片的角度來看待《舉起手來》，就很不盡人意，有許多瑕疵可見，算是譭譽參半。

顯然導演是低估了日軍的實力，不過喜劇片嘛，就是要把鬼子整得不像樣子，才能讓人笑出聲來，因此也沒必要對其要求那麼苛刻。這種電影的真正意義只是博人一笑，從而大刀闊斧地改動歷史，遺留了許多想象不到的漏洞。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

《舉起手來》這部電影，是2013年馮小寧執導的喜劇類電影， 令人印象頗深。他的情節不光是搞笑，還有村民、游擊隊隊員智慧的體現，作為一部喜劇片，他顯然是很成功的。但如果以戰爭片的角度來看待《舉起手來》，就很不盡人意，有許多瑕疵可見，算是譭譽參半。

既然是馮小寧執導的電影，肯定有過人之處；先來看看他的優點之處，也就是為什麼會來看這部電影。

第一：喜劇類電影。 現在的影迷們好像不愛看紀念類的紅色影片了，喜劇類成為了電影節的新星，泰囧的高票房收入更是最好的證明。還有馮小剛的《私人訂製》等喜劇電影，相當程度上影響了電影的發展，總體來說21世紀是一個喜劇期。 有些導演擅長拍抗戰劇，可如今卻找不到市場，因而就開始把抗戰劇往喜劇方面轉變。但這樣的結果不是轉為了抗戰神劇，就是一部故事情節暗淡沉淪，只靠標題吸引人來觀看。馮小寧在拍攝之前也注意到了這點，一些人也勸他不要拍抗戰喜劇類影片，但他還是想試一試。

馮小寧拍的很成功，《舉起手來》確實受到了很大的歡迎，不過這類喜劇片最大的一個缺陷——就是不能更好地來還原歷史，因為他們側重於逗笑，如果是歷史片就沒人看了。這種電影通常都是弱化鬼子，增強我方實力，我會在一會兒的缺點中詳細說明。魚和熊掌不可兼得，要想掙大錢，就不要按照模子去拍；要想真正是為了紀念意義，那就遵循歷史好了。

第二：場面較大。 這個在第一部裡似乎看不出什麼，簡單找個小村莊，就地開槍拍掃蕩就可以了。但在第二部中，馮小寧在“幽默”這方面加大了籌碼，投入了更多的成本，拍攝了一部關於襲擊船隊的故事。 建造這麼一艘大船可不容易，對於一向低成本拍電影的馮小寧而言，算是一次挑戰。船不可能是紙糊的，上面要安裝那麼多的器械，而且炸彈又不能是劣質的，爆炸產生的威力可以把船炸燬才行。同時這艘船還要求能在海面上航行，要不然這部影片就沒有了意義。 馮小寧為了影片的完整性，決定大規模製造“阿多丸”號，最後電影獲得了成功。而在拍時過程當中，攝影師需要長時間在空中吊著。馮小寧採用輪班制度，克服了這一困難，保障了攝影的完整性。

第三：演員陣容規模較大。 這裡面並沒有像《新少林寺》那樣多的出名影星，但至少我們都還是知道的：潘長江、郭達、還有他老婆劉曉薇，都是觀眾熟知的喜劇演員，尤其是他老婆，在電影中經常露面。這是他電影的一大特色，加之搞笑的情節，使舉起手來更受歡迎。 不過，畢竟是一部喜劇片，導演也有許多不注意的地方，下面就來一一指正。

第一：弱化鬼子，使八路更強大。 任何一部喜劇片中，日本軍隊肯定是要被“貶低”地不像樣子，才能受到影迷們的歡迎，這其中的代表作就是《舉起手來》系列了。第一部中，看著鬼子人數挺多，卻連幾個村民都抓不住，被他們耍得團團轉。等到八路軍來了之後，那也就是鬼子們真正的噩夢了。 看著日軍在那裡不停地開槍還擊，卻總是在死自己人，根本就沒有準頭。如果說日軍就這樣來到中國的話，估計他們連鴨綠江都過不了，就被趕回老家去了。 用一句話來形容馮小寧筆下的日軍，就是“兵熊熊一個，將熊熊一窩”。

第一部中，鬼子軍官更是被整得非常慘，同時也不符合邏輯。咱先說那個被打瞎了眼的軍官，日軍進入一個未知的區域時，對待關著的房門，都是先要射兩槍，讓後快速衝進去射擊。 就算是如電影中所說“探頭探腦”，也應該是中村下等兵去做才對，軍官們是整天玉碎，但也不會將機會浪費到這些無故的方面上。

至於那個“太君”，就更屌絲了。以為自己很勇猛，其實一無是處，連兩個中國大媽都能讓他受到重創，吃個西瓜都被炸飛了。通常來到村莊掃蕩的日軍只殺人放火，但卻不吃東西，因為可能有更深刻的民族觀念隱藏在裡面。即使砸爛了，也不吃華人的水果，但卻不能將它重新留給華人。 那些翻譯官我就不想提了，因為他們實在是太弱智了，說話都說不清楚，還來當漢奸。

第二部裡那個漢奸更是傻得掉渣，根本就沒有起到協助日軍軍官的作用，反而總是在不斷地製造麻煩。 至於在第二部中，由於他是舉起手來的增強版，八路軍們就更“神話”了。騎兵能不遠萬里追上飛機，農民大叔可以砍殺數個鬼子，幾個身單力薄的人，在鬼子們的夾擊下，可以將一艘數十噸位的運輸船炸沉。看著很搞笑，過癮刺激，實際上卻根本沒有遵循半點的邏輯。

要按這麼說，美國就不用與日本鬼子抗衡那麼多年時間，辛辛苦苦打太平洋海戰，直接叫過去幾個重慶間諜就可以了，保證沒有人員傷亡，就可以將“大和”號擊沉。 至於鬼子們，就完全像是一大堆小丑，在幾個主角面前跳舞表演。一個小孩用電，將一整船的武士電個不像樣子，他們卻連“罪魁禍首”都沒有發現。這究竟是什麼樣子？

第一部的鬼子們比較傻，那就意味著第二部不可能會有發展，明明對著敵人，鬼子卻偏不能打中，反而被敵人正中腦瓜子。 我認為這部影片中，最沒腦子的，便是那個在片頭操控機槍的日軍了。眼睛睜得大大的，結果兩眼空空，什麼也沒有看見，衝著自己人猛掃射，把一個飛行員打死了。看到這裡我真想過去扇一把掌，真是丟了武士道精神的臉了，而他最終也得到了應有的“報應”——被八路軍騎兵一刀砍死了。 如果日本人不傻，《舉起手來》系列也不會受到如此的歡迎，當然更搞笑地還在後面，電影也隨之拍得有些離譜了。

第二：小小遊擊隊。 《舉起手來》系列裡與眾不同的，就是兩部裡都有小孩參演，還都挺聰明。第一部的是兩個機靈鬼的雙胞胎，第二部則是一個文靜的小女孩，但這兩個小孩都不如想象中的那麼“聽話”。 前兩個小孩把鬼子欺負得無地自容，往他們的水壺裡撒尿，甚至還欺負了一個看似比較威武的日本大兵。他們往他喝水的瓶子裡倒汽油，最後把他扣在了鍾裡。

一般的小孩是躲不過日本人的搜查的，而且在大掃蕩中，他們也是第一個犧牲的。但這兩個小孩竟然可以打傷一個鬼子軍官，究竟是兩個小孩非常聰明呢？還是導演把日軍軍官描寫地智商非常低呢？ 在抗戰劇裡，通常要把小孩捲進來的觀念是不好的，而喜劇片就是這樣，幾個小孩會讓我們覺得非常可愛，進而能在日本人身上解解氣。但如果一部真正的抗戰劇，要是有過多的“小盆友”元素的話，影迷們估計都會罵導演“不正經”。

第二部中雖然是位小女生，但卻非常暴力，用玩具球就能吸引好幾個日本兵，致使他們中計。日本人在戰爭中是很專一的，通常為了戰爭不顧一切，任何東西都吸引不了他們的注意力。但在《舉起手來》系列中，日本兵們就成了一個個“鄉巴佬”，感覺什麼也沒見過，中村下等兵就是這其中的代表性人物。

第三：動物們來湊熱鬧。 這種事件主要出現在第一部當中，總共有驢、牛、雞、豬這幾種典型的動物參演，堪稱鬼子剋星四劍客。這頭驢無疑是最厲害的，他是郭大叔的寶貝，上面裝載著大金佛。運輸財寶不說，還親手打消了鬼子們炸橋的企圖，僅靠著它巧合性的撒尿。如果連動物都這麼有靈性，知道鬼子們的企圖的話，那麼日軍別說三個月了，三百年都打不下中國。

至於那頭牛，就是翻譯官和中村的事情了。他們去打水，結果把褲子弄破了，臨時找了塊紅布來。這更體現了日軍的無知，他們看見牛發威，還不趕緊把紅布扯下來，被牛耍了那麼幾圈才肯罷休，結果又把紅布套到另一名鬼子身上了，真是腦子智商出奇啊！我知道的鬼子士兵裡，沒有這樣懦弱無知的；著名的鬼子軍官中，也沒有那麼逞能的。 那個雞在這幾個動物中，完全就是湊熱鬧的，但還是那麼厲害。他一步步接近鬼子們擺放好的槍支，竟然包括軍官在內，都無動於衷。最後讓一隻雞，把一名前來到訪的的軍官炸飛了，此時日軍再後悔什麼也沒有用了。

不過，雞隻是打鳴的動物，在與八路軍開戰前村莊應該就已經沒有動物再出現了，都被日軍燉了。 怎麼在導演的拍攝下，動物都能欺負鬼子，而鬼子就跟個稻草人一樣“無動於衷”，這是不符合常理的。 那個鬼子軍官騎豬的場景就再熟悉不過了，從樓上墜下來後，軍官徑直坐到了一頭豬上，騎著豬打仗。看似這個軍官很英勇，實際上卻使他弱智無能的最好體現。但事實上是這樣嗎？軍官還沒騎上豬，豬就已經連同他主人被鬼子殺掉了，連肥料都不剩下。 第四：忽略了日軍的海上防護。

在第二部中，郭大叔等幾個人潛伏進了“阿多丸”號，最終將其炸沉。細細想想，這也是非常不符合實際情況的。二戰中，任何一艘日軍大型運輸船，都是要有護衛艦的。

一旦發現有可疑跡象，就會立刻警覺起來。即使是在日本資源匱乏的戰爭末期，每艘運輸船也至少會有一艘護衛艦。 顯然導演是低估了日軍的實力，不過喜劇片嘛，就是要把鬼子整得不像樣子，才能讓人笑出聲來，因此也沒必要對其要求那麼苛刻。

這種電影的真正意義只是博人一笑，從而大刀闊斧地改動歷史，遺留了許多想象不到的漏洞。

　　我覺得這片子很好底下很多人說這是抗日神劇，我想他們搞錯了一點，這片就是來搞笑的，他是喜劇片，這樣拍是合理的。而抗日神劇被人詬病的原因在於明明看上去像是嚴肅的正劇，結果你給我看的是科幻，武俠，言情的合集???

　　所以這片片子從定位上來看就沒有錯，畢竟他自己承認了自己就是喜劇片啊。有人噴這片YY強國，我可qnmd吧，誰會用喜劇片來YY強國，你咋不說科幻片也是人類的YY強星呢。

　　然後是題材，用了抗日戰爭（反法西斯戰爭），有人說這是嚴肅的歷史，這片是對這段歷史的侮辱。不見得吧。而且這片也不是唯一一個用這個題材的喜劇片。

　　下面這張動圖就是外國的某神劇，除此之外還有烏克蘭游擊隊，義大利式戰爭等等裡面有一些更加玄幻的，一個喝醉的人拿著機槍獨闖德軍營地，殺了幾十個人，各種風騷走位躲子彈，然後巧合殺敵，甚至用魔法定住了擺錘。

　　這時候怎麼沒有人噴這些電影，這些國家YY強國了呢？？如此雙標?所以這片和YY完全扯不上關係，藝術加工而已。望某些跪久的人自重，別什麼都能扯到YY強國。

　　還有人說這片會讓人忘記戰爭的傷痛，讓人好戰.......??????你看個明顯是假的喜劇片會好戰?你看一個結局是日本人來中國反思認錯的電影會愛上戰爭?什麼邏輯?

　　其他幾個回答給我的感覺就像是在無意義的詆譭一樣。

　　OK，既然這是喜劇片，而且是面向大眾（特別是農村）的喜劇片，從內容上來說，低俗是不可避免的，不是每個人都像知乎精英們一樣，可以欣賞敦刻爾克這些片的。誰會在意你的內涵，如果下鄉放電影放的是敦刻爾克，保證不到半小時，人全走完。而十幾年前我們鄉放舉起手來的時候，那是一個座無虛席啊，有人從幾里外，搬來板凳坐那看，去的晚了都擠不進去。播放的時候，臺下笑聲一片，每個人都被逗樂了。後面幾年又放了好幾次，反正每次都是有不少人去看的。

　　所以從這方面看，舉起手來非常非常成功。他對於自己的定位很準確，能接地氣。就和現在的抖音類似，儘管很多人抨擊抖音低俗，但是不可否認，它遠遠要比知乎B站一類的軟體更火，而且在農村的使用者也遠遠高於知乎B站在農村的使用者。

　　以前的時候，網路被城市人和精英壟斷了，底層人民幾乎沒有聲音，打分都是按照部分人的標準來的。隨著網路的普及，這一類以前被忽視的人群聲音正在變大，他們也將改變評分的標準。如果在全國範圍內給知乎，抖音做個評分（每個人獨立的打分），不出意外的話，抖音評分將遠高於知乎。舉起手來也是類似的情況，他們的絕大部分受眾在十幾年前根本不可能到豆瓣上評分（其實現在也一樣）。所以舉起手來現在的評分遠遠偏低。

　　你們要記住一件事，電影是拍給所有人看的，不是給你小部分人看的（退一步說即使是拍給部分人看到，你也沒權利噴這部電影，因為你可能不是受眾，就像噴敦刻爾克的人大部分都不是其受眾，噴舉起手來的也不會是其受眾），如果以你們以不懂電影為理由來否定他們的評分，你就站在了廣大勞動人民的對立面上了。既然如此，還請你們作為極少數敵對分子去死一下吧。憑什麼要大部分人遷就你。

　　綜上所述，舉起手來是一部遠遠被低估的好電影，期待以後會被“翻案”。

　　我覺得這片子很好底下很多人說這是抗日神劇，我想他們搞錯了一點，這片就是來搞笑的，他是喜劇片，這樣拍是合理的。而抗日神劇被人詬病的原因在於明明看上去像是嚴肅的正劇，結果你給我看的是科幻，武俠，言情的合集???

　　所以這片片子從定位上來看就沒有錯，畢竟他自己承認了自己就是喜劇片啊。有人噴這片YY強國，我可qnmd吧，誰會用喜劇片來YY強國，你咋不說科幻片也是人類的YY強星呢。

　　然後是題材，用了抗日戰爭（反法西斯戰爭），有人說這是嚴肅的歷史，這片是對這段歷史的侮辱。不見得吧。而且這片也不是唯一一個用這個題材的喜劇片。

　　下面這張動圖就是外國的某神劇，除此之外還有烏克蘭游擊隊，義大利式戰爭等等裡面有一些更加玄幻的，一個喝醉的人拿著機槍獨闖德軍營地，殺了幾十個人，各種風騷走位躲子彈，然後巧合殺敵，甚至用魔法定住了擺錘。

　　這時候怎麼沒有人噴這些電影，這些國家YY強國了呢？？如此雙標?所以這片和YY完全扯不上關係，藝術加工而已。望某些跪久的人自重，別什麼都能扯到YY強國。

　　還有人說這片會讓人忘記戰爭的傷痛，讓人好戰.......??????你看個明顯是假的喜劇片會好戰?你看一個結局是日本人來中國反思認錯的電影會愛上戰爭?什麼邏輯?

　　其他幾個回答給我的感覺就像是在無意義的詆譭一樣。

　　OK，既然這是喜劇片，而且是面向大眾（特別是農村）的喜劇片，從內容上來說，低俗是不可避免的，不是每個人都像知乎精英們一樣，可以欣賞敦刻爾克這些片的。誰會在意你的內涵，如果下鄉放電影放的是敦刻爾克，保證不到半小時，人全走完。而十幾年前我們鄉放舉起手來的時候，那是一個座無虛席啊，有人從幾里外，搬來板凳坐那看，去的晚了都擠不進去。播放的時候，臺下笑聲一片，每個人都被逗樂了。後面幾年又放了好幾次，反正每次都是有不少人去看的。

　　所以從這方面看，舉起手來非常非常成功。他對於自己的定位很準確，能接地氣。就和現在的抖音類似，儘管很多人抨擊抖音低俗，但是不可否認，它遠遠要比知乎B站一類的軟體更火，而且在農村的使用者也遠遠高於知乎B站在農村的使用者。

　　以前的時候，網路被城市人和精英壟斷了，底層人民幾乎沒有聲音，打分都是按照部分人的標準來的。隨著網路的普及，這一類以前被忽視的人群聲音正在變大，他們也將改變評分的標準。如果在全國範圍內給知乎，抖音做個評分（每個人獨立的打分），不出意外的話，抖音評分將遠高於知乎。舉起手來也是類似的情況，他們的絕大部分受眾在十幾年前根本不可能到豆瓣上評分（其實現在也一樣）。所以舉起手來現在的評分遠遠偏低。

　　你們要記住一件事，電影是拍給所有人看的，不是給你小部分人看的（退一步說即使是拍給部分人看到，你也沒權利噴這部電影，因為你可能不是受眾，就像噴敦刻爾克的人大部分都不是其受眾，噴舉起手來的也不會是其受眾），如果以你們以不懂電影為理由來否定他們的評分，你就站在了廣大勞動人民的對立面上了。既然如此，還請你們作為極少數敵對分子去死一下吧。憑什麼要大部分人遷就你。

　　綜上所述，舉起手來是一部遠遠被低估的好電影，期待以後會被“翻案”。

電影《舉起手來》系列中的優與劣

《舉起手來》這部電影，是2013年馮小寧執導的喜劇類電影， 令人印象頗深。他的情節不光是搞笑，還有村民、游擊隊隊員智慧的體現，作為一部喜劇片，他顯然是很成功的。但如果以戰爭片的角度來看待《舉起手來》，就很不盡人意，有許多瑕疵可見，算是譭譽參半。

既然是馮小寧執導的電影，肯定有過人之處；先來看看他的優點之處，也就是為什麼會來看這部電影。