韓信造反，想要成功，只要找準時機，是有很大的把握幹掉劉邦的，否則，肯定打不過劉邦。

韓信造反，直接滅劉邦的最好時機是垓下之戰前後。原則就是聯弱打強，逐漸讓自己變成最強者。

垓下之戰前，劉邦和項羽在鴻溝議和。議和後雙方撤兵，劉邦聽從了張良、陳平的建議，撕毀了和議，追擊楚軍。結果，劉邦的漢軍卻被項羽擊敗於固陵，並被楚軍合圍於陳下。可見，劉邦此時的實力是比不了項羽的10萬楚軍的。

韓信這時候的策略，當然是聯合劉邦打項羽了。事實也是如此，在劉邦的利益誘惑下，韓信和彭越出兵，合擊楚軍於垓下。垓下之戰，楚軍已經被大量消耗，處於劣勢了，這時候，韓信造反，聯合項羽，瓦解彭越、英布和劉邦的聯盟就可以了。

那麼此時的垓下一戰，被滅掉的就是劉邦了。彭越和英布就是兩個希望封王，有自己的領地就知足的人，加上之前和項羽的嫌隙，韓信完全可以趁機拉攏兩人，一起滅掉項羽，那麼完成統一大業的就是韓信了。

除了垓下之戰外，還有一次好機會，就是韓信剛滅了齊國時。這時候的策略是三分天下。

項羽因為救援齊國的龍且全軍覆沒，很惶恐，想跟韓信結盟。而謀士蒯通也遊說韓信趁機稱王。此時的韓信，之前攻滅了燕趙，再拒有齊地，完全可以聯合項羽把劉邦趕回漢中，收復關中之地，形成三國鼎立之勢。

比照東漢末年的三國，不用多說了吧，韓信佔領的可是曹魏的地盤。把項羽適當的往南方驅趕一下，項羽就成了孫吳。而劉邦，就是蝸居一方的蜀漢，等死而已。所以，韓信這時候造反，也是比較好的一個時機，滅掉劉邦是遲早的事情。

不是太好的時機，但還可以一搏，就是韓信被剝奪齊王位，被封楚地，立為楚王的時候。這時候，韓信想造反成功有點難度了，需要施行離間計，拉攏盟友。

韓信最好的盟友當然是匈奴人了，只需要派人給匈奴人送點財物，讓匈奴人舉兵南下打劉邦應該不難。按照歷史的史實，即使不聯合匈奴，匈奴為了搶劫財物，也會南下的。

第二個盟友就是韓王信。韓王信也沒辦法，誰讓他弱小呢，夾在匈奴和劉邦之間。彭越和英布，只要略施離間計，內心一害怕，兩個人就會跟韓信一起幹了。陳豨也是可以拉攏的，韓信最後就死於陳豨造反。盧綰可以不用管，等韓信大事已成，必然投降，找個理由殺掉就行了。

韓信作為楚人，還可以利用鍾離眛，聯合舊楚國的遺族，壯大自己的實力。這時候韓信聯盟對劉邦是南北夾擊之勢，贏的把握還是很大的。

當然，也有可能有些異姓王不撞南牆不回頭，這時候不願意跟著造反，那就稍微困難點，但是把天下攪亂應該是足夠了。

韓信造反最不好的時機，就是歷史上韓信選擇的時機，在毫無兵權的情況下，竟然要跟陳豨做所謂的裡應外合。

韓信這次造反的結局大家也都熟知了，讓一個婦人給輕鬆搞定了。

可見，韓信如果真有自己一統天下，做天子的野心，是有很大的機會成功的。性格決定命運，觀念決定前途，韓信在每次大的抉擇面前，都選擇了似乎是可以預見的最安全的道路，但是也是收益最差的道路。

如果韓信在受胯下之辱時，憤而殺了屠夫，肯定會名揚天下，亂世之時是個敢作敢當的豪傑，那麼項梁、項羽也會對他刮目相看。如果聽從了蒯通的建議，也可以成為一方英雄。再不濟，救了鍾離眛，反擊劉邦，即使失敗，也可以留下一個為了好友，兩肋插刀，轟轟烈烈的美名。

可韓信卻最終選擇了一種最屈辱的死法，所以，從韓信的胯下之辱開始，已經註定了他無法成為後周皇帝郭威式的一代英雄明主，更成不了劉邦、李世民、朱棣之類的霸業。

這裡是不請自來的守仁君

就事論事，韓信其實有一個特別好的造反的機會，但是被他硬生生的錯過了。

韓信滅齊以後，手握七十餘城，戰兵幾十萬，如果這個時機韓信自立，無疑是對劉邦最大的打擊，到時候三足鼎立，劉邦項羽就都得看韓信的臉色，而且韓信不光手握齊國，在趙國，代國韓信也有非常大的影響力，界時劉邦腹背受敵，不得不老老實實退回關中，項羽也會得到喘息的機會。到時候估計還得再打個幾十年，鹿死誰手誰也說不準。

可是韓信當時深念劉邦之恩，無論蒯通如何勸說，韓信就是不願背棄劉邦。

等劉邦稱帝后，韓信再造反也就難說了。

都說韓信軍事水平高，可問題是那時天下大勢已經歸於劉邦，那些從劉邦手中獲益的功臣們，怎麼可能讓好不容易到手的東西又被戰爭打得一乾二淨，老百姓好不容易過上了太平日子，怎麼會容忍一個人第二次挑起戰爭。況且劉邦深得民心，韓信造反絕對會孤立無援。往壞了想，就算彭越英布等人響應，可他們的地盤早就被劉氏諸王給分割包圍，劉邦有大把的時間能聚集優勢兵力，分而殲之。

或許有人說，韓信軍事才能足夠彌補不足，我只想說，當時的韓信面對劉邦，還真不一定能打得過。韓信會打仗，可是劉邦經歷了三年滅秦，四年滅楚的戰爭洗禮，他的軍事才能也絕對不容小覷。從劉邦稱帝后打得幾仗看，劉邦手下的老夥計，包括劉邦幾乎都完成了蛻變。

劉邦之所以不怕韓信造反，一是漢軍姓漢、姓劉不姓韓。韓信的確有指揮漢軍的權力，但這個權力是漢王劉邦給的，韓信如果要造反，那得要看漢兵漢將答應不答應。二是韓信能有今天，全是劉邦給的，他沒有造反的充足理由。如果不是戰爭，韓信可能混得什麼也不是，想當年他在項羽手下，謀不能被用，人不被重用，現在他是一個手握重兵的大將軍，對此他不能不知道，是漢王劉邦給了他現在一切，韓信怎麼會背叛劉邦呢？三是劉邦和韓信關係不錯，二人惺惺相惜，韓信打心底不會造反。劉邦和韓信之間沒有充分的信任，二人絕對不會走到一起，在一個鍋裡吃飯。劉邦信任韓信，把漢軍指揮權交給了韓信，韓信佩服劉邦，說劉邦能將將，信只能將兵，他們二人可以說互相佩服對方，韓信更是對劉邦佩服的五體投地，他們之間不一般的私人關係決定了韓信不會造劉邦的反，關於這一點，韓信當年不是沒有人煽動拉攏他要造劉邦的反，英布就在劉邦降了韓信的軍銜後(王降為侯)，曾唆使韓信起來造反，但韓信出於對劉邦的信任和感激，沒有同意和夥同英布一起鬧事，這充分說明了韓信對劉邦的信任和依賴。四是劉邦有駕馭全域性的高超能力，他在漢軍中的威望絕不被韓信低，韓信不敢造反。尤其是劉邦除了有韓信這個兵仙外，他的手下可以說人才濟濟，藏龍臥虎，都非等閒之輩，把這些人能團結到一起，讓這幫人心甘情願的給自己做事，足見劉邦的能力非比尋常，也絕不是現在有些人講的流氓和混混，韓信何許人也，怎麼能不知道利害關係，造反得要能力和膽量才行。

既然韓信沒有造反的理由和膽量，又怎麼能說如果韓信造反，劉邦能否打得過韓信呢？幹什麼事情不是憑空想象那麼簡單，一些所謂的學者把劉邦說得一無是處，說到底乃書生觀點，是經不起推敲和檢驗的，劉邦真的象他們說的那樣，他拿什麼奪取了天下？如果劉邦連韓信都管不住，那他還敢把軍權交給韓信嗎？所以提問題要動腦子，更要嚴肅和認真。謝謝！

那得看什麼時候了，如果是韓信做齊王或者是做楚王的時候造反，那麼劉邦肯定打不過，那麼如果是後來做淮陰侯的時候韓信造反，那肯定不是劉邦的對手，後來韓信的結局也說明一切。

劉邦擊敗項羽之後，評價當時的天下三傑：蕭何排程有方，前線的糧秣兵源不絕；張良運籌帷幄之中，決勝於千里之外；韓信連軍百萬，攻無不克，戰無不勝，而這樣的天下三傑全部能夠為他所用，這就是他最終能夠打敗項羽的原因，可見劉邦對於韓信的軍事水平評價很高。

韓信被劉邦封壇拜將之後，與張耳一起帶領漢軍偏師先是魏國，然後攻破趙國，軍隊規模擴充套件到20餘萬，但很快在滎陽大敗的劉邦，趕到趙國奪走了軍隊主力，而後韓信襲擊齊國，擊敗項羽派出救援齊國的將軍龍且，平定齊國，劉邦迫不得已封韓信為齊王。

此時韓信實力已經與劉邦、項羽差不多，有了三分天下的勢力，可是韓信卻沒有問鼎天下的雄心，此時項羽派出使者說服韓信：“齊國的實力已經成為左右天下大勢的地步，韓信幫助劉邦，則漢軍取勝，韓信幫助項羽，則楚軍取勝，韓信兩不相幫則三分天下，項羽屢次能夠誅殺劉邦，但是都放過劉邦，足見項羽仁義，而劉邦則窮追不捨，而一旦韓信幫助劉邦獲得最終的勝利，將來劉邦一定不會放過韓信。所以希望或者幫助楚國，或者選擇兩不相幫。”不過韓信卻認為，自己在項羽那裡時，沒有受到重用，他能有現在的成就，完全是因為劉邦的新任，所以不願意背叛劉邦，從而拒絕了項羽的要求。

而此時韓信身邊著名的謀士蒯通則勸說韓信“機不可失，失不再來”，勸說韓信不要繼續幫助劉邦，而是靜觀其變，這樣的話“進可問鼎天下，退則裂土稱王”將命運掌握在自己手裡，可是仍然遭到韓信的拒絕。

緊著韓信就和劉邦合兵將項羽包圍在垓下，最後項羽自殺烏江，劉邦獲得勝利。而後削弱韓信的勢力，劉邦以韓信楚人為名，將韓信改封為楚王。

可是很快有人舉報韓信造反，劉邦手下的武將都吵嚷著要討伐韓信，劉邦也遲遲拿不定主意，這時候陳平問劉邦：“你和韓信誰的帶兵本領強啊？”

“我不如韓信”劉邦回答。

“你的兵強還是楚兵強？”陳平繼續追問。

“楚兵強”劉邦答道

“啥啥都幹不過人家，還打嗎？”

......

“那怎麼辦？”劉邦繼續問。

“天子巡視天下，諸侯必須迎接，你就通知韓信要到雲夢澤巡視，韓信必然趕來迎接，你順手就把他抓了，兩個兵就夠。”

於是韓信就這樣被算計，被劉邦抓住，帶回長安，罷黜王爵，降為淮陰侯。這個時候，韓信就已經劉邦、呂雉菜板上的肉了。

後來劉邦的部將陳郗造反，劉邦親自征伐，韓信積極參與陳郗謀反，準備裡應外合，結果被告發，被留守蕭何和呂雉幹掉，夷三族。

韓信在自己最強大的時候，選擇了愚忠，在自己最衰弱的時候選擇了背叛。結果就是在人生的關鍵時刻做出了錯誤的選擇，其最後的遭遇讓人唏噓。

韓信死局早已鎖定

除非讓韓信單挑劉邦，不然韓信必死無疑，或者說韓信的死並非偶然。

韓信領兵為將征戰沙場，秦末無人能出其左右，但是也僅僅是領兵打仗而已啦。若論政治水平，統御部下能力，劉邦甩韓信八條街不止

世人都以為劉邦是街頭小混混，流氓無賴出身，所以必然是沒有幾斤幾兩的人。

但是有一點我們要知道的是，最後統一天下，建立國家的，正是劉邦這樣一個一無所是的潑皮無賴。這還不夠說明問題麼？

韓信，他有很多次可以造反的機會，但是他沒有，為什麼沒有呢，因為他不敢，他知道他的這一切是誰給他的。

說韓信是政治白痴也是不為過的，攻佔齊國之後，竟公然向劉邦提出稱齊王的要求，這時的劉邦正被項羽按在地上摩擦呢。這一下，其實韓信最後的死局已經註定了。

反觀蕭何，張良，陳平，哪一個不是得善終的，就韓信被整死了，這不是偶然，而是必然。韓信太高傲了，高傲到自以為自己功高權重，劉邦必不敢動他。當他最後領悟到“高鳥盡，良弓藏的時候”已經晚了。

韓信是絕對打不過的，因為劉邦一直對他防範甚密，導致韓信手中無兵、手下無將、沒有根基之地，根本沒有造反的實力，如果強行造反，只會死的更難看，這也是韓信始終沒有造反的一個重要原因。

正如劉邦自己所說，“運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何”，但劉邦少說了一句，那就是“玩政治，他們三個都不如我”。劉邦對韓信早有防範之心，使其根本無法形成造反的實力。

劉邦先後兩次收繳了韓信的兵權，這導致韓信雖然一直在領兵打仗，但手下的兵卻始終姓“劉”，而不姓“韓”。

第一次：漢三年（公元前204年）七月，劉邦在正面再一次被項羽打敗，極為狼狽。而此時韓信和張耳已經攻下趙代之地，擁有一定實力，且就駐紮在距離劉邦不遠的修武。劉邦戰敗之際，對於韓信和張耳的按兵不動極為惱怒，於是他“北渡河，馳宿修武。自稱使者，晨馳入張耳、韓信壁，而奪之軍”（《史記·高祖本紀》）。之後令張耳返回趙地重新招募士兵，以韓信向東攻打齊國。

第二次：這次發生在漢高帝五年（公元前202年）垓下之戰後，由於之前韓信攻下齊地之後請封齊王，且之後未奉令趕來會合，導致劉邦在固陵之戰被項羽擊敗，於是感到韓信再一次做大的劉邦在擊敗項羽後，“馳入齊王壁，奪其軍”（《史記·高祖本紀》），又一次奪走了韓信的兵權。

韓信先後兩次被奪兵權，這導致他手下根本沒有可用之兵。當然，如此順利就被劉邦奪取兵權，也可以說明韓信對於手下士兵的掌控力很差。

這又是一個很尷尬的問題，韓信帶兵打仗好幾年，壓根沒有培植起來自己的勢力，手下武將全是效忠於劉邦的，從史料記載來看，可能唯一傾向於韓信的就是鵬通了，然而鵬通還由於韓信不聽勸而隱退了。

這從韓信兩次被奪取兵權而沒有受到任何抵抗就能夠體現出來。另一方面，正是由於韓信沒能形成自己的勢力，導致西漢建立之後他雖然被封為楚王，卻勢力極為單薄的原因所在，也正是由於他勢力單薄，呂后才敢擅自將其處死。

這也是一個現實問題，即使你手中有兵有將，還得有立錐之地才行，否則就只能成為流寇，而不是一方諸侯了，也就更不用說奪取天下了。

然而韓信好不容易在齊地站穩腳跟，劉邦就把他改封到了楚地；結果在楚地還沒安穩下來，就又被劉邦藉故給抓了起來。始終沒能擁有一塊屬於自己的根據地。

正是在劉邦的嚴密防範之下，韓信始終沒能擁有造反的實力。如果他強行起兵造反，是根本無法與劉邦進行對抗的，這從西漢建立之初其他幾個異姓諸侯的下場就可以看出來，有兵有地盤的他們都不能成功，無兵無將無地盤的韓信有可能成功嗎？

這個眼看韓信在什麼時候造反了，對韓信而言反劉邦自立門戶最有可能成功的時機就是在佔領齊國，劉邦被迫封其為齊王的時候，那個時候項羽劉邦勢均力敵，亦或者說劉邦在軍事上還稍微弱於項羽，為什麼會這樣說呢？

當時天下形勢還不明朗，漢初三大將的韓信、彭越與劉邦是面和心不和，比如鴻溝和議之後，劉邦在張良的建議下撕毀合約突襲項羽軍，結果與劉邦一起約定出兵的韓信、彭越沒來，劉邦是偷雞不成蝕把米，反被項羽打的是落花流水，只能堅守不出。這時盡佔齊地的韓信若是反劉邦，再加上彭越的配合，項羽的拉攏，不用說肯定可以成功，可惜韓信沒有那個魄力，之後劉邦也怕韓信與彭越離他而去，趕緊各種加封，最終如劉邦所願，韓信、彭越出兵助他攻打項羽，天下正式落入劉邦之手。

得到天下的劉邦對用兵如神的韓信依舊是忌憚不已，項羽自刎後，劉邦直接收繳了韓信的兵權，並改封他為楚王，封地也隨之改變。

錯失上次機會之後，再加上劉邦的一再防範，韓信基本失去反劉邦能成功的機會。當然如果拋開這些，韓信與劉邦真刀實槍的比拼，只要讓韓信擁有一定的兵力，劉邦是無可奈何韓信的，但假設永遠只是假設，韓信最終還是被劉邦幹掉了。

韓信造反結果就是敗，原因：1，韓信徵乒是打著劉邦漢王的旗號，2，韓信的乒將很多是跟隨劉邦的，是劉邦派出的，如果韓信造反這些將士將不會聽韓信的。3、韓信獨立出師無名。4，韓信有帶兵打將的本事，但不會治理國家。5，如果韓信真有本事的話，那麼獨自闖蕩時就自然會闖下一片天地，這充分說明韓信只能藉助他人才能成功

不管幹什麼都要講究天時地利人和。韓信想要戰勝劉邦的話，我覺得可能性很小，當然最主要的是天時，天利就先不說了，在人和方面劉邦完勝韓信。所以說韓信想要戰勝劉邦，那就必選選擇一個非常好的時機。

最好的時機就是在韓信當了齊王之後，這個時候項羽正在猛攻劉邦，如果這個時候韓信自立，三分天下，那麼天下的走勢就很難說了。如果是等到項羽敗了，劉邦建立了大漢之後那麼這個時候韓信想要反的話，基本上就沒有任何的勝算了。

論軍事才能的高低，一場戰爭的勝負，一城一地的得失，那麼韓信是完全可以戰勝劉邦的，但是我們要知道打天下不光是能夠打仗就可以的。項羽還不能打嗎？當時來說誰能打得贏他？還是失敗了。

其實韓信和項羽是一類人，就是隻能打仗，一旦天下太平的話，那麼就沒有他們的活路了。他們生來就是一個將才，而不是一個可以統治天下的人。韓信也不懂得審時度勢，駕馭一切。

劉邦呢就恰恰相反，劉邦就是一個小小的亭長，根本沒有受過什麼軍事教育，也沒有得到過什麼人的真傳，所以正在軍事上劉邦肯定是不如韓信的，但是劉邦就只會一個，駕馭人。他能夠讓蕭何死心塌地的跟著他一輩子，蕭何當時可是劉邦的頂頭上司，蕭何自己也是心甘情願。跟著他的那些人，樊噲，陳平，周勃，張良等等這些人要麼就是能打，要麼就是聰明，但是這些人為什麼都是心甘情願的跟著劉邦。韓信有這樣的本事嗎？

韓信只是一個將才，他身邊聚集的也都是一些這樣的人，讓他們帶兵打仗，帶頭衝鋒肯定是好樣的，但是讓他們去真正的征伐一個天下，做一個統治者去領導整個國家，很顯然不管是韓信，還是項羽都沒有這樣的能力。

而且劉邦的軍事才能也不是那麼弱的，或者說他身邊還是有人可用的，劉邦芒碭山起義，身邊只有幾十個人，到後來投奔項家的時候，也只有幾千人，但是到入關中，駐軍霸上的時候有十萬多人了，這個時候韓信還沒有在劉邦這邊呢。可見劉邦聚集人的本事是非常強的，在軍事上面也不是那麼弱的。

所以說如果韓信一旦造反的話，那麼前期韓信會佔優勢，但是隻要是雙方僵持下來之後，慢慢的劉邦還是會佔據優勢的。最後被消滅的還是韓信。

那是打不過的，劉邦的智商不是韓信可以比的，更何況韓信不佔其它任何優勢，造反同樣死路一條，只是不那麼窩狼吧了