邪惡惡魔鬼強盜叫幹什麼就幹什麼？天上天下還沒有這個道理！俄羅斯為什麼要聽邪惡魔鬼恐怖分子國家的？找錯了對像。鬼找鬼行，鬼才聽鬼魔頭的話。俄羅斯普金就是專門打鬼的大神頭。魔鬼們是想當死鬼無魂鬼那就找俄羅斯普金試試！普金會讓邪惡惡鬼們連鬼也做不成。全地球上有正義感的人和國家都會支援幫助俄羅斯、把世界邪惡惡毒魔鬼國家及整個北約從地球上徹底抹去！不信就走著瞧！北約本來就是邪鬼、惡鬼、惡毒鬼、魔鬼、妖怪集中在一起的鬼域魔地。人類遲早一天會把它們蕩平驅逐出地球去的。天怒人怨魔鬼們完蛋消失必然之趨勢。

普很多邏輯是土匪做法，土匪都是偷搶，不會講道理聽話的，所以還其人道，或者失道寡助，慢慢失血窮死餓死土匪……

這有可能嗎，這是烏克蘭在離開俄羅斯的時候送給俄羅斯的一分最好的禮物，美國及歐盟即使動用任何力量俄羅斯也不會把這塊寶地奉還給烏克蘭。只有一種情況也許將來會使俄羅斯有點尷尬:那就是在烏克蘭透過即將或將來舉行的選舉中，親俄派總統上臺，提出要求歸還克里米亞，那時俄羅斯真要用智慧來處理這個問題了。不過總的來說，我相信克里米亞將永遠成為俄羅斯的領土。

俄羅斯為什麼要想盡辦法把克里米亞搞到手，目的就是為了防止北約東擴，因為那個半島上駐紮著俄羅斯黑海艦隊。如果烏克蘭帶著克里米亞加入了北約，那麼俄羅斯歐洲部分就沒有出海口了，這樣的結果對俄羅斯來說是承受不起的。北約要求俄羅斯把克里米亞歸還給烏克蘭，明顯只是一種表態，不會有什麼具體行動的。

因為從2014年克里米亞公投加入俄羅斯後，北約集團為了打擊俄羅斯，能用的手段基本上都用上了。經濟制裁，軍事演習，鼓動烏克蘭跟俄羅斯搞軍事對抗，可到今天為止，這些手段對俄羅斯來說基本無效。

難道就憑北約集團發表些不痛不癢的宣告，俄羅斯就會屈服。估計北約這樣做，主要目的是在給馬上要舉行總統大選的烏克蘭打氣，讓烏克蘭那些總統候選人知道，北約是支援烏克蘭要回克里米亞的，烏克蘭也只有靠北約，才能要回克里米亞。目的，就是要烏克蘭死心塌地跟著北約走，讓烏克蘭永遠成為北約壓制俄羅斯的一枚棋子。很明顯對俄羅斯來說，克里米亞公投入俄，就像是吃進肚子裡的烤鴨，是絕不可能吐出來的。

不過想想也對，就烏克蘭歐洲墊底的經濟，克里米亞人民的選擇是對的，起碼加入俄羅斯生活條件有保障了吧！如果，克里米亞再來一次公投，讓那裡的人民選擇加入誰，估計想加入烏克蘭的連一個人都不會有吧，誰會願意跟著烏克蘭去過顛沛流離的生活呢？所以北約不管說什麼話，表什麼態，對俄羅斯來說都是沒用的，因為俄羅斯知道北約是絕不可能為了烏克蘭而去拼命的。反過來講就算北約為了烏克蘭而真要跟俄羅斯拼命，我想俄羅斯也是絕不會怕的，因為俄羅斯手裡的核武器不是擺設。其實在這件事上，真正應該反思的是烏克蘭。自從顏色革命把親俄的總統趕走後，烏克蘭得到了什麼，加入北約已經變的不可能了，因為北約不會要領土有糾紛的成員國。想加入歐盟簡直是天方夜譚，烏克蘭以什麼標準加入呢？

而現在烏克蘭夾在北約和俄羅斯中間，在東拉西扯之間，國已不國，百業凋零，曾經的歐洲糧倉，已經變成了歐洲的垃圾桶。

北約要俄羅斯交出克里米亞，無疑是痴人說夢。

俄羅斯收回克里米亞是被北約逼著乾的。普京既然已經開弓，絕沒有回頭箭！如果沒有美歐策動烏拉蘭橙色革命推翻親俄政府，沒有北約氣勢洶洶東擴張要困死俄羅斯，就沒有克里米亞歸屬之變。

這不能說俄羅斯無比貪婪，它為了生存，逼迫拓展戰略防禦空間。北約休得佔據道德高地制譴責俄羅斯侵略，而應該反思自己的躁動和作惡。

北約發起科索沃戰爭，用武力支援策動了“科索沃獨立公投”，並以.“人道主義特例”為幌子，承認科索沃脫離塞爾維亞。

今天同樣的事發生了，克里米亞通過了“脫烏回俄公投”，迴歸了俄羅斯。北約有什麼資格說非法。況且，克里米亞問題是俄烏兩個337年兄弟分家鬧出的“家務事”，北約又有什麼資格裁判？

第一，美國脅迫歐洲變本加厲的制裁俄羅斯，效果甚微。很多人沒有注意到，俄羅斯與世界第二、三、四、六、七、九經濟體中國、日本、德國、法國、印度、巴西保持著務實合作。它們誰也不會受自私自利的美國限制，放棄與俄羅斯發展互惠互利經濟關係。俄羅斯經濟已觸底回升，並已“習慣了美國的制裁”。

第二，北約要用武力迫使俄羅斯吐出克里米亞？那是笑話。要打仗，這是俄羅斯戰鬥民族的強項。北約若打爛了俄羅斯罈罈罐罐，俄羅斯會讓歐洲片瓦不留。美國也休想隔岸觀火，俄羅斯會用“先鋒快遞”把災難送到它頭上。

第三，美國不會為烏拉蘭而戰。連特朗普都說了大實話，“克里米亞本來就屬於俄羅斯”。俄羅斯不交出來，美俄不會火拼，北約其它跟班也只能起鬨瞎咋呼。

美國揪住克里米亞問題不放，只為放大俄羅斯對歐洲的威脅，把歐洲牢牢控制、綁在美國的戰車上。

鐵腕總統普京怎麼可能屈服於“色厲內荏”的北約？在1999年的第二次車臣戰爭中，北約曾經威脅俄羅斯，普京沒有屈服；在2008年的“俄羅斯-喬治亞戰爭中”，北約曾經威脅俄羅斯，普京沒有屈服；在2014年的克里米亞危機中，俄羅斯武力奪回克里米亞半島，北約也曾威脅俄羅斯，美國與歐盟對俄羅斯的經濟制裁至今仍在繼續，普京沒有屈服。現如今，俄羅斯已經牢牢掌握了克里米亞半島，北約例行公事的建議，普京怎麼可能屈服，將克里米亞半島交還烏克蘭？

2019年3月16日是克里米亞加入5週年的日子，普京參加了克里米亞舉行的慶祝活動。2014年初 ，烏克蘭危機爆發，親美派尤先科、季莫申科、波羅申科等人，將親俄派烏克蘭總統亞努科維奇趕下臺。此舉引發了烏克蘭東部親俄各州的不滿，烏克蘭隨即爆發了內亂。趁此機會，俄羅斯出兵佔領了克里米亞半島。2014年3月16日，克里米亞舉行了全面公投，98%的克里米亞人同意加入俄羅斯。不過，烏克蘭、歐盟與美國均不承認克里米亞人的公投結果。為了逼迫俄羅斯將克里米亞還給烏克蘭，美國、歐盟對俄羅斯開啟了經濟制裁。直到今天，美國與歐盟對俄羅斯的經濟制裁仍然沒有接觸。3月18日，北約就克里米亞歸屬俄羅斯5週年發表宣告，建議俄羅斯將克里米亞半島還給烏克蘭。對此，俄羅斯總統普京一定不會屈服，原因主要有以下三點。

第一，克里米亞曾經是俄羅斯人的領土。克里米亞曾經是俄羅斯的領土，在18世紀末，俄羅斯開始進入克里米亞半島。為了奪取全部的克里米亞半島，俄羅斯曾經與土耳其進行了九次“俄土戰爭”。在19世紀中葉，為了保住克里米亞半島，俄羅斯與英國、法國、奧斯曼帝國進行一場殘酷的克里米亞戰爭。1956年，為了紀念俄羅斯與烏克蘭合併300週年，蘇聯將克里米亞半島劃歸烏克蘭。蘇聯解體以後，俄羅斯內部一直有收回克里米亞半島的呼聲！儘管普京在俄羅斯威望非常高，如果他將克里米亞半島還給烏克蘭，支援率也會出現雪崩的情況。

第二，克里米亞半島戰略位置極為重要。克里米亞半島領土面積不過2.473萬平方公里，人口不過250萬。相比於1700萬領土的俄羅斯，不過是一塊彈丸之地。但是，克里米亞半島的戰略位置卻極為重要。蘇聯解體以後，俄羅斯的黑海艦隊基地一直在克里米亞半島的塞瓦斯托波爾市。克里米亞半島歸屬烏克蘭的時候，俄羅斯黑海艦隊的基地只能向烏克蘭租用。黑海艦隊是俄羅斯海軍在黑海、土耳其海峽、地中海及印度洋發揮影響力的主要戰鬥力。所以，從戰略位置這個角度分析，普京也不可能屈服北約。

第三，普京已經看清了北約的虛實。蘇聯解體以後，北約不斷東擴，已經逼近了俄羅斯國境線。北約看似強大，實際上是外強中乾。在俄羅斯龐大的核武庫面前，北約從來不敢真正動用軍事手段阻止俄羅斯。特別是在2014年，烏克蘭危機爆發以後，北約至今也沒有出一兵一卒幫助烏克蘭！2015年，俄羅斯的80000名士兵進入敘利亞，北約也同樣選擇視而不見！俄羅斯總統普京已經看清了北約的“色厲內荏”，怎麼可能屈服？

2014年3月18日，克里米亞及塞瓦斯托波爾全民公投後宣佈獨立，並加入俄羅斯聯邦。距今已經整整5年了。這5年期間，美國和歐盟就從來沒有承認過克里米亞歸屬俄羅斯，並且還對俄羅斯採取了嚴厲的制裁措施，處處針對俄羅斯，處處打壓俄羅斯，可以說一天也沒有消停過。由於西方國家的制裁，俄羅斯的經濟遭遇了大幅下滑，雖然近年來因為油價的上漲，俄羅斯的經濟有所恢復，但截止到去年年底，俄羅斯的GDP依然沒有恢復到2014年的水平。

針對北約的威脅，俄羅斯進行了有力回懟，稱克里米亞將永遠留在俄羅斯，對俄羅斯的經濟制裁、政治壓力或軍事威脅毫無意義。3月18日，普京還親自訪問了克里米亞，與當地民眾一起慶祝克里米亞公投和“入俄”五週年的活動，以自己的實際行動，向外界宣示了對克里米亞擁有的絕對主權。

▲普京參加克里米亞兩座新發電站的啟用儀式▲

從俄羅斯的表態看，俄羅斯根部不會聽從北約的建議，將克里米亞歸還烏克蘭。為什麼面對西方的強烈反對和嚴厲制裁，俄羅斯對克里米亞就是不鬆口？

一是從歷史上看，克里米亞本來就是俄羅斯的領土。早在17世紀，沙俄就從土耳其手中，將克里米亞佔為己有，從此以後，克里米亞一直歸屬俄羅斯。但到了1954年，為了慶祝烏克蘭與俄羅斯合併300週年，蘇維埃領導人大手一揮，將克里米亞送給了烏克蘭。蘇聯解體後，克里米亞還是被劃給了烏克蘭，直到2014年，克里米亞透過公投回歸俄羅斯。因此，從俄羅斯的角度看，克里米亞自古就是俄羅斯神聖不可分割的領土，迴歸是應有之意，不存在侵略和吞併之說，完全是大勢所趨，民心所向。而且我們從歷史上看，俄羅斯從一個彈丸小國，發展稱為世界上領土面積最大的國家，這個過程幾乎都是俄羅斯吞併別人的領土，很少見別人吞併過俄羅斯的領土，所以一旦被俄羅斯佔有了，基本上就要不回來，不信你看看日本北方四島就行了。

▲克里米亞透過公投加入俄羅斯▲

二是因為克里米亞具有重要的戰略價值。克里米亞位於烏克蘭南部的的克里米亞半島上，瀕臨黑海和亞速海，佔領克里米亞一方面可以控制黑海。俄羅斯的黑海艦隊就駐紮在克里米亞，如果烏克蘭以兩國關係破裂為由，要求俄羅斯撤軍，俄羅斯的黑海艦隊將可能面臨無家可歸的窘境。但如果克里米亞歸屬俄羅斯就不一樣了，俄羅斯的黑海艦隊就再也不是租借烏克蘭的土地了，而是在自家的土地上，想用多少年就用多少年。這樣俄羅斯在南方就可以繼續保有一個重要的出海口，如果真打起仗來，南方的黑海出海口和和北方的波羅的海出海口同時出兵，兩面夾擊歐洲，對歐洲來說將是一個巨大的威脅。另一方面，還可以控制亞速海，將亞速海變成俄羅斯的內海，而且俄羅斯還在刻赤海峽上修建了一座跨海大橋，將克里米亞和俄羅斯本土連線起來。不管是誰只要進出這座大橋，都要看俄羅斯臉色行事，如果敢強行闖關，就會像刻赤海峽事件那樣扣船扣人。

▲克里米亞局勢圖▲

三是打壓烏克蘭，防止北約東擴。目前的烏克蘭，完全是一個親西方的國家，領導人全面反俄，一路向西，死不回頭。西方國家藉此機會，積極擴大西方勢力在烏克蘭的影響，使烏克蘭徹底成為打壓反制俄羅斯的馬前卒和排頭兵。因此，俄羅斯不能坐視不理，必須警告一下烏克蘭，吞併克里米亞，在烏克蘭東部培養分裂勢力，就是俄羅斯對烏克蘭全面西化的的懲罰。同時因為克里米亞造成了烏克蘭和俄羅斯的領土糾紛，使烏克蘭達不到加入北約的標準，這樣就防止了北約進一步東擴，也為自己保留了一個緩衝區。

克里米亞事件5週年了，北約作為支援烏克蘭和歐美立場的一方，當然要發表措辭強硬的宣告，來彰顯自我。

這就如同美國大選兩黨對壘競選一樣，一方提到一個方案，另一方肯定有其他方案針鋒相對。

這既是北約在宣傳上針對俄羅斯的重要步驟，也是北約實際上願意採取的方針。只是為了避免地區局勢動盪以及和俄羅斯關係惡化，北約才不敢用武力幫助烏克蘭拿回克里米亞，當然北約也沒有條約義務幫助烏克蘭這麼做。

做個假設，如果是類似立陶宛或者愛沙尼亞的小國，把別國一部分領土佔領了，你看北約還會不會是今天這種只是發聲明的態度？說不定已經對這個國家發動軍事行動了。

但北約心裡確實認定，克里米亞問題上俄羅斯是有問題的，這個問題的解決用一句老話說——解鈴還須繫鈴人。需要普京歸還或者示好。

既然北約不敢對俄羅斯動武，普京會屈服嗎？

當然不會！

所以北約的態度更多是一種立場表達，對烏克蘭是支援，對盟友是交代，當然也對普京是警告。

未來克里米亞會不會被俄羅斯歸還？可預見的將來是很難的。

但是不排除未來俄羅斯要是向蘇聯一樣解體或者內部出問題的話，無暇顧及克里米亞問題，說不定解決的時機就成熟了。

波羅申科說如果競選連任成功，會出兵收回克里米亞，北約立即聲援波羅申科，要求俄羅斯歸還克里米亞，但對普京來說，克里米亞事件已經是過去的歷史了，克里米亞早就翻篇了，普京不會理睬北約無力的抗議的。

北約對波羅申科收回克里米亞的聲援也是對波羅申科大選的支援，現在波羅申科選情告急，克里米亞正是炒作的熱點，克里米亞可以點燃烏克蘭民眾的激情。

北約是最希望波羅申科連任成功的，如果波羅申科成功當選下屆總統，波羅申科會在他的任期內完成加入北約的目標的。

克里米亞事件過去五年了，但克里米亞永遠是俄羅斯和北約衝突的熱點，在拉攏烏克蘭問題上，克里米亞就是俄羅斯和北約手裡的一張牌。

北約可以利用克里米亞煽動烏克蘭人民對俄羅斯的仇恨，也可以利用克里米亞對俄羅斯形成牽制，讓俄羅斯在烏克蘭加入北約問題上不要橫加干涉。

在烏克蘭加入北約的問題上，普京是無力阻止的，如果烏克蘭決心加入北約，普京只有分裂烏克蘭，就像俄羅斯吞掉克里米亞一樣，普京會斷然吞掉東烏克蘭的。

烏克蘭分裂已經不可避免，烏克蘭的領土上會出現俄羅斯和北約兩大軍事力量的碰撞，克里米亞或許是充滿政治戲劇性的，當完整的烏克蘭沒有能力收回克里米亞時，已經處於分裂的烏克蘭倒是極有可能對克里米亞實行行政管轄。

當普京完全吞併東烏克蘭時，普京會把克里米亞當做禮物送給東烏克蘭的，就像當初赫魯曉夫把克里米亞送給烏克蘭一樣。

可以確定的說，普京絕對不會屈服，將克里米亞歸還烏克蘭。

克里米亞問題的前世今生

歷史上：克里米亞曾是俄羅斯的領土。1783年併入俄羅斯版圖，1954年以前一直受俄羅斯管轄。1954年2月，為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年，赫魯曉夫決定將克里米亞劃歸烏克蘭管轄。1991年蘇聯解體時，克里米亞以自治共和國的身份加入烏克蘭，並得到了國際社會的承認。俄羅斯對此一直耿耿於懷。在克里米亞的人口構成中，俄羅斯族人佔一半以上，烏克蘭人是少數民族，因此，俄羅斯的文化影響一直占主導地位。所以克里米亞對於俄羅斯有天然的親近感。

現實中：克里米亞在90年代獨立以來，當地民眾希望可以過上經濟富足、各項福利政策完善的美好生活。不過，克里米亞的經濟發展一直萎靡不振，而歷屆的烏克蘭政府都拿不出好的解決策略，所以克里米亞民眾對烏克蘭政府越來越失望，然後開始懷念俄羅斯的好，對於加入俄羅斯持開放態度。

結果：2014年，烏克蘭爆發廣場革命，驅逐了親俄的烏克蘭前總統亞努科維奇，徹底倒向西方，激怒了俄羅斯。普京快速做出反擊，策劃克里米亞獨立並批准其加入俄羅斯聯邦，烏俄關係降至冰點。

（克里米亞獨立宣言）

以美國為首的西方最終的戰略目的就是肢解俄羅斯，烏克蘭的領導人也願意充當西方遏制俄羅斯的馬前卒。所以，即使普京同意把克里米亞歸還烏克蘭，北約東擴的步伐依舊不會停止，對俄羅斯的經濟制裁也會有無數個理由繼續執行，烏俄關係也不可能和好如初，俄羅斯的戰略環境不會得到根本性的改善。

（俄烏刻赤海峽衝突）

上圖就可以看出，克里米亞的地理位置非常重要，連線黑海和亞速海。俄羅斯的黑海艦隊就駐紮於此。一旦失去克里米亞，俄羅斯就失去了南部重要的出海口和港口，黑海艦隊將無處可棲。最嚴重的是，俄羅斯幾乎沒有了戰略緩衝地帶，戰略空間被極限壓縮，這是俄羅斯無法接受的。

綜上所述：

一、克里米亞具有獨特的地理位置和及其重要的戰略價值。

二、將克里米亞歸還烏克蘭不可能從根本上改善俄羅斯的戰略環境

三、當初克里米亞加入俄羅斯是普京的重要政績，一旦將其歸還烏克蘭，對普京的威望將是毀滅性的打擊，可能會動搖普京執政的根基。

由此我們很容易就可以得出結論，普京不會屈服於西方的壓力，將克里米亞歸還烏克蘭。