我並不認為出掉a7r2去換富士的殘幅相機是一個明智的選擇，因為底板一級壓死人，a7r2的超高解析度使得它成為索尼在a73代出來之前的旗艦機型，雖然現在他已經降級為次旗艦機型了，但是依然是一臺非常棒的全畫幅微單相機。

它的高解析度是富士相機所沒有辦法比擬的，在細節表現力和光線還原方面，包括後期的寬容度方面，都不是富士相機可以與之相比的，所以它的全面性能都要超越了富士的相機。

當然，索尼的a7r2也有它的一些問題，首先是它的電池續航能力非常差，其次，因為他拍攝的raw照片，每一張就有一百兆左右，所以無論是連拍的儲存或者是後期的回放來說，都有比較明顯的卡頓。最後，索尼的a72代全畫幅相機有一個通病，就是拍攝的照片顏色發黃，在後期修圖要找回顏色，可能要花一點時間。

當然瑕不掩玉，雖然有這些缺點，但是a7r2依然是一臺可圈可點的全畫幅微單相機。

首先需要看你看中的是什麼，你的需求是什麼，同樣是微單，索尼和富士各有優勢

首先來說畫幅索尼是全畫幅，可以提供更高的畫素，或者低畫素下的高感能力，這個優勢比富士的APS-C高出一檔，而且APS-C畫幅帶了更輕便的鏡頭設計。

其次索尼的E卡扣是為APS-C畫幅設計的，硬塞下一個全畫幅弊端很多，為了解決小卡扣帶來的畫質問題，需要增加很多校正的鏡片設計，這樣反而在會增加開發成本，其所謂黑科技在現在來看有些優勢，未來隨意微單普及，各家都會趕上，然而卡口硬傷除非再一次拋棄使用者改口，未來發展並不看好。

使用上，富士相機的易用性是不容置疑的，索尼的操控一直被詬病，總歸是一家沒有相機研發歷史的企業，只有滿滿的科技感，缺乏傳承與文化。在這個與藝術沾邊的裝置上少了點品味。加上索尼一直堅持所謂的“微”單，由於畫幅的限制，鏡頭體積和重量的把控很難為之，必然是頭重身輕的糟糕手感。只有APS-C更適合做到畫質和體積重量的整體平衡。

再來說說很多人詬病的底大一級壓死人的說法，大底是有大底的好處，好到多少，優勢是什麼，真的不能全畫幅換APS-C嗎？那我們來看看下圖

先從冰冷的資料中我們看出，這個全副的優勢在高趕上優勢非常微小不到一級，低感的寬容度也稍微有點優勢，但也到不了壓死人的概念，唯獨就是畫素的優勢，這個就要看攝影師本人需不需要這麼高的畫素，同時如果你是擁有3-4只頭或者以上鏡頭的攝影師，為這些優勢你要揹負上更重了更大的裝置，是否值得，就要自己衡量了。

看完資料我們看看下面試拍圖對比

看到這個圖，想必更直觀一些，這個差距更小，富士由於COMS的獨特結構，避免了彩噪的出現，高感僅僅是顆粒感，而在iso200的時候純淨度也好於A7R2。那A7R的優勢又一次被拉下來了。

最後總結，換機器看需求，人無完人，機無完機，所以如果你看好富士的色彩管理，彩噪控制，機身操控，系統的整體輕巧便攜，這樣的換門是值得的，比如我一直一來是尼康的使用者，工作關係也使用很多佳能旗艦，但我今年將自己的D810和所有裝置都丟擲，換了富士Xt3，相機是工具，要選個順手的裝置。

我只想說你只是個器材黨，而不是買相機拍照，所以你不用問咯，想換就換吧，對於器材黨我無話可說，沒有作品，只會燒器材。你自己開心就好

兩部機器我都在用，富士的色彩討人喜歡，機器外觀也很漂亮，但乾重活還是用7R2，關鍵時候高畫素畫質防抖是很管用的。

我才滅門尼康入了索尼，所以選擇性忽略，畢竟不是大富人家，我還是選擇把手裡器材用好就夠了，不要隨時想著給閒魚供貨！