規劃球員是時代的產物，根寶訓練營培養出來的這一批球員，確實是拿了一次中超冠軍，但是這個中超冠軍，奧斯卡，胡爾克，埃爾克森，貢獻了多大力量，大家都是清楚的。既然世界上有這麼一項規定，那麼就說明了規劃球員，並不是中國開的頭。華人口雖多，乒乓才是國球，足球在中國有市場，沒文化，這是事實。足球明明是用腿用腳踢的一項運動，但國內更習慣用嘴用眼用手。而且在高考選材機制下，中國經濟高速發展下，全華人民擼起袖子加油乾的情況下，普通人們根本就不可能去玩足球，既然中國沒人喜歡踢足球，那麼規劃一些華裔來代替大家，又能如何呢，一項體育賽事，體育運動而已，沒必要搞的家國仇恨，兒女情長。改革開放，還是閉門造車，哪個可行，時代早已印證過。中國現在本就在走多元化路線，對世界開放。中華文化本就海納百川，你就當了一次國內冠軍而已，就要學特朗普總統搞美國優先麼。

曾經有人跟我多次討論過，希望上港能夠做外籍球員的歸化工作，我是不贊成這種想法，中國足球想要取得成功，還是老老實實把基礎打好，不要走太多的捷徑，不要以為捷徑帶來的勝利和成功會是長久的。

陳董事長的話我是贊同的，青訓畢竟是一個國家足球的基礎，沒有完備的體系談足球發展是一句空話。但在這個時候說出這樣的言論我只能說他比較大膽。中國足球歷經了多年嘗試、多種方法依然止步不前，於是從這個冬窗開始歸化球員正式走入大家的面前，侯永永在超級盃替補登場完成了中國歸化球員歷史上的重大一步，中國足球歸化之路的迅速升溫明顯是得到了高層的許可和支援，這個時候丟擲不支援歸化的言論似乎有些不合時宜。再者，中國足球這幾年東學學、西學學，最後學成了四不像，青訓也同樣沒有成型，而歸化球員也確實是提高足球水平的一條捷徑，為什麼不去嘗試一下呢？青訓和歸化可以兩手抓，兩手都要硬。

那就要長治有效地搞青訓工作，因為青訓跟教育一樣，不容易出效果，需要積累，那就要不斷地投入。希望上港能說到做到。在這裡也要提到，上港是國企，國企的領導一旦卸任，新的領導到位，就有新的做到。

陳董絕對是吃不到葡萄說葡萄酸的人。就目前情況來看，所歸化這幾個人絕對是物超所值，從歐洲的俱樂部反饋過來的訊息來看，球隊招來的外援都是千方百計地幫他搞到歐盟的護照，而在中超歸化幾名球員卻又引起社會的廣泛質疑。本身人家就有中國血統，只不過認祖歸宗罷了。難不成你還能阻止嗎？

第一、只有堅持青訓才能換來長久的成功。這個觀點我是支援的。青訓就相當於人的造血功能，青訓好了，人就有新鮮的血液不斷地在體內迴圈。足球的發展，需要大量的人才源源不斷地湧現，不斷地淘汰、補充。歸化球員畢竟只能個別位置、個別時候的行為，不可能數十人、數百人地歸化，也不能歸化一支國家隊參加世界盃。那樣的話，別說華人自已受不了，全世界看你十幾億華人，國家隊竟然全是歸化。只怕也不好意思說自已是中國國家隊，這個道理誰都懂。

但歸化球員並不是走捷徑，而是一種必要的補充。透過歸化，在一定的時期內對個別位置進行強化，以在短時間內達到自已的目的。而在這個過程中，無論是足協還是俱樂部，對青訓的重視不但沒有下降，反而在加強，也更重視了。歸化球員就等於引進外援一樣，對於本土球員是一種促進，也是不同足球文化的一種相互學習和相容。這對於提高本土球員的技術和綜合素質應該有一種正面的作用。

第二、上港暫時不需要歸化球員。從人員的年齡結構和技術特點來看，上港現在的主力陣容可以說是國內最強大的，它並不需要歸化球員。相反，如果歸化了，甚至有可能給球隊帶來不必要的麻煩，因為它不知道讓現的主力誰坐到替補席上。而如果歸化的球員水平達不到目前中超外援的水平，歸化了只能是一種負擔。

正因為這兩個原因，陳董事長不贊同歸化球員。說白了，上海人多少有點排外情結。再說了，它目前暫時也不需要。他真正的意思其實是，我不要，你們也不能要，這才公平。其實，歸化球員對於中國足球來說是個新生事物，沒經過試驗，沒必要一口就全盤否定。如果經過試驗，證明這條路走不通，再取消也不遲。

我印象最深的還是他說的上港靠信仰踢球，言下之意就是不為錢踢球錢少沒錢上港也能踢好球，所以我一直在觀其行，就是看他怎麼把上港的金元刺激一個球員幾千萬上億國有資金薪水的足球給改造成靠"信仰"不靠錢踢的足球，兌現他的不用金錢刺激去掉金錢刺激也就是去掉高薪水球員或者天價高薪水降低到"靠信仰"的水平仍能踢好的宣言，

因為他是上港董事長，他認為靠信仰踢足球， 首先就應該改造上港去掉上港的金元刺激，把上港球員的千萬上億一個的薪水降到靠"信仰"的水平奪個亞洲冠軍來證明一下，看他到底是靠嘴譁眾取寵的假把式還是言行一致的實幹者。按我對他的靠信仰的理解，上港球員就是要把自己當做一個跟上港碼頭卸貨員工一樣的存在，然後拿著一兩萬月薪努力工作為上港集團為國家貢獻自己的血汗，所以我認為很多人都在等著他把上港球員改造成這種不追求金錢的月薪一兩萬有信仰追求的上港優秀足球員工

華人十分看重血統關係，家族成員往往就是可靠有放心感，這樣的推理廣而寬之就是地域上的親切感，同省是老鄉，鄰省是半個老鄉，這種分出親疏內外的動機意識，根深蒂固！

但現實是，世界變得越來越“小”，融合度不斷提高，未來的世界就是“命運共同體”。我看到綜藝節目歌手，覺得來自全世界的能歌者，同臺競技，非常有意義。

從足球的小範圍來說吧，我們的球員有精神層面上的不上進，偽職業球員不少，歸化有職業素養的球員，能促進整體進步，當然，這個步伐不能太大，嘗試可行再推廣，但一些名人名記，總產生一些危言聳聽的言論，或者是公開反對，不贊成，這是為什麼？說到頭還是死要面的“大中華”情結。視外來為蠻夷！

產生於足球圈的歸化球員，並不是中國先行，而是世界各地的有效方式。足球運動的蓬勃發展，讓人有熾熱的追求，世界各國有華人血統的足球運動員，也希望中國足球是一個實現人生的平臺，我們可以一試，把經驗看成一筆財富。這種歸化是心的歸化。

說到底，人說話都是從自己的利益出發的，上港陣中目前沒有歸化球員，也沒打算去歸化，眼看其他球隊透過歸化球員補強了，上港董事長贊成才怪呢！

不過，上港目前的陣容基本穩定，挖潛出來的小將也就為了U23政策出來露露臉，想獲取更多的出場時間還得靠他們自身努力，他們如果不能征服佩雷拉，那誰也幫助不了他們。

我覺得吧，一個聯賽，俱樂部不可能都是千篇一律的，每個俱樂部都有自己的生存方式，上港的堅持我佩服，但其他俱樂部的“歸化”等操作也沒什麼不妥。

從私了說，都是為了提高自己球隊的實力；從公了說，都是為了中國足球。他們選擇的路子沒

在賽季開始前的壯行會上，上港集團黨委書記陳戎源聊到了歸化球員的話題時，表示不贊同歸化球員。他這麼說有道理麼？我覺得有！

首先我們目前歸化的這些球員，是否未來都能代表國家隊出戰？恐怕未必。從資格上來說，目前申花恢復國籍的錢傑給以及魯能的歸化目標德爾加多，就不具備代表在未來代表中國隊出戰的可能；而侯永永、李可未來是否可以代表中國隊出戰，前段時間的討論也很激烈，到現在也沒有肯定的結果。當我們都不知道歸化球員能不能代表中國隊出戰，可是當初開闢綠色通道的目的，又是出於他們未來代表國家隊出戰，這中間是否就已經出現了衝突？

當然侯永永們未來依舊有可能獲得代表國家隊出戰的資格，那他們有能力獲得這樣的機會麼？也不一定。侯永永在超級盃上這20分鐘的表現，至少證明了，他短時間內在國安比賽，恐怕也只能依靠U23政策；如果在國安都需要靠政策踢上比賽，他能進國家隊麼？而其他歸化球員，有一些隊內反饋是，還不如同位置的國內球員，唯有恆大那邊對布朗寧的評價很高。

既然我們歸化來的水平也很一般，未必有我們現在的球員出色，就說明歸化並不是中國足球快速發展的捷徑，那我們還不如大力發展青訓，把基礎打牢了。

我十分認同這一看法，這也是我一直堅持的觀點，歸化弊遠大於利，只能解決表，但難解決根本的問題。

歸化，就好比自家孩子不爭氣，認領個優秀的來給自己充門面一樣，說不定更讓外人看笑話，尤其是大戶人家。這簡直就是在投機取巧，掩耳盜鈴。中國足球要想真正的有所發展，培養和重用各方面的專業人才，制定科學合理切實可行的短中長期發展規劃，並嚴格實施。尤其在青訓方面多下正功夫苦功夫，並堅持不懈持之以恆，這才是最根本的解決之道。

有人說歸化與青訓兩手都抓會更好，我認為很難。華人都太“聰明”了，一旦找到了“捷徑″，就很難有人再去做出力難討好的事情了。

急功近利啊。