俗話說，一個好漢，三個幫。利比亞的卡扎菲是一人孤軍作戰，敘利亞的阿薩德有俄羅斯、伊朗幫忙。所以，一個死了，一個還活著。其教訓就是，在江湖上混，關鍵時刻還是要有人出手幫忙。即使是很有錢的人，也要多花銀子交朋友，交兩肋拔刀、不耍嘴皮的朋友。如果沒有俄羅斯和伊朗，特別沒有俄羅斯的話，阿薩德早就成為卡扎菲第二了。

卡扎菲執政期間比較高調、張揚，被人留下了高傲、狂妄、獨裁的負面印象，而且多次與美國等西方國家作對，在內政上也得不到民眾的廣泛擁護和支援，軍事、經濟實力比較薄弱。因此，戰爭一開打，孤立無援，民眾作鳥獸散，被美軍摧枯拉朽般打垮了。敘利亞巴沙爾政權不同，巴沙爾也勤政親民，得到民眾的同情和擁護；而且巴沙爾同一些國家關係處理得比較好，像鄰國伊朗和俄羅斯都是盟友關係，有他們的力挺和民眾的支援，才使巴沙爾度過了一個個難關。

敘利亞內戰和利比亞內戰有本質不同，木叔談三點：

巴沙爾的後盾很多，不只是俄羅斯，伊朗、黎巴嫩真主黨都是。俄羅斯軍隊大概6萬左右，後兩者大概有個10來萬。

所以相當於巴沙爾的後盾有近20萬的外來軍隊。而美國軍隊只有2000人，還在該國東北部庫爾德區，與主戰場不接壤。

這種天壤之別，當然會造成敘利亞戰爭局勢與利比亞戰爭完全不同。

木叔以上說了，美華人根本都沒有和巴沙爾的政府軍，以及俄羅斯軍隊正面交鋒過，這表達了很明顯的態度，那就是根本不願意用自己的力量來推翻巴沙爾。

如果美國真想推翻巴沙爾，可能只派出2000人？連巴沙爾外來友軍的零頭都不夠，他們是美軍人數的100倍。美軍再牛，也不可能用這麼小的力量把巴沙爾弄下臺。因此這不是美華人的戰略。

而針對卡扎菲，美華人和法華人組成的聯軍是真的以他為目標的，是一定要親手把他推翻才罷休。

卡扎菲其實是一個怪人，或許年輕的時候不這麼奇怪，但是當政時間長了，可能就滋長了唯我獨尊的心態，讓他變得古怪而目空一切。

比如他到哪裡訪問都不住賓館，而是自己帶著帳篷住。另外他和阿拉伯世界很多國家關係都不和睦，公開批評阿拉伯大國埃及、沙特等，讓阿拉伯世界的分裂暴露在全世介面前，更讓這些阿拉伯大國很難堪。

這也是為什麼西方推翻卡扎菲，很多阿拉伯人都叫好的原因。

兩個人的性格也決定了不同的命運歸宿啊！

你如何看待這兩個人不同的結局？

小編，為什麼阿薩德不到？而其他倆位卻到下了？其實道理很簡單、這種問題很簡單。就是做人的問題，你人做踏實了、沒有三心二意。故弄玄度，自然會有人幫你。事實已證明了一切，前二位執政時期？高調在世、一切為自己的皇朝著想？左右不逢緣？一旦災難來臨？誰來幫你？恰恰相反阿薩德做的相對到位，是敵人、是盟友。他低調行事。把俄羅斯看成大哥，鐵桿。一切都以俄羅斯的利益為重，他同伊朗、如同北韓。都是鐵的盟友，這樣的人誰不喜歡。普京曾說？“打敘利亞就等於同俄開戰"？不是兄弟誰會說這話……？？？

卡扎菲和巴沙爾雖然都是阿拉伯顏色革命的犧牲品，但不是他們兩個在本質上有很大差別的！兩國的國情也完全不同，因此說利比亞撐不了幾天就牆倒眾人推了，但是巴沙爾撐到了峰迴路轉、柳暗花明的那一天。

利比亞的國情決定它不可能像敘利亞那樣進行持久戰，政府軍還來不及證明自己被冤枉、被西方整就倒臺了！但是敘利亞可就不一樣了，這個國家地處西亞腹地，光是從黑市進行交易就足以支撐敘利亞政府能無限期戰鬥下去了，政府軍甚至有時間與西方展開網路輿論戰。

利比亞地處北非，這裡是當年隆美爾元帥征戰的地方，看似176萬平方公里的土地，只有北邊海岸線上的狹長地帶適合居住，城市分佈相當集中，政府軍無險可守而且能活動的區域相當狹小，在反政府武裝的聯手打擊之下短短一年多就垮了！

但是敘利亞就不一樣了，它的北方是經濟重鎮阿勒頗，城市眾多且地形複雜很適合持久戰。西部海岸現是阿拉維派的集散地，這裡是巴沙爾的老家也是支持者的集中地區。有了海岸線就可以保證政府軍獲得源源不斷的海外援助，俄羅斯也因此在“拉塔基亞”和“塔爾圖斯”兩個港口駐軍加以保護。

巴沙爾的政府軍一方面苦戰城市，另一方面還在東部幼發拉底河地區與反對派周旋，這麼廣闊的戰場不僅反對派不能統一作戰，政府軍還能將其逐個擊破。而卡扎菲的軍隊就只能在“班加西”和“第黎波里”兩個核心地區苦戰，在西方劃定禁飛區並派戰鬥機轟炸政府軍之後，卡扎菲就註定要失敗了。

此外，巴沙爾雖然名義上眾叛親離，整個阿拉伯世界的國家都要圍堵它，但實際上這都是西方操縱的結果，換言之周邊的阿拉伯國家多少還是支援和同情敘利亞的。埃及在穆爾西這個穆兄會領袖上臺後，為了儘快讓敘利亞的穆兄會上臺，打壓民主和世俗的巴沙爾政府，它在第一時間操縱埃及與敘利亞翻臉，但是好景不長，軍方勢力推翻了穆爾西重新開始支援敘利亞（並不是明著支援他）。

就連以色列也開始轉變態度，內塔尼亞胡在訪問俄羅斯之後公開宣稱，他不排斥巴沙爾政權。至於約旦和沙特嗎，前者依靠西方的救濟、後者依賴美國的保護，因此他們只能加入反對巴沙爾的大軍中去，但是他們不可能真正的參與到封堵、打壓巴沙爾的行動中，因此各種走私和黑市不被管理，都成了給巴沙爾輸血的大動脈。

但是卡扎菲呢？恨他的人可不止一個呢！看看上圖就知道他有多討厭了

卡扎菲的死，是利比亞的親法國派，親美國派太強了，這些親法親美派的奸惡之徒卻不知道美法的強盜者是來搗亂世界，搗亂利比亞的，認為美法兩國的這些強盜是他們的救世主，是來讓他們“民主”的，很多不知情的利比亞人民分不清真假，就都跟著親美親法的奸惡之徒把卡扎菲打倒而殺害了。但是敘利亞的人民不同，親眼見過阿富汗，伊拉克，利比亞的國家被亡國之時，也就是國破家亡之時，人民的“民主”什麼都得不到的，反而國內大亂，民不聊生，因此，敘利亞的人民看清楚了這一點，就堅持堅定的把自己的政府保護好而不讓自己變成國破家亡之人，但是在強大的美，法，以，土聯軍支援敘利亞叛國軍隊的聯合攻擊打擊下，也堅持了幾年，可是差不多堅持不下去的時候，世界的事情變化了，若阿薩德的政府徹底的垮臺了，俄羅斯的這個世界第二強國的利益就會受損嚴重，因此，俄羅斯就出兵了，因此，現在的阿薩德在敘利亞的勢力就能儲存了下來，這就是“人算不如天算的道理”就行得通了，一個人的成敗，第一是靠自己的實力，第二又靠自己有一流的好運氣才能決定成功的！阿薩德就是屬於有一流好運氣的人！而卡扎菲的運氣比阿薩德的運氣的好壞就相差萬里的了！

首先在回答問題之前，我來說一說中東地區爆發革命的背景。

縱觀中東地區的大國，都無一例外的推行強人政治。埃及的穆巴拉克、伊拉克的薩達姆、利比亞的卡扎菲以及敘利亞的巴沙爾。在這些人的統治時期，該國的經濟都有了較快的增長，雖然說這些國家都有著獨裁的陋習，但是在經濟的高速增長下，這一矛盾並沒有被激化。

隨著2008年美國次貸危機的擴散，全球性的經濟危機席捲而來，阿拉伯世界在經濟低迷的情況下爆發了一場號稱“民主革命”的阿拉伯之春運動。一時間中東地區的強人們一個接著一個的倒臺，其中被西方人看做是這場革命勝利的標誌就是卡扎菲和穆巴拉克的下臺。

從利比亞爆發革命到卡扎菲倒臺的是時間非常的短暫：2011年2月17日，利比亞人民爆發大規模示威活動要求卡扎菲下臺，2011年8月22日卡扎菲被迫下臺，2011年10月20日卡扎菲被亂搶打死於老家蘇爾特。隨著卡扎菲的倒臺，阿拉伯地區的人民受到了“鼓舞”，一場轟轟烈烈的追求幸福生活的革命就此席捲中東。

不過非常遺憾的是，這場革命在敘利亞地區遇到了阻礙，從2011年至今，推翻巴沙爾的革命已經持續了7年之久，而種種跡象表面那些受到“自由”號召的青年們有被反噬的風險——巴沙爾正在重新獲得敘利亞的主動權。與卡扎菲不同，巴沙爾並沒有在阿拉伯之春中倒臺，而是艱難的挺了下來。如果巴沙爾能獲得最終的勝利，估計他會獲得相當長的統治時間，畢竟對於“自由”來說，那裡的人民更向往“和平”了。

以前很多人總是認為敘利亞會和利比亞一樣被“民主”淨化，但是經過7年的戰爭證明，這種想法是非常幼稚的。敘利亞不同於利比亞，巴沙爾也不同於卡扎菲。

一

敘利亞和利比亞的國情是非常不同的。僅僅從國家結構來看，敘利比亞更像是一個鬆散的部落同盟，利比亞境內有著上百個部落的存在，比起卡扎菲這個國家領導人，當地的民眾很願意聽部落首領的。雖然卡扎菲被大家推崇為“萬王之王”，但是當這位所謂的王者沒辦法給大家分錢時，酋長們就要帶領族人分家了。

二

卡扎菲是一位野心勃勃的人，可惜的是他的實力卻沒有跟上。在利比亞爆發革命之後，人民會看到一個非常有趣的現象：所有人都在落井下石和隔岸觀火，沒有人對其伸出援手。而產生這種現象的根源就在於，步子邁太大，襠破了……

現在網上有很多關於卡扎菲的有趣故事，炸英國飛機、玩弄俄羅斯和美國（軍售問題）、和法國搶地中海、盛情迎接彎彎來的省長……不過對於國與國關係而言這都不是事，真正讓卡扎菲落得眾叛親離的還是關於非洲的利益問題。卡大左想統一非洲，又是建立銀行，又是領導非盟的。我認為這才是讓他真正歇菜的主因，畢竟非洲已經是除了南極之外最後一塊人類淨土了（資源！！！）

綜上，卡扎菲不倒，都對不起五大流氓的稱呼啊！

如果僅僅從表面來看，敘利亞除了石油少點之外，和阿其他拉伯國家沒有什麼區別。但是敘利亞卻在阿拉伯之春中活了下來。（沙特和伊朗基本沒有受到革命影響）這憑藉的可不止是運氣！

一

和利比亞不同，敘利亞統治階層內部有著非常深刻的團結意識。敘利亞是一個少數派領導多數派的國家（什葉派領導遜尼派），以阿薩德為主的阿拉維派（什葉派分支）領導的阿拉伯復興社會黨實際統治著七層以上的遜尼派信眾。為了維持統治，就需要遜尼派保持更大的團結，如果阿薩德倒臺，遜尼派在敘利亞國內也會隨之變成弱勢群體。

二

敘利亞有著非常優越的地理位置，如果你開啟世界地圖看到它的地理位置，肯定會發現其中的奧秘：如果說中東是亞歐大陸的心臟，而敘利亞就是中東的心臟。靠近中俄歐的優越區位，讓俄羅斯唯二的軍事基地都放到了這裡。正是因為如此，敘利亞更受到大國們的青睞，而得到敘利亞的大國就需要承擔起保護他的義務。

我想巴沙爾就是所謂的出生在羅馬吧！

為何利比亞與敘利亞同是內戰，巴沙爾-阿薩德政權能夠屹立7年而不倒？而卡扎菲政權不到一年便迅速倒臺的悲慘下場呢？為何出現如此結局迥異的結果呢？這是一個非常有深度的好問題，本人非常樂意從國際環境、國內政治形勢，以及國際大國角力的諸多方面，予以分析解讀。

一、巴沙爾政權經歷7年殘酷內戰，何以穩如泰山、屹立不倒的原因。

其一、外國勢力的及時插手相挺，力挽敘利亞危局。2012年夏季，一顆炸彈在大馬士革中心區爆炸，敘利亞國防部長、阿薩德姐夫阿塞夫-舒卡特等幾名政府高官被炸身亡，反政府武裝眼看勝利在望，敘利亞政府軍幾乎全線崩潰，就在阿薩德政府岌岌可危之時，伊朗及時向阿薩德伸出援手，以什葉派游擊隊的形式，不僅向敘利亞境內派遣大批游擊隊戰士投入作戰，而且向敘提供作戰經驗豐富的軍官對敘政府軍進行培訓與指揮，而經伊朗軍官訓練的十多萬國防軍及民兵部隊，成為敘政府軍在日後對反政府武裝作戰的精銳之師。

從2015年9月開始，俄羅斯開始對反政府武裝和“伊斯蘭國”極端組織，發動毀滅性的大規模空中作戰，有效地打擊和消滅了極端組識扣反政府武裝的有生力量，迫使反政府武裝節節敗退，最終放棄在阿勒頗和東古塔地區的堡壘。如今被政府軍擠壓龜縮在極其有限的偏僻一隅，苟延殘喘，大勢己去，己毫無反攻之力。

其二、反政府武裝內部產生分歧，導致軍心渙散。阿薩德得益於反政府武裝內部不斷產生的嚴重分歧，由烏合之眾而鬆散組合的敘利亞自由軍，不斷分裂成彼此對立、爭鬥的不同派系，而反政府武裝最初歡迎並支援的“伊斯蘭國”極端組織，很快便成為同反政府武裝爭取國土領地的對手，讓反政府武裝被迫從反阿薩德政府的作戰前線抽調作戰力量，投入與極端組織的激戰中，並在爭奪阿卡這樣的關鍵性作戰中敗退潰散，被迫丟掉了大片領地。陷入與阿薩德政府軍和“伊斯蘭國”極端組織兩線作戰的窘境中，最終導致功虧一簣，被阿薩德政府軍全線擊潰的失敗結局。

其三、錯綜複雜的國際的各方勢力的傾軋，讓阿薩德逃過一劫。以美國為首的西方盟國、以及土耳其和沙特政府等地區強權，雖然均明確表示反對阿薩德總統，併力圖逼迫阿薩德下臺，但卻沒有采取決定性的大規模作戰行動來徹底推翻和清除阿薩德政權。儘管敘利亞反政府武裝再三向美國提出請求，美國卻沒有下決心採取象對付伊拉克、利比亞那種毀滅性的軍事幹預，而是向敘利亞反政府武裝提供輕型武器支援，但這些輕型武器無法在戰鬥中，與敘利亞政府軍空中戰機襲擊相抗衡，從而導致反政府武裝一直無法取得作戰優勢。

美國之所以不向敘利亞反政府武裝提供殺傷性重型武器，主要是擔心這些殺傷性重型武器，一旦落入“伊斯蘭國”極端組織手中，會成為極端組織反過來打擊美國及其盟友的手中利囂。美國這種首鼠兩端、自相矛盾的作法，讓反政府武裝痛失一舉擊潰敘政府軍的時機，再加上俄羅斯的及時介入，以壓倒性的空中優勢，一舉摧毀極端組織及反政府武裝的主力作戰力量，讓敘利亞政府軍奪回近九成被反政府武裝佔據的領地，讓美國的企圖落空，不得不承認，除掉阿薩德不再是美國政策的焦點。盟友英國也表示，阿薩德可以留任，以作為和平協議的一部分。

其四、國內民眾的普遍支援，讓阿薩德免除內外交困的局勢。阿薩德的統治雖然受到一部分民眾的反對，但他卻在國內一直維持著相當高的支援率，而且這種支援不僅來自於阿薩德自己的阿拉維派系，也來自於獲得經濟利益而無意改變現狀的遜尼派勢力。

而且，敘利亞民眾在看到利比亞在美國支援下推翻卡扎菲政權後，並沒有出現一個民主自由、團結一致的新利比亞，而是變成了部落聯盟崩潰，各路政治勢力武裝割據、紛爭內戰不止，人民生靈塗炭，紛紛外逃淪為難民。利比亞的悲慘現實，讓敘利亞民眾更加堅定地選擇站在政府的一邊，讓阿薩德政府獲得了民眾廣泛支援而免於內部崩潰的危機。

二、利比亞卡扎菲政權緣何一年之間便兵敗身的原因。

伊拉克戰爭後，薩達姆被送上斷頭臺，讓卡扎菲意識到，若繼續與歐美對抗，恐難逃與薩達姆同樣的結果。於是他不僅宣佈放棄擁核計劃，而且開展外交旋風，迅速與歐洲各國緩和關係，並專程與奧巴馬見面示好，但讓人大跌眼鏡的是，利比亞戰爭猝然降臨，一年不到利比亞反對派便推翻了卡扎菲，中東狂人卡扎菲也死在自己人民手中。

其一、卡扎菲招來殺身之禍，緣於其與歐美結怨太深。卡扎菲上臺後，便強硬收回美國在利比亞惠勒斯空軍基地，並趕走6000名美國軍事人員，又廢除與美國的一系列協議，強行將石油資源收回國有，高調宣佈美國是阿拉伯的頭號敵人。並將美國駐利比亞代辦處一把火給燒燬，讓美國顏面掃地。因此，卡扎菲早就成為美國及其歐洲盟友的眼中釘、肉中刺，一直想除之而後快。

其二、卡扎菲改變石油交易規則，讓美國利益受損而埋不禍根。世界上石油交易歷來都以美元結算，成為美國財源滾滾的不二法寶，所以很多阿拉伯國家在石油交易上要受制於美國。但卡扎菲卻偏不信邪，決心要建立自己的交易體系。也就是用本國貨幣來進行交易，建立黃金弟納爾(利比亞貨幣名)，並且廣泛號召中區非洲國家都不要使用美元，轉而使用利比亞貨幣進行石油交易，這一下子抓住了美國的命根子。如果美國控制不了石油，美國就沒有油水可撈，其國家利益勢必受損，這才是讓美國痛下殺手的根本原因。

其三、卡扎菲行事張揚，大嘴巴惹來殺身之禍。卡扎菲自詡“非洲雄獅”、“中東狂人”，性格霸氣側漏、行事張揚。他自伊拉克之變後，屈尊與歐洲各國示好，特別是與法國幾乎是戰略級友好關係。但令人諷刺的是，第一個對利比亞發動突襲的恰恰是法國。法國並非是傻瓜，其私下與美國等國家有交易，只要把卡扎菲趕下臺，法國就能獲得利比亞34%的石油權，剩下的66%由其他各國瓜分。再加上薩科齊私下收受卡扎菲四、五千萬美元賄賂，讓卡扎菲的大嘴巴滿世界嚷嚷，在法國政壇傳得沸沸揚揚，給薩科齊的名聲及執政帶來陰影，薩科齊為了移移國內視線及矛盾，帶頭痛下殺手，大有殺人滅口之嫌。

後一種說法不知是真是假，但卡扎菲之死讓歐美各國獲利，卻給利比亞人民帶來災禍倒是真的。如今歐洲各國面臨的中東難民之惑，亦是其動不動干涉別國內政所帶來的報應。

很多人回答了，簡單補充幾點：

1.敘利亞背後有俄羅斯，還有伊朗革命衛隊，已經伊朗自己培養的小弟黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯以及胡賽武裝。看看下圖：

2.對於利比亞，其實當時俄羅斯還真的沒有緩過勁來，所以面對親法國派的利比亞各種嚯嚯，加上卡扎菲要搞“去美元化”，這就惹怒了美國了。因此，就導致了利比亞國內親美親法（主要是親法）認為，推翻專政的卡扎菲，將會迎來真正的民主國家！

結果卻是，他們迎來更加混亂的利比亞，而卡扎菲看著法國的戰機，還認為是“老哥們兒”來“玩兒”，當時法國總統薩科齊是真心壞啊！畢竟，卡扎菲還掏了5000萬美金政治黑金給薩科齊啊！

國際關係的現實就是大魚吃小魚，不管是經濟和軍事都是如此。敘利亞的阿薩德和和利比亞的卡扎菲，兩者都是小魚，為什麼命運卻迥然不同呢？

卡扎菲有點清高，並且活在孤傲的世界裡，他可以同時得罪世界主要大國，並不感到危險！阿薩德與西方世界的關係不咋地，但他與俄羅斯的關係很鐵！

俄羅斯現在雖然經濟上不怎麼樣，常規武器也無法與北約抗衡，但它是世界上數一數二的核武超級大國。過去，西方逼急了俄羅斯，葉利欽就說，別忘了俄羅斯是個核大國！其實俄羅斯在美華人眼中只是一個二流大國，美華人唯一不敢輕視的就是普京手上的核武器。美華人怕的是這戰鬥民族萬一輸急眼了，動用手中的魔彈，讓地球又回到恐龍時代。這跟有錢人怕窮人是一個道理。敘利亞戰爭，美華人先貶了眼，普京便漸漸佔了上風！傍俄羅斯的阿薩德才會倖免於難！

不管是過去的北韓戰爭，還是後來的越南戰爭，美華人不是敗在北韓人和越南人的手上，而是敗在世界大國蘇聯和中國的手上。卡扎菲如果在天有靈，他一定會吸取教訓，傍一個世界大國為生！

原因其實就一個，兩者所處的國際環境不一樣。一是敘利亞的國際環比利比亞好很好，巴沙爾政權有俄羅斯伊朗這樣的世界和地區大國撐腰，而卡扎菲政權沒有；二是利比亞軍隊面對的是地面反政府武裝和空中西方多國聯軍的立體攻擊，而敘利亞政府軍總體上面對的只是反政府武裝和極端組織的地面攻擊，加上有俄羅斯和伊朗以及黎巴嫩等國家軍隊的大力支援，戰場優勢多數時間（特別是俄軍介入以後）都在政府軍一方，而利比亞的情況則恰恰相反，政府軍始終都處於劣勢直到被打垮。三是巴沙爾雖然有部分軍隊叛變，但總體上軍隊保持了建制完整，對軍隊的掌控沒有失靈，而卡扎菲除他兒子的部隊，基本都失去了控制。所以，卡扎菲及其政權在短時間被打敗是必然的，而巴沙爾及其政權取得最後勝利也是一定的。

卡扎菲及第二個兒子，相信西方國家謊言，自廢武功，亂送保護費，也就是相信邪惡的代價，害得中國幾千億人民幣打水漂。

因為敘利亞有俄羅斯的軍事基地，所以俄羅斯會保護敘利亞；而卡扎菲不允許其他國家在利比亞建立軍事基地，因此卡扎菲很快被殺死了。

1.“弱國無外交”這句話非常有道理。當今世界是一個弱肉強食的時代，遵循著叢林法則，小國和弱國只有依附強大的國家才能夠維持自己的生存。例如我們的鄰國不丹只有依附在印度的管控下才能夠生存下去，否則不丹就會像錫金一樣被印度吞併。美國是世界霸主，美國當然希望世界上所有國家都能夠聽美國的話，但是世界上總有一些國家希望開展獨立自主的外交政策，不願意當美國的小弟，因此美國要對這些不聽話的國家進行軍事威脅、經濟政策、戰略圍堵、科技封鎖、政治干預。這些國家就包括伊拉克、敘利亞、利比亞、烏克蘭、南斯拉夫聯盟共和國、阿富汗、緬甸、委內瑞拉、古巴等等。

2.利比亞總統卡扎菲希望在利比亞實行他的獨裁統治，所以當卡扎菲上臺後就把美國、英國在利比亞的軍事基地沒收了，並且把10000多名美國軍人驅逐出境。由於利比亞是世界上主要的石油生產大國，因此很多歐美國家的石油公司控制了利比亞大部分油田的開採權。卡扎菲上臺後，把這些歐美國家石油公司控制的油田全部收歸國有，這損害了歐美國家的經濟利益，因此利比亞長期遭到歐美國家的經濟制裁。卡扎菲還希望做中東地區阿拉伯世界的領袖，因此卡扎菲反對美國在中東地區搞霸權主義，這損害了美國的利益。卡扎菲的失敗主要原因是卡扎菲在利比亞稱王稱霸多年，他不把任何國家放在眼裡。卡扎菲不願意依附美國，俄羅斯，英國，法國等世界大國，並且卡扎菲經常得罪世界上的很多政治大國；因此當歐美西方國家派遣軍隊攻打利比亞時，沒有任何一個國家願意出兵幫助卡扎菲，這就是卡扎菲政權被推翻的原因。

3.敘利亞曾經是中東地區比較富裕的國家，在冷戰時期，敘利亞就允許蘇聯在境內的塔爾圖斯港建立軍事基地。目前在敘利亞國內的軍隊中，有很多敘利亞高階軍官都畢業於蘇聯時期的伏龍芝軍事學院，即使蘇聯解體後敘利亞也與俄羅斯保持著盟友的關係。由於現在的俄羅斯國力沒有美國強大，因此普京希望以敘利亞作為俄羅斯在中東地區的戰略支點；當俄羅斯有朝一日強大起來時，俄羅斯可以透過敘利亞這個戰略支點，向中東地區擴大俄羅斯的影響力。

4.俗話說的好“一山不容二虎”，美國也希望控制中東地區，因此美國不希望看到俄羅斯在敘利亞擁有軍事基地和影響力。所以美國在2011年向敘利亞反對派提供了大量的資金和軍火掀起了敘利亞內戰。俄羅斯知道一旦敘利亞總統阿薩德政權被推翻，那麼俄羅斯在敘利亞的軍事基地也將不復存在，這樣也會導致俄羅斯失去在中東地區的影響力。因此俄羅斯總統普京向敘利亞派兵，幫助敘利亞總統阿薩德穩固政權，可憐的敘利亞老百姓卻成為了美國和俄羅斯博弈的犧牲品。這就是為什麼敘利亞總統阿薩德能夠頂住歐美國家的制裁，而卡扎菲卻死於歐美國家制裁的原因。

這個主要是原因就是有沒有大國支援了，利比亞內戰後，卡扎菲迅速失勢，西方國家反對，連西方的對立面俄羅斯也沒有實質援手，不知道不想幫還是沒來及，總之，既失去內部人民支援，外部有沒有人扶植他繼續當政，所以，最後只能落得個敗逃的下場，至於喪命，純屬倒黴了，被反對盤武裝認出來，群情激奮之下，給斃掉了。

而敘利亞就不一樣，雖然是國內群情也是非常激憤，動搖了巴沙爾在敘利亞統治基礎，巴沙爾面臨的形勢也很兇險。不過統治基礎一方面是國內民眾，另一方面還有大國的支援，雖然名聲不好，但是真有強力外援，那還是可以續命的。而俄羅斯就是巴沙爾政權的強力外援，美國再怎麼支援敘利亞反對派，架不住俄羅斯真槍真炮的使勁轟，愣是將佔優勢的反對派給平推了回去，形成拉鋸狀態。

總之，倆人都失去了國內民眾支援，但是卡扎菲沒有外援，於是只好腳底抹油開溜，結果倒黴被抓，給斃掉了，而巴沙爾有俄羅斯作為依託，那雖然不至於像以前那麼穩固，至少能控制一片地方生存下去。

人，活一個累，若不苦心，必將苦命！

卡扎菲，死在一個狂字，準確地說死在其寶貝兒子手裡。曾記否？當卡扎菲的坦克部隊將反叛分子推到班加西了，再推一步，全體落海！此時，大嘴巴兒子卻向全世界大聲宣佈，就等明天，結果交付！結果，當晚等來了薩科奇的法國Phantom，一舉擊毀所有卡軍！家風？家教？一個狂字！用兵？兵貴神速！最忌洩字！為何不等到班加西沿海有人游泳，再大聲宣佈呢！

反觀巴沙爾，從其深凹的眼神裡，似乎可以探出一點點奧秘？生意還在做，戰爭沒有結束，一切都在路上，巴沙爾先生仍然在征程中，期待吧，耐著性子期待吧！