美國德克薩斯州，8月3日發生了一起重大槍擊事件，造成了至少20人死亡，40多人受傷的慘劇。

（發生搶劫事件的位置）

（犯罪嫌疑人，帕特里克.克魯休斯）

當地的新聞媒體還公佈了犯罪嫌疑人作案的照片。

（犯罪嫌疑人作案的照片）

事實上，美國的槍支氾濫，槍擊事件頻發，每年大約有3萬人左右死於搶擊事件。到目前為止美國公佈的保守數字表明，已經達到了近9000人的死亡。但是，象如此嚴重的槍決事件，在美國在槍擊事件中，也是比較少有的。

因此，特朗普也對此發出了推特表示譴責，但是，卻並沒有就控槍問題有絲毫的聲音。因此可以看得出，特朗普譴責此次犯罪事件，而沒有對就美國的槍支氾濫問題做任何的說明，以及對改善美國的國家的社會治安有任何的舉措。

當地警察正在對此次槍擊事件進行深入的調查，以早日公佈犯罪嫌疑人的動機。

美國德克薩斯州一家沃爾瑪超市3日發生槍擊案，至少20人死亡，40人受傷。目擊者稱，有人攜槍闖入這家商店，舉槍掃射，現場一片混亂，許多人倒在血淚中。

槍手是21歲的墨西哥裔美華人，犯有精神病，已被警察逮捕。槍擊發生地是德州西部的一座城市，與墨西哥接壤。

美國雖然自稱是世界上最民主、最自由、最講人權的國家，但種族歧視在美國一直存在，在特定的情況下還很嚴重。少數族裔在就業、教育、社會福利等方面在美國受到不平等的待遇，這是一個重要的現實。特朗普政府上臺後，“美國優先”政策在外交上體現的是美國利益優先，在內政上體現的是白人優先。美國優先政策實際上暗含了種族歧視的內容。

特朗普上臺第一天，就釋出了“禁穆令”。所謂“禁穆令”，就是禁止8個穆斯林國家的居民到美國定居、旅行，原因是這些國家恐怖主義氾濫。實際上，美國這些年所發生的恐怖主義事件，恐怖分子沒有一個是這8個國家的居民。特朗普居然要求國會少數族裔的議員滾回自己的母國去。特朗普稱拉丁美洲的一些國家為“糞坑國家”，認為他們國家政府無能，沒有管好當地老百姓，造成了難民潮。實際上美國精英階層，骨子裡就是白人優先，種族歧視。

特朗普在臺上，他念茲在茲的一件事就是美國和墨西哥邊境牆建設，為了擺脫國會的動議和民主黨的糾纏，甚至不惜動用美國緊急狀態法，動用軍事費用也要修建，以兌現他的競選諾言。

前一段時期。美國為了一己之私，準備對墨西哥徵收高額關稅，其原因就是墨西哥打擊非法移民不利。墨西哥的最大劣勢是“離上帝太遠，離美國太近”。攤上了這麼一個不講道理的鄰居，只好屈服，加派軍隊和警察人員，為美國守護阻止非法移民進入美國。

美國優先政策和對墨西哥政府的極限施壓，再加上本來就已經存在的種族主義，點燃了普通百姓心中的怒火，是這起槍擊事件發生的重要原因。

美國是一個槍支氾濫的國度，美國幾乎每天都在發生著槍擊事件，而作為美國的德克薩斯州是最為嚴重的一個地區。這與得克薩斯州的相關政策有著直接關係，這也與整個美國社會有著直接關係。

在德克薩斯州3日中午，得克薩斯州的艾爾帕索市一家發生一起嚴重槍擊案。得克薩斯州副州長丹·帕特里克在接受FOCUS新聞採訪時說，至少有20人被打死，另有媒體報道至少22人受傷，至少造成40多人受傷。目前，得州警方已經逮捕了3名嫌疑人，但是同時也有媒體報道警方只逮捕了一個嫌疑人。

按照當地警方對外公佈的訊息，目前已經確認抓住了一名叫帕特里克..克魯修斯的犯罪嫌疑人。該男子21歲，其他資訊具體不詳。警方還公佈了相關影片監控的畫面，其中出現了一些嫌疑人持槍的鏡頭。得州警方並沒有公佈另外兩名嫌疑人被抓獲的訊息，目前的案件正在進行中。

美國的得克薩斯州向來擁護擁槍的州，該州法律規定擁有執照的人可以攜帶槍支，而且可以公開攜帶。這樣就導致了該州槍擊案件絡繹不絕，甚至連沃爾瑪超市通常有專門的槍支和子彈櫃檯。可見得克薩斯州對於槍支的公開買賣是非常自由的，而這樣的自由，所獲得的副作用就是得克薩斯州發生的槍擊案件往往也是相對嚴重。

比如，2017年11月份，得克薩斯州的一座教堂槍擊案造成了至少27人的死亡，2018年5月，得克薩斯州一所高中發生槍擊案，造成10人死亡，10人受傷。2019年3月，德克薩斯州一所療養院又發生了槍擊案件，該案件當中造成了五人死亡。最近的一次是發生在5月29日，得克薩斯州克里夫蘭市發生槍擊事件，造成一人死亡，三人受傷。

美國是一個槍支氾濫的國家，每年因為槍擊事件都會造成3萬左右人的傷亡。根據美國方面的統計，每年至少都會造成9000多人的死亡。顯然，美國的槍支氾濫，造成的社會危害是極為嚴重，但是美國想要禁槍，卻會動搖那些槍械製造商的利益。顯然美國的禁槍道路恐怕漫長而修遠，畢竟利益高於一切！（本文圖片來源於網路！）

8月3日發生在美國德克薩斯州的超市搶劫兇殺案，已造成了20死40傷的慘烈後果。兇手是21歲的白人小夥子克魯修斯。這是近一個月來，美國發生的第5起極其嚴重的槍擊案：

當地時間7月28日，美國加州舉行的“吉爾羅伊大蒜節”活動現場突然發生槍擊事件，造成至少3人死亡，15人受傷；當地時間7月27日23點左右，在紐約市布魯克林一個人群密集的社群活動現場發生了槍擊事件，導致至少1人死亡，11人受傷……

而美國史上最慘重的一次槍擊案發生在2016年6月13日，是血流成河，死亡超過50人，最恐怖的細節，不是槍手如何大開殺戒，而是腦海深處的狂熱和偏執。槍手奧馬爾·馬蒂，29歲，美國公民，阿富汗後裔……如果槍擊案發生一次兩次可仍有偶然性，可是一而再再而三的如此高頻率的發生槍擊案，那就是制度管理上的致命缺陷。但這種缺陷是以民眾的生命財產安全為代價。

美國一系列的槍擊慘案，足以說明了美國社會存在的扭曲變形的問題：

首先，與歐洲比如法國，英國等國近年來發生的多次組織性恐怖極端襲擊不同，美國因為高度嚴密的國家安全措施，讓911這樣的事件難以再次發生，但“獨狼式”的襲擊卻防不勝防，已多次造成重大的傷亡；

其次，美國反恐也不是銅牆鐵壁，也依然存在漏洞，這些“獨狼”，很多就來自美國社會內部。具體到這個剛成年的21歲的槍手，難道他真的是缺吃少喝而要去超市搶劫嗎？恐怕主要目的是選擇超市人多的公眾場合下場，看來他肯定是有蓄謀有計劃的進行社會報復；

最後，美國的槍支自由，為恐怖襲擊者創造了絕佳的環境，以這次的兇手克魯修斯為例，他的槍是從哪兒來的？槍手擁有攜帶武器合法證明嗎？

雖然擁有槍支在美國有強大的民意基礎，但血淋淋的事實一再表明，這種美國式致命錯誤，正讓美華人不斷付出慘重的生命財產代價。像這種在超市搶劫槍殺案造成群死群傷的慘案，可能也不會是最後一次。

德克薩斯發生槍擊案之後，美國總統繼續推特治國，在推特上表示譴責！在這個時候，特別想提醒一下特朗普，到底是誰在鼓勵美華人人持槍？到底是誰說的“武器貿易條約”傷害了美華人持有槍支的權利和自由？到底是誰在背後支援著“步槍協會”？

8月3日，美國得克薩斯州的一家沃爾瑪超市發生槍擊案，該槍擊案一家造成20人死亡，40人受傷。現目前，美國警方一家抓捕了一名犯罪嫌疑人，是21歲的帕特里克.克盧修斯。根據美國警方公佈的照片，帕特里克.克盧修斯手持AK47，在沃爾瑪超市進行瘋狂的射擊。

最近的美國一點都不太平，在這一個星期之內已經發生多起槍擊案，每次都有人員傷亡。美國發生這麼多的槍擊案件，造成這麼多人員傷亡，完全是美國自作自受，美國總統特朗普是美國步槍協會的成員，還參加美國步槍協會的年會，在不考慮槍殺案頻發的情況下，特朗普支援美華人人持槍，可以拿著槍上街！

美國一直自詡為文明的燈塔，人權至上，但是，美國這個燈塔不亮，完全是雙重標準，說一套做一套，表面上尊重人權，實際上支援人人持槍威脅他人生命。美國邪惡的本質被揭露之後，特朗普乾脆退出“聯合華人權理事會”，既可以賴掉欠聯合華人權理事會5億美元的經費，也可以不受聯合國的約束和譴責。

由於美國法律和美國總統對持槍的持槍，2019年這幾個月，美國已經有8434人因為槍擊案身亡。實際上，對於8月3日德克薩斯州沃爾瑪超市發生的槍擊案，美華人早就習慣了，美國每年都會發生幾萬起槍殺案，美國總統特朗普除了譴責之外，就是發推特，什麼也不幹，不做任何改變！

無疑這又是一場讓人肝腸寸斷的災難！而且是人為製造的，因此更讓人憤怒！讓人憤怒的不僅是犯罪人的殘暴，更有美國法律和所謂先進文明民主制度的冷酷無情！

然而這場災難致死人命的數字在美國來說，只不過是其60多年來平均每天40多人的不足一半，這種令人髮指的災難與數字，在美國的民主制度下讓人已經麻木，民主，是騙取人民擁護的障眼法，人權，只是美國用以攻擊他國的武器！

殘酷的槍擊災難，使禁槍作為善良無辜民眾向美國國會提出的立法提案，但是這項寄託著人民杜絕槍擊災難迫切期待的提案，卻在國會被束之高閣63年！人權衛士的美國政治精英們，就在這種每天40多條鮮活人命的槍擊災難中，一直拒絕透過，讓人民的這種肝腸寸斷日復一日，年復一年持續不斷的重複了63年！與此同時，那些精英也在持續不斷的攻擊他國的所謂人權問題，對他國“糟糕的人權情況”報告也一直持續不斷。

禁槍提案不被透過，是因為禁槍就得損害了美國軍工集團兩億多支槍的利潤，以及由精英們組成的美國步槍協會，軍工集團以政治獻金豢養操縱的這些精英，保障了他們在美國高貴的上層社會，作為名流顯貴養尊處優的豪華物質生活。為了延續自己這種名流顯貴的社會地位，延續自己奢侈豪華的物質生活，他們就必須保證金主的利益，他們與金主間形成的這種利益鏈組成了美國所謂的軍工複合體。所以作為這個利益鏈上的一環，美國體制精英們，就不可能讓那項老生長談禁槍提案透過。

這就是美國先進文明的民主和人權制度，由政治獻金制度支撐的典型的資本政治體制，一直維繫著這種“民主和人權”制度的延續，在這種政治體制之下，這種“民主和人權”還會繼續製造更多更慘烈的災難，而美華人民的“自由”將會以無可奈何的呼天搶地和憤怒，與美華人的“擁槍文化”繼續對立共生。

8月3日美國德克薩斯的沃爾瑪超市發生了一起槍擊案，目前，死亡二十人，傷二十多人。又是槍擊案!在美國每年有三、四萬人死於槍擊案。可以說槍擊案在美國已不是新聞，而長時間沒發生槍擊案才是新聞，在高唱人權、自由、民主的美國，甚至高唱人權大於國家主權的美國，而對於每年被無故殺死的數萬民眾的生命權卻無動於衷、無能為力，真是個天大笑話。每年發生悲劇之後，人們總是大罵槍支氾濫給美國民眾帶來巨大災難，人民生活在巨大恐俱中，不知何時何地槍擊會突然降臨在自己頭上。按說痛定思痛，美國應考慮禁止濫用槍支，禁止買賣槍支這一根本解決之道了。但美國是個奇怪的國度，對禁槍也有各種奇怪的論調。步槍協會不同意禁槍，認為槍支可以用來自衛，但是治安要靠國家力量，靠警察，而不能人人用槍來自衛，人人擁有槍支用來自衛，就在客觀上造成了美國每年三:四萬人死於槍擊還不說明問題嗎?自衛僅是託詞，而買賣槍支巨大的經濟利益才是真正主因。而美國總統當然清楚槍支的危害了，但是這些利益集團所擁有的選票數量是巨大的，得罪了這些利益集團會丟掉許多選票。特朗普曾堅決要禁槍，但最後為了選票最後也不了了之了。而有諷刺意味的是就在沃爾瑪超市內就有槍支和彈藥可以買到!你說這麼方便就可以得到槍支，在美國焉能不槍擊案頻發呢?而這一切僅僅是為了軍火製造商的血腥利益，從這幾萬美國冤魂的身上獲取不義之財!而總統為了選票就默許每年死亡幾萬人的悲劇不斷重演。這真是民主的悲哀，人權的悲哀，更是美國的悲哀。逝者一路走好!

在美國發生槍擊事件，根本不能用“突發”兩個字形容，畢竟這種事件在美國普通交通事故一樣的平凡，且頻繁發生的事件，在美國有兩個比較普遍的現象，其一，是美國民間擁槍數量非常高，基本上佔美國百分之二十二成年人擁有槍支，平均每人持槍四支以上。其二，美國擁有多達售賣槍支的店鋪萬餘家，而每年美國各類槍展多達五千多場。

這還不包括美國氾濫的各種黑幫手中擁有的大量槍支，也就是說：在美國若想搞點暴力事件，購買槍支與在菜市場購買菜刀的差別並不會太大，這無疑降低了美國犯罪的門檻，但整個社會的擁槍比例過高，讓這種犯罪容易集中在，人群密集不便攜帶自衛武器的地方，例如：學校、大型超市或者集會的地方，這讓犯罪分子犯罪之初，擁有絕對的火力優勢，因而普遍的會造成重大人員傷亡的情況。

因此美國經常性的發生諸如德克薩斯州槍擊事件的發生，加上美國曆史上擁有大量的外籍移民，在特朗普代表的美國民粹主義的上臺，屢次對一些非白人移民或者其它宗教信仰的族群的語言攻擊，容易讓其它少數民族情緒者產生對美國社會的嚴重不滿。

美國民粹主義，一定意義上是美國白人至上的主義，美國國內不乏白人至上的情愫氾濫，經常性的出現白人警察暴力執法，擊殺黑人的情況發生，即便美國的白人中，也有一些極端的宗教分子，同樣對黑人的進行極端攻擊。

美國兩方對控制槍支的意見分歧非常大，民主黨相對來說傾向於控槍政策，不過共和黨恰恰相反，不但拒絕控槍，還對美國現有的槍支政策各種理由推脫，特朗普更是在控槍政策上表現的極為曖昧。

拋開國籍、民族和立場。對死於槍擊事件的受害者僅表示遺憾和惋惜，但這就是美國，一個充滿矛盾的國家，此類矛盾若不解決，此類罪惡的槍擊事件就會繼續下去！

驚心動魄，令人非常痛心！（槍擊案現場）

施暴者已被抓獲，是達拉斯地區的一名21歲白人男子帕特里克-克魯西烏斯，所使用的槍械是AK47步槍。當地警方正在調查當中，據警方推測，他作案的動機很可能是種族仇恨。

這次槍擊案發生在埃爾帕索市購物中心，當時超市和附近商業區有1千到3千名顧客，超市有1百多名員工。這是造成傷亡慘重的主要原因。

美國法律規定，年滿18週歲可以辦理持槍執照，就可以擁有槍支，得州向來擁槍，該州法律規定只要擁有執照，就可以公然隨身攜帶槍支，屬於合理合法。

據當地人稱，行走在大街上，十個人中可能有三個人身上就帶有槍支。（槍擊案現場）

這真是個槍支氾濫的社會，關鍵是還得到了政府許可，還得到法律保護。如果這些槍支只是用來自衛，還說得過去，但是但是，哪怕1‰的機率，也讓許多無辜路人命喪天涯。面前就是活生生的例子：這名21歲的暴徒，舉著AK47，竟然堵在超市停車場出口向人群中掃射！

目前，埃爾帕索市警察局發言人羅伯特戈麥斯表示，警方已經控制了沃爾瑪超市，槍手被逮捕，購物民眾已沒有威脅。這次槍擊案，只有一名槍手。但喪命的喪命受傷的受傷，說什麼也晚了。

美國近幾年發生無數次槍擊案，重大槍擊案屢見不鮮。譬如2017年11月5日發生的德州薩瑟蘭斯普林斯教堂槍擊案造成27人喪生，30多人受傷，死者包括一名兩歲的兒童。（槍擊案現場）

每次發生這樣的流血事件，都讓當地民眾驚恐不已，舉行大規模示威集會，抗議政府的不做為，希望總統和國會做出切實行動，減少因為槍支氾濫給人們生命財產造成的威脅，但是每次美國政府除了出面譴責槍手，向民眾表示同情和痛心之外，沒有拿出任何實質行動推動全民禁槍。

美國總統和國會官老爺們不知道槍支在民間造成的危害嗎？

不，他們明白的很！

之所以不能禁槍，是因為兩個原因：1.擁有槍支已經寫入美國憲法，2.美國步槍協會的影響力太大了。幾百萬步槍協會會員，都是美國合法選民，手中掌握選票，而且在總統競選時期經常供奉大批政治獻金，因此美國政治人物都不敢惹。前任總統奧巴馬曾經在國會聲淚俱下，提出控槍，但是到具體實施步驟卻遭到巨大阻力。不得已做罷！

而特朗普上臺後，根本就不敢提出控槍，在他看來，擁槍是美國文化，為了得到步槍協會擁戴，他甚至雙手持槍，為步槍協會做廣告。（槍擊案警察釋出會）

美國是自由天堂，同時也是槍支氾濫的社會，一個人因為自己情緒暴躁或者生活中的不如意，就可以拿起手中的武器向無辜民眾發洩不滿，給許多家庭造成巨大痛苦，而國家竟然促手無策，民眾只能坐以待斃，這叫什麼自由世界？

走在街上，時刻擔心有子彈從不明角落射出，戰戰兢兢，如履薄冰，這種自由，不要也罷！

美國的悖論。

憲法授予公民擁槍權。

而槍支氾濫。

使得濫殺無辜的悲慘血案時有所聞。

每年美國有數萬民眾成為擁槍者的冤魂。

要控槍，則違憲。

不控槍，冤死的人多。

這個問題已經成為死結。

故，在可以預見的未來，無解。

＃凌遠長著＃