對於此案，警方給出的處理是拘留十五天的處罰。結果已經成為了定局，改變不了。

對於此案，我們的定性是：熊孩子淘氣有錯在先，導致男子惱怒，做出違法行為。

本案屬於存在被害人過錯的典型案件。假如，那個熊孩子的是個成年人，那麼輿論則會變成另外一種。

由此告誡一部分家長，要讓孩子從小就知道，社會上的人，很多都不是和事佬，很多人都是很低劣的。

劃重點：熊孩子討厭，男子行為觸目驚心，無論如何也不能對孩子下如此重的手，行為過於惡劣

熊孩子有錯，男子做法過激

熊孩子的做法其實是很討厭的，肯定是有錯的，男子的做法也是很極端，但是如果下手輕點，不會有太多的輿論。按照相關條例，毆打不滿14週歲的未成年人的行為應當從重處罰。很多時候，規定是很容易確定的，網上的輿論也是很容易傾斜的，不容易的是，我們如何面對熊孩子？

這個熊孩子的過錯與普通的成年人並沒有什麼區別，區別就在於它是未成年人，人們普遍的看法是對於未成年人，尤其是小孩，都有包容憐憫之心，從此，大家對於這男子加以強烈斥責。

換做是其他心智正常的人，面對這種熊孩子，忍忍也就過去了，或者批評一下，但是限度是什麼？我們是否必須忍受這些熊孩子？難道因為對方是孩子就只能默默受著？家長到哪裡去了？為什麼不制止？

很多時候，人們站在道德制高點，指責一些人的過激行為，覺得“一個孩子打你一下怎麼了？一個孩子而已，跟他一般見識幹嘛？”。抱歉，我不是這種看法。

每次看到這種新聞的時候，都想起電影《戰爭之王》中的那句臺詞，“從14歲孩子的槍裡射出的子彈和從40歲男人的槍裡射出的子彈一樣致命，也許更致命。”

我們是不可以換種思維，如果這個熊孩子不是踢人，而是拿一把刀，一下一下扎人，那麼如何處理？同樣的處理方法，如果是個成年人，就是正當防衛。如果熊孩子拿把槍怎麼辦？難道要講道理？槍是危險的，不要玩？很明顯，天方夜譚，因為熊孩子根本不會聽你的，反而會開槍。

很多熊孩子我可以躲，但是躲不掉怎麼辦？熊孩子會聽你一個陌生人講道理？熊孩子就是熊孩子，一個比一個皮，該教育就要適當教育，注意分寸即可。

面對這個問題，男子的做法的確過激，但是事實上也沒什麼更好的解決辦法，下手輕點即可。對於這男子，在受到刺激之後，心智一瞬間下降到了孩童的水平，20多歲的年輕人了，不是小孩了，做事為什麼不考慮後果？

很多時候，很多20歲左右的年輕人其實還是個孩子的心理狀態，沒有走向社會，做事不計後果，絲毫不知道如何收斂自己，對於問題的處理同樣不知如何去做。

打一個孩子還玩過肩摔，你以為見義勇為玩擒拿呢？還踩頭，要殺人麼？

原諒我再以貌取人一下，此男子在公交上的坐姿，翹二郎腿，明顯也不是什麼善類

熊孩子的做法的確挺欠教育的，在公共場合做出這種事的確挺招人討厭的，但是熊孩子會這麼做完全是父母沒有教育好，父母也要付很大的一部分責任。但是大人的做法肯定是太過激了，就算孩子踢到他，也不應該對一個孩子下如此重的手，實在是太過分了。適當教育孩子這個可以有，因為這孩子在公共場所做出了這麼不禮貌的事，可以讓這個孩子長個記性。但是暴力是解決不了問題的，一個大人對孩子下如此狠的手，這個人的做法也太不人道了，家裡肯定也沒個孩子，不然一個正常的家長不會做出如此殘暴的事。他也應該為他的過激行為付出代價。

我在外面也碰見過類似的熊孩子，我通常都是笑笑，並且掏出點小禮物給他，比如糖果、零錢、小玩意。

外人對待這個熊孩子最好的處理方式就是慣著他，慣到一定程度自然而然的會有人管教他。

反正最後不是父母管教就是政府管教，我們作為非親非故的外人最好不要越殂代皰，沒必要。

一個是長大的熊孩子，一個是正在長大的熊孩子。

現在對孩子的教育真的非常重要，你不教育好孩子，社會上就會有人替你教育。

首先，公交車上小熊孩子踢人肯定是不對的，第一次踢一下，可以是無意的，提醒過後還繼續踢，不管踢的重不重吧，就該打，管他五歲還是六歲，話聽不懂啊！不是誰都能像父母一樣慣著自己的，活該，被摔一下應該。

再說說大熊孩子，用得著那麼大勁嗎？大熊孩子不是在教育小熊孩子，而是洩憤。可能大熊孩子正好今天心情不好，正好小熊孩子是導火線，引爆了他，他就順勢出了個氣。

好了，兩個熊孩子碰一起了，正好互相教育教育，不錯不錯。下次肯定都不熊了。

家長一定要教育好自己孩子，不懂教育的多看看書，看看人家都是怎麼教孩子的，別天天你家孩子就是寶貝蛋兒似的，一入社會屁都不是，有些道理真的得從小就深入人心。

這是個挺常見的現象，又是一個極端個例。

熊孩子現在似乎和廣場舞大媽成了社會擾民的兩大“公害”，所以我不用看其他回答就知道絕大多數的人都會首先說熊孩子欠打。

至於打人的成年人更傾向於受害者了，怎麼能攤上這麼攤事兒呢。

所以，出於這絕大多數人的看法，我並不想多談關於事件本身的對與錯。而想談談怎麼管教這些熊孩子，以及大人更應該有什麼反思的地方。

而這個所謂“熊孩子”，更讓我聯想到像我閨女一樣的大多數自閉症譜系孩子，他們很多表面上沒有有關常識的人們根本看不出來，而會冷不丁做出一些超乎常人理解的舉動，很難讓人接受。

直接的後果就有可能與這熊孩子一樣，其實我們自閉症譜系孩子一般都有監護人如影隨形，但即便這樣也經常遭遇別人的誤解甚至盲目指責。

所以我深有感觸的就是，我們自閉症譜系群體必須把孩子的行為問題解決好，而且社會規則建立好，而做好這些的前提就是帶孩子勇敢走出去，去爭取絕大多數人的理解。我們不可能讓所有人都接受我們的孩子，但必須去嘗試勇敢面對。

所以，無論自閉症譜系孩子與熊孩子背後的關鍵就是家長，子不教父之過，這是我們的命運吧。我們只有挑戰它才有出路。

對於這個事件的另一個當事人，打人的大人，我能想到他可能並不只是在受著熊孩子的氣，其背後肯定更有更深層次原因，我們每個人都在承受著什麼東西。

我今天又驚聞陝西米脂發生傷害學生的事件，事件的當事人究竟都怎麼了，人們都只是恨之入骨地不去探究這些事件發生背後的原因，而只是憤怒地要求把兇手凌遲，我可以說一句冒天下之大不韙的話，我們是否也應該聽到這些生活在怨恨與黑暗邊緣的人們的聲音，而不是毫無知覺，任由悲劇發生再去掀起更大仇恨！本來這些事情我認為是可以用人性的溫暖與社會的包容來避免的！

好了，我就說這麼多吧！這是一個生活在城市底層邊緣的自閉症譜系父親的內心嗟嘆吧！聊勝於無！

孩子是缺乏管教，畢竟心智不成熟，但一個成年人，這種過激的行為，絕對有問題，很嚴重的暴力傾向，這種人就是社會的定時炸彈，就和那個砍殺學生的人一樣。指不定會幹出什麼，反社會的活動。

未成年人被成年人打，大家拍手叫好，以後不管誰家小孩兒在路上碰到人也好，大聲說話也好，請全部打死，不動手的都是孬種

過去有一個童子撒尿的故事！

說有一個熊孩子，專愛惡作劇，閒得無聊總是躲在牆角或坡後丟土圪垃騷擾過往行人，有些人不堪其擾，便告到他父母那兒去，可他父母不但不教育自己的孩子，反倒怪別人不該和一個小孩子計較，不想惹事的人只好忍氣吞聲了。

熊孩子見父母縱容他，別人對他無可奈何，膽子更是越來越大，後來發現路邊有棵大樹，枝繁葉茂，行人都從樹下路過，忽發奇想，每天爬上樹去，偷偷向過往行人撒尿行樂！

路人後來大都知道了熊孩子的壞毛病，也都知道他的熊家長，每次路過，除了注意一下熊孩子，再也無人教導一下他了，不僅如此，有人甚至還誇張他一番，偶兒還獎勵他一顆糖吃。

熊孩子因此越玩越起勁，日日以此為樂了！

一天，一脾氣暴燥的外地地痞偶從樹下路過，一時大意就著了熊孩子的道了，看著自己好不容易弄來的一襲新裝被熊孩子的尿淋溼，不覺怒從心上起，惡向膽邊生，順手從路邊拾起一塊石頭，把熊孩子從樹上打下來了！

可憐熊孩子一個倒栽蔥從樹上掉下來小命就嗚呼哀哉了！

不要說孩子還小，心智不成熟，批評就行。廣東那個14歲殺小孩，18歲姦殺少女的禽獸，前幾天報道13.4歲姐姐玩手機被9歲弟弟發現怕告訴媽媽拿刀捅弟弟，弟弟跑被她追上殺害。還有那幾個12.3歲小孩偷學校被發現活活打死女老師……父母溺愛，或疏於管教孩子……有時候，孩子和禽獸只隔了一層紙。

這是典型的熊孩子遇上垃圾易怒人的事件。

先說性質，熊孩子需要管教，必要的話，這種公眾場合不斷踢陌生人的行為，可能是心理疾病，需要看心理醫生，及時干預。

那個成年男子，就是徹底的犯罪行為加嚴重的心理問題而且又不自覺。首先，他要為自己的犯罪行為付出代價，坐牢加經濟賠償，其次，出獄後一定要看心理科。

一個未成年人，一個成年男子，想必不需要太多說明。成人遇到這樣熊孩子，三步，第一，高聲喝止他；第二，讓其家長控制；第三，離他遠點。沒辦法，未成年人。