這是現在的一些年輕人極其幼稚和過分自我的做法，花父母的錢就把世界各地跑了個遍，到頭來就是貪玩而已！

有不少出國留學的玩了許多年後，三十多了一事無成，把旅遊當成自己的專長，還到處說，真是幼稚的可以！

就我自己的體驗而言，旅遊的真正樂趣在於發現。在於發現很多未經宣傳得廣為人知、商業味道未濃、未亂收費的儘量儲存較近原生態的景點。所以，旅遊，並不是有錢人的專利。

沒什麼錢，一樣可以到近一點的山野去，到近一點的鄉村去，到近一點的老城去，只要做有心人，留心觀察，總會有好發現，總會有不少收穫。

(留心處處有價值之景，不論新舊。廣西靖西舊州市場一景)

不一定是熱鬧的人擠人的著名旅遊景點才是要去旅遊的地方。

多儲備知識，多拓寬自己的視野，不為虛榮心和充大頭去與人攀比或賣弄，而是做好準備去發現較原生態的地方，去發現較有文化價值、歷史價值、民俗價值、社會價值等的存留和風俗，去發現鄉野，練就自己的善於發現的眼光，充實自己，將發現宣傳出去，慢慢充實自己，月積年累，自己必有大收穫。

(廣東茂名電白電城鎮一破日古建築。這種有價值古建築很多地方都有。有心人可以去紀錄，去了解，去發現，去替它宣傳)

我知了哥近年喜歡到全國各地非著名景點甚至較窮的地方到處看看，記錄了不少東西，透過自媒體發了出去，引起一些反響，覺得自己從中得到鍛鍊，得到提高，很有收穫。

我會繼續興致勃勃地到處窮遊。就算窮，也可以或近或遠地到處去看看。

這句話很對。

旅行的意義是什麼？僅是單純的遊山玩水麼，我不覺得，它和旅遊不一樣，它是心的放飛。

宮崎駿說，只有一個人在旅行時，才能聽得到自己的聲音，它會告訴你，這世界比想象中的寬闊。

是啊，每個人心中，都有自己的古道西風，煙籠江南，即便你去不了撒哈拉，去不了塞班島，也要讓心中有那顆橄欖樹留著。近處看看花，看看草，走走小徑，望望流雲，讀一個故事，採幾朵風光，不也是一種旅行！

不要問我從哪裡來，我的故鄉在遠方。

我非常讚賞這句“再窮也要去旅行”！不是說人這一生無論如何都要有一次說走就走的旅行嗎？我的觀點是：不是一生，最好是長大成人後每年都要有一次！

我為何欣賞題主這句話，是因為題主十分明白旅行和旅遊的區別，題主假如是說“再窮也要去旅遊”，那就是純粹的“窮遊”了，我是十分反感的。就像現如今有些女孩子為了能到西藏去旅遊，於是想出許多稀奇古怪的念頭在路邊求“搭車”，有的還甚至不惜犧牲自己的“色相”，你說這樣的“窮遊”有意義嗎？

旅行就不同了！俗話說“讀萬卷書不如行萬里路”，看來古人也是非常看重旅行的。因為這裡的“行”是修行，是體驗，是思考。宮崎駿說，一個人唯有在旅行時才能聽得到自己內心的聲音。我說一個人唯有真正懂得自己，才能找到前進的方向。人生的目標確定了，“窮”帽子還愁摘不掉嗎？

我很慶幸自己在美麗的景區工作。你看，大清早我聽著動聽的歌曲，邁著輕盈的步伐，沿著寬敞的馬路上班了。一邊是美麗的山水，一邊思考著今天該寫點什麼，時光是何等的愜意！我天天都在旅行，天天都在放飛自己的心情。

我從事旅遊工作，但是我非常不同意這句話。

所謂的借錢去旅行，賣房去旅行，想走就走，再窮也要去旅行等等，我覺得這些話都是媒體炒作出來的，是非常不道德的。

年輕人可以出去旅行，但是要量體裁衣。在每個階段，要有每個階段拼搏奮鬥的經歷，而不是一味地去逃避和貪圖享受。

旅遊不是日常的過日子，旅遊是需要大成本來支撐的。別說是出國，就是去一趟雲南西藏，飛機票多少錢，酒店多少錢，景區門票多少錢？

既然都那麼窮了，拿什麼來支付這些費用。

而且窮遊也增加了危險係數，比如去西藏搭車的女孩兒，有可能遇到好人，但也有可能遇到色狼，萬一遇到了色狼怎麼辦？

另外，對於旅遊的看法，我一直都認為，自己給自己做決定，自己認為好的就是好的，不要被別人影響。旅遊是最容易被人負能量影響的東西，如果你決定了要出行，周邊親戚朋友會有大量的負能量湧過來，什麼危險啊，什麼太累了沒意思啊，什麼去幹啥呀.....我都去過幾十個國家了，現在每次出門，我母親還是給我負能量，說我出去沒意思，哪兒都是一樣等等。

不管旅遊是不是坑人的，不管旅遊是不是靈魂修煉的場所，我覺得，都是要自己去體驗，不是別人說什麼就是什麼。而再窮也有去旅遊，這話本身就是錯誤的，沒有錢怎麼旅遊，去要飯嗎？

而且，在路上，旅遊洗滌不了靈魂，解決不了煩惱。帶著煩惱上路，只會更煩，玩的心情也會下降。

這個觀點我不同意，你都窮的要命，拿什麼去旅行？

一個人，生在這個社會上，就要為自己負責，為家庭負責，要承擔起家庭和社會的重擔，做為一個男人，你要娶妻生子，還要撫養老人和孩子，供孩子讀書上學，你窮的要命，卻要旅行，有這種觀念的人，我認為機率很低，除非不想承擔家庭和社會的責任和義務，一個正常的人，想要去旅遊，就得在事業上有起色了，經濟上有基礎，帶全家去旅遊，這才是正常人的思想和辦事方法。

如果得了病，出去旅遊是非常好的方法，用這句話可以恰當不過了，換一種心情，換一種活法，對病人有好處。

我反對這樣的說法！在舊中國，勞動人民生活在社會的最底層，生存都是一個問題，哪裡還有閒工夫去旅行呢？照你的說法他們也應該勒緊褲帶出去旅行？

解放以後中國依舊是一窮二白，人們連口糧都是定量供應，哪裡有富裕去旅行呢？照你的說法，餓著肚子也要去旅行不成？

年輕人要學習要奮鬥，本就不是享受的時候，如果家裡富裕出去旅行也無可厚非，但是不顧實際去趕時髦則實在不可取！

話說回來，旅行本沒有什麼意義，如果有也是貪玩兒的人給自己找的說辭吧，儘管我自己就是一個旅行家，但說實話如果不是有經濟基礎也不可能出去旅行-旅行本就是奢侈品吧，不是每個人都必須要有的人生體驗。如果非要給旅行加上什麼意義的話那麼有這樣幾點：1，增長見識，開闊視野；2，調劑心境，愉悅身心；3，增進了解、建立友誼；4，學習先進、互通有無……

何為再窮？如果以我跟馬雲比，那真是夠窮的了，不管怎樣我衣食住都沒問題，當然還可以每年都出國旅遊。但如果一個人連基本生存都無法保證，他憑什麼去旅遊？我看他還是早點睡吧，做個好夢，別說去旅遊了，就算娶了特朗普的女兒都只是小菜一盤。

人各有志，在人生的道路，人的想法千奇百怪。最後奮鬥的結果又各不相同。愛空想不現實的人太多太多！

一個真正敬業愛家的人！絕對不能在沒有錢的情況下，借錢賣房子賣老婆孩子也要出去旅遊。

一個不正常的人才有可能這樣做！

謝謝悟空大師您好！“再窮也要去旅遊“這個題目也值得深思;皆因人的性格和人素質而論;既然窮了，為什麼還要去旅遊呢？原因有三：其一，可能受到某種刺激而變態。其二;有些人得了怪病，不治之症，心裡產生恐慌，對世上己沒什麼留戀了，總覺得一生未了之事，那就還沒到外界觀觀，看看世上美好事物，美好景點，藍天碧水的著戀，了卻心願而外出散步，人老將矣!然亦遊目馳懷！人生嘛，都有各種各樣的不如人願啊!其三;當今社會，攀比富貴懸殊，有十幾萬塊錢的也是窮的，拿出幾千塊錢出外旅遊散散心也是有的！反正錢是自己錚來的，愛怎麼安排那是個人的自由唄!有錢就任性遊吧，圖個開心！