首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 柳州醫者

    這個問題首先要弄清楚什麼是過度醫療,我認為過度醫療需至少具備以下條件:1.不該做的檢查,醫院卻做了;2.不該使用的藥,醫師卻用了。比如。一個剛咳嗽、發熱2天,而無其他不適的病人來就診,按常理先考慮急性上呼吸道感染,檢查方面頂多拍個x線胸片,驗個血常規就可以了,但醫院不拍x線胸片,卻選擇做胸部ct檢查,這顯然過度了,正確的做法是先拍x線胸片,如發現可疑其他診斷不清的疾病再加做胸部ct檢查。治療方面,此病例如果血常規檢查白細胞及其中性粒細胞不高,則考慮是病毒感染引起,無需應用抗生素和靜脈輸液治療,囑咐患者注意休息,保證充足睡眠,多喝水,多數患者能自愈,如發熱不退,在上述方案基礎上對症降溫,口服一些清熱解毒抗病毒的中成藥就解決問題,如果醫師應用抗生素或大輸液治療,甚至應用高檔抗生素,這就屬於過度醫療範疇。

  • 2 # 飄飄妖冶

    比如一個兒童病毒性感冒,發燒38度,作為醫生知道沒有大礙,依靠機體自己的免疫力,三天後就會好轉。作為兒童家長,恨不得立即退燒,燒在孩子身上,疼在父母身上。催逼醫生趕緊退燒,住院輸液,並且會說一句醫生有點害怕的一句話,“孩子出事你負責”。醫生還真付不了責,百分之九十九的孩子病毒性感冒發燒會自愈,但是有一個合併病毒性心肌炎或者呼吸困難導致猝死,醫生就吃不了兜著走。哪一個醫生敢承諾百分之百負責,那是找死。輸液就輸液吧,要醫療用抗生素預防就用抗生素唄,其實,這就是過度醫療。說有用也有用,說沒有用也沒有用。這種社會和醫院結合的過度醫療還能夠理解。

    還有一種過度醫療就不能理解了。就是某些醫院追逐利潤,誇大病情,比如性病,婦科病,免費檢查,過度治療。這個是需要打擊的醫療道德墮落問題。

  • 3 # 羊羊8395

    在醫院工作。其實深感其中的無奈。現在是舉證責任倒置。

    醫生也並不想讓病人做過多的檢查和治療。但如果一旦發生糾紛,想證明醫生或院方無過錯,只有用檢查來證明自己。

    作為醫生,有時候也很無奈。

  • 4 # 快樂的小大夫

    不能否認在醫院的醫療行為過程中有時會有過度醫療的情況發生,但是作為一名醫生,可以確定的是大部分醫生是本著醫者仁心治病救人的態度執行診療的,絕不會隨意亂開無用的檢查與化驗。從職業水平角度出發,胡亂的開立檢查會使開立者無法樹立威信,這樣的結果對於臨床醫生來講往往難以接受。從經濟角度出發,公立醫院開立檢查並不像患者心裡想的一樣,檢查數量會與醫生收入掛鉤,檢查費用全部收入醫院“國庫”中,醫生得到的只是正常的工資與獎金而已。且目前身邊的臨床醫生往往都具有碩士甚至博士學歷,苦讀醫書十幾年,僅僅為了給患者多開幾個檢查,這會不會顯得太膚淺了。

    完美醫療的基礎是建立在醫生患者之間的信任之上,患者對醫生的信任才是醫生沒日沒夜診療的動力,而醫生對患者的信任會使醫療過程中的溝通及處置更為順暢舒適,不然畸形的醫患關係換來的只會是雙方的不安全感和隨之而來的質疑與指責。

  • 5 # 探索三界1

    以經濟發展為前提的時代(過度醫療)存在也合情合理,任何一個行業都在爭取利益最大化,配不配合這是自己的事怨不得別人,學會自己調理遠離事非之地,

  • 6 # 春天陽光下的向日葵

    不能否認醫院個別醫生為了利益會存在過度醫療,但是我所認識的大部分醫生都是希望和盡最大努力給患者用目前來說最合適的治療。

    醫學是一門不確定的科學,有很多東西都是不能遇見的。過度醫療每個人心裡都有一個自己的標準,每個人都是希望是花最少的時間最少的錢能找到病因並徹底治好病,醫生也常遇到的情況,如果檢查的少的話常會被認為沒找到病因延誤治療,化驗全的話就會認為是過度醫療,如果是用便宜低檔次的藥被認為延誤病情,用高檔次貴的藥就會認為是過度醫療。

  • 7 # 醫療百曉生

    所謂的過度醫療就是小病明明沒啥事,可能打個針,吃個藥就好,非得要給整一堆檢查、開一堆藥,就是屬於過度醫療的體現。

    過度醫療的現象存在是不爭的事實

    現在有些醫院就存在這樣的現象,很多患者到醫院看病,排了很長的隊伍後,大夫沒兩句,就會給開什麼核磁共振、CT、造影等各項檢查,雖然有不少是的確需要裝置來檢查,能夠給醫生更好的判斷,但是不可否認的是,這種裝置“大撒網”的排查,仍是當前部分醫院的主要謀利手段。

    像現在很多小孩子看病就是醬紫,很多都是過度醫療。明明小小的感冒,可能做個霧化,吃點藥就OK了。非得要抽血檢查,說看看綜合指標呀,拍個片呀,怕有肺炎的可能,要不要吊點滴呀,住個院什麼滴呀,反正一個感冒進醫院,幾千大洋就嘩啦啦沒有了。

    過度醫療的背後,是“技術至上”與“以藥養醫”

    1、技術至上:過度醫療的出現,並不是偶然現象。這個跟醫院的發展是有關係的。很多醫院就陷入了“技術至上”的惡性競爭當中,醫院為了更好創造效益,爭相購買大型的醫療裝置。比如一臺雙源CT機要1000多萬元,醫院為了快速收回成本賺取利潤,就會鼓勵醫生多給患者開這種費用較貴的新裝置檢查。醫生會告訴你舊裝置可能這個不好、那個不準,新裝置好得不得了,看你怎麼選呢?

    2、以藥養醫:這個就跟醫改前的制度有關了,以前15%的醫藥加成,足以讓部分醫德不佳、或沒有底線的醫院光明正大地鼓勵多開藥。可能很多人體驗過,明明可能只要一兩次的藥,給開一堆。我朋友就經歷過,很噁心的,每次看病醫生都給開一個星期,都吃不完,很多藥都放在家裡浪費。

    就拿輸液來說,很多人都並不覺得怎樣,但事實上很多輸液都是不必要的,如什麼消炎、營養之類的,只要不會傷害人,有些醫院就大把地開,而實際上輸液過度對人體也是存在很大傷害的。

    移動醫療或能破解過度醫療現象

    或許這裡面還有患者“急病亂投醫”的事實存在,但是患者作為資訊壁壘下的弱勢一方,也只能被動地相信認知中的專業代表-醫生的意見。

    而“過度醫療”很難去真正地區別於界定,以及從根本上去根治杜絕。只能說透過道德約束、醫藥分家、資訊透明化、提高醫生收入等多方面來共同推進。移動醫療的興起,或許就一個契機。

    比如說醫生群體在萌醫生的平臺上實現多點執業,提高了整體收入,轉而用心去透過有償的論文來普廣健康知識,打破資訊壁壘,讓患者掌握對等的醫療資訊,並透過繫結醫生來實現長期的有效追蹤與溝通,實現自主選擇藥品選購、必要的醫療裝置檢查等,而不再是醫院單方面的開單被動接受。

    醬紫,透過患者醫學知識增長,醫生收入提高注重個人品牌塑造,辣麼資訊對等情況下,醫德水平大幅增長,就有可能將“過度醫療”的現象減到最低。

    個人意見,僅供參考!

  • 8 # 喬棟談健康

    過度醫療一直在發生,我以前在醫院工作,現在自己從事手法康復行業,去年家人去醫院就經歷過一次過度醫療,可能是我們城市醫療環境風氣的原因,不是每個地區都這樣!

    濫開宮頸癌篩查

    去年年底,我家屬月經拖了很久,懷疑懷孕,去醫院查血hcg孕5周,彩超看不到寶寶,醫生在診斷後,各種開檢查,宮頸癌篩查都做,我真不理解,就看個懷孕與否,何必開宮頸癌篩查?

    旁邊小助手說每個人都開,一天門診就三個沒做的,這不是扯淡?憑什麼每個人都查?查了以後她又不能做任何處理,為什麼在不科普的條件下,都開這個檢查!

    生化妊娠都不知道

    最後,做過3次彩超,一直沒看到胎兒,我問醫生是不是沒懷孕,她說看hcg數值一定是懷孕了,可能有別的問題,宮外孕之類的,我說宮外孕也該看得到啊,讓我們再等再查!

    一直到大年三十,出現出血現象,真是嚇得不輕,去醫院問醫生說可能宮外孕,又是開彩超,我要求再開一個hcg,結果hcg數值恢復正常,化驗小醫生說你這是生化妊娠,我實在想不出這樣一個問題,一個婦產科醫生都做不出診斷,我多次問hcg增高,看不到胚胎,有沒有別的原因?她信心十足說絕對沒有的事,還一直強調一定懷孕。

    個人建議

    不是每一個醫生都值得信任,就診的時候多掛號看幾個醫生,診斷一致再考慮採取什麼方案處理,可以有效的減少過度醫療的機率!

  • 9 # 大話精神

    過度醫療是指醫療機構或醫務人員違背臨床醫學規範和倫理準則,不能為患者真正提高診療價值,只是徒增醫療資源耗費的診治行為。或者說,在治療過程中,不恰當、不規範甚至不道德,脫離病人病情實際而進行的檢查、治療等醫療行為。其包括過度檢查、過度治療、過度護理。過度醫療是與道德相違背的,是法律以及相關制度所被禁止的。

    那麼為什麼會出現這種現象?我認為這與這與國家的醫改制度密切相關,雖說最新的醫改對醫生、患者來說都非常有利,但在某種程度上也體現出了他的劣勢——以營業收入論成敗,這也迫使醫生變得以利益為重,在盈利的情況下履行救死扶傷的責任,這樣一來不過度醫療醫院就得關門,醫生就得餓死。不得不說醫生也有其責任。當然很多患者出於對醫生的不信任或期望值過高也會導致這種現象的發生。如果過度醫療現象長久的發展下去,必然會增加各種醫患關係的發生,同時為患者增加經濟負擔,或對其身體狀況產生不利的影響。面對過度醫療,應該從制度上,醫療機構及患者本身綜合出發來改變這類現象。

  • 10 # 小女159258021

    希望你是個好醫生!之前我遇到一個醫生,她口口聲聲說自己絕不會害人!但其實她所在的醫院裡所有的醫生以及到收費視窗都是設定了連環騙錢的套路!這是我親自體驗過的醫院!深圳市寶安區沙井萬豐醫院!還有,從我經歷的十多年跑各醫院看病以來,沒遇見過不亂收費的醫院!所有的醫生都是想方設法讓我各種檢查!但治療效果,西醫,都是騙錢治不好病的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 愛し子よ的全平假名歌詞?