我認為還是實體店貢獻更大。

1、首先，中國到2017年全年社會零售商品總額大概36萬億元，線上零售商品總額為7萬億，線上大概佔到19.4%。而我們都知道線上零售主要是依賴電商完成的，而線下銷售主要依賴的是實體店完成的。即去年全年電商和實體店的比重大概是1:4的關係。

這就說明，到目前為止電商還只是實體店的一個補充，電商的規模和體量跟傳統線下還是有很大的差距。

2、以上看到了體量是實體店遠遠大於電商，再來看看兩者在納稅和僱傭勞動力方面以及場地租金等方面的貢獻。

我們知道實體店必須租賃場地，如今是店租非常昂貴的一個時代，動輒一兩萬，多則三五萬的開店租金比比皆是，一些經營規模較大的店鋪一個月租金在十萬至幾十萬也是有的。經常聽到一些開店的朋友講，辛辛苦苦一個月下來，都在幫房東在打工。

因此，實體店在繳納租金方面的貢獻是電商所不能比擬的，這點實體店比電商貢獻大。

其次，正常經營的實體店除了繳納房租還有水電費和物業費等費用，只要月營業額在30000元以上的還要繳納增值稅、營業稅、個人所得稅。

而電商一般來說很少要納稅，尤其是淘寶上的小店，這麼多年過來幾乎是不用上稅的。

第三，目前來說無論實體店的數量還是規模都要比網上電商要多和大，因此實體店僱傭的人員規模和總量也是遠遠大於電商的。

也就是說在解決勞動力就業等方面，實體店也比電商貢獻大。

不過，電商在銷售流程中省去了很多中間環節，讓消費者直接享受到了實惠，這方面就是實體店所不能比擬的。

謝謝邀請，對於這個問題，我談談自己的看法。最近幾年，電商發展很快，大部分年輕人經常在網上購物，2017年雙11阿里巴巴一家公司網上營業額將近1700億，可見是多麼火爆。電商在快速發展，給人們帶來便利的同時，對實體店帶來巨大的衝擊，很多實體店在租金、人工費高漲的情況下艱難度日，特別是服裝店，受衝擊更大，很多入不敷出，最終導致關門。電商改變了人們的生活購物方式，帶動物流行業的迅猛發展，國家也提出網際網路加的發展方向，給各行各業帶來很大的變革。不過也帶來一些負面影響，首先是導致很多實體店關門，工人失業，另外對很多工廠企業也帶來很大沖擊，利潤減少，很難技術更新再生產。我認為這兩種形式會共生共存，不會說因為電商的發展導致實體店都關門，可能需要另外一種思維，比如說對人們購物的體驗，實體店就有優勢，還有比如朋友們或一家人聚餐吃飯，更多還是回到實體店消費，網路電商是做不到的。由此可以看出，不管是實體店還是電商，都有自己的長處和不足，都對國家的經濟發展做出巨大貢獻，都是目前不可或缺的購物方式。

我對電商知道的很少，對實體店知道的很多，我的理解是有店，有貨物，有顧客，有消費者，有經營者的商業店鋪，就是實體店。

我的周圍都是實體店，以前我們每個月都是要交稅的，包括國稅，地稅，工商三道稅收。

那時我們每年還要交衛生防疫部門的費用，包括健康證的費用，這些都是每年都需要交的費用。

那時候有專人負責收費，然後會把蓋有鋼印的收據送到我們的手上，我突然意識到，自己也是納稅人。

既然我是納稅人，那麼所有的實體店都曾經是納稅人，我們也為國家的富強，盡了自己的一份力。

以前經常的聽到納稅人這幾個字，也沒有什麼感覺，因為大家都在做，經商交稅是天經地義的事。

後來國家為了減輕老百姓的壓力，取消了這幾個稅收專案，我們現在只有辦健康證還花錢，是每個人每年78元，其他的都不收了，感謝國家對百姓的關懷備至。

我突然想起，我們是從什麼時候開始不收稅的？是從電商開始嗎？為什麼電商的運氣這麼好？他們什麼費用沒有就可以賺錢？

曾經為國家做過微薄之力的實體店，在電商的光環下，已經走進了霧濛濛的境地，我突發奇想，是不是，山不轉水轉，也該輪到電商交稅了？

看到過<清明上河圖>繁華的景象，什麼時候，讓實體店再次走進繁榮的春天？

其實誰對經濟的貢獻更大是一目瞭然的，自然是電商了。

網際網路是一個消滅了空間距離的工具。在電商出現以前，我們購買商品都是透過實體店鋪來進行的。在這樣的一種操作模式下，其實生產者是不知道消費者是誰的。而消費者也並不知道中國都有哪些消費品。

因此，生產者不敢大量的生產商品，因為害怕賣不出去。而作為當時零售行業的渠道代理或銷售方，也只能透過預估一個數量，然後向上遊生產企業拿貨。

這就出現了一種問題，某些在這個地區市場沒有出現過的商品，銷售方也不清楚它好不好賣？有多少賣？

為了讓風險能夠更低，在銷售的鏈條中層級就越來越多，商品的價格也就越來越高。

當電商出現以後，原有的銷售鏈條受到了衝擊，一級經銷商甚至廠家都可以直接接觸到消費者，不再像以前一樣，連消費者和消費情況都一抹黑了。

在這種衝擊下，銷售的鏈條變短了，商品的價格下降了，消費者不再是隻能買到身邊的商品，還能夠買到遠在千里之外的商品了。自然消費就得到了刺激，經濟也就得到了上揚。

也因為電商的衝擊，可能一些曾經比較好賣的商品慢慢的不被看到，一些我們不知道，沒聽過的商品慢慢成為了熱門。

可以說，電子商務讓零售市場更加的市場化，消費者不再是被動的接受商品，而是有了更多主動選擇的餘地。

只是實體經濟在網際網路的作用下，需要慢慢的進行轉型，就好像馬雲提出的新零售一樣。

實體店作為了新零售的一個節點、一種終端，使用網際網路的技術，為實體店解決供應鏈的問題，然後讓實體店直接的面對消費者，讓消費者能夠更多的體驗式消費，這是電商給予不了消費者的。

而且，當實體店和網際網路有機的結合以後，實體店可以成為一個線上消費的倉庫，我在電商網站上買了一個可樂，本來需要2天才能送到，當實體店和電商結合後，我可以直接將訂單推送給實體店，實體店將商品送到消費者手中，這樣，物流的週期就被大大的縮短了。

因此，在新零售模式下，實體店不在僅僅只是一個店鋪，它成為了一個商品銷售的綜合體，能夠創造的價值也就更高了。

這個問題不能割裂去分析。實體店是傳統經銷方式，對以往的經濟起到了主導作用，實體店的管理也有豐富經驗，對經濟的發展基於現實的經營是不可替代的，而且實體店的繁榮和長期存在，是因為有著不可替代的優勢。網際網路的迅猛發展和房價的居高不下，成就了電商出現壯大，這是經濟發展一定階段的必然產物，而且勢頭仍在進一步發展，如果房價依然堅挺，實體店不接受網際網路廣泛快捷，實體其中的有些店消亡是遲早的事。電商有些服務並不是盡善盡美，比如，質量不好保證，體驗性差，以次充好等等。看實體店與電商對經濟的貢獻，要看涉及的多大範圍內，什麼時間段內，百姓並不知道權威統計，只是感受現實存在的事情。國家會根據需要，宏觀調節經濟的發展，老百姓則希望的是物廉價美的商品和服務。

都是有利有弊，電商在方便他人的同時，也讓社會兩極化了。有一部分人在電商上一年幾千萬，大多數卻一年無收益。

而且電商不像實體店一樣可以隨時看見實物，只能看見虛擬的圖片，真貨假貨充斥著網路，讓人難分真假。

而且電商很多都是批發商進駐，拿批發價出售，惡性競爭來走量達到薄利多銷。

但電商的好處就是可以在家躺在床上逛完一個城市的商品，對於懶人來說誘惑不小，而且價格對他們也是誘惑大大。

大家都說電商造就大量的人員就業率，但他們怎麼沒有看見造成實體店的失業率呢？更何況電商真正賺錢的有幾個？1000個能有一個成功的就不錯了。

而實體經濟的好處就在於可以讓顧客體驗到實物和服務和保修。眾所周知現在的房價求漲船高，門面費成為實體店最大的開支，當然這筆開支會算到商品中去。所以價格比網上貴是理所當然的。

所以新零售的誕生就能彌補這一點，線上線下相結合。網店和實體店都有貢獻也都有弊端。

非常大，要不是電商，很多“老闆”租一個門面就維持生活了，一家店守一輩子，大量浪費人力資源，電商把這部分勞動力解放出來了，表面上他們是不再是坐著就有人送錢來，實際上是被迫他們去勞動創造，加快新中國的建設，說下崗的人都是被微信洗腦了，你乾的完的活嗎，下崗不是沒有活幹是沒人發工資，如果要回到電商和實體店誰的貢獻大，都是銷售貢獻一樣大，但是一家電商可以服務全國，實體店只能服務周圍，節省下來的人力可以搞生產，沒有廠家什麼商都是空話，只有用錢把產品做出來了錢才產生價值，很多人不明白這個道理，馬雲深深明白這個道理，所以馬雲成功了，那些說成功了放屁都是香的人，你怎麼沒有成功，

實體貢獻大，交店租，交稅，創造就業，生活壓力大，這些實體商場，商業街區有人氣，讓人心情喜悅放鬆購物，幸福感很好！而網路呢？大部分便宜沒好貨，就業人員少，不交稅，還讓這些商場和街區人氣死去沉沉，還讓休閒生活也沒有什麼樂趣可選！網購價格見底透明，破壞經商底線原則，這種新時代經營方式不健康，不利於持續發展！造成整個商行業的不健康發展，害人害己！禍國殃民！

電商破壞了幾千年來的經營模式，我認為不可取的，因為傳統經營模式是不可取代的也不能憾動的。電商拋開假貨不說，其次是產品的安全問題，現在中國汙染這麼大，在全民皆商的時代，你怎麼確定你的產品不是來自汙染區？很多的產品寧願自己不吃也賣給消費者，這種想法是很恐怖的，而電商就可以幫這些商家很好的隱避起來。說到貢獻，那肯定是實體經濟貢獻大了。實體經營可以帶動一個區域、各行各業的聯動繁華，而電商只是冷冰冰的經營模式。人與人缺少了交流，以致於抑鬱症居高不下，人和人都生成了惰性，都不想上班，以致於拖累了國家的發展。總之，電商就像丟在河裡的一塊小石頭，雖然會濺起浪花，但終歸於平靜。

這是一種時代的進步！電商的受眾是全國性的，甚至是全球性的！他可以將偏僻鄉村原來沒有渠道出售的土特產品銷往全球，實體店很難做到的！馬雲早就說過，電商要降低商業地產的價格！這就是體現。難道還要人類回到貨郎擔走街串巷的時代？

不知道別處咋樣？反正我們這邊的實體店大批倒閉。但願虛擬經濟能夠養活中國老百姓，馬雲最後能夠拿出錢養活幾億人。

電商的行為是自私的行為，我們需要商品流通，帶給社會更多的就業和穩定。讓每個人都有錢賺，讓每個環節都轉起來，讓財富均分給每個在環節上人，這樣更是促進了國泰民安。

電商衝擊了幾乎所有的行業、如果說電商好？讓農民來給你答案、如果全國農民用電商掙到的代表有沒有？電商如農不能用、真正的解藥是怎麼除草、讓莊稼建康的成長、

各有各的消費群體。但是，電商的消費是佔主要的。因為人的認識不可能一樣。有些人，就是網上的東西白給人家，人家也不要。有的人，除了油鹽醬醋日常生活小食品商品在實體商品買，其他的就是根本不去實體商店，別說買貨了。因為實體商店商品貴，心裡不踏實。就如同現在已經實現機械化自動化生產的物品一樣，有的賣家在宣傳上，還有用:是純手工打造一樣。就是為了面對不同的消費心裡。

國家出一個政策電商的營業額加百分之十的稅收，這樣就沒有人低價虧本刷單了，越刷交的稅越多，限制一下電商，實體經濟發展會越來越好。稅收可以用於補貼老百姓，比如社保工資藏富於民。

電商對老百姓的購物確實方便，便宜，但是也有一定的負面作用。大量的實體店經營困難，甚至倒閉。國家應該從大眾的利益出發，平衡大家的利益，不能一家獨大。電商不光損害超市的利益，還有餐飲，娛樂等。

電商對實體經濟的殺傷力非常大 影響就業 影響製造業 偷稅漏稅巨大 成就極少數的超級富豪 對百姓沒好處 所以我能不在網上買東西堅決去實體店購買 振興經濟從我做起！

電商的貢獻是啥？快遞行業麼？還是包裝盒製造業？老生常談的問題，啥沒有中間商，為啥有購物廣場的出現，一個商圈都把錢掙了而不是一個店掙錢了其他人都餓死了，就不說就業了，最簡單的買菜的也會去吃飯會去購物會去娛樂，好好想想吧！

電商和實體店本身都不創造價值，他們本質是商人，是從商品轉移中獲取利潤的，所以他們少獲取利潤就是對社會的最大貢獻。

電商和實體各有優缺點，對社會作用各不相同，而社會是多元化的否則會死氣沉沉，因此要讓實體和網店共同按比例存在而不能一家獨大，國家用稅收可以調控實體與電商的比例，只是現在還未引起重視，造成實體過量倒閉。