李世民或者說李唐的先世是漢人還是胡人，這在學術史上本身就是一樁公案。

【李世民】

認為李唐先世是胡人的主要依據如下：

1.李唐先世中有人的名字是胡名，比如李虎的哥哥起頭，弟弟乞豆，乞豆的兒子達摩等等，都是胡人的名字。

2.李元吉等人長得很像胡人，單雄信曾經稱呼李元吉為“胡兒”。

3.李氏家族大多與胡人通婚，李世民的妻子長孫皇后、李淵的妻子竇氏、李昞的妻子獨孤氏，一連幾代，都是胡人妻子。

【《唐太宗李世民》中的長孫皇后】

4.李唐王室的一些類似胡人習俗的舉動，比如李世民納弟媳為妃子、李治將李世民的才人立為皇后、李隆基強奪兒媳等等。

認為李唐先世是漢人的理由如下：

1.先世應該看父系而不是母系，李唐先世的父系不管是柏仁李氏還是廣阿李氏（均由陳寅恪先生考證），都是純粹的漢人。

【陳寅恪先生】

2.李氏家族中有人長得像胡人，那可能是來自母系，而不能說李氏家族的先世是胡人。而且長孫氏、竇氏、獨孤氏早已漢化，在李唐時期，也可以視之為漢人了。

3.李唐家族一向認為是漢族，沒有人承認自己是胡族，而經過了南北朝胡漢雜居時期，即便沾染了一些胡族的習俗，也是很正常的。

我們可以詳細地看一看這兩種理論的具體依據，可以發現李唐先世不是胡人的理由更加充分一些，但是我們也需要注意到，李唐先世確確實實是具有胡人血統的，只是不能因此斷定他們就是胡族，畢竟他們漢人的血統應該更多一些，因為像李虎的妻子梁氏、李熙的妻子張氏全都是漢人。

其實經過了南北朝這個民族大融合的時期之後，基本上很難找到絕對純粹的漢族血統了，而漢族本身就一直在與異族融合和同化，它本來就不是一個純血統的族群，從存在之日起融合到隋唐時期，又從隋唐融合到現在，筆者認為有胡人血統是非常正常的。

這個說法是正確的，李氏家族可以追溯到魏晉時期，祖上建立西涼國，與胡人雜居，並且通婚。李世民的祖上還真有是鮮卑人的可能，他自然就屬於鮮卑人後裔，經過數代漢化身上還保留鮮卑人的血統。

西晉經八王之亂，日漸衰微。此時，以匈奴人為首的少數民族，紛紛攻入中原大地，燒殺搶掠，姦淫擄掠，一邊作惡並建立政權。後來其它少數民族群起效仿，蜂湧而至，漢民族遭受了慘絕人寰的殺戮和煉獄般煎熬。以羯族人為首的石勒、石虎大軍晚上把女人搶來淫樂，白天殺了充當軍糧。其他如羝、羌、鮮卑等族也是以殺人為樂。偏見安一隅的東晉政權，搖搖欲墜，中原大地先後冒出大小十六個政權國家，史稱五胡十六國。（李世民劇照）

國家分裂，人民遭殃，大國小國相互攻伐。公元439年，鮮卑人拓拔珪建立北魏並統一北方，歷史上以正統王朝自居，形成宋、齊、梁、陳南北並立居面。後來北魏分裂為西魏、北周等。

唐高祖李淵的祖父李虎就是西魏八柱國之一，世代為官隴貴族，鮮卑人，而且家族成員都有胡人名字。北周剛建立的時侯，李虎又被封為唐國公。李淵出生在公元566年，其父親也被認命為北周柱國將軍，不難看出，李家世代顯赫。李淵7歲的時候，父親去世，李淵襲唐國公之爵位。

（太平公主）

公元617年，李淵聽從兒子李世民的建議，乘突厥入侵私募兵馬，不斷壯大聲勢。第二年舉兵反隋，建立唐朝。公元626年六月四日凌晨，李世民發動玄武門事變，殺死大哥李建成、弟弟李元吉。並處死了他們全部兒子，女兒倖免，他們的女人李世民基本上都收納為己有。同年六月七日，李世民被立為太子，兩個月後，李淵主動讓位，李世民登上皇帝寶座，史稱唐太宗。（武則天劇照）

從此，中國歷史進入了一個開放、包容、自信、繁榮且令人神往的國度。唐朝的開放不僅僅侷限在思想上，而且體現在實際的行動上，尤其是當時的女性以露為美，以豐滿為誘惑，能穿多少穿多少。如一陣清風撲面而來，讓人陶醉其中。

而唐朝的宮廷更為開放，李世民是一位有作為的帝王，但也是正常男人，所以，只要是漂亮的女人，不管原來有主是誰的，後來找不主都全盤接收。後來的李治當太子的時候，就勾搭上了名義上的母妃。唐玄宗李隆基強佔兒媳楊玉環。唐朝的男人個個風流倜儻，女人們也不落下風。一代女皇武則天，養的男人面首不計其數，後宮搞的熱火朝天。李世民的女兒高陽公主、武則天的女兒太平公主等，都是女中豪傑，放蕩不羈。普通男人不夠刺激，專門找廟裡的和尚偷歡。（高陽公主劇照）

李世民和魏徵說過夷狄非我族類，人面獸心。

李白說過胡無人漢道昌。

唐高宗以後的皇帝都是漢族女人所生，就算祖上有鮮卑血統，也稀釋了。而且竇太穆、長孫皇后難道就是100%的鮮卑血嗎？北魏那麼多漢女生的皇帝，也沒見北魏皇帝成為漢人啊。

一個是看父系，一個是看文化認同。

晉朝內亂後，少數民族入主中原，出現五胡亂華。五胡亂華是漢人的血淚史，北方漢人多次面臨滅絕。經過混戰後，首先氐族政權短時間統一北方，然後南下滅晉，大敗後再次分裂。最終拓跋氏在內亂中勝出，統一北方，建立北魏，至此之後全是鮮卑政權，此時北方漢人只能佔一半人口，漢族在北方不佔優勢。北魏孝文帝立主漢化，讓鮮卑族學習漢文化，並強制改為漢姓，其中叱李氐改為李氏，莫胡盧氏改為楊氏。李淵家族和楊堅家族都是武川人，武川是北魏六鎮之一，是鮮卑人的重要基地。知道武川在哪兒嗎？在內蒙古地區，你查一下歷史記載1912年以前，內蒙古地區，有漢人嗎？北方漢人不佔優勢，內蒙古利地區會有漢人嗎？再說，北魏政權實行的是府兵制，說白了就是滿八旗制度。但是北魏可沒有漢八旗，即使鮮卑族也很難進入八旗中，因為北魏職業軍人數量有限，更不用說進入軍隊高層，高層全是鮮卑貴族。北魏分裂後，分為兩個國家，一個是北齊，一個是北周。李淵，楊堅家族，均是北周貴族。一個鮮卑政權，會出現漢人貴族嗎？當然不會，他們都是根紅苗正的鮮卑族人。當然了，李淵和楊堅家族，一直否認這個事實。

劉邦說他是他娘和蛇生的。劉備說他是中山靖王之後。劉淵是匈奴人，認劉邦為祖宗。蕭道成認蕭何為祖宗。唐朝分裂後，南唐改姓李，認李家為祖宗。武則天認為武姓出自姬姓，是周朝後人，改為武周。趙匡胤當皇帝的時候，就和被奸一樣。趙光義說孩子不能當皇帝，但趙匡胤的兒子已經20歲，還是孩子？韓林兒改姓趙，反抗元朝，認宋朝為祖宗。匈奴人認為自己是黃帝后裔。鮮卑人也認為自己是黃帝后裔。黃帝這事兒本來比較虛，而且中原多次改換政權，多是少數民族入主中原，漢族也不敢說是皇帝正統後裔，他們竟敢說是。這些事兒你都信？這些事多數史書上有記載，很多都是正史，或者是某些人眼中的正史。

是不是漢族主要看文化認同。最終互相同化，成為新漢族。

李世民不是漢化的鮮卑人，準確地說，他是漢族和鮮卑的混血兒。不僅是他，他的父親和兒子都是。

李世民的老爹是李淵，老媽是竇皇后。而李淵的老媽是獨孤夫人，也就是著名老丈人獨孤信的女兒，也就是說，李淵有50%的鮮卑血統。而竇皇后的母親是北周的襄陽長公主，所以她也有50%的鮮卑血統。

這麼算的話，一代天可汗李世民身上就有了50%的鮮卑血統。而他的妻子長孫皇后，父親是鮮卑人，母親是北齊宗室，算得上是純粹的鮮卑人。這麼一算，唐高宗李治就有75%的鮮卑血統，比他爹的胡化還嚴重。

需要注意的是，由於古代的民族劃分都是從父系算的，而李家男人一直都是漢人，所以李唐皇室依然是漢人，只不過他們的鮮卑血統卻一直沒有斷過。整個隋唐時期，其實都是鮮卑和漢人共治天下。

首先我認為李世民可以算是漢化的鮮卑人，李世民的祖母是北周鮮卑大將獨孤信的女兒，她的母親竇氏也是北周皇族，鮮卑人，但李世民的遠祖李暠卻是實實在在的漢人，當年西涼被北涼滅國，李氏向東遷徙，為鮮卑族的政權服務，當時由於鮮卑正在實行孝文帝的漢化改革，所以鮮卑貴族都樂於同漢族大姓通婚，藉以鞏固其政權，也正是因為如此，李淵的父親李闥娶的就是鮮卑族太太獨孤氏，而李淵就娶了北周的皇族竇氏，當然這也是鮮卑人，所以說李世民是漢族與鮮卑族通婚而生下來，嚴格來說到了此時鮮卑人的生活習慣已經跟漢族沒有什麼差別了，所以說李世民是漢化的鮮卑人也不能說是錯，但也不能說是對，因為他的身上是流淌著兩個民族的血液，當然以當時李世民所處的鮮卑人掌權的環境，他肯定會說自己是鮮卑人，不然他們李氏家族怎麼可能能當上北周的八大柱國之一，要知道當時北周的八大柱國十二大將軍可都是鮮卑族人啊！之後由於漢族強大了起來，李世民為了可以更好地統治唐朝，則肯定會說自己是漢人啦！

當然現在有很多的史學家都在爭論著李世民到底是哪個民族，甚至有很多的文人也在爭論這一個問題，文人如魯迅、柏揚、李敖等都提到過。宋人黎靖德編的朱熹言論集<朱子語類>歷代三有一條錄：“唐源流出於夷狄，故閨門失禮之事，不以為異”，說明李唐皇族在倫理習俗上還是受到胡人風俗的很大影響，所以對於現在大家公認的事實就是李唐王室源之鮮卑族。

其次按照我個人的觀點來看，其實李世民就像我們現在華人與其他外華人結婚生下的“跨國寶寶”一樣，如果他入了中國籍那他就是華人，不管他的爸爸是美華人也好，還是他的媽媽是俄羅斯人也好，只要他入了中國籍，他就只是華人。所以在現在李世民就是漢人，而在以前他絕對算是鮮卑人，畢竟在當時鮮卑人的勢力最大，當家做主的也是鮮卑人，所以李世民的民族也肯定是鮮卑族啦。總之我們根本就不用在意李世民到底是哪個民族的人，只要知道他是我們中國最偉大的千古明君就好啦！

都什麼時代了，老糾結這些過去的事，少數民族執政就讓你們這些所謂大漢族那麼不服氣麼？晉朝如有德不內亂，怎會有五胡亂華？宋朝崇文抑武不思進取，怎會有遼金蒙的欺壓？明朝不修內政，朋黨紛爭，皇帝剛愎自用，弄得民不了生，烽煙四起，引得滿清入關。這都是自己惹得禍，自己不爭氣休怨旁人！

李世民的父親李淵是西涼貴族之後，當時的少數民族（這個問題現在歷史學家存在爭議），而母系就不用介紹了，想必大家都知道是鮮卑族血統，而母親生了孩子，孩子繼承母親的血液和性格，可以說除了名字姓李，李世民身上3/4的都歸於鮮卑族。

從現代科學的手段來講:

父母雙方給孩子的核DNA是大致相等，但由於受精卵中的細胞質絕大部分來自於卵細胞，所以細胞質基因幾乎全來自於母方，所以後代獲得的基因中應該是來自於母方的要多些。智商基因是存在於x染色體上的，所以男孩全部遺傳自母親，女孩父母遺傳各半。總結:李世民是鮮卑族，已無爭議。

漢族人的歷史，就是不斷溶合的歷史，秦始皇統一中國前後，漢族人還不是一個整體，並沒有民族認同。直到漢朝統一了文字，也就是漢字，才有了大漢民族，並在歷史程序中，漢化了很多跟漢族關係較為密切的民族。李世民也是被漢化的鮮卑族，既然被漢化了就是漢族，怎能說李世民是什麼胡人，或者鮮卑族呢？

這個說法是醜化我們漢族的光輝性，其心不好！我們是父係社會，子女從父親民族和姓氏！李唐家是漢人，就算其祖母母親是外族人也改變不了李唐家是漢人的事實！還有些人說明太祖是回族人，說不通了，又說徐達常遇春藍玉是回族人，真是荒腔走板哪！大家視想，如果以明朝的不和親和天子守國門君王死社稷的剛烈性格，明朝開國君臣是回族，那麼幾百年後我們還能是漢族嗎？即便還是漢族，恐怕也變成信仰伊斯蘭教的漢族了！