法國出兵敘利亞是想接管美國在敘利亞的利益，美法在敘利亞問題上做了交易，美國的清剿Isis的藉口已經不不在，繼續駐軍敘利亞有損美國利益，形成國際上不道義的形象和認知，況且美土俄未來的衝突可能導致美軍士兵傷亡，會影響中期選舉，把攪局敘利亞的戰略只好以另外國家法國以另外由頭接替美國，而且接替緣由似乎高大上，其實就是美法在敘利亞的接力棒。法國的參與很可能產生土法實際上的對立，法國想立威中東，收拾土耳其成為另外國際爭端很有極大可能在敘利亞上演。

法國出兵敘利亞，種種跡象表明未來敘利亞將四分五裂，感嘆世界無論怎麼文明，永遠都是弱肉強食，鼓吹什麼民主與白由，及人權，這些在敘蕩然無存，法國的到來，是來分蛋糕的，分地盤的。美國雖然特朗普叫嚷著撤軍，真正的意圖要忙甚，這是奸詐之徒，兵者詭也，在敘也有軍事基地。如另有所圖，必是做死的前奏，第二個心思，讓你粉身碎骨。現在的敘利亞群雄逐鹿，未來永遠擺脫不了西方和俄羅斯佈下的龍門陣，永久的大國對抗鬥爭的前沿舞臺！

據法國《費加羅報》報道:法國政府經過長期考慮決定向敘利亞派遣軍隊支援並保護當地的庫爾德武裝力量，此前法國政府就表示敘利亞頻繁發生化學武器襲擊平民事件，法國會綜合各方面因素，考慮向敘利亞派遣軍隊保護敘利亞當地的少數民族(庫爾德人)首批進入敘利亞的是法國最精銳的特種作戰部隊後續會有更多地面作戰部隊進入敘利亞境內參戰，與此同時，法國“戴高爾”號航母及其所屬艦艇(航母編隊)將前往地中海東部海域，是否部屬在敘利亞周邊海域參戰，目前尚未得知，此舉應該是針對已經控制敘利亞阿芙琳地區的土耳其軍隊取得阿芙琳地區控制權後，土耳其並未收手，並聲稱要對聚集在曼比季地區的庫爾德人趕盡殺絕，即使美軍在曼比季地區部署了數千軍隊也毫不畏懼，目前在曼比季地區駐紮著2000多美軍士兵(包括著名的三角洲特種部隊)雖然人數不多，但是考慮到海灣周邊地區部署了許多美國軍事基地，牽一髮而動全身，隨時可以呼叫支援，不能以簡單的軍隊人數判斷其戰鬥力，退一步講，這2000多人中有許多是美軍精銳，自身戰鬥力(單兵作戰能力)不可低估，隨著法國加入，原本已經對美軍十分忌禪的土耳其很有可能見好就收，如果其一意孤行，北約內戰將不可避免爆發(此機率極低)俄羅斯斯宣佈將會在敘利亞局勢平穩之後陸續撤軍，僅保留其駐敘利亞軍事基地的保衛力量，美國的態度是將在敘利亞建立一個可以容納庫爾德人的安全區(參照科索沃模式)大國搏弈如火如荼，預計最好的結果是巴沙爾政權控制敘利亞大部分地區，土耳其經受不住各方壓力主動撤軍，美國在敘利亞靠近伊拉克庫爾德人自治區的曼比季地區建立國中之國(參照科索沃模式)希望和平曙光早日降臨，敘利亞難民得到有效救助。個人觀點，僅供參考，不喜勿噴。

法國派兵進入敘利亞只能讓當地局勢更加複雜，能否導致逆轉還要看美法聯軍是不是要直接參與戰事？因為在敘利亞戰場上，西方國家還從未和敘軍直接交過手，他們都是幕後操作。這次法軍派出的是特戰隊，其使命是保護庫爾德人，而不是作戰。

什麼情況下敘戰事會有逆轉？有兩種可能：一個可能，美軍找到了藉口，發動空中打擊。這次打擊不再是教訓性質，而是毀滅性質，是一種常態性打擊。另一種可能是美法步步緊逼，最終導致雙方走火，直接引發交戰。只要美法直接參與戰事，敘利亞戰局就會出現逆轉，俄羅斯雙手難敵四拳。

從法國這次出兵來看，法國已然成為了一個好戰的國家，甘願成為美國的幫兇和打手，將來的世界關係中，法國是一個非常危險的因素。

東古塔戰役即將結束，美國不甘心失敗，加緊在其他戰場的佈局，美國不再會允許出現第二個東古塔。

不會！

法國出兵敘利亞不會給整體局勢帶來重大影響，這有許多方面的原因：

1、自二次世界大戰以來，法國在全球軍事格局中一直是打醬油的角色，想想越南的奠邊府戰役，想想最近幾年在非洲的軍事介入，以及薩科奇打擊利比亞……法國幾乎沒有什麼實力真正干預一個地方的軍事政治格局，哪怕非洲都不行。這就是拿破崙之後法蘭西的現實。在賴比瑞亞，維和的法國軍隊還要靠中國的作戰維和部隊來協同保護，而且在賴比瑞亞維和行動中，法軍的損失也不算小，只是多半情況下不願意公佈而已。在阿富汗戰場上，法國也號稱出兵了，但我在阿富汗坎大哈軍事基地和喀布林軍事基地內發現，法國軍隊基本就是在飯堂出現，飯堂之外就是基地內的教堂，或者球場上有，其它地方哪怕阿富汗的大街他們都不太敢去的。

2、法軍前往敘利亞名為保護庫爾德武裝，但更多的是對敘利亞有一種殖民感情在吧。當年敘利亞曾經淪為法國的殖民地，這種宗主國的情懷法華人一直有。這次出兵的歷史感情應該是基礎吧。

3、出於國家利益的考慮，法國出兵敘利亞也一點不奇怪，因為美國在敘利亞駐軍4000餘人，英軍特戰部隊在敘利亞境內至少有12處秘密基地，俄羅斯就更不用說了，海空軍基地都是規模巨大，土耳其快把整個敘利亞北部切走了。正如我在敘利亞採訪敘軍總參謀部時他們所說的那樣，敘利亞只要一亂，各個列強都會來瓜分自己的勢力範圍的。作為地中海沿岸的主要國家，法國軍隊此時不出現也不行呀，那麼未來地中海沿岸的政治影響力就小多了，因此，法國出兵也是必然的。

4、法國出兵是政治與外交目的，與庫爾德武裝交好也是想在土耳其與敘利亞北部之間架起一個緩衝區，因為之前美國與土耳其差點直接幹了，法國現在可以居中協調。其實，這或許也是美國對法國的最新要求吧。既然是做戲的成份大於實質，那麼法國軍隊也就沒有什麼改變敘利亞戰爭的可能嘍。

美方喜歡挑起他國事端意義何在其實是是顯示了自己的無能，不搞同盟、不搞栽贓陷害、不搞挑撥離間、不搞核訛詐就無法自力更生了嗎?反政府武裝被欺騙忽悠去挑事送死何者被滅團為什麼看不穿美軍鬼計，不來個反咬美方一口，接過美軍的軍用物資後在幹掉美軍士兵為民除害呢？

法國出兵敘利亞？還要保護庫爾德人？出動地面部隊？《費加羅報》淋漓盡致地體現了法蘭西人的浪漫主義色彩，開什麼國際玩笑？不客氣的說，它不配！

敘利亞不比利比亞，中東不是非洲！這裡局勢的複雜程度遠遠超過非洲。派地面部隊進來，它準備了多少棺材？連美華人都寧願揹負罵名而而放棄了庫爾德人，也不想為了庫爾德人而真的與土耳其撕破臉，一徹底把土耳其推向俄羅斯，二更不敢冒著斷送國運而為了庫爾德人與土耳其開戰。別忘了，這裡還有個俄羅斯！加上個伊朗。那一個都是個難纏的主。它法華人可以在利比亞打頭陣，卻只敢在天上飛，隔了這幾年，法國軍力發展逆天了？退一萬步說，即使它敢於賭上十萬二十萬條法國士兵的生命，就真能打敗土耳其嗎？誰能保證俄羅斯人不會為了徹底拉住土耳其，在暗中伸把手，把凱旋給土耳其弄幾套過來，法國空軍就得撞鐵板。剩下的法國陸軍還是土耳其的對手嗎？

還有人會認為美國會配合法軍作戰，別作夢了，美華人不但不會配合法軍，反而會全力阻止兩家開戰，必竟土耳其地緣位置太重要了，北約無法承受失去土耳其！更無法承受土耳其這支強大力量的反戈一擊！它絕對不會允許這兩家在北約框架內窩裡斗的。美國最主要的敵人是俄羅斯！

那麼，難道法華人去你護庫爾德人是假，真實目的是以化武為藉口，想打一次類似伊拉克的戰爭嗎？推翻巴沙爾政權？難道美華人不想嗎？是因為它不敢！敘利亞不是伊拉克那種舅舅不親，姥姥不受的薩達姆政權，巴沙爾的身後有個實力不俗的伊朗，還有個世界軍力第二的俄羅斯，那可是個說幹就幹的主，把它惹毛了，誰也別想全身而退，法國還敢跟俄羅斯玩地面作戰？如果俄羅斯陸軍說世界第二，那就沒有第一！可以說，在敘利亞這角力場上，沒有一家是它法華人能惹得起的。

筆者看過在另一個問題裡，一位答友的觀點，很贊成他的說法:″法華人這是在虛張聲勢"做為敘利亞的原宗主，刷一下存在感，然後不了了之，這倒是個不能排除的可能。也許是藉此暗罵美華人不仗義，背信棄義，卸磨殺驢，也未可知。

正當美國特朗普政府揚言要在敘利亞撤軍的時候，法國卻出人意料地宣佈出兵敘利亞。在敘利亞戰場上，政府軍取得了重大勝利，反政府武裝面臨土崩瓦解的命運，為了挽救面臨失敗的反對派，法國藉口敘利亞政府大規模使用化學武器，造成貧民大量傷亡。為了保護敘利亞難民進行人道主義干預。美國在敘利亞介入頗深，作為美國的小弟法國不幹落後，自歐洲經濟衰退以來，法國的國際形象一落千丈，以倫為二流國家，在沒有證據證明到底是不是敘利亞政府軍使用化武的情況下，急於出兵敘利亞，是為了提升其國際影響，重塑大國形象，法國出兵敘利亞就能使敘利亞局勢發生逆轉嗎，我看未必，美國在敘利亞折騰這麼多年到現在都面臨失敗的命運，法國也別想在敘利亞得到什麼便宜，相反法國得到的是更多的恐怖襲擊。

美國都不行，法國能行？估計沒幾個人能相信。

特朗普為什麼宣佈撤兵？就因為看到了美國在敘利亞戰爭中無利可圖，不得已而做出的決定。現在美國軍隊的地位很尷尬，他扶持的各種反政府派別不成氣候，光拿錢拿武器辦不了事情，在俄敘聯軍猛烈打擊下，戰鬥力可疑，似乎全都嚇破了膽。東古塔戰鬥即將結束，敘反對武裝損失慘重，短期內難以恢復元氣。偏偏土耳其又跟著摻和，埃爾多安態度強硬，庫爾德武裝力量命運堪憂，在這種情況下，商人總統特朗普灰心意懶，通知馬克龍派兵頂上去，自己撤下來稍作休息，看看形勢發展再做下一步打算。1977年12月21日出生的馬克龍，今年41歲，在這個年齡做上法國總統，算得上是命運的寵兒，真是不多見。

前些時候，敘利亞總統巴沙爾.阿薩德，曾經表示: 法國暗中支援了敘利亞境內的一部分恐怖分子。馬克龍大怒，2月19日，迴應巴沙爾:法國在打擊恐怖分子這件事上從不放水，沒根據的話你也敢說？

3月29日，馬克龍向庫爾德主導的敘利亞民主力量宣佈: 法國將保護敘利亞北部的穩定，對抗極端組織。他宣佈將派出16000人的精兵部隊開往敘利亞戰場。但是熟悉敘利亞時政的人士都明白馬克龍此舉是去攪和局勢，矛頭直指敘利亞阿薩德政權！僅僅是因為年輕氣盛嗎？當然不是，這也是深思熟慮後的行動，有點和盟友“值班換崗”的意思！同時也是支援美國政府保持對俄羅斯的對抗意識形態，更主要的是，不讓俄羅斯在中東地區一家獨大！

法國雄兵的到來，除了對阿薩德政權存在一定的威懾心理以外，並不能使敘利亞局勢逆轉，有兩個原因:

第一，法國出兵打著打擊恐怖主義分子的旗號，就註定他不能與敘利亞政府軍交火。

第二，他支援的恐怖分子和敘利亞反對派不成氣候，根本打不過俄敘聯軍，構不成對阿薩德政權的威脅，支援力度再大也沒用。馬克龍此舉最大的用意可能是代替美華人保護庫爾德武裝罷了。法國的這番舉動可能招來土耳其埃爾多安的強烈不滿和譴責，在庫族武裝問題上，土軍敢不敢的向法軍開火？

法國出兵敘利亞對於敘利亞局勢不會起太大作用，況且還是一個經常打“嘴仗”，一旦真槍實彈就投降的主！憑藉馬克龍一句話，就能夠改變敘利亞格局，真的就是做夢！

美國要撤離，法國要入局！都是戲精！

1.法國出兵？估計派些特種兵進入敘利亞就不錯了！而僅憑特種兵單打獨鬥搞狙擊就能夠改變敘利亞戰局，那美國兩支特種兵進入敘利亞多日，早有“大戰果”了！

所以，馬克龍可以吹牛，反正不上稅，特朗普也收不了馬克龍稅，還覺得馬克龍跟自己挺搭——瞬間就可以讓豬長上翅膀飛起來！

2.法國出兵，背後估計是美國蠱惑！美國這樣做，就是把自己從跟土耳其“尷尬”狀態中解脫出來！

畢竟美國是北約老大，說話還是有威信，而馬克龍又是一個愛出風頭的人。估計特朗普會說：馬克，去吧！哪裡曾經都是你們的殖民地，如果你們去了，日後成立聯邦制度敘利亞，算你有一篇！

於是，馬克龍就成了“接盤俠”！

3.法國會帶著庫爾德武裝跟土耳其打？

別鬧了，法國敢說但真不敢打！從薩科齊時代，法國就走向了沒落，現在連引以為傲的Phantom系列都自己快製造不出來了！

從五年前法國吵吵要以化武為由出兵敘利亞，到現在都沒有出兵，難道馬克龍腦袋缺根弦？

硬要把法國兵往火坑裡推！充當美國代理人？

4.刷存在感，更為了將來能夠收點利益！但法國如果真要出兵，估計有去無回！東古塔之戰之前的西古塔之戰，法國支援的數百特種兵直接被滅了！

5.接盤俠法國如果進去敘利亞，日子不會好過。法國打土耳其，都是北約成員國，怎麼打？

美國會幫誰？短期看，讓法國沒事兒“敲打”土耳其，然後賣乖土耳其！長遠看，拉攏土耳其，關鍵時刻放棄、拋棄法國！

無論如何，土耳其都是美俄拉攏的物件！法國，真的出兵就尷尬了！

至於“逆轉”，別多想，天都被吹得“黑雲一片”了！