首先請分清楚阿麗塔只是動漫真人化，而故事根本一塌糊塗跟動漫差的遠，電影是透過映像講故事而已，因此阿麗塔特效是比流浪好，但故事流浪比它好，各有所長

說故事爛的人估計喜歡抗日神劇。阿麗塔的故事來自日本三十年前的動漫銃夢，幾乎是原作品的電影版，神還原。銃夢漫畫形式釋出，後來改編成動畫，遊戲。故事本身其實非常深刻，討論了理想與現實，正義與邪惡，內心與慾望。本質上是一部寫人性的作品，漫畫中的科幻元素最主要是機械合成人等。這與流浪地球是兩個層面的科幻角度，流浪地球更站在大的客觀世界的角度。所以這兩部片子沒法比，也不該一起比。能比的只有特效，戰鬥天使確實碾壓。

謝邀，對於王昱珩的高度評價《阿麗塔》，這也是國外的科幻電影在華眼中從來不缺乏亮眼的粲目，也不能說這是一種崇洋媚外，自我貶低的行為，好的事物是需要人們記住的，好的情懷是需要人們關懷的，好的電影也是需要人們稱讚的。認識自我不足之處和吸取外國科幻片優點，以後才能有更多的更穩定的改進空間。取其精華，去期糟粕，為以後的創作提供必要的基礎和更好的展望平臺也是勢在必行的。當然也得有華人科幻片自己獨有的理解和方式，生搬硬套自然是行不通的，也不為大眾所接受。

中華民族延綿悠久，向來對比自己優秀的外來事物有著莫大的包容，對自己的不足也能充分的認識，海納百川有容乃大，在承認自己不足的同時，依然抱有莫大的信心，對未知的事物充滿希望和無盡的探索。《流浪地球》的出現，可以不完美，可以不灑脫，可終究是華人很久沒看到的中國產科幻的影子，意義在於這是一個華人自己的勇敢探索與新的起航。更是在雍容華貴之下迷茫不安的娛樂圈裡閃亮登場，這也是難能可貴了吧！只有在不斷在對比打擊中尋求那最後的耀眼光芒，於後人美酒中的佳話。

古訓之：多躁者必無沉毅之識，多畏者必無卓越之見，多欲者必無慷慨之節，多言者必無質實之心，多勇者必無文學之雅。少年經不得順境，中年經不得閒境，晚年經不得逆境。

人生莫懼少時貧。在努力中成長，在成長中努力，是金子總會發光的。加油！每個熱愛電影的影視人群，加油！每個熱愛生活的人。

最近圍繞阿麗塔口碑分化的爭論很多，在這裡做個簡單的分析。

與阿凡達、頭號玩家不同，阿麗塔與攻殼機動隊並不是為電影全新架構的故事。雖然卡梅隆也說過，阿麗塔並不是為了日漫原著而創作的電影，只是為自己喜歡的角色圓夢實現而已。但不可否認這類電影從出生前就被深深烙印上了日漫鉅著的標籤。動漫愛好者在電影觀眾中所佔比例是多少我並不清楚，根據易觀智庫15年中國電影觀眾觀影行為調研報告和14年中國網際網路動漫產業報告不難看出現在觀影的主力是90後，而90後已不像前幾代人對動漫那麼鑽研，這導致新世紀福音戰士、銃夢（阿麗塔日漫原型）、攻殼機動隊等對人類社會、統治階級和文明進化在哲學思想層面進行探索的好作品在電影觀眾的主題中實際上是沒有共鳴的。

隨著觀影和電影界人士的整體進步，我們看電影、拍電影逐漸從以前的重視效重場面逐步轉為現在的偏重劇情和電影細節，加上近期美漫dc和漫威公司賺的盆滿缽滿，這種對電影口碑質的變化和在三維電影到來之前對電影視效技術接近現有科技天花板的壓力導致各大電影公司開始考慮從一些容易翻拍到銀幕上的比較高質量的文學和漫畫作品。

前因鋪到這裡，後果就很好分析了。魯波特山德斯雖然也是一名導演，但顯然在日漫作品電影化這件事上並沒有看到難點的本質，導致鬧出了歐美人演素子這麼烏龍的笑話。卡梅隆不知是否發現了這個問題所在，阿麗塔從角色和畫面劇情等方面還是高度忠實於原著劇場版的（大家找著搜一下銃夢劇場版看看就知道劇情有多麼高度重合了）。加上卡梅隆對電影畫質的一貫要求，這部片子實際上已經拍的很不錯了。那為什麼觀眾影評口碑會這麼分散呢？

這是因為儘可能忠實於日漫的大眼睛畫風和無法將暗黑風格的原著哲學思想提現在銀幕上所造成的綜合後果。銃夢原著劇情龐大，阿麗塔中的撒冷城在日漫後期才發現只是一個給上層社會提供生化人腦的生產流水線而已（圖二就是劇中諾瓦的大腦，已被撒冷城將人腦替換為行為受限的電子腦），而地上的鋼鐵城則是這條流水線的廢料處理池。作為底層人物，撒冷就是他們眼中的聖城，是需要像飢餓遊戲中一樣只有最終機動球遊戲獲勝的生還者才能上去的天堂。當你得知了你所向往的天堂只是真正頂層社會的養豬場時你會是什麼感覺？這就是原著的宏大篇章。但在電影裡你無法看到，一部電影，只夠給這個宏大篇章介紹完開場人物。這就是為什麼感覺電影剛開始就結束了，因為這麼大幅的劇情必然要通過幾部電影才能記下。這也是很多觀眾覺得劇情無腦的根本原因。

至於那些說此片視覺效果還不如阿凡達的……作為影評人我可以理解觀眾沒有義務去分辨特效的進步，但在網上毫無責任心的這樣誤導群眾就是專業人士的不對了。以上。

現在的問題是承認阿麗塔差就這麼難麼？特效滿分，劇情奇差，就這麼不敢承認？不承認就算了，還要反過來讓我們說自己不足？什麼神奇的腦回路？

故事有些老套，而且留下的彩蛋也是一如既往的俗套，一種生化危機的既視感，留個大壞蛋，結果後面的續集又得說是大恩人，從壞人到好人的互相轉變，或者說大壞蛋有不得已又或特別崇高的理想，就是好萊塢一直以來一種續寫續集的手段，看了開頭想到結果已經滿足不了看好萊塢的觀眾了，現在一般是看了開頭，都可以把後面的續集想象出來了，對於特效沒得說，不過很多都是“變形金剛”“頭號玩家”玩過的特效呈現手法，雖然以假亂真方面堪比神作，但創新方面真的不敢恭維，如果僅僅是為了看特效而去，還是可以的，如果對電影本身稍微有點特定要求的人，例如新穎，震撼，難得一見，有這類觀影喜好的觀眾最好是等網路高畫質算了，按阿麗塔目前的市場來看，延期上映是不太可能了，最多一個月後應該就有很多高畫質網路免費資源了，其實現在就有很多網路高畫質可以看了，就是不太普遍！

特效4.5星（少的半星是因為無新意）

劇情2.5星（雖然俗套但也連貫，不能迎合現下大多觀眾）

綜合評3-4星之間吧，畢竟因地域和個人喜好不同，有很大起伏！

阿麗塔技術也許很高，但是技術高不一定好看啊，而且原著是動漫本身就不是大眾的，機甲格鬥也是個小眾喜歡的東西，所以很多人不喜歡可以理解的，觀眾不管你技術高不高，看的爽才好。

客觀點說吧，阿麗塔和流浪地球大概都是8分的作品，流浪地球因為是華人拍的，前期被一直看衰，很多科幻迷說6分水平大家就要支援。一出來一看，我擦，這也拍的太好了吧。9分也擋不住啊，必須10分。而阿麗塔是好萊塢大作，卡梅隆作品，大家對她的期望是9分甚至10分。結果到電影院一看，就這水平啊？白期待半天，本來想打個8分，一生氣變6分了。講什麼劇情太弱，流浪地球不也就那樣，阿凡達又有什麼劇情，不過是批判人性的貪婪罷了。既然說是大片，還不是主要看特效，流浪地球要是五毛特效，你看吳京能救得了不能。說回阿麗塔，特效是不錯的，但是漫改電影，賽博朋克，機器人，真的，這些標籤現在看來都是減分項，我一看這些標籤我都不想去電影院看了。最後不怕噴的加一句，我也喜歡流浪地球，但是有些所謂流浪地球的粉絲，就因為怕流浪地球票房低，無腦詆譭其他電影，也不是一個兩個。我跟你說，沒必要，錢已經掙夠了，保準有第二部。

首先水哥(雖然我比他大)是我偶像，

第一，我是個科幻迷，流浪地球我看了，很粗糙，不說漏洞，情節安排不合理，不會講故事，特效一般(和好萊塢比)，不應吹到天上。

第二，我們都看到了中國產科幻片的明顯進步，也知道投資人冒的風險及導演付岀的辛苦。我們都希望中國產科幻片成熟，所以科幻迷們必須支援一下，看一場電影，多說鼓勵的話。不要去扯愛國不愛國。

第三，這麼多爭吵，可能是發行方或投資方挑起的，為了要熱度。

只知道承認不足又有何用，不去改變那才叫愚昧麻木，如今有人主動去拼搏努力改變了，不被認可，只能靠廣大群眾支援了，但是就是這樣反而被所謂的知名人士評頭論足頭，說三道四，真如魯迅先生所言，怒其不爭的麻木，為國家榮譽敢爭的人才值得我們尊敬和維護，其他的不爭也不作為的就當平常人看了

中國科幻片的一部處女作，我們並沒有苛求有多完美，更希望有職業水平的大咖能給予建議指點，而不是給那些自以為是的磚家指指點點，多噴無益，就請大家用事實來說話吧。

戰鬥天使是日漫改的電影，她的受眾本身就有侷限性，你不能要求所有人都去認可他，流浪地球就不一樣了，不存在受眾的侷限，票房有差距是很正常的事情。

有些電影全世界都說好看我就覺得不好看不行嗎？有些電影全世界都說不好看，我看著還挺舒服不行嗎？我都30多歲的人了，我還是喜歡看動畫片，不可以嗎？我喜歡迪士尼動畫片，不僅僅是畫面的問題，內容和邏輯才是最重要的，我所謂的邏輯不是說和科學有啥關係，而是是不是能前後銜接自圓其說~無論電影還是電視劇，我喜歡會講故事的~你不會講故事，就只會穿衣打扮，我不喜歡，別人喜歡管我何事？

阿麗塔的特效真心不錯，畢竟10億人民幣的投資。但還是認為，特效好只是電影一部分甚至是很少的一部分。換個說法，如果阿麗塔是一部為宣傳某個遊戲而拍的宣傳片那妥妥的世界一流，絕對碾壓暴雪拍的遊戲宣傳片，但《阿麗塔》片片又是一部電影！坐在電影院，我看到的只是一幕幕遊戲特效，就像看LOL或者是DOTA2的對戰。阿麗塔就像一個開了掛的玩家，吊打所有電腦NPC

不要拿起步的東西跟別人比較，時代在發展，我們才起步，不要和別人比較，我們做好自己，發現自己的不足，這就是進步

不要混淆概念。沒人說流浪地球電影拍的最好，無可挑剔。老百姓春節觀看流浪地球后感動萬分，中國終於也能拍出媲美歐美科幻大片了！

承認不足很容易，我們一直都很謙虛。但是能不能別隻承認不足，從來不講自己足的地方。

可以謙虛，但別自卑。

客觀的說，阿麗塔甩中國產電影幾條街。你可以不喜歡阿麗塔，甚至可以不喜歡所以好萊塢大片。但差距實實在在的存在，差距是從編劇、導演、演員、技術等等全方位的

阿麗塔這部片子花費多少，流浪地球花費多少，這就是差距，有錢你要什麼樣效果都行，科學概念理論也能直接請老美科學院著名院士，沒錢就只能請那幾位連署名都不敢的大麻袋理論科學院院士

阿麗塔這部片子花費多少，流浪地球花費多少，這就是差距，有錢你要什麼樣效果都行，科學概念理論也能直接請老美科學院著名院士，沒錢就只能請那幾位連署名都不敢的大麻袋理論科學院院士