武將分為兩種：一種是個人武力非常強大，另一種是統帥打仗能力比較突出。

如果純粹根據三國演義小說虛構的排名來看，那就幾乎沒什麼意義。但是既然提出來了，就只能按照三國演義的虛構排名來看。

第一種武將排法，以個人武力排名：

呂布

趙雲

關羽

張飛

許褚

馬超

張遼

孫策

第二種武將排法，以統帥能力排名：

孫策

曹仁

張遼

鄧艾

徐晃

張飛

關羽

魏延

以上僅是三國演義之根據。與歷史等無關。不要混淆。

個人不喜歡三國演義的排法。

就因為羅貫中成功的藝術手法，反而給後世留下好多想象，這本身就是一個仁者見仁，智者見智的問題。因為古代打仗主將根本不會單挑，所以我們現在排名時既要結合演義，又要講求科學，更要分類區別，講求經歷，當然更多人因受個人好惡影響而忽視了自然規律。下面講下個人理解前五(有重複)。馬軍：1呂布2張飛3趙雲4文鴦5許諸(馬超)。步軍：1典韋2趙雲3許諸4周泰5陳到。元帥類：1張遼2曹仁3魏廷4鄧艾5姜維。將領類：1夏侯淵2徐晃3關羽4張郃5呂蒙。勇猛度：1典韋2張飛3周泰4趙雲5許諸。以上主要講武將，所以吳國入圍較少，但吳周瑜陸遜有不世帥能，均可抵消魏蜀武將優勢。

這個有點關公戰秦瓊的意味。

三國雖然是一個年號，但是時間跨度也很大，所以很多遺留武將並無交戰記錄，只能以選取參照的方式來排序，但是忽略了一點，就是不同型別的技能相剋的問題。就如同遊戲中的角色，有力量型，敏捷性，耐力型，等等，然而同一武將的屬性各有千秋。

竊以為，武將排名無法科學排除，畢竟戰場上講究的是速勝，而不是奧運似的比拼。畢竟武功再高，一個冷箭也可以取其性命。

所以，排武將，不如排謀士文將相對客觀、容易。

下面來說。武將一般來說有兩種，套用遊戲上的話來說是智力型和戰鬥型，當然也有均衡型的，歷來傳的比較多的二十四將應該是武力值排名！具體來說還是分檔不具體排了。曹魏五子四親兩衛，蜀漢五虎加魏延，東吳四督三老加泰寧慈，羅列了一下，還是太多了！

一流武將，曹魏五子中文遠，徐晃和張郃可算a，于禁黑點太大，四親一流者，我看就曹子孝勉強一算a_，妙才將軍在演義中不幸是背景帝了，只好撤下，兩衛典許武力一流，忠勇一流，智謀捉急，算二檔b。其他人有的職業不明，如司馬。龐德是亮點，武力值低於典許，三檔吧。

蜀漢五虎，很不幸，我把馬兒排下去了，張飛，關羽一檔a，趙雲弱一檔a_，魏黃再弱一檔b！後期姜維一檔a，或者可以a..+。

東吳四督，公瑾伯言一檔a，呂蒙弱一檔a_，子敬算武將太牽強了，三老裡都是二三檔之間，甘寧周泰太史慈二檔b吧。

三國名將太多，各有所長，難以取捨。最後開個玩笑，讓我選基石，限五個的話，周瑜1號，頭腦級人物，趙雲，護衛，需要可單挑。姜維，後備幹部，均衡發展，隨時照應！張遼，鎮守合肥多年不是蓋的，最後一個，張飛！取巴郡，入川中，破瓦口，鎮閬中，不僅僅是鬥馬超的角色啊！

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八夏九有魏兀突骨排在第十位。

第一呂布，毋庸置疑，人中呂布馬中赤兔。

第二趙雲，萬馬軍中七進七出，如果他與呂布打都不敢說誰贏誰輸的常勝將軍。

第三典韋，力大無窮，悍不畏死，勇猛異常。可惜為護曹操，死的太早。

第四關羽，一把青龍偃月刀，過五關斬六將，忠義的代表人物。

第五馬超，武功絕對牛逼，可惜太過自付，老想著報仇，最後鬱鬱而終。

第六張飛，張三爺獅吼功那是一絕，性如烈火，死的悽慘。

第七黃忠，最老的武將，七十高齡還能提刀打勝仗，那年輕時絕對比呂布也不差分毫啊。

第八夏侯惇，別的不說了就他敢吃自己的眼珠子這一點，絕對是個虎逼。

第九魏延，挺委屈的一個武將，武功不俗，就因為是主動殺主投降的，結果被諸葛亮防了一輩子，最後還被殺了。

第十兀突骨，藤甲軍大頭領，身高體壯，勇猛非常，可以就是腦子不好使，最後被燒成乳豬。

我覺得呂布在演義裡第一是肯定的了 演義裡呂布一個打關羽+張飛（當然還有劉備）兩個 這個恐怕沒誰做得到了……另外 呂布轅門射戟 驚得張飛、劉備、紀靈無話可說 箭術也難逢對手 此外 演義裡 呂布1人單挑曹營六員大將 還能無傷溜掉 這個真是太牛逼了 要知道 這六個裡還有典韋許褚呢…… 至於趙雲 他其實不見得比關羽、馬超厲害 他排名靠前 七進七出確實牛逼 但這跟他的武將型別有關 他拿的是槍 消耗比較小 但不可否認趙雲真牛逼 打了一天 後來逃到張飛身邊時也累的不行了 論武勇 關羽一點不差於他 但是演義裡關羽用的是大刀 82斤 如果不速戰速決 消耗太大……你讓他七進七出把82斤的大刀掄上一天 換誰也掄不動 所以 關羽這型別適合幾個回合速戰速決 萬萬拖不起 因此讓關羽七進七出不太靠譜 但這不代表他比趙雲差……

據我所知三國演義武將排名如下

一呂二趙三典韋（呂布，趙雲，典韋）

四關五馬六張飛 (關羽，馬超，張飛)

黃許孫太倆夏侯(黃忠，許褚，孫策，夏侯惇，夏侯淵)

二張徐龐甘周魏(張遼，張頜，徐晃，龐德，甘寧，周瑜，魏延)

神槍張繡與文顏(張繡，顏良，文丑，)

雖勇無奈名命太悲(沒有)

三國二十四名將（沒有）

打末鄧艾和姜維（鄧艾，姜維）

一呂二趙三顏四馬五典韋，六許七張八關九黃十龐德

武將排名依據的三國版本：人民文學出版社1973年版的《三國演義》

武力的定義：武藝+氣力

武將排名依據的武力：單挑時的武力

單挑的概念：武將在有充分防備情況下的一對一馬戰。

偷襲：武將A在武將B沒有防備的情況下發起的攻擊

突襲：武將A在武將B防備不充分的情況下發起的攻擊

武將單挑的方式：武將靠近，械鬥，分開，如此反覆。

回合的概念：單挑時一次靠近為一合，一次分開為一回，整個過程為一回合。

有效戰例：武將在無干擾狀況下的戰例。

無效戰例：由於某些因素的干擾，對武將單挑結果產生影響的戰例。

排名法則：世界盃排名法（包括淘汰賽法則、小組賽法則、整體表現法則）

淘汰賽法則：如果兩將單挑分出了勝負，那勝方強於負方。

小組賽法則：如果無法直接區分兩將，則看他們與同一參照物的戰績。

整體表現法則：如果兩將無法直接區分，也沒有參照物，則看整體戰績。

第十名：龐德

字號：字令明，外號“白馬將軍”

生卒年：？－219年

籍貫：南安狟道（今甘肅隴西東南）

相貌：面圓睛突；面黑髮黃，青袍銀鎧

身高：八尺（188cm）

武器：截頭大刀

戰馬：白馬

評價：

曹操：關某威震華夏，未逢對手，今遇令明，真勁敵也。

關羽：龐德刀法慣熟，真吾敵手。

我們為虎將設定了兩個標準：或戰勝過名將；或百回合不輸虎將。就這兩個標準來看，龐德入選虎將都有些爭議。

先說戰勝名將這個標準，龐德戰勝的武將中，實力最強的是陳武和魏延。

龐德斬殺陳武：

卻說陳武與龐德大戰，後面又無應兵，被龐德趕到峪口，樹林叢密；陳武再欲回身交戰，被樹株抓往袍袖，不能迎敵，為龐德所殺。（六十八回）

龐德擊敗魏延：

忽一彪軍撞至面前，大叫：“魏延在此！”拈弓搭箭，射中曹操。操翻身落馬。延棄弓綽刀，驟馬上山坡來殺曹操。刺斜裡閃出一將，大叫：“休傷吾主！”視之，乃龐德也。德奮力向前，戰退魏延，保操前行（七十二回）

斬殺陳武是因為陳武“樹株抓往袍袖”，擊敗魏延是因為魏延的目標是曹操，這兩次都不算嚴格意義上的有效戰例。而且，陳武與魏延稱不上一流武將，與張郃徐晃還有差距。

在看標準二：百回合不輸給虎將。龐德曾與關羽大戰百餘合不分勝負。

百合平關羽

關公隨即橫刀出馬，大叫曰：“關雲長在此，龐德何不早來受死！”鼓聲響處，龐德出馬曰：“吾奉魏王旨，特來取汝首！恐汝不信，備櫬在此。汝若怕死，早下馬受降！”關公大罵曰：“量汝一匹夫，亦何能為！可惜我青龍刀斬汝鼠賊！”縱馬舞刀，來取龐德。德輪刀來迎。二將戰有百餘合，精神倍長。兩軍各看得痴呆了。魏軍恐龐德有失，急令鳴金收軍。關平恐父年老，亦急鳴金。二將各退。（七十四回）

從“關平恐父年老”可以看出，此時的關羽已經不是當年的關羽了，只能算是老年關羽。嚴格地說，龐德也夠不上百回合不輸給虎將的標準。

如果我們苛刻一些，如果我們只選九個虎將，那麼龐德可能無法入選虎將了。但如果我們把龐德列為普通的名將，可能又會覺得低估了龐德。連戰張郃、夏侯淵、徐晃、許褚四員名將不落下風，虛作拖刀計射傷關羽都展現了他的武力。還有一點，龐德不屈的精神理應讓他獲得更多的感情分。落坑奪馬、奪船殺人、抬櫬死戰、寧死不降，他的忠誠與英勇深深地打動了我們。

第九名：黃忠

字號：字漢升，一作漢叔

生卒年：？－220年

籍貫：南陽郡（今河南南陽）

相貌：鬚髮蒼白，金鎖甲

身高：不詳

武器：大刀

戰馬：不詳

評價：

諸葛亮：雖今年近六旬卻有萬夫不當之勇。

關羽：老將黃忠，名不虛傳。

張郃：老將黃忠，甚是英雄。

黃忠強於龐德的理由

黃忠強於龐德有兩個理由，一是以關羽為參照物黃忠的表現好於龐德（主要理由），二是黃忠的箭法明顯強於龐德（次要理由）。

龐德戰關羽：

關公隨即橫刀出馬，大叫曰：“關雲長在此，龐德何不早來受死！”鼓聲響處，龐德出馬曰：“吾奉魏王旨，特來取汝首！恐汝不信，備櫬在此。汝若怕死，早下馬受降！”關公大罵曰：“量汝一匹夫，亦何能為！可惜我青龍刀斬汝鼠賊！”縱馬舞刀，來取龐德。德輪刀來迎。二將戰有百餘合，精神倍長。兩軍各看得痴呆了。魏軍恐龐德有失，急令鳴金收軍。關平恐父年老，亦急鳴金。二將各退。（七十四回）

黃忠戰關羽：

忠提刀縱馬，引五百騎兵飛過吊橋。雲長見一老將出馬，知是黃忠，把五百校刀手一字擺開，橫刀立馬而問曰：“來將莫非黃忠否？”忠曰：“既知我名，焉敢犯我境！”雲長曰：“特來取汝首級！”言罷，兩馬交鋒。鬥一百餘合，不分勝負。韓玄恐黃忠有失，鳴金收軍。雲長也退軍，離城十里下寨，心中暗忖：“老將黃忠，名不虛傳：鬥一百合，全無破綻。來日必用拖刀計，背砍贏之。”（五十三回）

同樣是百合平關羽，但黃忠面對的關羽是壯年時期的關羽，而龐德面對是已經是“年老”的關羽，因此黃忠要略勝一籌。

龐德的箭法：

兩陣對圓，二將齊出，更不打話，出馬交鋒。鬥至五十餘合，龐德撥回馬，拖刀而走。關公隨後追趕。關平恐有疏失，亦隨後趕去。關公口中大罵：“龐賊！欲使拖刀計，吾豈懼汝？”原來龐德虛作拖刀勢，卻把刀就鞍鞽掛住，偷拽雕弓，搭上箭，射將來。關平眼快，見龐德拽弓，大叫：“賊將休放冷箭！”關公急睜眼看時，弓弦響處，箭早到來；躲閃不及，正中左臂。關平馬到，救父回營。（七十四回）

黃忠的箭法：

次日天曉，人報雲長搦戰。忠領兵出城。雲長兩日戰黃忠不下，十分焦躁，抖擻威風，與忠交馬。戰不到三十餘合，忠詐敗，雲長趕來。忠想昨日不殺之恩，不忍便射，帶住刀，把弓虛拽弦響，雲長急閃，卻不見箭；雲長又趕，忠又虛拽，雲長急閃，又無箭；只道黃忠不會射，放心趕來。將近吊橋，黃忠在橋上搭箭開弓，弦響箭到，正射在雲長盔纓根上。前面軍齊聲喊起。雲長吃了一驚，帶箭回寨，方知黃忠有百步穿楊之能，今日只射盔纓，正是報昨日不殺之恩也。雲長領兵而退。（五十三回）

都是詐敗射箭關羽，龐德只射中關羽手臂，而黃忠能故意射中關羽盔纓。雖然箭法不是判斷武將武力的主要因素，但也可以作為參考。

同樣與關羽大戰百餘合不分勝負，但黃忠面對的關羽更年輕；同樣是箭射關羽，但黃忠的表現更好，因此我們認為黃忠強於龐德。

第八名：關羽

字號：字雲長，外號“美髯公”

生卒年：？——200年

籍貫：河東郡解良縣（今山西運城）

相貌：髯長二尺，面如重棗，唇若塗脂，丹鳳眼，臥蠶眉，聲如巨鍾，相貌堂堂，威風凜凜

身高：九尺（約合212cm）

武器：青龍偃月刀（重八十二斤）

戰馬：赤兔

評價：

程昱：雲長有萬人之敵。

曹操：將軍真神人也！

周瑜：關雲長，世之虎將也。

闡澤：關雲長乃世之虎將。

華佗：君侯真天神也！

龐德：人言關公英雄，今日方信。

滿寵：雲長虎將，足智多謀。

關羽強於黃忠的理由

關羽與黃忠的問題比較複雜。關羽與黃忠在長沙一共有三戰，這三戰的結果如下：

第一戰，二人一百餘合平

第二戰，二人五六十合平，關羽使用拖刀計，黃忠馬失前蹄

第三戰，二人三十合平，黃忠故意射中關羽盔纓。

第一戰平，第二戰關羽佔優，第三戰黃忠佔優。但第二戰黃忠戰馬出了問題，第三戰黃忠用了弓箭，都屬於無效戰例。總體說來，二人旗鼓相當。但有意思的是，不同的人卻可以從這一戰看出勝負，而且結論還不一樣，有人認為關羽佔優，有人認為黃忠佔優，許褚裸衣戰馬超，張飛挑燈戰馬嬋都存在這樣的問題。分析是件可怕的事兒，分析可以把花果山一群猴子看成農民起義，可以把賈寶玉看做順治皇帝。本著強調“重事實，輕分析”的原則，關黃對刀應看做平局，而不去做咬文嚼字的工作。

既然從二人單挑無法區分強弱，我們就要引入參照物，同時與二人交手過的武將只有潘璋一人。

關羽戰潘璋：

關公所隨之兵，漸漸稀少。走不得四五里，前面喊聲又震，火光大起，潘璋驟馬舞刀殺來。公大怒，輪刀相迎，只三合，潘璋敗走。（七十七回）

這一戰有人認為是潘璋誘敵，其實不然，誘敵的是朱然，而不是潘璋。在七十七回開頭說的很清楚：

卻說孫權求計於呂蒙。蒙曰：“吾料關某兵少，必不從大路而逃，麥成正北有險峻小路，必從此路而去。可令朱然引精兵五千，伏於麥城之北二十里；彼軍至，不可與敵，只可隨後掩殺。彼軍定無戰心，必奔臨沮。卻令潘璋引精兵五百，伏於臨沮山僻小路，關某可擒矣。今遣將士各門攻打，只空北門，待其出走。”

潘璋的任務就是擒住關羽，只是因為單挑打不過關羽，才用伏兵之計。此時關羽是敗軍之將，右臂有傷，年齡也大，心理生理狀態都不在正常狀態。透過這個戰例我們可以得出結論：老關羽在狀態較差（兵敗、受傷）可以三合勝潘璋。

黃忠戰潘璋：

潘璋大怒，揮關公使的青龍刀，來戰黃忠。交馬數合，不分勝負。忠奮力惡戰，璋料敵不過，撥馬便走。忠乘勢追殺，全勝而回。（八十三回）

也有人認為這一戰是潘璋誘敵，其實也不是，潘璋誘敵是第二天：

次日，潘璋又來搦戰。黃忠奮然上馬。興、苞二人要助戰，忠不從；吳班要助戰，忠亦不從；只自引五千軍出迎。戰不數合，璋拖刀便走。忠縱馬追之，厲聲大叫曰：“賊將休走！吾今為關公報仇！”追至三十餘里，四面喊聲大震，伏兵齊出：右邊周泰，左邊韓當，前有潘璋，後有淩統，把黃忠困在垓心。

前一天的單挑是有效戰例，這一戰可以分成兩階段：先是是黃忠數合平潘璋，後是黃忠奮力勝潘璋。由這一戰例我們可以得出：老黃忠數合無法取勝潘璋。

老關羽在狀態較差時（有傷，敗軍）可以三合勝潘璋，而黃忠數合無法取勝潘璋。“數合”是多少合呢？“數合”不應該大於十合，十合以下《三國演義》出現過“一合”、“兩合”、“三合”、“三四合”、“三五合”、“五合”、“五六合”、“八九合”、“十合”，唯獨沒有七合，數合被認為七合左右比較恰當，至少是不小於三合。因此，以潘璋為參照物，關羽強於黃忠，甚至老關羽也要強於黃忠。

2 關羽強於龐德的理由

關羽與龐德有過直接的交鋒：

關公隨即橫刀出馬，大叫曰：“關雲長在此，龐德何不早來受死！”鼓聲響處，龐德出馬曰：“吾奉魏王旨，特來取汝首！恐汝不信，備櫬在此。汝若怕死，早下馬受降！”關公大罵曰：“量汝一匹夫，亦何能為！可惜我青龍刀斬汝鼠賊！”縱馬舞刀，來取龐德。德輪刀來迎。二將戰有百餘合，精神倍長。兩軍各看得痴呆了。魏軍恐龐德有失，急令鳴金收軍。關平恐父年老，亦急鳴金。二將各退。（七十四回）

老年關羽與龐德大戰一百餘合不分勝負。根據年齡法則的運動員法則，壯年關羽要強於老年關羽，那壯年關羽也應該強於龐德。

第七名：張飛

字號：字翼德，外號“猛張飛”

生卒年：？－221年

籍貫：涿郡（今河北涿州）

相貌：豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬

身高：八尺（約合188cm）

武器：丈八蛇矛

戰馬：深烏馬

評價：

關羽：吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。

曹洪：巴西守將張飛，非比等閒，不可輕敵。

1 張飛強於關羽的理由

在古城時，張飛曾對關羽出手，但兩人沒打起來。真正要比較張飛與關羽，還要看他們以紀靈為參照物的表現。

關羽戰紀靈：

紀靈大怒，拍馬舞刀，直取玄德。關公大喝曰：“匹夫休得逞強！”出馬與紀靈大戰。一連三十合，不分勝負。紀靈大叫少歇，關公便撥馬回陣，立於陣前候之。（十四回）

張飛戰紀靈：

玄德知袁術將至，乃引關、張、朱靈、路昭五萬軍出，正迎著先鋒紀靈至。張飛更不打話，直取紀靈。鬥無十合，張飛大喝一聲，刺紀靈於馬下，敗軍奔走。（二十一回）

雖然關羽與紀靈大戰三十合不分勝負，但紀靈提出少歇，強弱已分，可以看做關羽三十合勝紀靈。反觀張飛，沒用十合就刺紀靈於馬下。兩個戰例都是有效單挑，所以張飛強於關羽。

2 張飛強於黃忠的理由

張飛與黃忠之間有一個參照物夏侯淵。

黃忠一戰夏侯淵：

一聲鼓響，陳式、侯夏尚各望本陣奔回。夏侯尚比及到陣門時，被黃忠一箭，射中後心。尚帶箭而回。淵大怒，驟馬徑取黃忠。忠正要激淵廝殺。兩將交馬，戰到二十餘合，曹營內忽然鳴金收兵。淵慌撥馬而回，被忠乘勢殺了一陣。淵回陣問押陣官：“為何鳴金？”答曰：“某見山凹中有蜀兵旗幡數處，恐是伏兵，故急招將軍回。”淵信其說，遂堅守不出。（七十一回）

黃忠二戰夏侯淵：

午時以後，法正見曹兵倦怠，銳氣已墮，多下馬坐息，乃將紅旗招展，鼓角齊鳴，喊聲大震，黃忠一馬當先，馳下山來，猶如天崩地塌之勢。夏侯淵措手不及，被黃忠趕到麾蓋之下，大喝一聲，猶如雷吼。淵未及相迎，黃忠寶刀已落，連頭帶肩，砍為兩段。（七十一回）

張飛戰夏侯淵：

玄德使雲長尋覓張飛。原來張飛去救龔都，龔都已被夏侯淵所殺；飛奮力殺退夏侯淵，迤邐趕去，卻被樂進引軍圍住。雲長路逢敗軍，尋蹤而去，殺退樂進，與飛同回見玄德。（三十一回）

黃忠夏侯淵第二戰不能算是有效單挑，而應該定位為突襲。第一戰兩人二十餘合不分勝負，是彼此實力的體現。再看張飛，張飛奮力殺退夏侯淵，雖然回合數不明，但張飛強於夏侯淵是沒有問題的。對比張飛黃忠與夏侯淵的戰績，我們隱約感到張飛略佔優勢，諸葛亮的評價也證實了這點。

諸葛亮的評價

忽流星馬急報，言孟達、霍峻守葭萌關，今被東川張魯遣馬超與楊柏、馬岱領兵攻打甚急，救遲則關隘休矣。玄德大驚。孔明曰：“須是張、趙二將，方可與敵。”玄德曰：“子龍引兵在外未回。翼德已在此，可急遣之。”（六十五回）

諸葛亮看武將一向很準，在長沙曾叮囑關羽小心黃忠，關羽開始還說：“量一老卒，何足道哉！”但二人大戰一百回合後關羽也承認：“老將黃忠，名不虛傳。”馬超來攻時，黃忠也在營中，但諸葛亮說“須是張、趙二將，方可與敵”，並沒有提名黃忠，可以見張飛要強於黃忠。

第六名：許褚

字號：字仲康，外號“虎痴”

生卒年：？——？

籍貫：譙國譙縣（今安徽亳州）

相貌：腰大十圍，目射神光；容貌若神，威風抖擻

身高：八尺（約合188cm）

武器：大刀

戰馬：不詳

評價：

曹操：子真吾之樊噲也。

馬超：吾見惡戰者莫如許褚，真虎痴也。

1 許褚強於張飛的理由

我們先看許褚與張飛的直接戰績，許褚與張飛曾有過三次單挑，但許褚兩次兵敗，一次醉酒，都是無效戰績，不能因此認為許褚不如張飛。再看參照物，許褚與張飛都與馬超大戰二百餘合，但都沒有分出勝負，也無法判斷二人強弱。最後看二人的整體表現，二人都沒有擊敗過一流名將，許褚五十合平徐晃，張飛三五十合平張郃，也部分伯仲。估計如果許褚張飛真正單挑一次，估計也是大戰二百合不分勝負。我之所以把許褚排在張飛前面是因為與許褚無限接近的典韋有明顯強於張飛的戰績，這點我會在典韋一節詳細說明。

2 許褚強於龐德的理由

許褚與龐德有過直接交手。

許褚戰龐德：

曹操在渭橋時，深知龐德之勇，乃囑諸將曰：“龐德乃西涼勇將，原屬馬超；今雖依張魯，未稱其心。吾欲得此人。汝等須皆與緩鬥，使其力乏，然後擒之。”張郃先出，戰了數合便退。夏侯淵也戰數合退了。徐晃又戰三五合也退了。臨後許褚戰五十餘合亦退。龐德力戰四將，並無懼怯。各將皆於操前誇龐德好武藝。（六十七回）

結論：曹操想要收服龐德，用車輪戰消耗龐德，張郃、夏侯淵、徐晃僅打了幾回合，重任落在許褚這裡。許褚收著力，龐德盡全力，結果是平局，我們可以認定許褚是強於龐德的。

3 許褚強於關羽、黃忠的理由

許褚與關羽曾有過一次交手，但許褚詐敗，不能算作有效戰例。許褚與關羽間的參照物是徐晃。

許褚戰徐晃：

操引軍護行，百官皆從。行不到數程，前至一高陵。忽然喊聲大舉，楊奉、韓暹領兵攔路。徐晃當先，大叫：“曹操欲劫駕何住！”操出馬視之，見徐晃威風凜凜，暗暗稱奇；便令許褚出馬與徐晃交鋒。刀斧相交，戰五十餘合，不分勝敗。（十四回）

關羽戰徐晃：

晃回顧眾將，厲聲大叫曰：“若取得雲長首級者，重賞千金！”公驚曰：“公明何出此言？”晃曰：“今日乃國家之事，某不敢以私廢公。”言訖，揮大斧直取關公。公大怒，亦揮刀迎之。戰八十餘合，公雖武藝絕倫，終是右臂少力。關平恐公有失，火急鳴金，公撥馬回寨。（七十六回）

許褚五十合平徐晃，受傷關羽八十合不敵徐晃，也無法判斷二人的強弱。黃忠的問題更復雜，許褚與黃忠既沒有直接交手，也沒有參照物。我把許褚排在關羽黃忠之前是出於“集團法則”的考慮，即不應該有武將的名次排在馬超、典韋、張飛、許褚四人之間。更接近許褚的馬超強於黃忠，更接近許褚的張飛強於關羽，因此許褚排在關羽、黃忠之前。

第五名：典韋

字號：不詳

生卒年：？——197年

籍貫：陳留己吾（今河南寧陵西）

相貌：容貌魁梧，身材雄偉

身高：不詳

武器：兩枝鐵戟（重八十斤），短戟

戰馬：不詳

評價：

曹操：此古之惡來也！

曹操：吾觀此人容貌魁梧，必有勇力。

曹操：吾折長子、愛侄，俱無深痛，獨號泣典韋也！

1 典韋強於張飛的理由

典韋與張飛並沒有直接交鋒，唯一一個共同的敵人是高順。

張飛戰高順：

呂布於城下大罵陳登。登在城上指布罵曰：“吾乃漢臣，安肯事汝反賊耶！”布大怒，正待攻城，忽聽背後喊聲大起，一隊人馬來到，當先一將乃是張飛。高順出馬迎敵，不能取勝。布親自接戰。正鬥間，陣外喊聲復起，曹操親統大軍衝殺前來。呂布料難抵敵，引軍東走。（十九回）

典韋戰高順：

操走北門，道傍轉出郝萌、曹性，又殺一陣。操急走南門，高順、侯成攔住。典韋怒目咬牙，衝殺出去。高順、侯成倒走出城。（十二回）

張飛與高順一戰，高順所屬的呂布部隊中了陳登的計謀，如同喪家之犬，士氣低落。而且，張飛與高順單挑前，呂布正準備攻城，呂布部隊隨時都有被兩面夾攻的危險。雖有很多不利因素，但高順也沒有要敗於張飛的跡象，原文只說高順“不能取勝”。這場單挑應該按平局計算。呂布替換高順，更像是為了速戰速決，第十一回，臧霸無法取勝樂進，張遼無法取勝夏侯惇，呂布就曾“惱得呂布性起，挺戟驟馬，衝出陣來。”退一步說，即使呂布認為高順不敵張飛，我們也可以認為張飛無法速勝高順。

再看典韋。典韋與高順侯成一戰，典韋所屬的曹操部隊中了陳宮之計，形勢對典韋十分不利。但在這種情況下，典韋以一敵二，把高順侯成殺得倒走出城，十分狼狽。典韋明顯強於高順。

以高順為參照物，張飛短時間無法取勝高順，典韋可以速勝高順與侯成的組合，因此典韋強於張飛。

前文我們已經分析過，由於許褚與典韋的武力無限接近，我們在武將排名時不應把其他武將的位置插入典韋許褚之間，典韋明顯強於張飛，武力與典韋幾乎相等的許褚也應該強於張飛。可以說，許褚借了典韋的光。

2 典韋強於許褚的理由

典韋許許褚有直接交鋒，但實力太過接近，無法判斷二人強弱，兩人也沒有相同的參照物，但兩人都有過一次獨戰四將的經歷，我們可以作為參考。

許褚戰四將：

前至山東，路近蕭關，正遇泰山寇孫觀、吳敦、尹禮、昌豨領兵三萬餘攔住去路。操令許褚迎戰，四將一齊出馬。許褚奮力死戰，四將抵敵不住，各自敗走。（十九回）

典韋戰四將：

韋復飛身上馬，挺一雙大鐵戟，衝殺入去。郝、曹、成、宋四將不能抵擋，各自逃去。典韋殺散敵軍，救出曹操。（十一回）

同樣是戰四將，典韋的對手是正規軍，其中曹性射傷過夏侯惇，宋憲單挑過顏良；許褚的對手是山賊，名氣戰績要差得多。再看二人表現，許褚戰四將時是“奮力死戰”，而典韋是“衝殺入去，四將不能抵擋”，典韋的表現也更好。面對更強的對手，表現的更好，典韋是優於許褚的。

此外，典韋的整體表現也要好於許褚。許褚活的時間更長，戰績較典韋更多，但卻沒有擊敗過名將。而典韋在不長的一生中卻有過以一敵二擊敗過高順侯成的輝煌戰績。與許褚相比，典韋的整體表現要好於許褚。

第四名：馬超

字號：字孟起，外號“錦馬超”

生卒年：176年－223年

籍貫：扶風茂陵人（今陝西興平）

相貌：少年時“面如冠玉，眼若流星，虎體猿臂，彪腹狼腰”；成年時“面如傅粉，唇若抹朱，腰細膀寬，聲雄力猛，白袍銀鎧”，“獅盔獸帶，銀甲白袍”。

身高：不詳

武器：長槍

戰馬：不詳

評價：

曹操：馬超英勇，不可輕敵。

曹操：馬超不減呂布之勇。

曹操：馬兒不死，吾無葬地矣！

楊阜：馬超有呂布之勇。

劉備：人言“錦馬超”，名不虛傳。

劉備：真虎將也！

諸葛亮：孟起世之虎將。

1 馬超強於典韋、許褚的理由

馬超與典韋無交戰記錄，也無共同對手。馬超與許褚也沒有共同對手，雖有交戰記錄但沒有分出勝負。不過，馬超的整體表現要遠遠好於他們。論單挑，馬超擊敗過張郃、曹洪、于禁這樣的名將，而許褚單挑沒有擊敗過名將，典韋擊敗的最強武將也不過是高順；論以一敵多，馬超有過以一敵六、以一敵八並擊殺對手的戰績，而許褚典韋雖都曾以一敵四，卻不能斬殺或打傷對手。綜合來看，馬超的表現要好於典韋和許褚。

2 馬超強於張飛的理由

葭萌關一戰，張飛馬超二人前後鏖戰二百餘合不分勝負，武力非常接近。本著重事實，輕分析的原則，筆者認為從這一戰無法區分二人強弱。幸好，于禁和張郃可以作為參照物幫助我們判斷馬超與張飛的強弱。

張飛戰于禁：

正行之間，寨內一聲鼓響，馬軍步軍，如潮似浪，擁將出來。當頭一員大將，乃是于禁，勒馬大叫：“何處狂徒！往那裡去！”張飛見了，更不打話，直取于禁。兩馬相交，戰到數合，玄德掣雙股劍麾兵大進，于禁敗走。（十一回）

馬超戰于禁：

操暗暗稱奇，自縱馬謂超曰：“汝乃漢朝名將子孫，何故背反耶？”超咬牙切齒，大罵：“操賊！歉君罔上，罪不容誅！害我父弟，不共戴天之仇！吾當活捉生啖汝肉！”說罷，挺槍直殺過來。曹操背後于禁出迎。兩馬交戰，鬥得八九合，于禁敗走。（五十八回）

張飛數合無法取勝于禁，後因劉備趕來，于禁才敗走。而馬超八九合擊敗了于禁。在前文，我們分析過，數合被認為七合左右比較恰當。如果我們對數合的理解是正確的，那麼張飛七合左右平于禁，而馬超八九合敗於禁，雖然無法確切地說馬超強於張飛（也許張飛在八九合時也取勝了），但是馬超比張飛強的機率還是很大的。

張飛戰張郃：

飛自引兵一萬，離閬中三十里，與張郃兵相遇。兩軍擺開，張飛出馬，單搦張郃。郃挺槍縱馬而出。戰到二十餘合，郃後軍忽然喊起：原來望見山背後有蜀兵旗幡，故此擾亂。張郃不敢戀戰，撥馬回走。（七十回）

一將當先，攔住去路，睜圓環眼，聲如巨雷：乃張飛也。挺矛躍馬，直取張郃。兩將在火光中，戰到三五十合。張郃只盼兩寨來救，誰知兩寨救兵，已被魏延，雷銅兩將殺退，就勢奪了二寨。張郃不見救兵至，正沒奈何，又見山上火起，已被張飛後軍奪了寨柵。張郃三寨俱失，只得奔瓦口關去了。（七十回）

次日，張飛引兵前進。張郃兵又至，與張飛交鋒。戰到十合，郃又詐敗。張飛引馬步軍趕來，郃且戰且走。（七十回）

馬超戰張郃：

張郃出迎，戰二十合亦敗走。（五十八回）

分析：張飛與張郃第一戰張郃中埋伏，第二戰張郃中計，第三戰張郃詐敗，這三戰雖然都是張飛方面取勝，但是就張飛與張郃的單挑結果看，兩人三戰都沒有分出勝負。其中第二戰說兩人戰到“三五十合”，誤差較大，我們折中一下，取四十合。綜合這三戰，我們可以得出結論：張飛四十合內是無法取勝張郃的。但是，剛剛與于禁單挑完，體力有損失的馬超卻在二十回合就擊敗張郃，明顯強於張飛。

3馬超強於黃忠的理由

馬超強於黃忠有兩點證據，一是以張郃為參照物，二是諸葛亮的評價。

黃忠戰張郃：

黃忠引軍下關，與張郃對陣。張郃出馬，見了黃忠，笑曰：“你許大年紀，猶不識羞，尚欲出戰耶！”忠怒曰：“豎子欺吾年老！吾手中寶刀卻不老！”遂拍馬向前與郃決戰。二馬相交，約戰二十餘合，忽然背後喊聲起：原來是嚴顏從小路抄在張郃軍後。兩軍夾攻，張郃大敗。（七十回）

馬超戰張郃：

張郃出迎，戰二十合亦敗走。（五十八回）

馬超二十合勝張郃，乾淨利落。黃忠二十餘合不能取勝，後因嚴顏抄張郃後路才擊敗張郃部隊。馬超的表現明顯好於黃忠，此外，諸葛亮也不認為黃忠可敵馬超。

諸葛亮的評價

忽流星馬急報，言孟達、霍峻守葭萌關，今被東川張魯遣馬超與楊柏、馬岱領兵攻打甚急，救遲則關隘休矣。玄德大驚。孔明曰：“須是張、趙二將，方可與敵。”玄德曰：“子龍引兵在外未回。翼德已在此，可急遣之。”（六十五回）

諸葛亮說“須是張、趙二將，方可與敵”時聽眾只有劉備一人，沒有激將的成分。當時黃忠也在營中，但諸葛亮不提黃忠，可見在諸葛亮眼中，黃忠是不如馬超的。

第三名：顏良

字號：不詳

生卒年：？—200年

籍貫：河北

相貌：繡袍金甲，貌似靈官

身高：不詳

武器：刀

戰馬：不詳

評價：

曹操：真勇將也！

1 顏良強於許褚的證據

顏良與許褚都曾與徐晃較量。

許褚戰徐晃：

操引軍護行，百官皆從。行不到數程，前至一高陵。忽然喊聲大舉，楊奉、韓暹領兵攔路。徐晃當先，大叫：“曹操欲劫駕何住！”操出馬視之，見徐晃威風凜凜，暗暗稱奇；便令許褚出馬與徐晃交鋒。刀斧相交，戰五十餘合，不分勝敗。（十四回）

顏良戰徐晃：

操曰：“今誰敢當之？”徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。（二十五回）

結果很清晰，顏良二十合勝徐晃，許褚五十餘合平徐晃，而且，二十回合勝與五十回合平是兩個檔次，因此顏良強於許褚，而且還強的許多。

2顏良強於馬超、典韋、張飛的理由

顏良沒有與馬超、典韋、張飛交戰，他們之間也沒有共同參照物，但根據前文提到的集團法則，馬超、典韋、張飛都與許褚的武力非常接近，屬於同一檔次，而顏良明顯強於許褚一個檔次，因此顏良應該也強於馬超、典韋、張飛三人。

3 顏良與關羽的比較

我相信肯定有讀者質疑，顏良是關羽殺的，怎麼還排到了關羽前面？一員武將被另一員武將斬殺的理由是多樣的，不能簡單認定殺人者肯定排在被殺者之前，馬忠生擒關羽、射殺黃忠，我們不能說馬忠強於關羽黃忠，只有有效單挑的斬殺才能作為判斷武將強弱的依據。

第二名：趙雲

字號：字子龍，外號“常勝將軍”

生卒年：？－229年

籍貫：常山真定（今河北正定）

相貌：身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜

身高：八尺（約合188cm）

武器：槍

戰馬：不詳

評價：

曹操：真虎將也！吾當生致之。

劉備：子龍真丈夫也！

曹操：昔日當陽長坂英雄尚在。

劉備：子龍一身是膽！

鄧芝：將軍壽已七旬，英勇如昨。今日陣前力斬四將，世所罕有！

夏侯楙：吾久聞趙雲之名，未嘗見面；今日年老，英雄尚在，方信當陽長坂之事。

1 趙雲強於顏良的理由

趙雲與顏良沒有直接的單挑，但有一次混戰：

卻說袁紹先使探馬看時，回報麴義斬將搴旗，追趕敗兵；因此不作準備，與田豐引著帳下持戟軍士數百人，弓箭手數十騎，乘馬出觀，呵呵大笑曰：“公孫瓚無能之輩！”正說之間，忽見趙雲衝到面前。弓箭手急待射時，雲連刺數人，眾軍皆走。後面瓚軍團團圍裹上來。田豐慌對紹曰：“主公且於空牆中躲避！”紹以兜鍪撲地，大呼曰：“大丈夫願臨陣鬥死，豈可入牆而望活乎！”眾軍士齊心死戰，趙雲衝突不入，紹兵大隊掩至，顏良亦引軍來到，兩路並殺。趙雲保公孫瓚殺透重圍，回到界橋。（第七回）

趙雲在袁紹和顏良兩路大軍的夾攻下，仍然可以保護公孫瓚殺透重圍，顏良無可奈何。

趙雲與顏良之間的參照物有徐晃。顏良二十合擊敗徐晃，而趙雲與徐晃有過兩次交鋒，一次是華容道徐晃、張郃雙戰趙雲，一次是漢水趙雲嚇得徐晃、張郃 “心驚膽戰，不敢迎敵”，趙雲在徐晃面前的表現不遜顏良。

雖然我們不能給出簡單地對趙雲與顏良誰強誰弱做出一個判斷，但我還是把趙雲放到了顏良之前，因為趙雲的整體戰績太過出色，從少年打到老年，一生幾乎沒有敗績，是名副其實的常勝將軍。而顏良只在白馬坡輝煌過一次，隨即就被關羽秒殺了。

2 趙雲強於許褚的理由

《三國演義》中，趙雲與許褚有過兩次交鋒：

操大怒，教許褚出戰。玄德背後趙雲挺槍出馬。二將相交三十合，不分勝負。（三十一回）

趙雲挺槍躍馬，殺開條路，玄德掣雙股劍後隨。正戰間，許褚追至，與趙雲力戰。背後于禁、李典又到。玄德見勢危，落荒而走。（三十一回）

這兩次交鋒都發生在三十一回，第一戰是一次有效戰例，兩個人三十合不分勝負。第二戰是以劉備的視角描寫的，並沒有給出勝負結果，而且當時趙雲心有旁騖，要照顧劉備，此戰是一次無效戰例。

透過趙雲與許褚的單挑我們只獲得了“趙雲許褚三十回合平”這一資料，不足以讓我們得出有效結論。要判斷二人強弱還需藉助參照物，高覽曾與二人都有交手。

許褚戰高覽：

操怒，使張遼出戰。張郃躍馬來迎。二將鬥了四五十合，不分勝負。曹操見了，暗暗稱奇。許褚揮刀縱馬，直出助戰。高覽挺槍接住。四員將捉對兒廝殺。（三十回）

趙雲戰高覽：

玄德正慌，方欲自戰，高覽後軍忽然自亂，一將衝陣而來，槍起處，高覽翻身落馬。視之，乃趙雲也。（三十一回）

許褚與高覽的結果原文並沒有寫明，但按照原文的描述，許褚和高覽打了一會是有的，至少許褚不具備短時間取勝高覽的能力。而趙雲斬高覽定性的問題，前文已經討論過，就算趙雲一合勝高覽有些誇張，但完全具備短時間勝高覽的能力。兩相對比，趙雲要強於許褚。

3 趙雲強於張飛的理由

與趙雲張飛都交過手的有張郃、邢道榮、吳懿，趙雲的表現全面佔優。

張飛三戰張郃：

飛自引兵一萬，離閬中三十里，與張郃兵相遇。兩軍擺開，張飛出馬，單搦張郃。郃挺槍縱馬而出。戰到二十餘合，郃後軍忽然喊起：原來望見山背後有蜀兵旗幡，故此擾亂。張郃不敢戀戰，撥馬回走。（七十回）

一將當先，攔住去路，睜圓環眼，聲如巨雷：乃張飛也。挺矛躍馬，直取張郃。兩將在火光中，戰到三五十合。張郃只盼兩寨來救，誰知兩寨救兵，已被魏延，雷銅兩將殺退，就勢奪了二寨。張郃不見救兵至，正沒奈何，又見山上火起，已被張飛後軍奪了寨柵。張郃三寨俱失，只得奔瓦口關去了。（七十回）

次日，張飛引兵前進。張郃兵又至，與張飛交鋒。戰到十合，郃又詐敗。張飛引馬步軍趕來，郃且戰且走。（七十回）

趙雲四戰張郃：

雲縱馬挺槍，殺散後隊，又來前軍獨戰張郃。邰與雲戰三十餘合，撥馬敗走。（三十一回）

正走間，前面又一枝軍馬攔路。當先一員大將，旗號分明，大書河間張郃。雲更不答話，挺槍便戰。約十餘合，雲不敢戀戰，奪路而走。（四十一回）

刺斜裡一彪軍殺出，大叫：“我趙子龍奉軍師將令，在此等候多時了！”操教徐晃、張郃雙敵趙雲，自己冒煙突火而去。子龍不來追趕，只顧搶奪旗幟。曹操得脫。（五十回）

雲大喝一聲，挺槍驟馬，殺入重圍，左衝右突，如入無人之境。那槍渾身上下，若舞梨花；遍體紛紛，如飄瑞雪。張郃、徐晃心驚膽戰，不敢迎敵。（七十一回）

張飛與張郃第一戰張郃中埋伏，第二戰張郃中計，第三戰張郃詐敗，這三戰雖然都是張飛取勝，但是就張飛與張郃的單挑結果看，兩人三戰都沒有分出勝負。其中第二戰說兩人戰到“三五十合”，誤差較大，我們折中一下，取四十合。綜合這三戰，我們可以得出結論：張飛四十合內是無法取勝張郃的。

趙雲與張郃第一戰前，趙雲力戰許褚，槍挑高覽，殺散後隊，體力有嚴重消耗，但仍能在三十餘合勝張郃。趙雲與張郃第二戰，雖然張郃十餘合取勝，但此時趙雲身揣阿斗，體力也嚴重消耗，所以屬於無效戰例。第三戰，趙雲獨戰張郃徐晃，但一是作者並沒詳細給出戰果，二是此時曹軍在大潰敗中，也屬於無效戰例。第四戰沒打起來，張郃徐晃兩將見到趙雲的槍法後就不敢迎戰了我們可以得出結論：受損趙雲的可以在四十回合內勝張郃。

以張郃為參照物，趙雲強於張飛。再看以邢道榮為參照物二人的表現。

張飛戰邢道榮：

道榮直衝殺過來，陣勢急分兩下而走。道榮遙望中央一簇黃旗，料是孔明，乃只望黃旗而趕。抹過山腳，黃旗扎住，忽地中央分開，不見四輪車，只見一將挺矛躍馬，大喝一聲，直取道榮，乃張翼德也。道榮輪大斧來迎，戰不數合，氣力不加，撥馬便走。（五十二回）

趙雲戰邢道榮：

走不十里，趙雲引一軍刺斜裡殺出，一槍刺道榮於馬下。（五十二回）

張飛勝邢道榮的戰例是一次標準的有效單挑，但趙雲斬邢道榮卻疑似有突襲成分，趙雲是“刺斜裡殺出”，而不是兩軍圓陣，正面對決，邢道榮可能準備不足。但即使這樣，“一合斬”還是遠強於“數合勝”。以邢道榮為參照物，趙雲強於張飛，再看趙雲救張飛。

趙雲救張飛：

次日，張任引數千人馬，搖旗吶喊，出城搦戰。張飛上馬出迎，更不打話，與張任交鋒。戰不十餘合，張任詐敗，繞城而走。張飛盡力追之。吳懿一軍截住，張任引軍復回，把張飛圍在垓心，進退不得。正沒奈何，只見一隊軍從江邊殺出。當先一員大將，挺槍躍馬，與吳懿交鋒；只一合，生擒吳懿，戰退敵軍，救出張飛。視之，乃趙雲也。（六十四回）

趙雲單挑一合生擒吳懿是有效戰例，沒有問題。但張飛被“吳懿一軍截住”卻值得細究。如果截住張飛的是吳懿本人，而張飛無法短時間取勝吳懿，進退不得，那趙雲一定比張飛強。但如果截住張飛的是吳懿的部隊，靠的是人數或弓箭，張飛與吳懿並沒有單挑，那趙雲與張飛孰優孰劣就不好判斷了。本著重事實，輕分析的原則。趙雲能一回合生擒吳懿，而張飛卻無法突破吳懿的攔截，這一戰，趙雲的表現要好於張飛。

從二人對張郃、邢道榮，吳懿的戰例來看，趙雲明顯強於張飛，甚至強很多。

4 趙雲強於馬超、典韋的理由

趙雲不曾與馬超典韋交戰，與典韋連參照物都沒有。趙雲與馬超的共同參照物是張郃，馬超二十合勝張郃，趙雲疲勞狀態三十餘合勝張郃，很難分出強弱。馬超歸順劉備時，趙雲未安席斬二將曾震驚馬超，但也不能作為趙雲強於馬超的證據。我把趙雲排在馬超典韋之前還是因為集團法則，趙雲明顯強於許褚和張飛，而馬超、典韋與許褚張飛更加接近。此外，趙雲的整體戰績也要好於馬超、典韋。馬超與典韋在書中的表現期只有幾回，馬超集中在五十八回到六十四回，典韋集中在第十回到第十六回。而趙雲無論在前三國、中三國、後三國都所有表現，是《三國演義》終身成就獎的有力爭奪者。

5 趙雲強於關羽的理由

趙雲與關羽的比較很容易陷入主觀，支援關羽的會找文丑做參照物：

趙雲戰文丑：

忽見草坡左側轉出個少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑，公孫瓚扒上坡去，看那少年：生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，與文丑大戰五六十合，勝負未分。瓚部下救軍到，文丑撥回馬去了。（第七回）

關羽戰文丑：

文丑沿河趕來。忽見十餘騎馬，旗號翩翻，一將當頭提刀飛馬而來，乃關雲長也，大喝：“賊將休走！”與文丑交馬，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。（二十六回）

支援趙雲的會拉朱然做參照物：

關羽戰朱然：

關公橫刀前進，行至初更，約走三十餘里，只見下凹處，火鼓齊鳴，喊聲大震，一彪軍出，為首大將乃丹陽故鄣人也，姓朱，名然，字義封，驟馬挺槍大叫曰：“關公休走！趁早下馬受降！”公大怒，拍馬輪刀來戰。未及三合，朱然便走。（嘉靖本一百五十三回）

趙雲戰朱然：

一彪軍殺人，前來救駕。先主大喜，視之，乃常山趙子龍也。時趙雲在川中江州，聞吳、蜀交兵，遂引軍出；忽見東南一帶火光沖天，雲心驚，遠遠探視，不想先主被困，雲奮勇衝殺而來。陸遜聞是趙雲，急令軍退。雲正殺之間，忽遇朱然，便與交鋒；不一合，一槍刺朱然於馬下，殺散吳兵，救出先主，望白帝城而走。（八十四回）

我們前面分析過，文丑敗給關羽有疲勞和寡不敵眾的因素，同樣，關羽三合不勝朱然也有年老和受傷的因素。武將排名應該做到客觀公正，不能把個人的傾向性帶入其中。

趙雲與關羽間的參照物還有一人，就是于禁。

關羽戰于禁

且說李典見勢頭不好，急奔回博望城時，火光中一軍攔住。當先大將，乃關雲長也。李典縱馬混戰，奪路而走。（三十九回）

趙雲戰于禁

兩陣對圓，趙雲出馬喚彼將答話，曹仁命李典出陣，與趙雲交鋒。約戰十數合，李典料敵不過，撥馬回陣。（三十六回）

關羽與于禁一戰不能算作嚴格地單挑，原文雖未明確寫關羽勝於禁，但也把于禁趕的很狼狽。我把趙雲排在關羽前面有兩個原因，一是趙雲明顯強於與巔峰關羽一百餘合戰平的黃忠，二是趙雲的整體戰績好於關羽。關羽除了斬顏良誅文丑兩個無效戰例外，並沒有戰勝過名將，不能與趙雲勝張郃的戰績相比。

6 趙雲強於黃忠的理由

趙雲強於黃忠有三點證據，一是以張郃為參照物，二是趙雲曾救過黃忠，三是諸葛亮的評價。先看以張郃為參照物。

黃忠戰張郃：

黃忠引軍下關，與張郃對陣。張郃出馬，見了黃忠，笑曰：“你許大年紀，猶不識羞，尚欲出戰耶！”忠怒曰：“豎子欺吾年老！吾手中寶刀卻不老！”遂拍馬向前與郃決戰。二馬相交，約戰二十餘合，忽然背後喊聲起：原來是嚴顏從小路抄在張郃軍後。兩軍夾攻，張郃大敗。（七十回）

趙雲四戰張郃：

雲縱馬挺槍，殺散後隊，又來前軍獨戰張郃。邰與雲戰三十餘合，撥馬敗走。（三十一回）

正走間，前面又一枝軍馬攔路。當先一員大將，旗號分明，大書河間張郃。雲更不答話，挺槍便戰。約十餘合，雲不敢戀戰，奪路而走。（四十一回）

刺斜裡一彪軍殺出，大叫：“我趙子龍奉軍師將令，在此等候多時了！”操教徐晃、張郃雙敵趙雲，自己冒煙突火而去。子龍不來追趕，只顧搶奪旗幟。曹操得脫。（五十回）

雲大喝一聲，挺槍驟馬，殺入重圍，左衝右突，如入無人之境。那槍渾身上下，若舞梨花；遍體紛紛，如飄瑞雪。張郃、徐晃心驚膽戰，不敢迎敵。（七十一回）

前文已經分析過，即使體力受損趙雲也能三十餘合勝張郃，而黃忠二十餘合還與張郃打成平手。雖然不能完全排除黃忠再打十回合就能勝張郃的情況出現，但這種假設的可能性太低。趙雲的戰績更有優勢。趙雲還曾救過黃忠。

趙雲救黃忠

殺散餘兵，直至北山之下，見張郃、徐晃兩人圍住黃忠，軍士被困多時。雲大喝一聲，挺槍驟馬，殺入重圍，左衝右突，如入無人之境。那槍渾身上下，若舞梨花；遍體紛紛，如飄瑞雪。張郃、徐晃心驚膽戰，不敢迎敵。雲救出黃忠，且戰且走；所到之處，無人敢阻。（七十一回）

黃忠被張郃、徐晃圍住，無法脫身，但趙雲來了以後，問題一下子變得簡單了。不光自己全身而退，還救出黃忠。諸葛亮的評價也支援趙雲強於黃忠。

諸葛亮的評價

忽流星馬急報，言孟達、霍峻守葭萌關，今被東川張魯遣馬超與楊柏、馬岱領兵攻打甚急，救遲則關隘休矣。玄德大驚。孔明曰：“須是張、趙二將，方可與敵。”玄德曰：“子龍引兵在外未回。翼德已在此，可急遣之。”（六十五回）

諸葛亮說“須是張、趙二將，方可與敵”時聽眾只有劉備一人，沒有激將的成分。當時黃忠也在營中，但諸葛亮不提黃忠，只提張飛、趙雲。可以見趙雲強於黃忠。

第一名：呂布

字號：字奉先，外號“飛將軍”

生卒年：？－199年

籍貫：五原郡九原縣（今內蒙古包頭九原區）

相貌：腰大十圍，眉目清秀；器宇軒昂，威風凜凜；頂束髮金冠，披百花戰袍，擐唐猊鎧甲，系獅蠻寶帶；頭戴三叉束髮紫金冠，體掛西川紅錦百花袍，身披獸面吞頭連環鎧，腰繫勒甲玲瓏獅蠻帶。

身高：一丈（約合235cm）

武器：方天畫戟

戰馬：不詳

評價：

董卓：吾觀呂布非常人也。吾若得此人，何慮天下哉！

曹操：呂布非一人可勝。

曹操：呂布乃猛虎也！

時人：人中呂布，馬中赤兔。

在很多排名中，誰排在第一是最有爭議的，但三國武將排名恰恰相反，最沒有爭議的就是排名第一的呂布。呂布是《三國演義》中唯一一個逼得兩位虎將聯手的武將，排在第一本不需證明，但為了論述嚴謹，筆者再多說幾句。

1 呂布強於趙雲理由

呂布、趙雲都曾與許褚單挑，呂布與許褚鬥了二十合，曹操說“呂布非一人可勝”，便派典韋助戰，而趙雲與許褚鬥了三十合，曹操並沒有派人助戰。另外，趙雲雖然厲害，但缺少戰勝名將的戰績，無法與呂布獨戰三英，力斗六將媲美的戰績。

2 呂布強於顏良的理由

呂布不曾與顏良交手，二人也沒有參照物。但顏良拿得出手的戰例就是二十合勝徐晃，這與呂布獨戰三英，力斗六將的戰績相比差的太遠。

3 呂布強於典韋許褚的理由

呂布曾獨戰典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進，可證明呂布強於典韋、許褚。

4 呂布強於張飛、關羽的理由

呂布獨戰張飛關羽仍能三十合不敗，可證明呂布強於關羽、張飛。

5 呂布強於馬超、黃忠、龐德的理由

呂布強於與黃忠龐德同一級別的關羽，自然也強於黃忠龐德。同理，呂布強於與馬超同一級別的張飛許褚，自然強於馬超。呂布、馬超都曾與許褚單挑，呂布與許褚鬥了二十合，曹操說“呂布非一人可勝”，便派典韋助戰，而馬超與呂布鬥了二百多回合，曹操並沒有派人助戰。此外，馬超也拿不出呂布獨戰三英，力斗六將這樣的戰績。

三國的武將很奇葩，三英戰呂布平，張飛戰呂布平，趙雲戰文丑平，許褚戰馬超平，許褚戰高覽平，關羽戰黃忠平，馬超戰張飛平，馬超站曹洪平，關羽戰徐晃平，關羽戰龐德平，關羽戰張飛平，典韋和許褚一個級別，河北四庭柱前三應該不比高覽次，連鎖關係以上諸將應該是一個級別，反過來看關羽秒顏良，趙雲秒高覽，顏良二十回合敗徐晃，文丑敗張遼徐晃圍攻，張飛十合斬紀靈，關羽三十合戰平紀靈，呂布和曹營六員大將戰平，難以評論！

一《三國演義》中武將的排名有許多版本，各有各的依據。我覺得看從那個方面來排名，不同的角度得出不同的結果。第一種從武功方面來排，即武藝十戰功，既要有超強的單挑能力，又要有擊殺或擊傷一流高手的戰績，排名如下:一呂布二關羽三趙雲四張飛五馬超，六典韋七許褚八黃忠九顏良十龐德。第二種排法武力，即武藝十力氣，排名如下:一呂二趙三關四馬五張飛，六顏良七典韋八許褚九黃忠十龐德。

-