獨家解讀：項羽為什麼不回江東？實乃楚國傳統

董狐筆

關注

公元前202年，楚霸王項羽兵敗，在烏江自刎，給後人留下一個千古之謎：為什麼項羽不回江東，整軍再戰？

這個問題，過去很多史學家都分析過。不外乎是三種猜測：一說項羽臉皮薄，無顏見江東父老；二說項羽悲天憫人，不想讓江東父老再受戰爭之苦；三說項羽中了韓信的計，以為楚地已經被漢軍佔領，再回江東已無意義。

從司馬遷開始，人們都對這位失敗者給予各種同情，把項羽不回江東，當成是他個人的生死抉擇。

其實不然，猜測代替不了事實。本學士讀《史記》，從楚國的歷史中，找到了項羽不回江東的真正原因。

1、權縣縣令，楚文王

時間回到公元前676年，我們來看看第一塊多米諾骨牌。這一年，位於楚國西面的巴國，突然襲擊楚國權縣，權縣縣令寡不敵眾，只好棄城逃跑，回郢都求救，巴華人後面緊跟著，一直打到郢都附近。楚文王大怒，下令處死權縣縣令。

權縣縣令的族人聽說老大被殺了，便引狼入室，夥同巴華人一起作亂。楚文王是個好戰分子，覺得堂堂楚國竟然被小小巴國打敗，說出去太丟臉。於是，楚文王親率一支軍隊，去攻打巴華人，卻再次被巴華人打敗。楚文王帶著殘兵敗將回師，結果卻被郢都守門大將鬻拳擋在郢都城外，據不接納。

鬻拳並不是一個亂臣賊子，相反，他對國君和國家都忠的不能再忠。他之所以將楚文王拒之門外，是因為楚國的傳統：不打勝戰不準回來，權縣縣令如此，國君也不能例外。

楚文王拖著疲憊的身軀，強打起精神，又率軍就近去打黃國。黃軍被打敗了，楚文王終於取得了回郢都的資格，但就在班師的路上，楚文王累死了，這是中國有記載的第一個過勞死的帝王。

2、大將子玉

公元前632年，晉楚兩國在城濮交戰，晉文公假裝踐行諾言，令晉軍退避三舍，誘敵深入，大敗楚軍，阻止了楚國向中原地區的擴充套件之路。這一戰華人並不陌生，被載入中國歷史，還留了“退避三舍”的中國成語故事。

但我們不知道的是，此次與晉國交戰的楚國統帥子玉，在率領殘兵敗將回國的路上，路過方城這個地方，楚成王派使臣前來，問了子玉一句話：你要是進方城去，怎麼向申縣和息縣的父老交待呢？

子玉羞愧的無地自容，當即自刎（一說自縊）而死。

3、大將子上

公元前627年，晉國和楚國再次對峙於汦水。這一戰和城濮之戰一樣勞師動眾，但交戰過程非常滑稽。晉國統帥陽處父根本不想打仗，就修書給楚國統帥子上：要麼我還像5年前城濮之戰那樣，後退三舍，等楚軍過了河咱們再打。要麼就你們楚軍後退三舍，等晉軍過了河咱們再打。當時沒有水軍，汦水也無法行船，所以陽處父這個建議，表面上看起來沒什麼問題。

然而有5年前的教訓，楚國方面根本不相信陽處父的話，還以為晉國又耍陰謀詭計。所以子上沒有接受陽處父的建議，選擇按兵不動。

這正是陽處父想要達到的目的，於是大聲宣佈“楚華人逃跑了”，率領晉軍班師回朝。

子上不敢追晉軍，任由晉軍撤走，率領楚軍回家。楚國太子商臣認為子上無功而返，肯定是和晉國有什麼貓膩，楚成王大怒，殺子上。

4、大將沈尹戌

公元前506年，吳國，蔡國，唐國聯軍伐楚。聯軍在名將孫武的統率下，攻入楚國都城郢都(今湖北江陵)，伍子胥掘楚平王墓鞭屍，楚國曆史上第一次面臨亡國。

大將沈尹戌率部與吳國激戰，被吳國擊敗，沈尹戌誓死不做俘虜，讓部下割下自己的腦袋。

5、項羽的爺爺項燕

公元前224年，秦國大將王翦率60萬大軍南下，進攻楚國，楚國大將，項羽的爺爺項燕率楚國全部軍力，抵抗秦軍。這是秦始皇滅六國過程中，最後一次像樣的戰爭。

最終，項燕沒有繼續一年前打敗李信的神話，被王翦打敗，項燕遂自殺。

此外還有項梁等楚國將領戰死，屈丐，逢侯醜兵敗被俘（一說戰死），淖齒死於齊國內亂。

綜上所述，自春秋以來，楚國載入史冊的名將，多是烈士，只要打了敗仗，自殺者居多，前線將領在戰敗或者沒有戰勝（但也沒有失敗）的情形下回國，都會被國君殺死，還不如死在戰場上或者自殺光榮。

項羽烏江自刎，與以上楚國名將戰敗自殺，一脈相承，實乃是楚國傳統如此，不得不死。可以想見，項羽如果敢回江東，迎接他的不會是簞食壺漿，夾道歡迎，而是橫眉冷對，冷嘲熱諷，甚至會死在自己人手裡，那可就太丟人了。楚國有如此傳統，項羽想要回江東重振旗鼓，是完全不可能的。

行為項羽內心是一個驕傲的人，他認為普天之下沒有人事他的對手，尤其是劉邦，一個小小的沛縣出身的人，他從內心深處是看不上的，但是最終自己卻被這樣的人給打敗了，這讓他心裡難以接受，他害怕回去面對江東父老，為此他不惜結束自己的生命，來維護自己最後的尊嚴。

為何項羽兵敗後不回江東？這個問題一直是史學家津津樂道卻又難以給出準確答案的問題，今天我們就來剖析下。

很多人都會說如果項羽能夠重回江東，再捲土重來，必定能夠再成就一番大業，可是事實真的會是如此嗎？

1,垓下之圍後，項羽和劉邦的軍事勢力已經發生了徹底的扭轉，軍事實力已經不可同往日而語，劉邦有韓信的輔佐，戰無不勝，雖然項羽的軍事才能不在韓信之下，但是一人難敵百人，項羽已經失去了主動權，而歷史的規律往往是：主動的會越來越主動，被動的會越來越被動（這也是為什麼兵敗如山倒的來源）。

2,很多人都陷入了歷史誤區，很多人都愛為項羽打抱不平，認為劉邦是小人，其實這種想法是片面的，天下終究是歸於得人心的人，項羽的失敗不是敗在了他的軍事和領導能力上，而是敗給了他的性格和戰略部署上，韓信曾說項羽是“婦人之仁”。何為婦人之仁？就是一個男人的性格到關鍵時刻卻像女人那般優弱寡斷，拿不定主意，鴻門宴錯失殺劉邦的那刻，歷史就已經有分曉了，而劉邦回營後立馬斬殺了向項羽偷偷告密的人，這一對比，天下該歸誰有，已經很明曉了！