美國太強勢，太霸權，美國至上，盟友不是下屬，強權之下必有反抗。

目前有兩個大國對美國的強權反應最激勵。

其一，土耳其，自埃爾多安經歷了土耳其國內暴動之後，埃爾多安就明白，這是美國在後面搞鬼，這樣的盟友得做好隨時捅你兩刀的準備。土耳其對美國相當不滿，所以在美國極力反對的前提下還是強行購買俄羅斯的S–400防空系統。

其二，德國，德國不滿美國強制要求同盟國中斷和很多國家的貿易往來，這對德國的經濟是有很大損失的。同時，美國還要求同盟國增加軍費，用來分擔美國保護同盟國的軍費。德國未達到美國的目標，造美國強烈的指責。德國早以不滿美國做派，直接把美國半丟棄。

美國視德國這一行為，是對美國的挑釁，特朗普提出對德國的最後通牒，並宣傳：美國是對德國進行保護，而俄羅斯切從德國獲得了數十億美金。

美國年年征戰，切需要同盟國為其買單，德國認為，現在的德國不需要美國的保護，反而美國的戰爭影響了德國經濟的發展，德國民眾對美國表達了對美國的強烈不滿。

特朗普在這樣一意孤行，歐盟瓦解，那是遲早的事。

歐洲在目前來說，還不至於反美，也不敢反美。但由於特朗普上臺採取的“美國優先”的政策，“極限施壓”的策略以及將朗普出爾反爾的人格讓歐洲各國極其反感。 為什麼歐洲不敢反美？大家應知道南斯拉夫吧，現在已知是三個國家，美國打拉斯拉夫的目的就是歐洲不能是一個統一的歐洲，打完後結果也是明顯的——東歐明顯偏向美，同時歐元也就只停留在西歐，安全也寄制在北約，再就是英國脫歐——特朗普都差沒寫在臉上了。所以歐洲一反美，美國搞一盤散沙歐洲本事還有的。 那歐洲對美的反感都是怎麼表現的 呢： 特朗普退群時默克爾的這張照片大家見過吧！ 默克爾在哈佛大學演講時這幾句話大家聽過吧！5月30日，德國總理默克爾在哈佛大學畢業典禮上致辭：“保護主義和貿易爭端危害到了全球貿易，因此也傷害到了我們繁榮發展的基礎......全球化而不是民族化，開闊眼界而不是封閉自守，團結而不是孤立。”媒體分析稱，默克爾含蓄批評特朗普的政策和世界觀。

馬克龍因徵收數字稅而特朗普卻動用了301，法美關係已疆，

三劍客對美已是離心離德，但所作也只是“停止時間”，靜候將朗普下臺。

不知這歐洲一強國確切指的是哪國，但就最近國際形勢來看，應該是德國。先簡單敘述一下德國是怎樣“強烈反抗美國”的。北約盟國，美國是老大，現在美國奉行經濟壓制政策，想打貿易戰，盟國自然要跟著美國的步伐走。就進出口限制引起了德國的強烈不滿，因為這直接導致國內經濟的下降，發展才是硬道理，現在又不是戰爭時期，德國沒有必要做對本國百害而無一利的事情。

其次，美國加大徵收各同盟國的軍費，美國自認為是世界警察，到處製造戰爭危機，自己從中漁翁得利。而德國表示並不需要美國的保護，在本國的領土不受侵犯的原則上，沒有什麼戰爭訊號打響。而且德國也不想喪失軍事調動能力，像日本一樣，用什麼武器還得遵循美國的意願。

至於北約組織崩潰那是完全不可能的，就現在的狀況來說，北約盟國基本上都和美國穿一條褲子，尤其是英國。早在伊拉克戰爭英美聯軍就橫行霸道，跟在美國後面撈好處。還有前段時間鬧得沸沸揚揚的油輪扣押事件，美國都是站在英國一方。剩下的國家也都是親美政府，雖然最近土耳其也有點小動作，但並不代表北約成員國和美國根深蒂固的關係。因為美國的強權政治在國際上肆無忌憚，就撕毀《伊核協定》來說，美國說退出就退出了，可想而知美國施行的一些政策對盟國肯定有優惠政策。

而對於德國而言，在這暗流湧動的權利之爭的時刻，義無反顧的站出來和美國背道而馳，是德國真的不想和美國同流合汙了嗎？想必也不是這個原因，畢竟沒有永遠的朋友只有永遠的利益，德國此舉只是為了本國的經濟和國家安全考慮，至於美國怎麼想也是沒有辦法的事。

西歐工業國家擺脫美國，另起爐灶已經不是一天兩天，最早可以追溯到二戰結束後，以數百年世仇的德法和解為代表，曾經在歐洲也有過百年世仇和解的先例，那就是從中世紀延續到拿破崙法蘭西帝國隕滅的英法百年戰爭，當時是因為新興強國普魯士王國的崛起，那麼這次德法和解因為什麼外部壓力呢？

兩次世界大戰，將歐洲數百年來積累的財富消耗殆盡，也讓歐洲將世界人類文明中心拱手相讓，世界成了美國與蘇聯相互爭霸的態勢，歐洲則淪為美蘇對抗的前沿陣地。一種反思戰爭行為，恢復歐洲昔日輝煌的潮流在歐洲知識精英階層中傳播並達成共識！不過當時礙於美國與蘇聯強大的綜合國力，歐洲還不具備對抗的能力！

冷戰結束後，蘇聯蕩然無存，新生的俄羅斯國力衰減明顯，而西部歐洲在經濟、科技水平上已經達到了，與美國分庭抗衡的能力，歐盟在這樣的情況下應運而生，新生的歐盟想當然的認為北約的存在已經不合時宜，雄心勃勃的提出在歐盟框架下建立獨立的歐盟統一防務，大型統一的貨幣等戰略，不過美國並沒有打算鬆開韁繩，處於安撫和妥協，歐元的以問世，但歐洲軍隊卻成了泡影！

美國為了分散與歐盟的衝突，積極的推進北約東擴，歐盟也趁機伴隨東擴，新加入北約的國家，普遍是華約或者蘇聯加盟共和國，經濟上嚴重落後於美歐，他們形成了經濟上希望靠近歐盟，政治和軍事上希望靠近美國的兩元結構模式，當然在老歐洲還是有一些始終不願意歐洲大陸形成統一的力量中心的國家，例如：最近正在鬧騰退出歐盟的英國和北歐國家。

實際上北約如今至少有三塊，其一是美國、加拿大和英國，這三國是北約的鐵桿，也是北約軍事力量的核心，屬於既有也有病更有需要。第二塊，近三十年加入北約的華約國家和蘇聯加盟共和國，這些國家經濟發展不行，既想享受北約安全保護，又沒有錢出資，還希望歐盟給予經濟優惠，既沒有錢也沒有兵。第三塊，俄德為代表的老歐洲，有錢但不願意出兵，整天夢想自己構建獨立於美國或者北約的軍隊。

雖然美國國力雄厚，財大氣粗，但也架不住美國每年不節制的鋪張浪費，近些年來債臺高壘已經苦不堪言，憑藉著耍無賴欺凌弱小撈些好處，但是近些年來能薅羊毛已經薅的差不多了，越來越多的國家和地區不再願意被美國薅羊毛，美國還要擔著北約這個沉重的擔子嗎？怪不得特朗普政府揚言要退出北約。

不過北約也不一定會分崩離析，但有可能會弱化權利和義務，畢竟現今的社會是抱團取暖的社會，有一個組織又何必一定要散夥呢？留著扯皮也是很不錯的嗎！

就目前美國特普的狂妄自大，向風狗一樣咬遍全世界，搞亂全世界，住何一個區域國家，岀現反美現像那是正常的，美國肯定還會控制住北約，北約不會散，因為，美國，歐洲共同圍攻俄羅斯的目標是一致的，所以北約肯定不會散，但是經費分擔會有矛盾，美國會使壞把歐盟搞亂搞散，如有一個強勢團結的歐盟，會對美國很不利。

美國與盟友之間的矛盾是主要是經濟利益，特朗普上臺之後，不斷挑起貿易戰，包括對歐洲和日本，美國是世界上最大的消費市場，各國都指望美國市場賺錢，美國製定貿易保護政策，斷了各國的財路，特朗普因此遭到各國的抵制。

美國和盟友之間的關係整體良好，即使出現問題也是可以談的，關鍵問題上，他們也會站在美國一邊，美國想要緩和與盟友的關係，只要改變政策就行。

1、對此事先做一個簡要的分析

北約，全稱“北大西洋公約組織”，是戰後由美國牽頭，聯合歐洲強國以及北美髮達國家為主的一個軍事組織集團，是冷戰的必然產物。

華約隨著蘇聯解體而樹倒猢猻散，作為以前大致對等的軍事組織，北約非旦不解散，相反還吸收接納前華約成員國，以及前蘇聯加盟共和國，組織規模越來越龐大，現已東擴至俄羅斯的家門口，嚴重打壓了俄羅斯的生存空間。

自從美國政府特朗普上臺，喊出了美國為主的口號，實施美國優先的戰略決策，抱怨北約成員國在防務上過份依賴美國，搭美國的便車，要法德等主要北約成員國提高軍費，承擔美國駐軍費用，忽明忽暗地威脅要減少對北約盟國的保護力度。

2、法國德國離心

對此，法國率先提出要建立歐洲自己的軍隊，得到德國政府的積極響應，進而提出要開建歐洲的航空母艦。

法德此舉，似有踢開北約繞過美國鬧革命之嫌，歐洲苦美久矣，美國搞亂了中東，導致數百萬中東難民跑到歐洲，帶來了歐洲治安狀況的急劇惡化，打砸搶、暗殺、爆炸，往日寧靜的歐洲早已是民怨鼎沸，始作俑者都是美國，因此，美歐矛盾加劇是必然的。

本屆美國政府將駐以色列大使館從特拉維夫搬遷至耶路撒冷，承認以色列對戈蘭高地的主權，再三點燃以色列和巴勒斯坦乃至整個阿拉伯世界劇烈衝突的導火索，讓歐盟都忍無可忍，公開宣佈絕對不會承認以色列對戈蘭高地的主權。

4月3日至4日，北約在華盛頓召開外交部長會議，慶祝北約成立70週年，並就其未來發展進行磋商。

3、北約的現狀

個人以為，目前的北約內部並不團結，原東歐國家和前蘇聯加盟共和國，出於本國自身利益考量，且忌憚俄羅斯的威懾，對美國的大腿抱得非常緊，把自身安全寄託在美國身上。

而法德等老歐洲國家，未必對美國畢恭畢敬，要組建屬於歐洲自己的軍隊和建造歐洲的航空母艦，事實上挑戰了北約作為歐洲主要防禦機構的領導地位，就是對美國的離心離德。

隨著歐盟一體化的加強，法國兩國領銜的歐盟要爭取成了全球的一極，與美俄等大國並起並座，不願再當美國的小跟班，法德牽頭下，歐盟防務一體化程序不斷加快，對美國在北約中的主導權和影響力開始不滿。

美國要將北約東擴，但法德並不認可北約的全球化擴張，反對北約充當世界警察，在積極推進歐盟防務一體化的同時，極力避免北約落入全球化的陷阱。

美國退出伊核協議，退出中導條約，對於歐洲都非常不利，只能說明美國的自私，歐洲國家心知肚明，恐怖主義盛行、中東地區亂象不斷，難民的不斷溢位，在目前歐洲國家軍費式微的背景下，北約想脫離美國的掌控，也是非常艱難的。

4、北約暫時的發展趨勢

在重大國際事務中，歐盟有時候還得依賴美國，所以歐洲想脫離北約也是不可能的，至少是在當下，在歐洲自己的軍隊沒有建立起來的背景下，美國依然是北約的主心骨，這點毫無疑問，北約還得繼續仰仗美國。

歐洲當年成立歐盟就是要一個歐洲人的歐洲而不是美洲人的歐洲，而發行歐元之目的是擺脫美元束縛，但美洲人太聰明，利用08年金融危機成功引爆歐元區危機，從冰島開始，希臘，義大利，西班牙，除德國外，全部陷入衰退，而美國又成功轉嫁了兩房危局。

美國總統特朗普對其傳統盟友上下其手，恫嚇與命令各相關國家提高軍費在GDP中的比例，又重新開放談判貿易政策，今盟友極其不滿，尤其是德國，德國雖然是二戰戰敗國，但他切實的深刻反思了二戰帶給世界人民的災難，並且深刻反省了，德華人民從心底裡認同不能再窮兵黷武，給人類社會再帶來傷痛。

北約組織是冷戰的產物，它強調的是軍事同盟和軍事互助互幫，當前蘇聯解體，北約組織的作用已經失去存在的價值和意義。

從美國社會的所做所為，他似乎走向了窮兵黷武的道路，而德華人是徹底的反對軍事冒險主義和唯軍事實力論的。

歐盟本做為一個經濟體是可以在全球的合作發展中取得更好的經濟回報，但這些年由於美國的過於使用武力，造成了大批的難民，而難民潮最受衝擊和影響的是歐洲國家。

由於經濟危機還未結束，難民潮無疑使歐洲國家經濟雪上加霜，歐洲人民只能透過降低福利待遇，延長工作時間，推遲退休時間來提振經濟。因而國家內部問題不斷，罷工等現象時有發生，這一切原因系由美國一手造成。

在新的國際形勢下，美國的全球治理理念已經由傳統盟友優先，傳統盟友合作改變為一國獨霸，全球為我服務。因而其傳統同盟將遭遇時代挑戰。北約的歷史使命或將全面終結。

我看了這麼多回答，感覺和我的思路有些不一樣。

我認為歐洲部分強國在北約中和美國唱反調的原因不是所謂的強權壓迫，這又不是小孩子過家家，誰和誰關係不好，就鬧彆扭。國與國之間永遠是講究利益至上的，不是平時相處的好壞來決定兩者的相互的外交政策的。

至於北約組織目前內部的不協調，個人認為主要原因在於形式的變化。

自蘇聯解體至今，歐洲的形勢出現了兩個較大的轉折：1.蘇聯解體後，內部兄弟反目，俄羅斯雖然依然存在較大的軍事威懾能力，但相比以前大有不如。2.北約組織的東擴和歐盟的東擴，許多東歐國家加入歐盟和北約。

這兩點在歐洲帶來的影響是巨大的，直接影響了歐洲目前的政治形勢和軍事形勢。

北約的旗幟，北約是目前世界上最強大的軍事組織

老慣例，我舉個例子，西德國防軍陸軍在歐洲是頂級的陸軍力量，這是因為在冷戰期間，德國的陸軍力量是北約和華約戰爭爆發的第一戰線，但現在不是了，由於蘇聯的解題，東歐國家成了防衛俄羅斯的第一戰線，德國對於強大陸軍的需求已經不再像以前那樣強烈。

同理，德國的政治局勢也受此事件的深刻影響。比如左翼政客大行其道，最典型的就是多元民族融合，民族平等，平權運動等思想。

我說這個是想讓你理解，法國德國目前在北約中的不正常狀態不是所謂的美國強權壓制的，而是歷史選擇的結果。

北約難道說崩就崩了嗎？不可能的，東歐國家全部是親美派，因為他們有切實的防衛需求，東邊的大國每天都把他們壓得喘不過氣，有他們在北約是不可能崩掉的。不過最後可能會背道而馳說不定。

對駐紮美軍熱情的波蘭民眾

德國目前的狀態，就是政治上出了問題，左翼政客大行其道。說實話，我認為他們的很多政策都是有點不切合實際的。

就拿多元民族融合來說，德國接收大批難民，的確從人道主義上來講是為全世界為人類做了一件大善事。但是各民族平等本來就是一件遙不可及的事情，一個民族和另一個民族的生活習慣，宗教信仰，普遍受教育水平的差距，使得求同存異這四個字難如登天。

東歐各國的難民還好，他們在身體面貌和宗教信仰上與西歐還是較為相近的。但是中東難民呢？他們身體面貌與歐洲人相差極大，宗教信仰伊斯蘭教也與基督教相差甚遠。

而且說句不好聽的，這些難民內部不知道潛藏了多少恐怖分子。這些人中的大部分來到德國後，享受高福利高待遇，然後不知進取，整天拿著福利金吃喝享樂。

德國總理默克爾和難民正在自拍合照

怪不得德國納粹又有抬頭的趨勢。

其實法國也差不多。黑人？？，男女平權，保護小動物，環境保護組織等等。法德兩國簡直就是白左的聚集地，西歐目前的政治面貌簡直是亂成了一鍋粥。

英國趁早脫離歐盟的決策果然是正確的。

現在的美國太過霸道，長年都想發動戰爭，但是也經常會拉自己的盟友下水，讓盟友幫他們買單，那麼很多的國家對美國已經不滿了，只是因為美國的拳頭太大，如果反抗的話，結果就是和伊朗一樣，進行石油制裁和軍事打擊，那這些盟友國家，哪裡還敢呢！

而土耳其最近和俄羅斯購買S400反導彈防禦系統，已經惹到美國，但是這些年，土耳其都想擺脫美國，抵消美國的影響，而S400的購買之後，土耳其也請了很多俄羅斯的專業人士過來幫安裝，這就直接導致了美國和土耳其的關係再度激化。

美國知道事情的經過之後，特別的生氣，曾經的盟友，竟然也投向了俄羅斯的懷抱，最後美國威脅，說對土耳其進行制裁，但是土耳其就是不理美國，而美國公開表示對於F35不會賣給土耳其。

土耳其採購S—400，不僅僅是購買武器用來戰略防禦，而是土耳其為了脫離美國和一些外部威脅和俄羅斯合作，武器的購買不僅僅是武器交易，還有很多的政治和軍事、經濟的合作。

還有一個國家也想逃離美國的魔爪，那就是德國，在希特勒倒下之後，納碎黨被圍毆，新的政黨上來之後，不能在出現納碎黨的聲音，而德國也真心毀過，而日本就舒服多了，因為有美國的庇護，日本現在對於日本造成的災難自然沒有承認。

德國和美國關係矛盾的原因

德國作為二戰的戰敗國，不得發展軍事，美國也派軍刀德國，德國也因為在同盟國的監視下，不能再發展軍事，所以德國全力發展經濟，透過這幾年的努力，現在德國已經回到強國的行業，但是美國的駐軍要跟德國收取很高的保護費，德國也這麼特別不滿。

還有就是德國給俄羅斯走得越來越近，已經讓美國特別的不滿，德國和俄羅斯如果強強聯合，那麼對美國的國際地位就會一點動搖，那麼德國也可以對美國說不，因為背後有俄羅斯，現在土耳其就德國就和俄羅斯合作，已經影響到美國了。

而德國對於華為的5G表示支援的態度，但是美國的打壓華為，德國這是公然跟美國對抗，作為華為的5G技術，德國得到普及，如果不是美國的制裁，就炸不出華為的實力。

德國和美國的關係矛盾激化，還有就是因為德國的工業已經危及到美國的利益，德國這些年來，透過汽車製造已經得到全球的認可，但是特朗普上臺以後，就對德國的進口加加關稅了，這是赤裸裸的制裁，德國肯定會不滿。

存在利益衝突正常，但北約這一堡壘仍然堅固

任何國家都有自己的利益，歐洲一國或多國與美國有利益衝突，進而產生一定程度的反抗，很正常。沒有利益訴求才不正常！

但是，非約是不可能散夥的，除非俄羅斯徹底消亡！你知道（理解）歐洲人，特別是東歐人對俄羅斯人的那種緣自骨髓的恐懼與憎恨嗎？波蘭人花錢請求美華人駐軍自己領土（這可涉及主權啊），可不是誇張的表演，而是真心的！

這篇文章分析西方世界入木三分，甚至比我們的一些政冶家，專家，學者都看得透，看得全面，希望崇拜西方"文明…的人好好學學，好好思考。