首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 系統之家OSHOME

    雖然一句“沒必要”就可以解答,我還是準備了資料來支援一下這個說法。

    兩者效能差距低於10%,要說2600X最大的提高應該是單核效能更接近8代i5了。最後我想提一下價效比,如果全新購買兩者選其一,其實是1600X價效比更高。估計可能大家都懷著買新不買舊的想法吧。

  • 2 # 嘟嘟聊數碼

    首先我認為沒有必要,銳龍1600X和2600X效能差距實在不大,核心數一樣,執行緒數一樣,快取一樣,唯一的不同就是2600X的zen+架構進行了一定的改良,記憶體延遲有所降低,預設頻率和超頻上限有所提高,但是整體上幅度並不算大,2600X基本算是1600X的升級改良版。

    銳龍2代CPU都是在1代銳龍的基礎上進行的改良提頻,我用的是R7 1700,超頻到3.8Ghz後與2700差距也不大,至少遠遠對不起兩者七八百元的差價,除了CPU以外,二代銳龍的X470和B450主機板改進也很小,最大的變化也就是供電能力有所提高,支援更高的記憶體頻率,其實都是聊勝於無的東西。

    不管是1600X還是2600X都擁有相當不錯的效能,如果你為了更高一點的效能升級2600X我認為非常不划算,儘管主機板本身都可以相互相容,實際上除了跑分你根本感受不到升級2600X帶來的效能提升,除非你是購買全新電腦,本著買新不買舊的原則,我還是推薦購買R5 2600x的,這顆CPU確實非常全面,除了沒有核顯以外屬於實惠又均衡的CPU。

    你想升級1600X的原因我猜是因為單核效能較弱,尤其用一些對單核頻率敏感的遊戲和軟體的情況下可能明顯落後於英特爾的i5處理器,但是2600X帶來的單核效能提升仍然不夠大,穩定4Ghz以上仍然很難,這是因為14nm工藝與zen架構帶來的問題,但是AMD下一代的zen2架構,也就是銳龍3代處理器可能憑藉7nm工藝和大幅改進的架構帶來不錯的提升,據說頻率能達到4.5Ghz甚至更高,8核產品可以戰平i9-9900K,我建議你可以耐心等待一下。

  • 3 # 小多米302

    沒必要啊,使用起來根本感覺不到差距,換了會立馬後悔的。花出去的錢所帶來的收益遠遠不能成正比。等下一代出來再換還差不多,至少到時候主頻會提升很多,這樣換起來才能感覺出差距。

  • 4 # 榴蓮燉湯

    沒有必要,效能差距在10%左右,zen+主要改善了記憶體延遲問題,新工藝也讓頻率得到一定提升。

    如果想換,建議等2019第一季度的zen2

  • 5 # 寒軒霽雨

    2600x是1600x最佳化升級版,雖然效能差距不大,但是在玩遊戲中可以體現出一定幀數差距,如果放到半年前,肯定是建議換的,但是現在這個時間,最好還是等zen2出來,畢竟換3600x肯定會有更大提升

  • 6 # 今天星期幾57710037

    一看問這個問題就是不懂電腦或者盲目追求效能的人。

    首先,你沒說你幹什麼,第二你沒說其他配置。

    我不知道是拍腦袋問的問題還是經過仔細分析了…

    感覺問的問題一點給其他人的借鑑意義都沒有。唉……

  • 7 # 藍色天空-JAMES

    我可以直接說沒有意義!因為我就是1600X+技嘉b450+16g+16g+技嘉1066平臺,前些日子閒魚上900收的2600X盒裝,結果是遊戲fps高了一丟丟,其他應用根本沒有區別!用了一個星期原價出了!我主機板已經更新了bios準備升級到3600-3700X

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 企業簡易登出需具備的條件有哪些呢?