-
1 # 博學白雲7g2
-
2 # 吳春波76380096
隨便罵,只要是不違反交通規則,不搞武力攻擊,不針對個人進行誣陷,隨你便,你儘可以穿上cosplay表演,沒人管你。
-
3 # 懵是一種常態
沒什麼太大後果,既然都稱呼人家資本家了也說明人傢俱有很強的經濟實力,能玩兒轉資本的哪個控制的本領不比老百姓強,一切皆在掌控中,資本家才是世界的中心,所以即使罵他們,人家也不會在意只從鼻中暗哼一聲:呵,愚民!諒你也掀不起什麼風浪,(fuck yourself)回去玩兒自己吧!
-
4 # 使用者21123671424
自從瓦特蒸汽機發明以後!人多力量大已經成為過去,科技就成為第一生產力!科技才能立國強國富民! 歷史已經證明科技落後就要捱打!一個小小的日本憑藉先進軍事科技就可以將堂堂大中國打都差不多亡國!
美國5%的人口,佔有全美62%的財富,80%的人只佔有15%的財富! 印度也是貧富兩極分化! 為什麼他們這兩個兩個國家沒有那麼仇富??? 這是因為在人生的競技場 上:
一、美國製定了嚴格的比賽規則,最大限度保證運動員難以作弊!裁判難以吹黑哨!
二、 而印度歸功於三世輪迴因果宗教信仰!命裡有時終須有命裡無時莫強求!今世的富貴就前世的積陰德修煉而來的,今天貧窮修煉,下世就會富貴!
-
5 # 郭民27
罵人本來就是不對得。如果要做到從來都不罵人,那是要有很高很高得修養。從古至今,還沒有一個人能夠真正得做到。
-
6 # 一樣的月光37
總不會沒看過美國電影吧?美國電影和漫畫裡,政客和資本家以負面形象的太多了,那些以個人英雄主義為題材的電影裡,政客和大資本家大多以負面形象出現,至於漫畫裡,更是無盡的嘲諷。你可以對整個政客和資本家群體用貪婪、下流、吝嗇等等在我們過去主流媒體常出現的詞語去形容,但對個體,你只能舉出例子批判,更不能用上威脅、恐嚇的詞語,要吃官司的。
-
7 # 看萬山紅遍31071383
一個國家一個社會,必須要老百姓提出意見或者抗議,都是民主管理制度的體現,國家和社會才能進步。否則,國家就不成為一個國家,社會將不成為有活力的社會,那就是地主資本家重新在人民頭上作威作福,拉屎拉尿。
回覆列表
大國的終點是資本主義,目前的社會是進入前預習,承不承認那是你的意識形態各異,日後的資本家為主流。執政黨只是起導向作用!