-
1 # 手機使用者前途無亮
-
2 # 科學探秘頻道
磁的本質就是由電衍生而來,是電的變化產生的磁場,即電生磁。如果沒有電,就沒有磁。
最早,人們並不知道磁和電的關係,很多人都認為磁是磁,電是電。磁具有和電類似的性質,是由磁荷產生(相對於電荷)。而直到1820年,奧斯特偶然間發現了在通有電流的導線旁邊放上一個小磁體,小磁體竟然會發生偏轉。才揭示了原來磁可以由電產生。十年後,法拉第發現了在磁場中,導體組成的閉合電路做切割磁感線的運動可以產生電流,由此揭示電磁感應定律。特別是隨後麥克斯韋方程組的提出,更是把磁和電緊密結合在了一起,電生磁、磁生電被人們所熟知,甚至還預測了電磁波的存在。至此,磁現象的本質被認為是電的變化。
說到這裡,可能有人要問,既然電流可以產生磁場,那麼磁鐵沒有電流,為什麼也會產生磁場?按理來說不應該啊?
這個問題就要從微觀層面來說了:我們都知道,物質是由分子、原子組成。原子由一個核外運動的電子組成,電子圍繞著原子核公轉和自轉,就像電流一樣。所以,原子是可以產生磁場的,具有磁距的。一般的物質,電子產生的磁場方向雜亂無序,相互抵消,整體表現為無磁性。而磁鐵,它的內部電子排布較為規整,產生的磁場方向一致性好,磁場相互疊加加強,就表現出來了強的外部磁場。
而生活中的核磁共振就是根據原子的磁共振原理來進行分析檢測的。所以,磁就是由電產生,是電流運動導致的一種物質場。
關注一波吧,總有你想要的~
-
3 # 金童希瑞
磁場是能量的表現形式。
能量是高速運動的物質。金屬態氫離子(包括地核)的光速自旋,維持磁場與電場的存在。
物質是能量的載體,電與磁是物質的表現形式。
-
4 # 青山綠水250400698
磁和電本質上是一致的,磁即電,電即磁,都是正負電荷間的相互作用。磁作用於導體表現為電或靜電;電荷的不平衡又表現為磁場和電場。並且磁和電同時出現,有磁必有電,有電必有磁,缺一不可,同時出現,同時消示。兩個物體間,當自身電荷都平衡時,正負電荷同樣存在作用力,只是很微弱,表現為萬有引力。這些其實只是表面現象,或許只有在微觀世界有更進一步的突破,才能完美解釋這些問題!
-
5 # 原黃烈平
物質由原子組成,原子內含正負電性,規律的正負電性排列使物質能量增加,像磁鐵的每個原子就是一個磁矩,每個磁矩的規律排列形成磁能,學界認為磁場與電子自旋有關,這個說法不準確,應該是原子之一正一負才是道理,因磁和電是雙向性,N,S,宇宙萬物本質正負電性,所以磁產生源於正負電性,電生磁,磁生電,二者互為因果,因每個原子能量極弱,必須有規律排列才能產生磁能,磁同極相斥,異極相吸引,這個說明磁的本質就是正負電性。
那磁場本質又是什麼?肯定是一種粒子流或波,學界認為與電子有關,如果是電子流是不可能的,因原子內質子正電能量鎖住了電子的外流,磁力切割產生電,故電磁同源,因宇宙正負粒子(暗物質)廣泛存在於太空和任何物質內外之特性,故原子內除質子中子電子以外都充斥著正負粒子(暗物質),具有磁能的原子帶動了內外粒子的流動,並形成迴圈,這就是磁場,又稱原子磁場,磁力切割磁粒子進入導體致原子電性增加而規律流動形成電流(發電機),規律電荷流動又生磁(電動機等),學界認為的電流就是電子流動,實際是電磁波粒子在流動,這種粒子波稱電荷,並不是自由電子,電子流動只能形成區域性電流,這個只能解釋靜電現象。
電,磁,光同源同理,恆星,行星內之恆久高溫、磁性同源同理,恆星和行星核心之高能恆久釋放也是本身高速自轉磁場與太空形成磁場切割,並形成電磁效應產能,電和磁是宇宙根本能量和物質,能量來自大爆炸論和黑洞論均是荒謬至極之謊言,行星和恆星的能量輻射產生內外粒子的規律流動這稱星球磁場,宇宙空間、星球和物質磁、電性之正負粒子均為電磁波,單純用原子類物質根本不能解釋,只有宇宙正負粒子才能解釋,也是終極解釋,微觀粒子組成宏觀原子物質是宇宙規律,鐵的本質和現象,無法辨駁,學界只停留在原子和分子去解釋以上四大現象當然是不可能的,是對科學不負責,實質太膚淺,沒有發現宇宙本質,故學界宇宙論多為謬論或沒有說明本質。原創理論,引用宣告,任何個人和組織不得超襲和仿冒,寫作辛苦,希望大家支援,評論和轉發,以上為黃氏宇宙新論。
回覆列表
愛因斯坦已經說了,磁場是電場在不同參照系體現,運動的電荷產生磁場。我對經典的電磁現象總結了一下,對磁場的認識又加深了一步。得出一條規則(磁力是電荷有了相對運動而增強的電力。既磁場是電荷相對運動而增強的電場)。上高中時有一個難題困擾著我,為什麼通了同向電流的導線是相吸引的,而真空中同向飛行的電子流是相排斥的?導線裡流動的不也是電子嗎,導線在此起了什麼作用?當時不知道什麼是相對論。我就想:兩條導線裡流動的自由電子肯定是相互排斥的,而兩條導線裡的原子核肯定也是相互拍斥的。那吸引力道底是從哪裡冒出來的呢?再一想(那時除了暗戀女生就剩瞎想了)只有電子與原子核之間才有吸引力呀!看來只能從這裡下手了。雖然自由電子在流動但是兩條導線裡的正負電荷的數量是相等的呀!是靜電平衡的呀,同種電荷相斥,異種電荷相吸。怎麼會有多餘的吸引力呢。看來還跟運動有關,運動又是相對的,假如兩條導線裡的自由電子都以相同的速度運動,那兩邊的自由電子就是相對靜止的。但是其中一條導線裡的自由電子相對與另一條導線裡的原子核是有相對運動的。是不是有了相對運動以後它們之間的吸引力不再由靜電常數決定,靜電常數是用靜電測出來的,動電是不是就不適用了呢!當你站立不動時,你臉部面板的外側受到的是一個大氣壓(因為面板內側也是受到一個大氣壓,是平衡的,所以感覺不到壓力)當你向前奔跑時,氣體分子撞擊面部的速度加大了,壓力也增大了。也就感覺到風了,風就是因為運動而增加的空氣壓力!電場會不會也一樣呢?假如把靜電場想象成空氣,磁場想象成風,磁就是電風!(我是不是瘋了)就可以圓滿解釋兩條通了同向電流的導線相吸引的問題了,兩條導線裡自由電子之間,原子核之間的排斥力保持不變,而一條導線裡的自由電子相對於另一條導線裡的原子核之間的吸引力因為宏觀的(微觀的相互運動增加的力已經抵消了)相互運動而增加了。通了反向電流的導線相排斥也是一個道理。經過若干年的琢磨,後來發現這個規則透過衍生可以解釋所有的經典電磁現象,包括電磁感應,電磁波。本文原創