人非草木，孰能無情？願不願付扶養費屬於個人行為。

如果男子願意付撫養費，也無可厚非，畢竟生活了兩年。如果不願意付，可以拿著親子鑑定找法院裁決，確定你沒有扶養義務後，可以不再交付撫養費用！

光看題目，我以為這離婚後自願一直支付！驚呆了！

這個即使有離婚協議，也是無效的，屬於欺騙，法院起訴不支付撫養費，並且可以要求返還撫養費等相關費用。

所以的一切都是建立在女子隱瞞的前提下的，因此不成立，男子無任何義務來承擔相關費用！

最後說一句，幸虧男子離了，要不這帽子還不知道要戴多久呢！

近日，廈門的劉先生與妻子離婚，並簽署了撫養協議將孩子撫養至18歲。但是在簽訂協議的時候，突然發現孩子不是自己親生的。於是向法院申請終止撫養。女方因理虧，不敢進行親子鑑定，最終法院判決劉先生獲勝。

事件反思：

俗話說的好，前世的500次回眸，才換來今生的擦肩而過。能成為夫妻，這是上輩子修的多大的福氣。沒想到連個好聚好散的結果都沒有，白給別人養了兩年兒子。雖說孩子是無辜的，但是哪個男人能接受這樣的欺辱。這名女子連最基本的忠誠都做不到，也真是讓人感嘆。

這些年來不知道受歐美文化的影響還是怎麼，夫妻之間越來越多的出現了第三者，甚至部分人憧憬國外的多名伴侶的生活。不得不讓人反思，社會到底是進步還是退步了？

其實從另一個角度分析，這也是劉先生最後一點的福分。如果等到這個兒子長大成人了，突然有一天知道了真相，會怎麼樣。只會更加崩潰！

這種事情不放在誰的頭上，誰也不能體會這種心情。讓我們都引以為戒，互相關愛，好好生活，珍惜眼前人！

廈門夫妻把婚離，孩子撫養籤協議，兩歲幼兒前妻帶，男子按月付米米。也是老天不藏奸，男子發現前妻痞，兩歲兒子非親生，原是野種播妻地。越思越想越有氣，拒絕撫養不付米。前妻理虧不應聲，男子求援訴法律。事實面前女低頭，默不做聲隨便你。撫養協議終解除，男子長舒一口氣：孩子雖然沒有錯，咱也不能冤自己，別怪做人良心硬，哪個願做王八棲。點贊男人做得對，是非分明有道理。錚錚鐵骨男子漢，不可卑躬又屈膝。天涯何處無芳草，祝你再婚享甜蜜。

這個孩子於這個媽媽是個啥？不管孩子他爹是誰他都是親媽，這女人不困對這個男人還是對這個孩子，都是極其不負責的。

付就付了唄！

既然找不到親生的，當個繼父、再轉正為養父！

誰也搶不走你的小孩，瞎吵吵啥？