首頁>Club>
12月19日報道,法媒稱,聯合國大會17日通過了旨在改善難民管理的《難民問題全球契約》。 據法新社12月17日報道,《難民問題全球契約》得到181個成員國的贊成,只有美國和匈牙利投票反對,另有三個國家(多明尼加、厄利垂亞和利比亞)棄權。匈牙利稱,聯合國不需要一個新的法律工具。特朗普政府最近曾解釋稱,儘管支援契約檔案的大部分內容,它反對其中一些條文,比如限制對尋求庇護人員的拘押。
6
回覆列表
  • 1 # 路人乙95600

    皿煮人權只是美國打壓他國的藉口,菲律賓總統掃毒,都被虛偽的美國罵成了冷血殺手,說菲律賓警察對毒販實用了暴力,對毒販不皿煮沒人權,美國警察一年打死上千無辜民眾,卻被讚美維護法制,知道美國法律裡,為什麼沒有死刑嗎?因為美國警察有不經過審判,現場槍殺人民的權利

  • 2 # 正義彼此

    美國追求的是金錢,權利,難民是他們干涉別國的負資產,他只要利益不要責任,也沒有任何人能夠要求他承擔責任。如果世界上任何國家只要妨礙他的霸權自由,他會首先用媒體宣傳對這個國家進行栽贓陷害,把他描述成惡魔和獨裁。然後拉自己幫派的兄弟進行圍堵制裁,把對方經濟搞垮甚至軍事幹涉。結果一些國家根本不敢對美國說不,他們緊跟霸權者的腳步就是要找一條活路。

  • 3 # 扣哈就來了

    利益,在利益受損時他們人權就不行了。中東戰亂人們的生存正受到挑戰美國為什麼不收留難民呢?這個時候他們的人權就不靈了。我們西藏有人受冰受餓了嗎?他們的人權來了,觀察人員隔三差五的跑來,為什麼不去中東呀?因為在哪沒利益。

  • 4 # 日常暖陽

    聽其言,觀其行。你會發現美國是典型的“雙標國”。對其他國家的要求一貫是“人權高於主權”,而對美國自己就是“主權高於一切”。比如,特朗普把湧向邊境的“大篷車難民”定性為“入侵”。

    難民是指因種族、宗教或政治原因,而有充分理由恐懼被原籍國迫害,不願或不能返回原籍國,或者是受該國保護的人。所以在對待有些難民,美國還是很願意提供“政治庇護”的。這就是為什麼有那麼多各國“異見者”漂在美國。

    另外,特朗普政府終止針對非法移民的“骨肉分離政策”。之後宣佈2019年美國可接納的難民人數將縮減至3萬人。同時宣佈退出《聯合國移民契約》。這些都是“主權高於一切”的體現。

    美墨邊境部分聚集的難民抗議美國的阻攔,因為他們認為是美國導致他們成了難民,所以美國要對他們負責!

  • 5 # 孫方潭

    美國的霸權,美國的優先,這是美國的國策。

    美國對外從來就沒有按人權標準行事過,都是按人權標準為藉口干涉別國內政。

    說一套做一套是美國政府的慣性,生靈塗炭是美國政府的本性,敲詐勒索暴利軍火是美國政府特性。

    說白了美國不倒,世界永遠不會好。

  • 6 # 手機使用者鳳凰膽暫離

    美國是說人權大於主權、沒有說人權不需要主權!這只是說明人權與主權的重要性!人類的發展不是有了國家才會有國民。先有了人民才會有國家。只有人民保衛國家、不可能國家保衛人民、因為沒有人生存的土地只是荒蕪的土地!假如地球快要爆炸、人類選擇的是星際移民、仍然可以拋棄一地球!民為主、君為輕、社稷次之!

  • 7 # 紅色星河

    美國既尊重主權也維護人權,同時主張人權大於主權,並因此干涉其他國家內政、反對暴政,並主張私人財產神聖不可侵犯,主張公平公正,並不是無原則的鼓勵懶漢。

    一般來說難民包括戰爭難民、政治難民和環境難民,有條件的國家至少應該暫時接受難民。但是,這次美墨邊境的所謂“難民”並不是真正的難民,與戰爭、政治和環境因素無關,他們純粹是為了享受美國現有的福利與財富,而這些福利與財富不是他們創造的,與他們無關。他們就是想強行非法進入美國。

    美國雖然是全球第一經濟大國,但其國力依然是有限的,其國內公民都是美國的納稅人,美國有義務保護其國內民眾私人財產,保障其福祉,而這些“難民”並不是美國的納稅人,美國雖然主張保護這些人的人權,但並沒有義務保障這些非納稅人的福祉,沒有義務也沒有權力把自己公民的財富拱手讓給這些並非真正的難民,當然可以提供最基本的人道主義救助。

    就好比美國是一艘正在行駛的船,船上的人已經購買了船票。現在別的船上的人拋下原來自己的船,不買票,卻要強行上美國這艘船,顯然對美國這艘船上的人不公平。如果別的船上的船長欺凌其乘客,美國透過干涉保護其人權,並幫助選出新船長,給提供援助,讓他們自己好好地行駛、自己努力創造財富,但沒有義務把他們都接到自己船上好吃好喝地招待。因為財富需要自己創造,美國一方面要保障自己船上納稅人的權益,另一方面也要防止人多了翻船。

    又比如,你全家勤奮工作,努力打拼,日子過得很滋潤,並且你追求正義、好打抱不平,而你的鄰居好吃懶做,日子過得比較艱難,時常揭不開鍋,你經常提供援助,但某一天鄰居一大家人突然要直接跑到你家裡來住,要永遠共享你家的財富,要永遠共享你家的住房,你同意麼?

  • 8 # 量子通訊3

    美國有兩張牌,人權大於主權;主權大於人權,需要哪張牌就打哪張牌。

    同樣的事情,法國叫騷亂,主權大於人權;烏克蘭叫革命,人權大於主權。

  • 9 # 愛我中華強盛

    美國就一可恥邪惡的惡魔,根本就是無信用的毒物,對它有利的就用,無利就反對,十足的無恥流氓,特別是特朗普上臺後更顯流氓本性。

  • 10 # 鐵木真165163663

    美華人的雙重標準,向來以美華人政策的標準來衡量,只要對美國有利的美國就說這個是好辦法,我對美國不利的,就說這個不行。反正美國的政策就是反覆無常,搖擺不定。美國經常掛在嘴邊上,說人權高於主權經常拿人權來批評其他國家。那美國是不是負責任大國的?我想大家眼睛是雪亮的。中東地區以色列與巴勒斯坦爆發多次衝突,造成了很多難民,還有現在的敘利亞打了七年之久的戰爭也製造了幾百萬的難民,美華人到底接收了多少難民呢?幾10萬還是幾萬幾千呢?我想明眼人都知道美國接了幾千人而已。美華人不是說人權高於主權嗎?為什麼難民想湧入美國,美國總統特朗普就要建立墨西哥隔離牆了?這就是美國所謂的人權高於主權的所作所為吧。如果美國是救苦救難的救世主。那就不應該建立墨西哥隔離牆對於難民應該敞開肚子的接收才是嘛。為什麼遇到自己國家的問題?馬上就把人權拋到腦後了。別的國家就不能拒絕難民他自己就可以。難道這就是美國所謂的民主價值。難到這就是美國的人權至上嗎?我想美國比較喜歡滾雪球的模式。想要把難民的雪球堆給別人,自己安身立命。這就是美國所謂的人權價值觀的所在。也是美華人雙重標準,霸權主義的心態。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 賬單日是21日,什麼時候還款?什麼時候刷卡划算?