回覆列表
  • 1 # 山河明日去

    我是學歷史專業的,最不喜歡的就是影視劇瞎編爛造,比如康熙王朝中孝莊說,“我孝莊…”活著的時候就知道後人給你的諡號了,還有漢唐電視劇動不動就拿出多少碎銀子,明清時期白銀才成為普遍流通貨幣…還有各種不符合朝代的衣服…“八年抗戰就要結束了”我不厚道的笑了…

  • 2 # 3291069844

    謝邀:如看到本專業相關科普爛文,我是以一種驚喜的心情拜讀。因為別人給你免費科普你的專業,說明我的專業己受到社會關注,起碼已經有人關注。這何償不是一種免費宣傳廣告!再說科普文章雖然很爛,理很偏,甚至是惡毒詆譭、潑汙、更或叫囂要把我的專業消滅扼殺,我依然驚喜開心,因為我看到了某些小丑鬼魅的可笑、無知的跨界跨行滑稽表演!更看到了這些魑魅魍魎因為懼怕我的專業而驚慌失措、氣急敗壞的表情!超越我者我更追拼,不如我者我更自信!人生百態,百家爭嗚,清者自清,何苦相懟!

  • 3 # 清溪詩詞

    曾經看過很多危言聳聽說不鏽鋼201材料做的電水壺,會在燒水的過程中分解遊離的錳原子,導致錳中毒。然後另一方面又極力推薦不鏽鋼304做的水壺,說只有304水壺燒水才不會有害人體健康。

    其實,第一,不論是201還是304,都是含有2%左右的錳元素。第二,將常溫水燒開所需的溫度遠遠不能使不鏽鋼材料發生金相組織改變。也就是燒開水的溫度不會導致錳元素遊離。第三,鋁壺,銅壺,錫壺,塑膠壺的危害遠遠大於不鏽鋼壺。第四,存在假不鏽鋼,太便宜的要小心。另外注意有個別產地的不鏽鋼製品普遍質量不好。

  • 4 # 芳香心理

    專業不是幾天幾個月就能學成的,日積月累經過大量理論知識與實踐經驗的碰撞,內化為自己才是真的。

    我堅持信奉一句話:“術業有專攻”,不是自己領域的範圍,別去裝什麼大師,被拆穿不好玩的;就算萬不得已被逼著去,也得提前有幾下功夫啊!

    我大學專業是設計,從小就渴望學習專業的心理學,看了很多書,直到我真正的可以自己做主去學心理學,邁入心理學門坎,才發現心理學和所看的一些書完全不一樣,不是本專業的就別誤導人了,害得我走了很多彎路,我第一次去上心理技能課,實操演練的時候,我就用爛文教的方法做諮詢,我的老師問我:“要把來訪者帶去哪裡?”從此以後我把偽科學的心理學都扔了。

    就像我下面的截圖《有沒有抑鬱症,做完這20題你就知道了》,做20個題就能診斷自己得了抑鬱症,也是可笑不負責任了,我還做測試我20歲、24歲還發大財呢,就沒有發過!

  • 5 # 麻醉醫生小康

    看到科普爛文是每天必然發生的事情,不要過分糾結,坦然面對就好。別人說的不對,可以自己寫,以正視聽。

    每個人都有自己的專業,從不同的角度,不同行業的的視角看同一個問題,會有很多奇妙的發現。也許真的可以百花齊放,百家爭鳴。不過面對有些方向問題,我覺得不懂就不要裝懂,千萬不要瞎攪和誤導大眾。

    當然別人說錯了,我們也要坦然處之,人非聖賢焉能無錯。但是事關治病救人的問題,一定要讓專業的人來做專業的事。

  • 6 # 涼城R灬

    身為一個土木人, 並不愛自己的專業。平時看到有關於土木行業的相關資訊和文章都會點進去看一看,畢竟學了四年的專業課,雖說不精但是不能說不懂。

  • 7 # 龍江231

    體驗嘛,就是覺得挺佩服他的勇氣和膽量的。既然是科普,說明他在這一專業還是有一定關注和研究的,只是不精(甚至剛接觸)。

    爛文不可怕、錯的觀點也不可怕,就怕不知改過、還繼續誤導!

  • 8 # 黃智637

    現在的科普爛文是遍地開花,司空見慣,習以為常。大家都知道是科普爛文,只要自己需要有興趣就閱讀。沒有什麼爛文的書刊和雜誌,這不是每年出版發行,有人願意花錢買來看嗎。天下文章一大抄,看你會不會抄。瞎編亂造寫爛文,照樣有人來閱讀。

    有些公司給技術人員評高工時,上級主管部門要求評高工必須每個人在刊物雜誌上發表兩篇論文。這對於技術人員來說很難發表,他們沒有寫作技能,根本不會寫論文。即便是寫出的論文要在刊物上發表太難了。再困難也要發表論文,他們另外想辦法,花錢找會寫論文的人寫,再找一家內部的雜誌社發表。雜誌社要求發表每篇論文交200元才能發表。找來的人寫論文,是東抄西摘,七拼八湊搞出論文。在雜誌社上發表了論文,有沒有人看不知所云。沒有啥關係,對於雜誌社來說增加效益,技術人員發表了論文就可以評上高工了。兩全其美,個求所需。

  • 9 # 凡丶人

    這是個言論自由的社會群體。任何一件事,不同的人都有不同的觀點和想法,這是在沒有正確結論的事情下。比如:我們評價某個歷史人物,可能不同的人有不同的觀點,這很正常,畢竟觀念不同,沒有標準的答案所有的回答都可以當做答案。但是在有一個標準答案的前提下,這種“科普爛文”就是一種災難,打個比方:1+1=2這是鐵律,公認的唯一的答案,這個時候如果有人盲目去引導一些不懂的人就會帶來不好的影響,當然,我這裡只是打個比方,話說回來,如果一篇科普爛文被一個完全不懂的人看了去,那麼他可能就認定這就是答案,甚至在某一個場合碰到了真正的答案還與之爭辯,甚至造成損失,這就是變相的害了別人,所以,我們在沒有背景專業的前提下,對那些未知的事物儘量不要去給予肯定的評論,這即是對自己及他人不負責任的表現,也會讓專業的人士對你的無知而悲哀,孔子曰“知之為知之,不知為不知,是知也”不懂可以學,但不能不懂裝懂,那是蛇形雀步,丟人。

  • 10 # 智叟193902189

    專業人有空閒不寫科普文章反而是看科普文章?

    專業人不寫論文不看專業文章?

    這樣的專業人恐怕是冒牌的!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寬頻連線時顯示使用者名稱或密碼無效而拒絕訪問?