貨幣增發，幾種情況，一個是正常磨損，錢是紙做的啊，容易壞，銀行定期會集中銷燬破損嚴重的，然後等著量確實太多了，就增發一些

在一個就是失控了，這個現在基本不會發生，比如之前國民時期，因為政府老變，所以沒有基中的價值去恆定貨幣，那就會出現貨幣價值不穩定，像現在的辛巴維（威），是吧，所以貨幣的價值就很容易貶值，因為沒有等價物或者外匯儲備做對沖啊，那咋辦呢，只能多印錢，越印越多，最後呢，大家只認金條......

但是現在不太會出現了，一個是因為移動支付，人們不用現金，在一個是現在人民幣貨幣價值很穩定，美元等其他外匯儲備充足，黃金也有

所以不增發就不增發唄，問題不大，以後網路幣流行了，更方便了，世界貨幣，都市場化，金子就是裝飾了

那貨幣會成為這個世界上最稀有的東西之一，會通貨緊縮，錢能購買的東西越來越多，大部分窮人因為沒錢只能以物換物。

隨著經濟增長，社會財富越來越多，然而貨幣總量卻恆定不變，最終會導致“名義”物價或者收入下降。

我們在研究貨幣創造過程時有一個重要的公式，MV=PY，即貨幣供給*貨幣流速=物價*收入。一般而言，貨幣流速的波動是比較小的，所以可以近似地認為流速恆定。那麼當社會財富不斷變多，而貨幣卻不增發時，技術上等同於貨幣供給減小，那如果等式平衡，則物價或者收入必然有一項下降。

我們看一個簡單例子，假設某國財富100，貨幣100（這裡並沒有標註單位，因為我們研究的是關係，單位有無不重要），此時貨幣市場均衡。隨著經濟發展，某國財富變為200，然而貨幣總量依然是100，此時市場上會發現並沒有那麼多的貨幣來“匹配”那些新增的財富，所以物價依然會是那樣，甚至出現名義上的通縮的跡象（財富翻倍，貨幣供給不變，貨幣需求會變得非常剛性，各廠商將會使出渾身解數調動資金以期能匹配工人們新的薪水，工而人們的收入，隨廠商調動資金的能力不同，實際角度而言是降低的）。程度嚴重時將會出現“錢荒”，銀行間隔夜拆借利率暴漲，手中持有現金的，甚至大量現金（相信我，社會越是這樣，那些人手中的現金越是多）的那些人將用於儲蓄（因為利率很高），投資（因為收益率很高），或者兌換投資成外幣資產，前兩者會導致經濟進一步增長，如果貨幣依舊不增發，貨幣財富的不匹配將更為嚴重。第三點會導致本幣大量流失，進一步壓縮本國的貨幣存量，同樣也會使問題更為惡化。高企的匯率下，出口幾乎是廢的。

到最後，人們會使用本幣的替代物來代替原有的貨幣功能，例如物換物，甚至拋棄本幣，直接使用外幣結算。世界上直接使用外幣（最多的是美元）進行日常交易的國家有不少，但是往往是因為貨幣當局無法將本幣持續保持在一個穩定的價值區間內，劇烈的波動導致本幣的貨幣結算功能逐漸喪失，從而使得人們拋棄本幣。

“國幣當局無法將本幣持續保持在一個穩定的價值區間”可以是貨幣超發（這是實務中絕大多數例子的原因），當然也可以是貨幣不增發，無論貨幣太多或者太少，其核心原因都是貨幣要麼喪失了與財富匹配的功能，要麼就是直接導致支付媒介的缺失，我們前面提到的100財富100貨幣的某國，如果因為購買大量外幣資產導致本幣外流+剩餘資金用於投資本國來創造財富，如果最終變為100000財富10貨幣，那麼很多人將無法完成“支付”的這一動作（因為手中就沒有本幣了），當然貨幣當局可以進一步拆分現有的貨幣存量（0.001元，0.0001元，0.000000001元將會面世，主意這個和辛巴維（威）的現象正好是對立面，但面臨的問題，同樣嚴峻），但依舊改變不了複雜的支付及結算功能，最終依然會導致人們棄用本幣，從而使用方便得多的外幣，完成交易和支付的需求。

順便說句次貸危機時，太多的無償還能力的人，因為次級貸款的存在，獲得了購房及貸款的資格，然而加息和房地產市場的衰退，直接導致借款人違約（因為還清貸款還不如直接把房子給到銀行，因為那時房子還沒需要還的貸款貴），這個情況的表現和貨幣永不增發有點像（都是手上沒錢，即使有還款意願，手上也沒有貨幣來進行支付），當然根源是截然不同的（造成“手上沒有貨幣”的原因是不一樣的）。

如果貨幣永不增發，經濟或也可能停止發展，關鍵是如何控制好度，而這個度與經濟諸多因素密切相關。中國GDP要增長，實際上貨幣M2目前接近200萬億，才使得GDP達到近100億元，如果沒有貨幣增發，這個很難做到。但貨幣增發會帶來通脹產生，只是貨幣增很大部分被房地產池子所影響，但一旦出現資金流出池子，通脹將可能非常明顯。近年來，實際通脹你可能會感受到，比如房價以100-300%的上漲，你如果工資與收入沒漲，相當於你在購買房子時，出現了嚴重的貨幣貶值；同理，生活中其它價格的上漲也使得你感激錢不夠用。

如果貨幣永不增發，經濟或也可能停止發展，關鍵是如何控制好度，而這個度與經濟諸多因素密切相關。中國GDP要增長，實際上貨幣M2目前接近200萬億，才使得GDP達到近100億元，如果沒有貨幣增發，這個很難做到。但貨幣增發會帶來通脹產生，只是貨幣增很大部分被房地產池子所影響，但一旦出現資金流出池子，通脹將可能非常明顯。近年來，實際通脹你可能會感受到，比如房價以100-300%的上漲，你如果工資與收入沒漲，相當於你在購買房子時，出現了嚴重的貨幣貶值；同理，生活中其它價格的上漲也使得你感激錢不夠用。

這個問題自身就有矛盾性。

因為貨幣總量是一個動態的固定，舉個例子，我每天就做三碗飯，一家三口沒問題。問題是經濟不斷髮展啊，這意味著人口增多。人口增多，我一天還做三碗飯，這個就有問題了。

那麼問題是，如果我一天只有三碗飯，怎麼樣能產生更多的人口？

所有這種情況矛盾。

會發生通縮人民都會變成葛朗臺因為商品不賺錢反而持有貨幣賺錢市場獎勵的將不會是最有生產效率的，而是前期收集貨幣最多的那位

任何政府，都不會讓貨幣永不增發。在啟蒙運動思想家沒有發現國家主權屬於人民以前，即在國家主權屬於皇帝的時代，鑄幣權比收稅方便多了，又沒有制約皇帝的力量;這足以導致貨幣超發。

比如王安石變法，政府給農民的青苗貸款利率25%，這比變法之前的私人貸款利率還低一點。這麼高的利率，只能跟高通貨膨脹相匹配。那時通貨膨脹率肯定很高，但大家不敢說，可能也不讓說。那時政府預算決算都沒有硬約束，爛發銅錢不可避免。那時多少貫的單位，就是一大串銅錢，含金量很低。我高度懷疑大宋多麼高的GDP想象，它需要支付契丹歲貢、邊境安防（西夏、大理、吐蕃、遼），後來與金的大規模戰爭都需要巨大花費。

貨幣不超發，只能在落實人民主權以後，法治政府、法治聯儲、法治央行與聯邦政府賬目，美元實際上已經因此贏得世界信賴。美國為了美元鑄幣稅，沒有必要破壞它的美元形象，有節制的法制的獲得鑄幣稅世界並沒有意見。美元，不可能不要偏得的鑄幣稅;不增發美元絕無可能。其他世界貨幣歐元、英鎊等也沒有可能放棄鑄幣稅永不增發。

其他國家哪個政府財政那麼寬鬆呢？如果非要假設，會發生政府倒閉無法提供公共服務。之後再發生什麼，那就是無政府狀態——混亂。

貨幣增發與經濟增速一致，那麼物價會保持穩定，不管是豬肉價格還是房產價格，都會多年基本不變，這就是很理想的狀態。

假如貨幣永不增發，那麼就會有如下結果：

1、貨幣購買力越來越強，物價持續下降

貨幣總量是有限的，而生產力水平會不斷提升，商品越來越多。單位總量的貨幣對應不斷膨脹的商品，貨幣價值提升，購買力越來越強。

曾經2000元買一平米房子，二三十年不增發貨幣，也許只要不到1000元就能買一平米了。曾經30元一斤豬肉，一直不增發貨幣，10元一斤就能買到了。

財富會向少數人手中流動，不管是因為智商，還是因為爹媽，還是因為別的非市場因素。越來越多的資金存入這些人的私人賬戶，越來越多的現金放入他們的小金庫，社會上的現金會越來越少。

物依稀為貴，社會上流動資金減少，貸款需求很大，但是能貸款的金額有限，自然會推升貸款利率。

貨幣不增發，商品源源不斷生產，如果生產規模與消費規模保持一致還好，只要產能過剩，商品價格就會持續下跌。

在這種情況下，經濟如一潭死水，企業產能不敢提升，一旦提升企業的出廠價就會不斷降低。規模化生產的企業雖然成本低，但是也會拉低商品價格，使得越來越多的企業生存維艱，利潤越來越少，難以維持運營，降薪裁員。同樣的道理，市場有限，創業機會很少，創業失敗率極高。

財富向少數人手中集聚，社會流通資金越來越少，企業融資難融資貴，失業率攀升，消費持續萎縮，全面經濟危機呼嘯而至。

貨幣增速超出經濟增速，物價持續上漲，這就是通貨膨脹，溫和的通脹有利於促進消費，經濟體可以從中徵收鑄幣稅。

貨幣永不增發，一定引發通貨緊縮。貨幣就如同人體內的血液，身體裡的寄生蟲會囤積大量血液，實際運轉的血液越來越少，人體就會失去活力。

如果從30年前貨幣就不增發了，經濟總量增長了四十倍左右，那麼現在買一部蘋果手機有一百二十塊錢就夠了，你現在一個月工資是200元，就這樣。