謝邀。過去兄弟多的傳統家庭，父母一般都是由大到小為兒子張羅婚事，有童謠唱道:老孃愛大哥，大哥娶媳婦，小弟單身哥。人們大多也都認可如此安排。當代有兄弟的家庭基本上還是延續這樣的做法，必僅哥哥年齡大，必須先結婚。當然也有不少弟弟本事大趕在哥哥前頭成親的，做為哥哥不應妒忌，而要祝福。反之哥哥先結婚弟弟更要支援。至於家庭經濟支援，自然是有多少錢辦多少事，急事先辦。弟弟應能理解父母的良苦用心。

這也沒有什麼好糾結的，車到山前必有路，活人不會被尿憋死。

現在是兄弟兩個都到了結婚的年齡，並不是說都要結婚。

先看上天的造化，弟兄兩個誰先談成結婚就先顧誰。下一步集中精力再往第二個使勁。

老大隻代表年齡大，不代表就能先結婚。有些弟弟有孩子了，哥哥還沒談到女朋友哩。因此，不能先發哪一個的愁。

如果弟兄倆知道家裡沒有能力給他們操辦婚事的話，他們自已就會努力為自己著想。

我就見過好多山區家庭貧困的孩子，根本就不指望父母，他們在外打工談好女朋友帶回家，幾年後都又各自買房、建房。

倒是家庭條件好點的孩子結婚花錢多，單彩禮窮家都負擔不起。

況且，也不是誰家都有好多錢，娶兩個媳婦不欠帳的家在農村是很少的，城市裡可能要好些。

二十年前在農村大部分家庭都是借錢娶媳婦，後來不是也都過的挺好嗎？

只要有一個娶過來了，那麼剩下一個了，咬咬牙、狠狠心都挺過來了。只是話得先給兄弟兩個講明，先結婚的把家裡錢花了，以後要幫助晚結婚的還一部分帳，這也公平合理。

先娶一個說一個，娶了一個後，就把以後掙的錢集中用到第二個人身上。沒有過不去的坎兒。眾人拾柴火焰高，只要不是特殊情況，弟兄倆要一條心，儘量不要單打獨鬥。集中力量才能辦大事。

這什麼問題？真不明白，幹嘛非要給哥哥先結婚，如果哥哥連物件都沒有，弟弟已經相處的非常親密了，難道也得等哥哥先？

再說了，家裡所有的積蓄為什麼給一個？就不怕虧欠了另一個，親情都給弄沒了嗎？怎麼的？倆老人老了之後，是不是就哥哥自己養就行了？等哥哥積蓄都花光了，再由弟弟養，怎麼樣？行不行啊？不行啊？那憑什麼不讓人家結婚呢？還得可著哥哥先結婚？

再說了，積蓄誰也不給也沒什麼，哥倆自己賺唄。既然有積蓄，那就一人一半唄，至於剩下的，大老爺們有手有腳，自己賺啊。賺不夠就晚幾年結婚唄？怎麼就得全給老大呢？

一共倆孩子，得一碗水端平。