謝謝邀請。個人認為最沒用的就是攝像，可能因為個人愛好原因，本人基本上除了掃二維碼，不用相機。其次覺得螢幕，因為現在大部分旗艦手機最低配也是1080的解析度，平時使用完全夠用，至於說到的質量扛摔耐磨性，每個人使用程度愛惜程度不一樣，因人而異。在系統和CPU之間，我個人認為系統最重要，現在的旗艦機絕大部分效能過剩，完完全全可以滿足日常需要，CPU已經不是追求的第一因素了，反而流暢的系統最佳化可以帶給消費者便捷和流暢的體驗，個人認為系統應該是最值得考慮的因素。

如今的cpu都可以完美執行APP，所以CPU可以不用深度考慮，可以考慮顏值和相機，這兩項是目前手機公司的重中之重，也是市場去向。

這個都很重要是肯定的。

但是現在手機效能都很均衡不存在特別好的螢幕給你配個很差的cpu的情況。

要不小馬拉大車怎麼玩？

但是個人覺得還有個排序的。這就要看你需求了。

個人感覺玩機使用者 cpu＞螢幕＞系統＞相機

輕度使用使用者 系統＞相機＞cpu＞螢幕

同時我想說現在手機效能過剩。買個2000-3000左右的就可以用好久呦~

什麼重要，在我的理解就是cpu和系統了，為什麼呢？cpu越好手機價Grand SantaFe貴顯而易見。系統是使用者互動的體驗。如果一部手機的系統最佳化很好，使用者用起來不但感覺流暢，不是嗎？我就注重兩點，其他的配置各取所需吧！

除了攝像頭那個都重要，沒有攝像頭只是沒有照相，攝像功能，要是沒有CPU，系統，螢幕三者之一這個手機還怎麼用

我的觀點，cpu>螢幕>記憶體ram>攝像>儲存rom>系統，可以說我硬體至上

你說的這些都很重要，但具體程度只能說因人而異。

據說一般人只能用到手機機能的25％，但每一位使用者用到的25％都不一樣。

如果是重度影片使用者，那麼首選就是螢幕，其次是處理器（決定能處理多高的清晰度），緊接著就是系統（對影片軟體的支援），其他的更次些。

如果是重度遊戲使用者，那麼最重要的就是CPU（決定能不能帶的動遊戲），其次是記憶體（決定遊戲程序響應速度），再次是系統（相容程度/軟體數量多寡），其他的更次。

如果是自拍/直播類使用者，首要考慮的自然是攝像頭的清晰/靈敏度，然後是基帶（決定訊號接收效能），然後才是處理器，系統一類的。

而對於一些可能時常出差或者隨時待機的使用者，第一考慮的是電池和續航，其次是基帶（訊號），其他的並不在考慮的範圍中（基本上功能正常即可）。

而對於我這種鹹魚玩家來說，不玩遊戲，所以對處理器要求不是很高，隨時可能閱讀新聞，所以訊號要好。時常待機，所以手機續航能力要過關。對系統功能用的較少，所以並不挑剔系統，一般安卓手機即可。但是經常會用到多執行緒（軟體多開），所以手機記憶體（RAM）要夠大。

其實都很重要了，畢竟這些組合在一起才是一步手機，單獨一個很好，其他的不好，那麼也不會有很好的產品體驗。缺一不可

這些都重要，但是，最最重要的不是它們，而是網路訊號與穩定性，如果網路訊號差，打個電話都不能保證通話正常、穩定性差，上面的一切都是擺設！

根據每個人使用習慣區分。

我不太用手機玩遊戲所以，系統-cpu-螢幕-相機

雖然是這樣排序，但有句話講到“小孩子才做選擇題”，現在每家旗艦機型基本上在上述幾個硬體中都會做到很高的水準，至於不同品牌在這幾樣硬體中的差距，其實也沒有那麼大。

系統第一，cpu現在新品幾家公司都夠用。螢幕也區別不大。頂多有點色彩差異，又不是大屏對畫素要求高。我認為系統訊號和電池大小是關鍵。有時候售後服務也挺重要。

這個真是是要看你的需求點了

系統 螢幕 攝像 cpu

有的人對手機拍照特別看重，手機拍照用的多，那自然拍照很重要

有人玩遊戲玩得多，那當然cpu很重要

有人對螢幕細膩感等有追求，那當然需要一個螢幕好的手機

有的人特別喜歡一種系統，需要一個穩定安全的系統，那當然是系統很重要

那我來看的話，一個穩定安全的系統是必須的，其次是cpu保證手機的流暢度等，攝像也很重要，現在出門基本就只帶一個手機了，替代相機了，螢幕現在差別在高階機不是很大，土豪當然要追求頂尖螢幕了。

現在手機效能方面都是有點過剩，所以，最重要我認為是螢幕，畢竟你花了你的時間，體驗都是來自螢幕！一塊好的螢幕帶來的感受完全不同，我現在就深受某手機品牌的螢幕傷害，沒用這個手機前視力1.0和0.8，之前用的LCD屏手機兩年多沒有任何問題，後來用了這個手機，2.5年了依舊流暢效能說明足夠，但是，視力下降到0.6和0.6，現在後悔來不及，正在考慮換手機，最主要參考就是螢幕